A két javaslat közül a durvábbik határozatot hozta meg az Európai Parlament szerdán Magyarországgal kapcsolatban, így elindították az "atombombát", vagyis a 7. cikkely élesítésének ügyét. Az Európai Parlament 393 igen és 221
leírná valaki pontosan hogy miről van szó?arra köteleznek bennünket, hogy betelepítsünk migránsokat? Amiről népszavaztunk, amire azt mondta az ellenzék, hogy nincs ilyen EU-s veszély/követelmény?
bezzeg kurcsányék.. zéró gazdasági teljesítmény, ország szétlopása/bedöntése, EU források lehívásának képtelensége.... IMF hitel..., NA AZ AZTÁN TELJESÍTMÉNY VOLT hurrá!....
Mitől hátrányos, ha mondjuk a CEU-t ellehetetlenítő törvényt visszavonná ez a hazaáruló kormány? Magyarország nem azonos az hazaáruló újkommunista kormánnyal.
Nem csak az un. baloldal, a narancsosok is tök ugyanezt csinálták ellenzékben. Schiffernek igaza van abban, hogy a magyar politikusok a legnyomorultabb, legszánalmasabb képződmények az egész európai politikában mert képtelenek alap dolgokat itthon megvitatni, inkább rohangálnak az európai szervekhez csak azért, hpgy kesztbe tegyenek ellenfeleiknek. Ezt a fityisz és az mszp csomószor eljátszotta már, mindegyik ellenzékben persze.
Törölt felhasználó2017. 05. 17. 14:10
#19
Nem baj, minek nekünk az EU...hisz lett egy jó barátunk, ki tudja mit ígértek orbánnak a kínaiak. Még az lesz a szép, ha a nyugati határra húznánk egy nagyfalat EUs pénzből. lőrincünk szívesen felépíti párszáz milliárdért. A politikusainknak meg csókosaiknak meg már olyan vagyonuk van, hogy finanszírozhatnák kínát, ha összedől a gazdasága.
Bocs, de itt a civil szervezetek és egy Magyarországnak nettó pénzt hozó szervezet ellehetetlenítéséről volt szó többek között. Ezeknek a törvényeknek a visszavonása nemzeti érdek. Szerintem elegen és eleget tiltakoztak ahhoz, és volt rá lehetősége a Fidesznek meg nem szavaznia ezt a törvényt, de ha tovabbra is a szándékos országrombolást választják, akkor minden lehetőséget meg kell ragadni ellenük. Ez a hazánkról szól elsősorban, nem az EU-ról.
"a magyar politikusok a legnyomorultabb, legszánalmasabb képződmények az
egész európai politikában mert képtelenek alap dolgokat itthon
megvitatni"
itt megvitatni nem lehet semmit, hisz aki hatalmon van, az nem áll szóba a többiekkel, az lophat, csalhat, hazudhat. Aztán ha fordulna a kocka, a másik lop, csal hazudik. Mindegy ki uralkodik, az emberek mindig szívnak.
Törölt felhasználó2017. 05. 17. 14:21
#23
felszólítják a Bizottságot, hogy szigorúan ellenőrizze az uniós források magyar kormány általi felhasználását
ajjajjj 1000 felcsúti kisvasut meg 1000 TELJESEN felesleges dolog megy brüsszelbe ))
tudta
" a magyar politikusok a legnyomorultabb, legszánalmasabb képződmények az
egész európai politikában mert képtelenek alap dolgokat itthon
megvitatni, inkább rohangálnak az európai szervekhez csak azért, hpgy
kesztbe tegyenek ellenfeleiknek."
Azért olyan alapkérdésekben mint ügynöklisták elsüllyesztése, pártfinanszírozási törvény tudnak együttműködni.
Már csak az utolsó mondatod miatt is hazai pályán kellene megvitatni ezeket a kérdéseket. Ennél pitiánerebb, lényegtelenebb dolgok miatt is állandóan külföldi szervezetekhez rohangált a mindenkori ellenzék.Kicsit fordítva ülnek a lovon Magyarországon. Ha itt tényleg orbitális országrombolással állunk szemben, akkor a magyar társadalom joga és kötelessége, hogy ezt megállítsa, a kormányt elmozdítsa a helyéről és olyan vezetőket válasszon, akik az ország építésében érdekeltek. Ha meg a magyar társadalom erre nem képes vagy nem akarja, akkor fel kell tenni azt a kérdést, hogy alkalmas-e az európai értékekhez való alkalmazkodáshoz.
Amit kell tenni, hogy lefolytatjuk a menekültügyi eljárást az előírt főre. Ha jogosult menekült státuszra, akkor kell a letelepedését előkészíteni, ha nem jogosult, akkor kiutasítható. Az érdekesség az ebben, hogy ha maradunk sünök, és pl. akiket most el kell bírálnunk, és megkapnánk a státuszt, ugyanazok az emberek jelentkeznének a határon, azok ugyanúgy megkapnánk a státuszt.A másik, amin el kell gondolkodni, hogy ez az ezer valahány ember tényleg ekkora veszélyt jelent-e az országra, hogy emiatt ekkora nemzetközi botrányt kell csapnunk, jelentős pénzektől esünk el miatta, vesztjük el a szövetségeseinket, kerülünk a perifériára... megéri?
Ja csak ez a megoldás békés úton idehaza szinte zero esélyű, a jogállam nálunk tapasztalható szklerózis multiplexe miatt. Az meg nem megnyugtató az ezzel együtt élni képtelen populáció számára, hogy "hát jó akkor jöjjön az eutanázia".
"Ha jogosult menekült státuszra, akkor kell a letelepedését előkészíteni, ha nem jogosult, akkor kiutasítható. Az érdekesség az ebben, hogy...."
Az érdekesség ebben az, hogy marad. Tehát nem tudod kirakni. Ez a helyzet a fejlett országokban és nincs elmozdulás. A másik érdekesség a visszatoloncolás hozzánk. Alig várják. Hozzánk ugyanis megoldható, hiszen állatira nem érdekli őket, hogy a lakosság mit gondol. A harmadik érdekesség a következő szavazás, amin megszavazzák a következő adagot és utána a következőt és így tovább. Na ez a három érdekesség van, amiről sűrű hallgatás van.
Számomra egyébként a legnagyobb érdekesség, hogy az EU négy alaptörvényébe nem fér bele, hogy minden ország maga dönti el, kiket fogad be. Ugyanis sokkal alapvetőbbnek érzem, mint a meglevő négyet. De most nagy a boldogság. Demokratikusan rákényszerítik azokra az országokra is, akik nem akarják. Nem is tudom mi a baj a történelemmel, anno Európa nagy ívben tojt rá, hogy elfoglalnak-e a törökök minket vagy nem. Védjük magunkat, ahogy akarjuk. Ma már máshogy megy. Ma már nem néz félre, erőszakkal betelepíti és mindenféle hazugságra hivatkozik. :)
A lényeg a hatalom és a pénz, bármi áron. Bármi áron. A szavazóbázisnak ezt az esetet is úgy adják majd elő, hogy küzdenek a nagy gonosz Brüsszel ellen. És az emberek meg fogják szavazni.
"Az érdekesség az ebben, hogy...."
Az érdekesség ebben az, hogy marad. Tehát nem tudod kirakni."
A menekülttáborba kell visszaküldeni , ahonnan hoztuk.
Ez is benne van a szerződésben, hogy ők veszik vissza.
Melyik szerződésben? Amit nem szavaztunk meg? Ami állítólag bírósági eljárás alatt van, mert nem érdekli a fejlett országokat, hogy ebben a kérdésben mit akarunk? De most nagy a boldogság, mert még a bíróság sem érdekli őket, hogy mit dönt és mivel indokolja. Most indulhat az eljárás anélkül is. Jogállam? Aha. Egy vicc az egész. :)
link„Valamennyi tavaly decemberben elfogadott intézkedést a lehető leggyorsabban végre kell hajtani, a migránsok unión belüli áthelyezésére vonatkozó határozatokat, valamint a visszaküldést és a visszafogadást biztosító intézkedéseket is beleértve”. (O.V.)
Erről már világosan leírtam a véleményemet. Akik vállalták, hajtsák is végre! Minket pedig hagyjanak békén ezzel. Van elég gondunk. Akit akarunk, azt majd mi befogadjuk, mint ahogy mindig is történt mindenütt, ahol nem erőszakkal hatoltak be. :)
Nem ennyike hálistennek, jog is van még az EU-ban. A te hasonlatoddal azt csinálhatna az 51% amit akar. Azért ez nem így megy. Azzal a vétójoggal lesz baj hosszú távon, ez már tisztán látszik. Nem gondolták azt komolyan, amikor kihirdették. :)
Ideális esetben a "civil" szervezetek felszedik 2 km-re a líbiai partoktól a fuldokló menekülteteket és x100 km-re menekítik öket Olaszországba. Onnan meg szépen szétosztják öket minden felé. Persze útlevele vagy bérmilyen papírja egyiknek sincs, hazaküldeni nem lehet senkit. Pöpecül fog ez müködni...
Nézd ő nem állja útját a nyugati államok boldogságának. Tehát ha egyszer ők ezt szeretnék a saját országukkal csinálni, akkor csinálják. Ezért nyilván azt már megszavazta, amikor eme vállalás megvalósulását sürgették. Én is azt mondom hajrá, értelmes emberek, biztosan tudják mi a jó nekik. Mi is tudjuk, hogy nekünk mi a jó. Többször nem írom le! :)
De ha még mindig nem érted, akkor gondolkodj el azon, hogy nem azt szavazta meg amit te akarsz sugallni, hiszen jóval előtte bíróságra adta az ügyet. Ok? :)
A bíróságot ne hagyd ki! Engem azért érdekel, hogy miképp dönt és indokol. A fene tudja, de valamiért én még tekintettel vagyok a jogi intézményekre. Állítólag a demokráciához tartoznak. :)
Legalábbis szeretnéd ezt terjeszteni róluk. Az olasz partiőrség szedi fel őket és max a parton találkoznak civilekkel. A rohadékok nem átallanak inni, enni, meg sátrat vagy matracot adni nekik. Förtelmes, az igazi civilek undorral fordulnak el tőlük és vakarják a viszkető tenyereiket.
A soros ep-választásokon a fidesz hasonló helyzetbe került, mint a jobbik. Azt kell bizonygatnia és magyaráznia, hogy eu-ellenesként miért akar képviselőket küldeni az eu parlamentjébe. Két jeles ep-képviselőt külön is érdemes kiemelni a múltból: KGBéla nem mászkált meztelenül brüsszeli ereszcsatornákon és nem népszerűsítette az lmbtq-t, Szájerről pedig eddig még nem derült ki, hogy kémkedett volna az oroszoknak.
Élesítette az "atombombát" az Európai Parlament Magyarország ellen
Ugrás a cikkhez