A Föld népességének növekedése és a globális felmelegedés egyre fokozza a légkondicionálók iránti keresletet, ami maga is növekvõ problémát jelent a klímakrízissel küzdõ bolygó számára. A szén-dioxidon kívüli globális
Ez még nem azt jelenti, hogy az egyenlet plusszos. Mivel ez egy örök körforgás, tehát az elpusztult növényekből újra CO2 távozik. Így az avar lebomlásnál oxigén kötődik le, nem beszélve a sok kis állatkáról. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ki kell vágni az összes fát, sőt ellenkezőleg. De a klímaváltozásért nem biztos, hogy csak az ember a felelős.
"A pigmentek által begyûjtött fényenergia a fotoszintetikus reakciócentrumokban hasznosul, ahol a fotokémiai reakciók végbemennek. A CO2 biokémiai átalakítása szénhidrátokká sötétben is lejátszódó enzimatikus reakciók sorozata, amelynek hajtóereje a fotoszintézis fényreakciói során keletkezõ energiában gazdag ATP és NADPH ."
Ennyi. Már csak azt kell látni, hogyan bomlik ismét a szénhidrát CO2-re a növény pusztulása során.
Ez ugyanolyan üzleti fogás, mint a C vitamint csodaszerként beállítani, vagy a kötelező (ásvány)vízfogysztás. A C vitamin csak a skorbutot gyógyítja, semmi másra nincs tudományos magyarázat. Persze könnyű előállítani és nem árt, mivel könnyen kiürül a szervezetből. A folyadékbevitel is hasonló, nem árt de könnyen kiürül. A szervezet tudja mikor van szüksége folyadékra és akkor jelez, hogy szomjas vagy. Az amazonaszi őserdőről is azt olvastam, hogy az általa megtermelt oxigént el is fogyasztják az ottani élőlények, állítólag éjjel a növények is oxigént lélegeznek, mivel sötétben a fotoszintézis nem igazán működik, ahhoz fény kell.
az önmagában sokatmondó, hogy jóformán semmit sem hallunk mostanság arról az állítólag emberi hatásra kialakult "ózonlyukról"... sekélyes bullshit volt az egész...
óh dehogynem, ráadásul már igen korán kipróbáltak az un. szoclib "szabadságot":) https://youtu.be/FfNibO4aTDY?t=179 persze aztán később komolyan szétcsaptak ebben a "kuplerájban":) de egy ideig nagyon "szabadok" voltak:) bár istenigazából vannak még ennél korábbi előképek is:) https://www.youtube.com/watch?v=IC2Ew25qQ2o az un. szoclib "felszabadítás" tonképpen nem is olyan nehéz dolog:) Nincs új a nap alatt!!!
egy pillanatig ne zavarjon meg az, hogy egymás után jelennek meg neves tudományos folyóiratokban olyan tanulmányok mely szerint totál normál természetes folyamatok voltak azok amit anno "ózonlyuknak" véltek... alább be is linkeltem egyet...
ez így önmagában semmit nem mond arról, hogy dominánsan természetes vagy pedig dominánsan emberi hatás által befolyásolt folyamatról van e szó... az én személyes véleményem szerint - ami a klímapropagandát szajkózók döntő többségével ellentétben igen alapos kutakodás eredményeképpen alakult ki - a jelenlegi éghajlatváltozás dominánsan természetes folyamatok eredménye, minimális emberi ráhatással és az a minimális emberi ráhatás is pozitív irányba visz minket elvégre már 2,5 millió éve - glaciológiai értelemben - jégkorszakban vagyunk egész pontosan a holocén interglaciálisban, "jégkorszakközben" ergo ha vmitől valóban kell tartani az nem a globális felmelegedés, hanem a mostani interglaciális vége
A CO2 kvótákkal való üzletelés, a bioüzemanyagok gyártói, a hungarocel és más hőszigetelők gyártói. Én ilynekre gondoltam, ahol óriási támogatásokkal ösztönzik az embereket, hogy költsék klímavédelemre a pénzt, aminek minimális az eredménye. Egyik oldalon spórolunk, másikon meg szórjuk a pénzt, még nagyobb lábnyomot hagyva magunk után..
Hát pedig a freon károsító hatását elég jól bizonyították. Ez a degeszre keresték magukat a klímavédelmen dolog meg némi bizonyításra szorulna, talán ha mellékelnél egy listát, hogy kik lettek milliárdosok ebből (még Musk talán igen, de mást nem nagyon tudok), ellenben tele van a világ olyan gazdag emberekkel, akik nem klímabarát iparágakban szedték meg magukat.
Nekem meg nagy a gyanúm, hogy előtte azt sem tudták, hogy mi az, vagy mire jó. Nem tagadom az emberi tevékenység kártékony hatását, de mindent erre fogni egy kicsit félrevezető. Abban viszont biztos vagyok, hogy nagyon sokan degeszre keresték magukat a klímavédelem oltárán úgy, hogy eredményessége megkérdőjelezhető.
Igazi narratíva az emberiség jövőjének a bemutatására! Bazi nagy hülyeséggel nyomulni az természetes. A tudományos kutatások eltörpülnek az ilyen narratívák mellett.
A hó is kinek hiányzik! 30 éve még novembertől márciusig hóban dideregtünk, tavaly decemberben meg ki lehetett ülni napozni a teraszra. 50 év múlva meg már elég lesz kitenni a serpenyőt a párkányra, megsül benne a hús magától!
Minap pont ezt kezdtem én is el mondani, de akkor bejött Semjén Zsolti, és előadott valami történetet, 6000 év, meg 7 nap, valami termelés vagy mi volt. Viktor biztos sokat hallotta már, mert végig a mennyezetet nézte. 250 ezer év! Azt mondta Zsolti, hogy az nem lehet, mert csak 6000 év. Nem értem én ezt.
az úgy megvan, hogy a földi szén mindössze 0,006%-a kötődik a fosszilis energiatartalékokhoz?! kb. ennyit tudunk maximum "elpöfögni"... ez relatíve egy "futott még kategóriába" tartozó szénrezervoár lenne...
egyre több olyan tanulmány van amely szerint az "un. ózonlyuk" nem man-made hanem szokványos természeti jelenség volt... alább be is linkeltem egyet...
pedig zsinórmértékként az utóbbi 1 millió év kapcsán nem is olyan rossz az a 100 ezer éves megközelítés:) https://en.wikipedia.org/wiki/Paleoclimatology#/media/File:All_palaeotemps.svg és a jégfuratoknak köszönhetően nemcsak 250 ezer évre visszamenőleg rendelkezünk relatíve pontos adatokkal - elvégre a jelenlegi jégkorszak (glaciológiai értelemben akkor vagyunk jégkorszakban amikor van poláris jégsapka) már több mint 2,5 millió éve tart... abban tényleg konszenzus van a valódi kutatók között, hogy jelenleg egy interglaciális időszak (eljegesedést megszakító átmeneti melegebb periódus) kedvező környezeti hatásait élvezzük...
no ilyen tanulmányokat nem szokott közölni a bulvármédia... "Using these data, we show that the observed SC (Solar Cycle) signal exhibits an upper stratosphere U‐shaped spatial structure with lobes emanating from the tropics (5–10 hPa) to high altitudes at midlatitudes (1–3 hPa). " The Upper Stratospheric Solar Cycle Ozone Responsehttps://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2018GL081501
sokak szerint az is egy ménű nagy humbug volt... kb. ráaggatták a "man made" címkét olyan folyamatokra amelyek egyébként természetesek és eközben a szokásos néhány évtizedre visszamenő bullshit adataikat lobogtatták... de legalább lehetett néhány globális érvényű jogszabályt, ajánlást csinálni és tulajdonképpen ennyi volt a cél...
Az ugye megvan hogy blobálisan kell nézni? Mert lehet itt 10 fokos a nyár, attól még globálisan melegedhet a Föld. Ja volt 41 C nyár itt is. Trumpi csettintene!
kb 250 ezer évre visszamenőleg rendelkezünk elég pontos és részletes hőmérsékleti adatokkal. . ezek az adatok nem támasztják alá az általad írottakat a százezer éves ciklikusságról. honnan szedted ezt a csacsiságot?
Törölt felhasználó2019. 08. 28. 07:06
#7
Öt éve még az ózonlyuk volt a sláger. Az már benőtt?
Mindenki szembe jön autópályán, mi? (a hőmérő meg a statisztika meg kapitalista trükk)
Törölt felhasználó2019. 08. 28. 05:50
#4
Számomra az is furcsa, hogy folyamatosan az áramfogyasztással vannak elfoglalva, de a bitcoin áramzabáló gépezetét, ami egy közepes állam energiafogyasztásával vetekedik, meg hagyják pörögni.
Nekem is úgy tűnik, hogy voltak a mostaninál melegebb hónapok. Mezőgazdaságban is tevékenykedtem, mint ellenőr és úgy rémlik, több napon át volt 36 fokos hőség. Állítólag a kukorica sem termekenyült meg rendesen, mert elégett a virágpor, ezért voltak hiányosak a csövek. Ez Mosonmagyaróvár környékén volt 2014 ben.
100.000 eves ciklusokban valtozik Foldunk homerseklete, most a csucsan vagyunk, innentol lejjebb megy a homerseklet.
CLIMATE-GATE 2016-ban igazolta hogy a globalis melegedes nevu vallas hivei csaltak hogy tovabb tudjak riogatni az emberiseget tobb ado kicsikarasara, amit a banksztereknek megy, mert az o kezukben vannak az allampapirok.
Egyre közelebb a klímakatasztrófa: nagy bajt okozhatnak a légkondicionálók
Ugrás a cikkhez