Topiknyitó: werkaz 2007. 08. 17. 09:56

Econet topik  

Csinálok már egy rendes econet topikot mert hülyén néz ki ez az új bejelentés jöhet cím.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gem 2010. 10. 29. 14:36
Előzmény: #120859  polo01
#120860
És említhetnénk a Rábát is ami a tegnapi URAL hírre sem indult meg...
polo01 2010. 10. 29. 14:31
Előzmény: #120858  darius8
#120859
a Q3 nem szokott jó leni, talán a rádió eladásból befolyó pénz tud javítani, viszont az egyszeri tétel lesz ezért külön fogják értékelni,
a nagyon alacsony közkéz miatt nehéz komoly mennyiséget mozgatni, ha ezt a napi x misit egyszerre rá öntötték volna tényleg 50 magasságában járnánk..
synergon érdekes szintén, ekkora hírre se tudták kiakasztani, bár még messze a zárás..
darius8 2010. 10. 29. 13:51
Előzmény: #120853  jhauki
#120858
Teljesen azonos véleményen vagyok, köszönöm, hogy leírtad tömören, pár mondatban. Hozzáfűzni nem is tudok, de nem is érdemes semmit:-)
Kata is tömören összefoglalta a kérdéseit:-)
Megvárjuk a jelentést, részemről legalább is ez a felállás, november 19-én lesz.
Nem akarok ismétlésbe bocsátkozni, de tényleg lehangoló, hogy egy kommunikációval foglalkozó cég ilyen "visszafogott" legyen közleményekben, az utóbbi időben!
zeeh 2010. 10. 29. 13:50
Előzmény: #120855  jhauki
#120857
Ne feledd! Tőkeemelés előtt is itt volt a papír, majd kis időre 100 fölé ment. Ha összeadod az elmúlt ~5 hónap forgalmát, azért nem olyan kicsi az...
zeeh 2010. 10. 29. 13:49
Előzmény: #120853  jhauki
#120856
1. Válság. Csak nézz szét az utcán, hány óriásplakát áll üresen és hányon fent van még az x. hónappal ezelőtti hirdetés! A metróállomások egy részén még mindig kint figyelnek az MSZMP hirdetések, holott a választás már lement 1 hónapja.
Brutál módon visszaeshetett a reklámbevétel. Ezt támasztja alá, amit egyik ismerősöm is mondott, akinek van egy kistérségi hirdetési újságja, nincs a cégeknek pénze és a hirdetéseken spórolnak.

2. Ha valaki be akar zsákolni, tényleg van rá jobb módszer, de tény, ha azok a nagy pakkok az eladóin valódi eladók lennének, már rég kivágták volna.
jhauki 2010. 10. 29. 13:49
Előzmény: #120854  zeeh
#120855
Ilyen napi forgalmakkal még jó 1 évet kéne pepecselni, hogy tömésnek lehessen nevezni a dolgot.
zeeh 2010. 10. 29. 13:45
Előzmény: #120852  kata311
#120854
3. hetek, hónapok óta tömnek itt 100 magasságában
jhauki 2010. 10. 29. 13:44
Előzmény: #120852  kata311
#120853
Az első opció kissé túl negatív, hirtelen nem tudok felidézni semmit, ami nagyon keresztbe tett volna az Econetnek, gyakolratilag a megszokott módon halad minden tovább.
A második opció viszont szerintem túlzottan optimista, ennél százszor szofisztikáltabban is le lehetne nyomni az árfolyamot, ha valaki be szeretne zsákolni belőle.

Azt nem értem, egyedül, hogy a menedzsment tudtommal ki van tömve papírral, ergo érdekükben állna fejleszteni a kommunikációt, tolni a jó híreket, közölni a pozitívumokat, bentmaradni a köztudatban, hogy ne napi pármillió forintos forgalmakkal bukdácsoljon egyre lejjebb a részvény árfolyama, mint egy tipikus magyar bóvlipapír.
kata311
kata311 2010. 10. 29. 13:38
Előzmény: #120851  jhauki
#120852
per pillanat nem tudjuk eldönteni, hogy:
1. nagyon szarul áll a cég, nem kell a rv, és ezért van kuss
2. valakinek nagyon kell a rv, és mindenkivel megutáltatná
jhauki 2010. 10. 29. 13:28
Előzmény: #120850  zeeh
#120851
Részlet az előző gyorsjelentésből

"A társaság értékesített média-portfóliójának sikeres kibvítése eredményeként 2009 els félévéhez
képest 2010 félévére az árbevétel több mint 900 millió forinttal, több mint 120 százalékkal
növekedett."

"Az egyszeri tényezk hatásait kiszrve az els
féléves aktivitás az adózott eredménytartalom jelents, 40 százalékos mérték, 176 millió
forintos javulást mutat"

Nem figyelem mostanság napi szinten a történéseket, pár hónapja 124 forinton bezsákoltam econetből, elég pozitív jövőképe van a cégnek, mégsem kell kutyának sem a részvény.
Mi történik itt?
Még jó, hogy van egy rakás 800 forintos pannergym különben agyf*szt kapnék.
zeeh 2010. 10. 29. 12:49
Előzmény: #120847  vnorbee
#120850
Sokan megégették már magukat, ezért inkább zsebre teszik a nyerőt, de mindig lesz, aki későn kapcsol és beragad.
Johnny178 2010. 10. 29. 12:42
Előzmény: #120848  Johnny178
#120849
Jav: ár/érték
Johnny178 2010. 10. 29. 12:41
Előzmény: #120842  recluse82
#120848
Én a Digi-nél vagyok és általában meg vagyok elégedve velük. A telefonjuk kicsit recsegős de a net és a kábeltv stabilan megy.
Az ár6érték pedig nagyban függ attól hogy vki panelban vagy társas- esetleg kertes házban lakik.
Ez esetben az utóbbi kifejezetten hátrányos.
vnorbee 2010. 10. 29. 12:37
Előzmény: #120846  polo01
#120847
jaja
itt is mostanában ez a dívat
megindulnánk azt egyből lefolytják
polo01 2010. 10. 29. 12:30
Előzmény: #120845  baly2u2000
#120846
ezt synergon rallyt gyorsan kivégezték, ilyet már csináltunk mi is egy-kettőt..
baly2u2000 2010. 10. 29. 11:47
Előzmény: #120844  zotya32
#120845
Pont ezt az infót keresgéltem tegnap (hiába) , kösz hogy belinkelted.
zotya32 2010. 10. 29. 11:39
#120844
zeeh 2010. 10. 29. 10:07
Előzmény: #120835  kata311
#120843
PR Telecom dettó hasonlóan "színvonalas" szolgáltatást nyújtó banda.
recluse82 2010. 10. 29. 09:52
Előzmény: #120841  kata311
#120842
ár/érték arányban kéne helyre tenniük magukat, mert olyan árakon kínálnak olyan elavult sávszélességet, hogy máshol fele ennyiért tripla ilyen gyors net van
kata311
kata311 2010. 10. 29. 09:47
Előzmény: #120840  recluse82
#120841
na ez a baj, hiába van a piacon ezer másik cég, ha a terület fel van osztva egymás között, nem nagyon tudsz választani
mondtam is ezeknek, a sok hülye reklám, színes prospektus helyett inkább műszakilag tegyék rendbea céget
hirdetik magukat, minden számlához jön a brossura, de cégen belül is csak följebb, magasabb tarifás termékre válthatok