nem igaz, mert jövő hét hétfőn 20.-án lesz a "régi" részvények utolsó kereskedési napja, aztán 24.-én pénteken (egy hét múlva) rendkívüli közgyűlés. Aztán 28.-án mint EST MÉDIA indulhat a "rock and rolla"
Természetesen benne van a pakliban h becsődöl, de akkor így járt az ember, nincs ezzel semmi gond, a tözsdén is-ahogy az életben- mindenki megfizeti a tanulópénzt.
Sajnálom a bukód, lehet h te tetted jól h kiszálltál :)
Ki az a vadmarha aki eddig még nem szállt ki, és most fogja magát és beönti? Elszakad a cérna?
Érted a fundamentalista dolgokat hagyjuk az egy hányás, speki papírnak spekipapír, de mondjuk ha árbevételt nézel, akkor nem annyira tragikus a helyzet, lehet benne akár fantázia. Visszaértünk az első ponthoz, új tulaj kell, addig halott a buli.
De itt igazából a lényeg a tulajdonosokon van, ki az aki itt most kidobja a pakkját?
Akkor lehet itt vége a dalnak ha a követeléseket részvényekben akarják törleszteni, akkor ténleg harangoznak.
Üdv.
Már régen irtam ide.
Leírom én is a véleményem.
130-tól 84-ig végig ültem a csorgást és 84-en kiszálltam."Hál Istennek"
Több millát buktam és 1 év 3 hónapig vártam,hogy hátha kibírok szállni 0-án.
Mig benne voltam ,azt gondoltam én is,hogy most már nem lesz eladó a csorgásban.
Mindig lesz/volt eladó!
Ez nem rábeszelés,h szállj ki, csak leirtam a vélményem. :-)
Egy kalappal mindenkinek...
fogalma nincs az egészről...
csak egy kicsit utána nézne..hány cégnél volt felszorzás és hány esett a béka feneke alá...denem teszem meg neki h leírom ide ..mert shortolok dumát tolja majd nekem:)
Azért énszerintem van itt 1-2 tény amit tisztázhatunk.
Alapvetően a tözsdét a vétel és eladás szabályozza, ergo ha nincs eladó, nem esik az árfolyam.
49 ft-s átlagárról van részvényem, így hát jelenleg elég jó kis bukóban ülök, de innen már nem szállok ki, a tőkém kis %-ával ülök benn, ha elvész hát elvész.
Viszont szerintem nagyon sok kisbefektető gondolkodik már így, így határozott öntésre a maradék állami 5%-on kívül nem látok reális esélyt már. Esetleg csorog kis forgalommal, de amint bejön egy komolyabb vevő, legyen az 2-6 hónap vagy 1 év, azonnal nagy forgalommal fog emelkedni, mert akkor spekik is ráugranak, és ha véletlen nem szívnak ahogy szívtak az utolsó 1-2 évben(a többség), akkor van reális esély komolyabb emelkedésre. Ehhez új tulaj kell.
Ha nem akkor hosszú távon valószínűleg nem lesz életképes a cég, de amennyi mutyi volt már itt, érdekes lenne ha csődöltetnék.
Egyébként ahogy Kosztolányi mondaná, erős kéz kell ide, gyenge kézből kicsúszik a részvény és esik.
Nagy valószínűséggel most megtörtént a dolog, akinek van az már tartja, akinek nincs az kivár, ennyi van.
Még annyi érdekes dolog lehet, h vajon kinek adta el az 5%-t likvidálás címen az utolsó tulajjelölt tőzsdén kívül? Az nem speki, és nemis kisbefektető kézben van.
mit szólt....nem hiszem h az én fönökömel te tudsz dumálni re: német:)
én jóindulatból írtam de tudod mit ..le vagy .arva azt csinálsz amit akarsz ..a phyledet is ad el és vegyél ebbe bele..legalább az elindulhat nélküled:))))
"Két nappal ezelőtt saccoltam egy 70Ft-os rv árat, de ezt a többiek bejegyzései alapján újra gondolva kb 40-45Ft közötti reális árat saccolok(Sziget 3milliárdos bevétel/68millió rv).Új áron 400-450Ft. Ha e fölé megy, akkor indul a spekuláció."
kisfelho, sajnos nem 3 milliárdos a szigetbevétel, az a sziget költségvetése. A Sziget bevétel 100-150 misi volt 2010-ben, de akkor nem kellett tejelni Tarlósnak. Akarom mondani a városnak.
Kíváncsian várom, hogy így mennyire teszed a rv árfolyamát.
marsi humi szindróma lesz lásd be..mutas egy céget ami felszorzás után emelkedett?
ha mutatsz elnézést kérek:)
de nem lesz...vigyáz a pénzedre...maciék nem akarnak rosszat..és senki nem shortolja mert nem lehet max saját részvényeit..de ki az aki vissza venné???
..lásd be..és nyerőbe szállj ki..de te döntesz
Tényleg, a tisztánlátás miatt vajon mennyi lehet a visszafizetendő hitel?
Lehet, hogy a Sziget bevételének nagy része odamegy? Vajon mennyit adhatott a bank? Az biztos, hogy nem ingyen adta, ezért sok pénzt fognak a hitelért legombolni.
Kata mindenki szeretné a rádiók visszavételét, de ennek jelenleg semmi esélye nincs. Azt a haveroknak átjátszották, így erre szerintem semmi esély nincs.Itt csak akkor lehet előre haladni, ha a Sziget bevételeit nem engedik eltékozolni.
Két nappal ezelőtt saccoltam egy 70Ft-os rv árat, de ezt a többiek bejegyzései alapján újra gondolva kb 40-45Ft közötti reális árat saccolok(Sziget 3milliárdos bevétel/68millió rv).Új áron 400-450Ft. Ha e fölé megy, akkor indul a spekuláció.
jah az alapok befektetési stratégiája az pont így néz ki. ha van másnak is akkor vegyünk mi is, mert az biztos nincsen. szerinted akkor az alapok azok birkák és mennek a nyáj után?
Ez nem meglepő, ettől még persze nem lesz jó hír. :)
Hipermegakiváncsi vagyok hogy milyen szerződés van a metapay kártyára.
Van-e tranzakciódíj és ha igen ki kapja, mennyi egy ilyen kártya előállítási költsége pontosan és ki fizeti? stb.
sziasztok
sajnos semmi short..marsika ébredj fel..és ha úgy látod ad el még nyerőben...egy jó tanács..BCS csak mentette a menthetőt..
szvsz...a likvidálás címszó alatt nem büntetik meg..lásd múltat
sziasztok
sajnos semmi short..marsika ébredj fel..és ha úgy látod ad el még nyerőben...egy jó tanács..BCS csak mentette a menthetőt..
szvsz...a likvidálás címszó alatt nem büntetik meg..lásd múltat
Az enyémet csak akkor kaphatják meg, ha az árfolyam a beszerzési ár(123ft) x 1,1 haszon összejön. Nem akarok naív lenni, de az a mostani ár sokszorosa.
Benfentes kereskedés !
Könnyen bizonyítható lenne,hisz BCs a közgyűlés előtt (tiltott időszakban ) és a Neo eladás hír bejelentés elött (szintén tiltott időszakban ) is folyamatosan adta el a részvényeit.
Csak annyi történt hogy a shortját a mi pénzünkön próbálta támogatni, de nem sikerült neki, és továbbra is fent tartom hogy nem tudnak zárni mert nincs eladó papír, nekik sok millió kellene de annyi nincs.
"Ezt pedig a részvényeseknek neki és a cég vezetésének vissza kell fizetnie."
Hát, jelentsd fel hűtlen kezelésért vagy sikkasztásért, csak ugye ahhoz kellene némi bizonyíték is. Amúgy Neked, mint tulajdonosnak sok beleszólásod nincs a dologba, az FB jogosult számon kérni az igazgatóságot. De itt, hazánkban mit vársz? Nálunk fejlettebb demokráciákban is nehéz bizonyítani a gazdasági bűncselekményeket (a szándékosságot).
gyurcsány kóka orbánék mennyit herdáltak el herdálnak el faxságokra
mennyi pénz folyik ki
bkv máv autópályák malév stb
van olyan miniszter akinek 400 milla a bevallot adózása
onnan nem kéne kurva sokat visszafizetni
magyarország kurvaország a kisember minidg sziv
Törölt felhasználó2011. 06. 15. 22:40
Előzmény:
törölt hozzászólás
#144613
Tulajdonképpen örülni kellene , hogy eladta és a cég megszabadul tőle. De szerintem nem kellene hagyni, hogy ilyen könnyen szabaduljon, hiszen hatalmas pénzt tékozolt el. Ezt pedig a részvényeseknek neki és a cég vezetésének vissza kell fizetnie.
Azért nagy játékosok ezek. Marslakó, te onnan fönntről a holdfogyatkozás közben bele látsz a cinkelt lapokba? Szerinted mi lesz a következő lépés?
Azonkívül megkérdezném a tájékozottabbakat, hogy
utólag egy kisrészvényes kérheti-e a könyvelés felülvizsgálatát független szakértő által?
Vajon, ha kiderül, hogy csalás van e mögött, akkor milyen jogi lehetőségekkel rendelkezünk?
* Balázs Csaba likvidálta Est Media részvényeinek többségét
Az Est Media bejelentése szerint a társaság igazgatósági tagja, dr.
* Tovább gyengült a forint - 220 felett a frank
* Mélyrepülésben az olaj
Econet topik