Topiknyitó: werkaz 2007. 08. 17. 09:56

Econet topik  

Csinálok már egy rendes econet topikot mert hülyén néz ki ez az új bejelentés jöhet cím.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:51
Előzmény: #20559  Törölt felhasználó
#20560
e-có-ma
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:50
Előzmény: #20558  pampa
#20559
beállt az eco-ma
pampa 2007. 03. 29. 15:49
Előzmény: #20554  Törölt felhasználó
#20558
Ha jól emlékszem a napokba volt 149-en is kötés és az már közel volt a 145-höz.
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:49
Előzmény: #20550  Törölt felhasználó
#20557
miért lenne ez köpönyegforgatás?
akkor úgy ítélted meg, hogy kifújt, apad, ezért realizáltad
de ecóca a hamis mégis tud produkálni meglepetést
de becsülöm, hogy nem szidod, átkozod
én is adtam már el csip-csup tételeket, hogy visszaveszem lejjebb, mindig följebb tudtam visszavenni, mini hasznokkal eladtam, mert a drágákat nem merem tartani
(occsók még megvannak)
szóval egy pernahajder ez az ecó, mindig akkor megy fel, ha adok belőle, és alá persze nem jön vissza
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:49
Előzmény: #20555  Törölt felhasználó
#20556
Értem DLPH.
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:47
Előzmény: #20551  Törölt felhasználó
#20555
Hozzáteszem, ezek a 160-161-en lévő vételi megbízások nem férnek bele az ultra rövidtávú elképzeléseimbe. De a 164-165-ös eladások legalább 80%-ban színtiszta profit realizálási kísérletek. Vki írta, hogy a 288888db-on látszik, hogy puffer(165). De előtte 1-2 perccel még 260e körül volt. Tényleg mágikus volt a szám, de vki betett 20k puffert?
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:46
Előzmény: #20553  Törölt felhasználó
#20554
xxl1 de hiszen már megvolt !
Tegnapelőtt (javítsatok ki ha rosszul emlékszem) a napi minimum 153 volt nem?
Visszacsorgott ez.
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:45
Előzmény: #20551  Törölt felhasználó
#20553
Luigi azért, mert a saját szabályaim szerint ha egy papírban kiüt a stoppom, akkor abba a papírba egy ideig kötelezően nem szállok vissza, bármi történik is.
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:44
Előzmény: #20549  Törölt felhasználó
#20552
Szvsz aminek többször is hangot adtam ezt a pappert nem lehet TE alapon vizsgálni.
A mozgása eddig sem követte,legfeljebb utólag okoskodtak pl.lásd trendlines múltheti elemzését. Egészen 143-ig várták vissza.
Nem jött össze,kedden ismét megpróbálták.
Szvsz. ha sokszor kiáltanak farkast elöbb utóbb megjelen.
Szívem szerint örülnék egy 150 körüli esésnek,hogy tovább zsákoljak.
Cél áram továbbra is egy EURO.
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:40
Előzmény: #20550  Törölt felhasználó
#20551
Minek kellene azért felejteni. Attól még ez egy keresős papír !
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:37
Előzmény: #20544  Törölt felhasználó
#20550
Ami igaz az igaz. Mocskos módon ragaszkodtam a papírhoz, nagyon szépen honorálta is, de úgy döntöttem- az általam korábban taglalt jelek ellenére- hogy most eladom, mert az elmúlt napokban a kifulladás jeleit tapasztalom. Ez időnként cáfolódni látszik -szabályos tételekkel való alulról betámasztásokkal- de ha ez nem lenne....(persze van)
...és sokaknak megéri már itt realizálni. S, ha valaki elkezdi nagyobb tételben, akkor bizony sok friss hús is menekülőre foghatja. Ettől még persze a papír hosszútávon bizalomra ad okot. (Most látszik, hogy még gazdiknak is)
Ilyenkor szokták hozzátenni, hogy szigorúan szvsz.
...vagy legalábbis ezt szeretném....
Megígértem, hogy nem fogom lehúzni a papírt, kérlek nyugtassatok meg, hogy ez nem köpönyegforgatás.
(Védj meg tüsi:o))) )
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:36
Előzmény: #20546  Törölt felhasználó
#20549
Ez érdekes. Nem tudom ki hogy van vele, de mielőtt a 150-en átütötte volna, akkori TA elemzések szerint 150 felett már csak 200 volt az ellenállás.

Amióta átütte 150-et, és kiagyaltak egy alacsonyabb ellenállást 170-re (oly módon, hogy a Fibo start-ot elmozgatták) , azóta tényleg van a fejekben ez a 170, ahol muszáj eladni.

Persze nem csak ezt nem értem, de én már csak ilyen furcsa vagyok.

Azt sem értem, hogy ha eddig nem volt hajlandó TA szerint viselkedni ez a papír, ezután miért fog?

Pl. 124 -130 között erősen vissza kellet volna korrigálnia - átment mint kés a vajon.
Vagy : 150-ről vissza kellet volna korrigálnia 125-130 -ra. Átment rajt, mint kés a vajon.

A nagy rally után 170-től 130-140 közé vissza kéne korrigálnia. Ez van most jósolva.

Na kíváncsi leszek , de 149-nél dobom és felejtem, az biztos.
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:31
Előzmény: #20545  Törölt felhasználó
#20548
némileg kicsit hasonlít rá :)

De ez színtiszta eco szleng :))
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:29
Előzmény: #20546  Törölt felhasználó
#20547
és lehet az eco is
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:29
Előzmény: #20544  Törölt felhasználó
#20546
most jön a bux rally
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:29
Előzmény: #20544  Törölt felhasználó
#20545
Kata :)

Bocs. Olyan ismerős volt a szöveg, meg a név.:)
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:27
Előzmény: #20541  Törölt felhasználó
#20544
Luigi ezt szvsz itt kell eldönteni, node ez így a jó, nem vagyunk egyformák.
140 nem "kis" korrekció, hanem trendforduló. Szigorúan szubjektív az ügy.
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:26
Előzmény: #20542  Törölt felhasználó
#20543
DLPH!!
ez a BB nem az a BB!!
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:25
Előzmény: #20540  Törölt felhasználó
#20542
BB ez nem Genesis szöveg?
Nem P.Collins-ra gondoltam.
Törölt felhasználó 2007. 03. 29. 15:24
Előzmény: #20538  Törölt felhasználó
#20541
Engedd meg, hogy gazdi helyett is válaszoljak. Ezt ott kell eldönteni. Ha lemegy miért, tisztulás volt-e, vagy nagyobb a gáz. Hosszú távon én is felfelé várom, de kisebb korrekciók beleférnek. Az inkriminált 140, pedig kisebb korrekció, több oka lehet...

Topik gazda

werkaz
4 2 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek