Topiknyitó: bpmcwap 2005. 02. 14. 09:29

EBROKER  

Sziasztok!Azért nyitottam a topikot,hogy megtudjam másnak is van e ebrokeres számlája és másnal is olyan megbizhatatlan e...
Én 30%os veszteséget konyvelhetek el az elmuklt két hétben,a rossz rendszeruknek koszonhetoen... Ki lehet valahogy hajtani beloluk szerintetek azt a pénzt?ha igen akkor hogyan? nem kevés pénzrol van szo!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pami2 2008. 04. 08. 14:40
Előzmény: #1819  pami2
#1820
nálam csaka kötéslista fresh
pami2 2008. 04. 08. 14:38
Előzmény: #1818  Mercurius
#1819
topon van a rendszer megint.........
Mercurius 2008. 04. 05. 15:06
#1818
Nem is tudom hogy sírjak vagy röhögjek, de 2008.04.02 postai pecséttel jött meg az E-Brokeres kimutatásom a 2007 decemberi tranzakcióimról. (Ideit még nem kaptam.)Nem negyedéves, csak decemberi. Ami még nagyobb vicc, hogy mindjárt 2 példányban is elküldték nekem két borítékban, egyszerre. CIB-es boritékban, CIB-es papíron, IEB-s tranzakciók. Na mindegy, ez gondolom így van rendjén, de a többi egy röhej. Mekkora káosz lehet ott.... a másik ami szintén a héten történt, bementem egy bankfiókba, hogy családtagom vállalkozói számlájához hozzáférjek, amihez régen is volt jogosultságom, de a CIB miatt újra meg lett kötve (egy másik fiókban) a hozzáférés 3 hónapja. Naná hogy nem tudtam hozzá férni a számlához... nem látták hogy lenne jogosultságom.
Az ok amiért bementem, hogy lemondjam a 10.000 Ft-ért havonta küldött, pontosan nem küldött kimutatást. 10.000 Ft pár A4-es lapért, amit csak ki kell nyomtatni, és elpostázni, amire nem képesek csak több hete késéssel....

A régebbi ügyemre viszont kaptam most választ elektronikus levél formájában, miszerint miért szünt meg a bankoweb hozzáférésem minden értesítés nélkül. Kitalálták, ha valaki 3 hónapig nem lép be, megszüntetik. Nem tudom mi alapján, mert a szerződésben nincs ilyen amit aláirtam velük, és természeetesen a bankfiokban sem tudtak informálni decemberben hogy miért szüntették meg. Miután panaszt tettem, ezt találták ki utólag. Remek...
MrGazdy 2008. 04. 01. 09:55
#1817
Belső átvezetés azonos devizában?????

nektek is eltűnik a pénzetek az ebrokerben ilyen jogcímen?
kereke 2008. 03. 31. 14:43
Előzmény: #1815  kereke
#1816
Mielőtt beperelnének, a személyes véleményemet írtam. A tény csak annyi volt, hogy lassú a megbízás kezelése akkor is, amikor kicsi a forgalom. Segítő szándékkal írtam azoknak, akik tájékozottságon alapuló döntést szeretnének hozni.
kereke 2008. 03. 31. 14:38
#1815
Lehet, hogy butaság amit írok, de mintha nem gép teljesítené a megbízásokat, hanem egy bizonyos összeg felett emberek nézik a monitort, és a képességeik szerint járnak el. Csak mert ha nincs nagy forgalom, miért kéne a gépnek várakozni? Túl van terhelve? Meg a teljesítés után miért kell annyit várni a visszajelzésig, amikor nincs nagy forgalom? A szomorú valóság, hogy felmerült bennem az is, hogy használják a pénzemet, hogy az elveszett ügyfelektől hiányzó bevételt megszerezzék. Bár nálam ez egy lassú folyamat, de tényleg keresek egy másik céget ennek a számlámnak. (A helyzet javulásának tendenciáját egyáltalán nem érzékeltem.)
krizinger 2008. 03. 27. 09:17
Előzmény: #1813  sikagj
#1814
Sikagj most miért Dreamert probálod bántani nem ővé a bank ő egy alkalmazot ő nem tehet a hibákról.Probál nekünk segiteni amikor tud, csalodtál a bankban én is ,sok pénzt is buktam ez van menj másik bankhoz. De híbák mindenhol vannak lehet hogy kevesebb mint itt, de most már csak jó lesz.Azért mondjuk árban versenyezhetne a tőbbivel mert drága a kereskedés.
sikagj 2008. 03. 27. 03:29
Előzmény: #1769  _dreamer
#1813
mi a valótlan????????

az állításod.
mármint az, hogy én valótlan dolgokat állítok.
(az eredeti tények ismeretének hiányában ezt kijelenteni??? )
no, ez jogi és egyben szellemi kategória is. én nem mínősítem a hozzáállásodat.

tény azonban, hogy nem vagyunk egy súlycsoportban.
semmilyen tekintetben.
belátva ezt, békén hagylak.
szerencsés vagy.
(ugrálhatsz, nem reagálok.megúsztad.megúszod.)
sikagj 2008. 03. 27. 03:05
Előzmény: #1766  _dreamer
#1812
nekem nem jelentenek örömöt, fölvidulást tetűszagú megjegyzéseid.
de föltételezésem szerint nem is ez volt a szándékod.
sikagj 2008. 03. 27. 02:35
Előzmény: #1810  sikagj
#1811
higyjétek el, nekem is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sikagj 2008. 03. 27. 02:34
#1810
bocs, ha valakinek sok volt!!!
sikagj 2008. 03. 27. 02:33
#1809
minden kifogást, panaszt, javaslatot, észrevételt, stb. küldjétek el!

cieb@citromail.hu
sikagj 2008. 03. 27. 02:33
#1808
minden kifogást, panaszt, javaslatot, észrevételt, stb. küldjétek el!

cieb@citromail.hu
sikagj 2008. 03. 27. 02:32
#1807
minden kifogást, panaszt, javaslatot, észrevételt, stb. küldjétek el!

cieb@citromail.hu
sikagj 2008. 03. 27. 02:32
#1806
minden kifogást, panaszt, javaslatot, észrevételt, stb. küldjétek el!

cieb@citromail.hu
sikagj 2008. 03. 27. 02:31
#1805
minden kifogást, panaszt, javaslatot, észrevételt, stb. küldjétek el!

cieb@citromail.hu
sikagj 2008. 03. 27. 02:31
#1804
minden kifogást, panaszt, javaslatot, észrevételt, stb. küldjétek el!

cieb@citromail.hu
sikagj 2008. 03. 27. 02:31
#1803
minden kifogást, panaszt, javaslatot, észrevételt, stb. küldjétek el!

cieb@citromail.hu
sikagj 2008. 03. 27. 02:30
#1802
minden kifogást, panaszt, javaslatot, észrevételt, stb. küldjétek el!

cieb@citromail.hu
sikagj 2008. 03. 27. 02:30
#1801
minden kifogást, panaszt, javaslatot, észrevételt, stb. küldjétek el!

cieb@citromail.hu

Topik gazda

bpmcwap
bpmcwap
5 4 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek