Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 03. 09. 09:58

E-STAR  

.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2014. 01. 07. 10:40
Előzmény: #31678  stock33
#31680
ebben a konkrét esetben elég érdekes volt az a piac

lásd időközben a Unicbankos privát ügyfelek portfóliójába áthányt kötvények
xmann 2014. 01. 07. 10:39
Előzmény: #31675  stock33
#31679
és akkor mi van? azért mert nem írtam ide 2009-ben, nem lehet most véleményem a részvényről? A fórumok nem arról szólnak hogy az emberek beírják hogy mit gondolnak?
stock33
stock33 2014. 01. 07. 10:34
Előzmény: #31676  exmnbs1
#31678
persze, hogy joga volt... de ettől még a piac dönt, az ő véleménye semmit se számít, és a piac a 4-5%-os felárat bőségesen elegendőnek tartja. korábban is elég volt, és ezen az e-star csőd se változtatott. lehet, hogy azok, akik itt megégették a kezüket máshogy látják, de ők mikroszkóppal se látható közösség a teljes piachoz képest.
exmnbs1 2014. 01. 07. 10:31
Előzmény: #31676  exmnbs1
#31677
nem beszélve a műsoron felüli évvégére ígért 2 héten beül lett tőkeemelésről
exmnbs1 2014. 01. 07. 10:30
Előzmény: #31674  stock33
#31676
joga volt úgy megítélni hogy neki nem éri meg a 4% felár

aztán láthatta hogy egyik kibocsátás a másikba ért, kezdtek eltünni az intézményiek a jegyzők közül, nem az eredeti célokat jelölték meg kibocsátás után, megjelentek a rövidebb majd a változó kamatozásúak

ezek mind további jelek voltak amik megerősíthették az eredeti elképzelését
stock33
stock33 2014. 01. 07. 10:29
Előzmény: #31669  xmann
#31675
nézd, te utólag megjelentél egy olyan cég topic-jában, amelyik bajba került... látom biztosra mész...

én meg ilyeneket írtam korábban, 2009. végén: link
"Mint már sokszor leírtam, egy valamit sose szabad elfelejteni, amikor az ember RFV-be teszi a pénzét: az egész cég egy hatalmas nagy hitel. Ez stabil gazdaságban üdvözlendő, hisz a tőke nagyon drága, válságban viszont kerülik, mint a leprást."
stock33
stock33 2014. 01. 07. 10:27
Előzmény: #31668  hali
#31674
és aki nem akart részvényt venni, az... keresse meg a legközelebbi temetőt, vagy kösse le a pénzét bankban...

a 0 kockázat és az ötös lottó között vannak fokozatok... a piac a kötvényeket így ítéli meg.

te másként látod? akkor te vagy a kerekítési hiba.
exmnbs1 2014. 01. 07. 10:22
Előzmény: #31672  exmnbs1
#31673
sőt azt is megengedték maguknak hogy az utolsó 1.5mrd-ot lejegyzettnek hirdettek mégis náluk landolt ráadásul hibásan elkönyvelve
exmnbs1 2014. 01. 07. 10:20
Előzmény: #31670  xmann
#31672
eleinte a kv-eket pont ilyen jópofán manipulálgatták fel kis tételekkel mint ahogy ez a felhúzási kísérlet is megy

akkor az equilor "elemzett" nem Egon
hali
hali 2014. 01. 07. 10:16
Előzmény: #31670  xmann
#31671
Szia!

Bocs azt nem írtam,azt hittem az,hogy éves mindenkinek egyértelmű:)

Üdv:hali
xmann 2014. 01. 07. 10:15
Előzmény: #31668  hali
#31670
fontos. nem 4-5%-ért kockáztattak a kötvényesek hanem ÉVES 4-5%-ért. nagy különbség. De a kockázat pont azt jelenti, hogy többlethozamot kapsz valószínűleg, de kis eséllyel nagyon sokat buksz. itt sajnos ez utóbbi történt.
xmann 2014. 01. 07. 10:13
Előzmény: #31666  stock33
#31669
Utólag tényleg könnyű okosnak lenni, mondjuk nekem annak idején sem jutott eszembe ilyen kötvényt venni mert túl nagynak láttam a kockázatot. a részvényről nem is beszélve.

de azért azt tudni lehetett hogy ad1, azlért bocsát ki kötvényt mert a bankok nem akarnak pénzt adni neki ad2, elég nagy a hitelállomány a tőkéjéhez képest.

na mindegy, a múlttal kár foglalkozni, mostmár úgyis csak a jövő számít, azt meg taglaltuk, ki 100 alatti célárral, ki 500 felettivel, én meg 100-200 közti sávozással. mert a részvényár nem arra megy amerre szeretnénk, hanem amerre a keresletkínálati tényezők meg a fundamentumok hajtják
hali
hali 2014. 01. 07. 10:12
Előzmény: #31666  stock33
#31668
Szia!

Még egy:a részvény vétele más(igaz most ők jártak a legrosszabbul),mert ott legalább nem 4-5%-ék pluszért kockáztatsz:)

Üdv:hali
hali
hali 2014. 01. 07. 10:09
Előzmény: #31666  stock33
#31667
Szia!

Azt nem mondtam,hogy előre látom a jövőt:)

..és nem utólag vagyok okos..

..mert +4-5 %-ért nem veszek kockázatos kötvényeket,se 2009-be se 2020-ba(ha még élek)..

Az apple 8 dollárosa átváltható volt legalább(akkor nem rossz:).)?,mert szerintem az Estaré nem.(lehet rosszul tudom)

Üdv:hali
stock33
stock33 2014. 01. 07. 10:03
Előzmény: #31660  hali
#31666
utólag mindenki rettenetesen okos, én is az vagyok, nem tagadom, utólag mindenről pontosan látom, hogy hogyan alakult, mit kellett volna tenni, met nem kellett volna tenni, legyen az részvény, kötvény, árvíz, járvány, házasság, stb.

teljesen egyértelmű, hogy 2009. tavaszán halomra kellett venni az rfv részvényeket, teljesen egyértelmű, hogy 2011. tavaszán a szomszéd házát is short fedezetbe kellett vonni, stb.
egyértelmű, utólag.

az is egyértelmű, hogy 2009. tavaszán otp és mol eurós kötvényeket kellett halomra venni, 25-30%-os éves hozamra. hogy is mondta az utólag mindet látó topic társ? junk kötvények. :)

az apple kötvényei is junk-ok? épp javítják a jövőbe látó gömbömet, így én most nem tudom megmondani.
és 2000-ben is junk volt, negyedelődő, 8 dollár alatti részvényárfolyam mellett?
exmnbs1 2014. 01. 07. 10:01
Előzmény: #31663  Törölt felhasználó
#31665
kell???
nem fog
exmnbs1 2014. 01. 07. 10:00
Előzmény: #31663  Törölt felhasználó
#31664
de utána a hígítás miatt és azért mert ingyen kapnák simán beomlana ezt tudják a kv-esek is és hülyék lennének megvárni

Törölt felhasználó 2014. 01. 07. 09:54
Előzmény: #31662  exmnbs1
#31663
előbb még van vmi fix összeg, azt hiszem 366 ft + 10 % (nem biztos hogy ennyi), akkor lehet saját részvény kibocsátás csak.
Hogy ezt elérjék, kb. duplázódnia kell előbb az árfolyamnak.
exmnbs1 2014. 01. 07. 09:38
Előzmény: #31661  Törölt felhasználó
#31662

marhára nem mindegy hogy ingyen osztogatnak 8m rv-t maguknak és azzal hígítanak
másrészt szerinted mivel érdemelnék ki a régi rvszám több mint 3-szorosát?????

Törölt felhasználó 2014. 01. 07. 09:23
Előzmény: #31659  pf2
#31661
a volt részvényeseknek miért nem jó, ha most felmegy a részvényük ára?
hali
hali 2014. 01. 07. 09:10
Előzmény: #31658  stock33
#31660
Sziasztok!

Elnézést,hogy belepofázok,de mindenki mást szid mindig,pedig közbe azért saját magunk is hibázunk,persze úgy érezzük,hogy 100%-ban megvezettek minket,pedig az a 1005-ék lehet csak 50%..
(velem is tették ezt párszor:Phylaxia kibocsájtás 1997,humet-pbc,stb)

Miért is mondom ezt:
(Előre leíróm nincsen e-star részvényem és nem is akarom se fel ,se lebeszélni.)

1.Teljen egyértelmű,hogy ellopták a kötvényesek pénzét(hogy ehhez mennyiben járultak,hozzá a nem fizető önkormányzatok,azt nehéz megítélni,de úgy érzem előbb-utóbb bekövetkezett volna)

2.Az egész cégvezetésnek a börtönbe volna a helye,ekkora kár okozásánál..

3.a részvényesek sokkal többet buktak,mint a kötvényesek,de ők nagyobb kockázatot is vállaltak..

4.Ez a legfőbb:Én még egy nagy cég(magyar szinten),Pld:Mol,Otp kötvényeiből sem mernék venni 3-4-5%-os kamatprémium miatt (állampapír helyett-az is bukhat,de elég ritka)..,nem ,hogy egy pár éves múltal rendelkező cég kötvényeiből(estar,btel,alteo)

Hatalmas volt a kockázat és nem is jött be..
Megéri kockáztatni mondjuk 100milliót 4-5 millió plusz haszonért...nekem nem érné meg..
10 milliónál ugyan ez meg csak 400-500ezer plusz forint,ha bejön..

Én így látom.

Üdv:hali

ui.:remélem azért mindenki előbb-utúbb a pénzénél lesz!Én ezt kívánom!
pf2 2014. 01. 07. 08:44
Előzmény: #31657  stock33
#31659
Tévedsz az eljárás a csődegyezség megtámadásától számítottan joghatályosan kezdődött .

Eszar tulajdonosa , ügyvédje pontosan tisztában van vele.

Az újabb árfolyam manipulálás pedig már figyelemmel kisérik a részvénytulajdonosok és megakadályozzák. Egyben meg lesz akadályozva újabb 9 millió részvénykibocsátása. Csődegyezségi eljárásban meghatározott időpontra történő kb 22 millió saját részvény bevonásról történő intézkedés érdekében megtesszük a törvényi kötelezettséget.

Egyébként le van fektetve meddig lehet érvényes a jelenlegi It és Fb/ Audit Biz. vezetése.
Természetesen a részvényesek fognak dönteni mindenről:-)))
stock33
stock33 2014. 01. 07. 08:41
Előzmény: #31656  xmann
#31658
"amikor a magyar állampapírok is közel 2számjegyű hozammal forogtak?"

2010. őszén, az első kibocsájtáskor a 3 éves magyar államkötvények kamata 6,5% volt...
definiálnád, neked mi a "közel" fogalma? a 3,5-4 % még belefér? :)

megjegyzem: a kamatfelár teljesen átlagos volt akkoriban. a cég vesztét nem ez okozta, hanem a nem átgondolt, felelőtlen terjeszkedési stratégia.
stock33
stock33 2014. 01. 07. 08:35
Előzmény: #31656  xmann
#31657
hú, de éles meglátások ezek, így a csőd bejelentése után 13 hónappal :)
xmann 2014. 01. 07. 08:25
Előzmény: #31654  pf2
#31656
A junk amerikai kötvényeket talán nem vette sok amerikai alapkezelő? A másodlagos jelzálogokat nem vette a sok tuti nagy név? Attól hogy megvették a fos még fos maradt, és milliárd DOLLÁROKAT bukta vele! És ugyanez igaz az estar kötvényére is. A neves ügyvédeken meg csak röhögök, mert semmit nem konyítanak a befektetésekhez. Könyvvizsgálók sem.

Egy hitelválság közepén vagyunk, és ott épített hitelpiramist csabi. bejöhetett volna? be. de jó esélye volt hogy nem jön be. Értelmes kockázat volt ezeknek a kötvényeknek a megvétele, amikor a magyar állampapírok is közel 2számjegyű hozammal forogtak? nem. És ezt akkor is leírtam már. És ezen nem változtat az hogy az OTP meg az allianz is televette magát vele.

Sajnálok mindenkit aki bukott vele, de a junk kötvénypiac már csak olyan hogy a kibocsátók egy jó része csődbemegy.
pf2 2014. 01. 07. 07:41
Előzmény: #31654  pf2
#31655
Erre mondta egyik csődbíró bíró:

gratula : más faszával verni a csalánt és törvényesnek ítélte a "csa" eljárást a ". foku csődbíróság.

Lyukas nem lyukas a csődeljárás , ki tudja , fektess ezután bátran kötvénybe.

PEMÁK-ra is ugyanilyen eljárás vonatkozik"csa" eljárás esetén,persze ott már a nemzetközi finánc oligarchia is bukni több száz milliárd forintot és akkor Magyarországot letörölnék a földről.

Ne tudd meg CDS felárunk hol lesz és a Ft árfolyama 500 Ft /EUR köré reppenne!!

Ezért elvi kérdés az eljárás és persze anyagi is.
pf2 2014. 01. 07. 07:34
Előzmény: #31646  xmann
#31654
néhány dolgot ami hozzá segít "junk kötvény" megítéléséhez és annak vásárlásáról és azon személyekről

, akik vásárolták:

OTP Alapkezelők ZRt által kéviselt OTP befektetési Alapok közel 1.356.943.677 Ft

Plusz OTP Magánnyugdíj "fa" 2.957.235 Ft

Allianz Befektetési Alapkezelő ZRt 1.109.236 Ft
ennek Vezérigazgatója magánszemélyként
5.345.785 Ft

Jelenlegi törvényesen megválasztott IT
Tag és törvénytelenül kijelölt Fb tag
összesen 58.337.560 Ft

Szemléltetésként 6 magyar neves ügyvéd magánszemélyként illetve cégként közel 550.452.000 Ft

Esetleg Magyarország három legnagyobb okleves könyvvizsgálóként és egyben adószakértő és felszámoló biztosának tulajdonában körübelül 100.000.000 Ft

Most ne beszéljünk állami vállalatok , külföldi befektető cégekről .

Mindezek hitelezők bekerültek hitelezői eljárásba.

Külföldi hitelezők - sóherság , magyar csődtörvény nemismerete - nem kerültek be közel 380.000.000 Ft értékben.

Én nem nevezném " JUNK KÖTVÉNY " befektetésnek.

Szénné bukták befektetésüket . Talán igen , talán nem.

Minden estre még néhány nagyobb és kisebb kötvényes Bírósági úton akarja elérni 100 % megtérítését és Bírósági ítélet alapján kamatokat és perköltséget.

Összeadni mindenki tudja, de segítek:

11 milliárd 459 millio 597 ezer 886 FT az elismert , be nem jelentett 450 millio 453 ezer450 Ft

Vitatott 150 millio 731.518 Ft

Törvény által tiltottan, ezért átstrukturált követelés 491 millió 860 ezer 641 Ft

Ezzel korrigálva Csabronc közel 13 millárd forint kötvényt tüntetett .
celar 2014. 01. 06. 20:53
Törölt hozzászólás
#31653
pf2 2014. 01. 06. 20:33
#31652
Technikai elemzés jelentett meg a guruk guruja Eszar(RFV ) néven.

Bár a részvény neve ENEFI , de ez senkit sem érdekel.

Mit lehet ezen a hitelből -kurva drágán fejlesztünk - piacot veszünk(korrumpálunk) aztán új Önkormányzat vagy fizet vagy nem.

Világbéke ... szépségverseny... bikinis nők...... coloradoi új fűszernövény........ ingyen sör :-)))
ez kell egonnak , nem a technikai elemzés ebben a fosban
Törölt felhasználó 2014. 01. 06. 19:10
Előzmény: #31560  Törölt felhasználó
#31651
" Nem izgulok a sör miatt. Csáó!"

Tartozol egy sörrel...
exmnbs1 2014. 01. 06. 18:57
Előzmény: #31523  Törölt felhasználó
#31650
igezed van más kontextusban emlegetted a 366-ot
Törölt felhasználó 2014. 01. 06. 18:50
Előzmény: #31648  exmnbs1
#31649
nem emlékszel jól, meg sem említettem még soha az ingyen dolgozói rv-eket....
exmnbs1 2014. 01. 06. 18:29
Előzmény: #31647  Törölt felhasználó
#31648
ahhoz képest ma 140-en ment a tömés))))))

ezek az it-s bevásárlások kisbüfi hülyítést szolgálják elsősorban

te eddig az ingyen dolgozói rv-eket vízionáltad
ha ingyen kap majd minek vett?????
Törölt felhasználó 2014. 01. 06. 18:13
Előzmény: #31646  xmann
#31647
az egyik jelenlegi igazgatósági tag 195-197 körül vásárolt be.
xmann 2014. 01. 06. 14:31
Előzmény: #31645  Törölt felhasználó
#31646
mert megvette a kötvényt és szétbukta az agyát vele. ez az oka hogy nem tud friss szemmel a papírra nézni. pedig ez már a kibocsátáskor láthatóan klasszikus "junk" kötvény volt. magas hozamot ígért, de a nagyon nagy tőkeáttétel miatt nagyon magas volt a kockázata is. Most viszont a kötvényesekből reménykedő, de mérges részvényesek lettek. ezért nem fog 200 fölé menni idén. Mondtam, ott betonfal állja a részvény útját :)
Törölt felhasználó 2014. 01. 06. 12:45
Előzmény: #31644  pf2
#31645
miért vagy ilyen mérges mindig?
pf2 2014. 01. 06. 12:38
Előzmény: #31643  Törölt felhasználó
#31644
persze, előre................................ szaros 6400 db részvélnnyel egy ilyen super részvényt lehet ijesztegetni))

ez már a vég , hol az árfolyamkarbantaró???????
Törölt felhasználó 2014. 01. 06. 12:20
Előzmény: #31641  pf2
#31643
sztem nem lehet mást tenni, csak előre nézni.
Törölt felhasználó 2014. 01. 06. 12:17
Előzmény: #31638  Törölt felhasználó
#31642
a megtakarításunk egészét soha nem szabad egy helyre tenni
pf2 2014. 01. 06. 10:56
Előzmény: #31639  treff
#31641
nem innen kell mindent megtudni

olvasd át a bejegyzéseket , ex által feltett jegyzőkönyvet , eszar hivatalos tájékoztatóit és estar kötvényes meglátását.

Én elfogult vagyok mindaddig , amíg a Bíróságon megindított eljárás jogerősen nem végződik.

Jó pár év viszont addig ENEFI tartalékot köteles képezni:-))

Arról nem is szólva én csak kishal vagyok , mögöttem álló nagyhal
fedezi költségeimet))

Topik gazda

gyakornok1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek