Már megtettem. Rámutattam, hogy amit te arányoknak felhoztál, az nem igaz. Amit te írtál, az az EBIT, EBITDA szinten a bekarikázott számsorban nincs változás a két év viszonylatában. De várjuk meg az éves jelentést és térjünk vissza erre akkor!
szívesen elolvasnám részedről azt az álláspontot is, amikor egy gazdasági társaságra a pozitiv trend mögötti tényezők, ill. negativ trend mögötti tényezők álnak. Ezek közül mi az ami itt jellemző, legfőbb képp az utobbi Soós Csaba nyilatkozat alapján.
de mivel másfél év óta az én példáimon csámcsogsz, és kritizálsz, itt és másik topikba, ezért Veled ez a továbbiakban legyen forditva
mutasd be Te, ha szeretnéd, és valaki reagál rá.
Engem pusztán a részvényekben elérhető árfolyam különbség érdekel, ezt az elmúlt másfél év árfolyamváltozása igazolta, ahogy a pannyban is igazolni fogja a következő bullish trend, amibe ott is kötözködtél.
Nem szükséges mindenkinek érteni amit lentebb írtam, az természetes is, de aki az e fajta dolgokat nem érti , annak csak negativ lesz az ért.papír számlája,
sajna ezt már sokszor tapasztaltam.
Sosem értettem, hogy egy ilyen részvénnyel miért jó napizni, hacsak nem történik napon belül extrém kiugrás.
Persze meg van az esély több százalék haszonra, mint egy OTP-ben, de mennyivel nagyobb a kockázat?
Nem, az ebitda sort irtad el nem kicsit.
A lényeg viszont az, hogy jó eséllyel a korábbi elemzés szerint mehet a cég, vagyis amit az arányokról írtál, semmi értelme.
E-STAR