PORTFOLIO FORUM

Önkormányzat nem jön be. Az ebitda-ba nem hinném hogy bele kell számolni a kiszámlázott de be nem jött és vitatott tételeket.

Azért kérdeztem ezt az egészet, hogy vajon mennyire meggyőző és hihető amit állítanak. Egyelőre nem kaptam elfogadható választ.

kamattörlesztés: Ha soós betolta, akkor nem csökkenti a cashállományt, tehát ez sem számít...

Van még valami hihető magyarázat vagy az ebitda-szám valójában nem is igaz?

( a határidős bukás OK, az valóban csökkenti, de az elég keveset magyaráz ebből

Törölt felhasználó 2012. 07. 14. 22:16

Előzmény: #7898 exmnbs1

#7899

De errol nem kerdezett, akinek valaszoltam.

exmnbs1 2012. 07. 14. 22:09

Előzmény: #7896 Törölt felhasználó

#7898

van ott szállítói követelés is csak annak mértékéről hallgatnak

exmnbs1 2012. 07. 14. 22:08

Előzmény: #7894 xmann

#7897

volt kamattörlesztés, kb 700m HUF Soós tolta be
beruházás az nem volt
azóta viszont kivonulósdiba ment át a story

Törölt felhasználó 2012. 07. 14. 21:59

Előzmény: #7894 xmann

#7896

A nagy port kavart onkormanyzati sztori elkerulte a figyelmedet? Ott is van vagy 5 millio. Hataridon is buktak megint.
Meg persze a leepitesek miatt lett nemi vegkielegites is, mint tobbletkoltseg.

philosopher 2012. 07. 14. 21:34

Előzmény: #7894 xmann

#7895

még a működő tőke változás (pl. vevő követelés növekedés) is bejátszhat az EBITDA -> cash átmenetbe

xmann 2012. 07. 14. 21:20

Előzmény: #7886 Törölt felhasználó

#7894

Egyet áruljon el valaki: ha a cég 4,2 millió ebitda-t termelt az első 6 hónapban, azza állítólag ennyi casht generált, akkor miért csökkent a készpénzállománya 700 ezer euróval.

Másként : mire ment el az első félévben 4,9 millió.

Nem ismerem részletesen a céget ezért kérdem. érvényes válaszok:
-kamattörlesztés
-beruházás

volt ilyen H1-ben?

Törölt felhasználó 2012. 07. 14. 15:18

Törölt hozzászólás

#7893

NIS 2012. 07. 14. 14:57

Előzmény: #7888 Törölt felhasználó

#7892

Na látod?
ez nekem is tetszik, amikor a papírokkal foglalkozunk és nem mással.

Törölt felhasználó 2012. 07. 14. 14:19

Előzmény: #7883 Törölt felhasználó

#7891

Nekik nem volt szukseguk a mi penzunkre, mert az MFB adott kolcson 1 milliardot a semmire. Most a ceg osztaleka tobb, mint a legtobb BET-es kisceg kapitalizacioja. Igy persze, hogy nincs szukseg a tozsdere. Gondolom, nagyjabol az osszes milliardos cegtulaj hasonlokeppen indult, aki joban volt az akkori hatalommal.
A YoutTube-on van egy film Tamadas a nemzet ellen cimmel. Tobbek kozott errol a jelensegrol is szo van benne.

Sigorszky 2012. 07. 14. 12:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#7890

Kizárólag a péntek 13-a miatt esett tegnap. )

Láma 2012. 07. 14. 12:47

Előzmény: #7888 Törölt felhasználó

#7889

Nekem tetszik! :-))

Törölt felhasználó 2012. 07. 14. 12:15

Előzmény: törölt hozzászólás

#7888

Jól mondod!
Ha nem a csőd lesz a vége,akkor iszonyatos kaszálás lehet ebből ,pláne ha mondjuk még 4-500-ig zuhan és utána mondjuk 3500!
Persze ezt csak egy varinak írtam!

grizzly-geza 2012. 07. 14. 12:05

Törölt hozzászólás

#7887

Törölt felhasználó 2012. 07. 14. 08:35

Előzmény: #7885 Törölt felhasználó

#7886

Portfolio komment:
"Az eredmények várhatóan nem keltenek majd különösebb hullámokat a részvény piacán, hiszen azok a vállalat korábbi jelzéseinek megfelelő utat járnak be. Elsősorban a készpénzsor most az érdekes, amiben viszont a nyári hónapok EBITDA vesztesége miatt elsősorban az önkormányzati kintlévőségek behajtása hozhatna nagyobb emelkedést amellett persze, hogy a 3,8 millió eurós számban a lengyel hitel még nem szerepel (bár annak jelentős részét várhatóan elkölti majd a vállalat)."

Törölt felhasználó 2012. 07. 14. 08:12

Előzmény: #7884 Törölt felhasználó

#7885

Az esés során voltak kisebb nagyobb felpattanások, aztán aki ott vett és benne maradt, azok már mind szép bukóban vannak...

Itt már nem az ár a függvénye, hogy veszel vagy sem (ócóóóéééé) hanem, hogy lesz e jövője a cégnek.

Törölt felhasználó 2012. 07. 14. 08:08

Előzmény: #7882 Törölt felhasználó

#7884

Egyelőre a nagyok és a "szakma" távol tartja magát a papírtól és kivár, hiába esett ennyit a papír. Mint láthattuk,(máshol is) mindig van lejjebb 0-ig, pedig fél évvel ezelőtt még senki sem hitte volna, hogy itt lesz mára az árfolyam.

Törölt felhasználó 2012. 07. 14. 08:05

Előzmény: #7882 Törölt felhasználó

#7883

Félreértetted a közgépes megjegyzést.
E-startól függetlenül jó lett volna, ha bekerül ide mondjuk a 90-es években, amikor egy padlón lévő cég volt, most meg az egyik legsikeresebb. (Ez árfolyamban is megmutatkozott volna.)

Törölt felhasználó 2012. 07. 14. 07:36

Előzmény: #7881 Törölt felhasználó

#7882

Furcsa, hogy E-Star miatt egyre többen írják, hogy "Közgép", "Lézer János", ofshore háttérben maradó új tulajdonosok, "szándékos árfolyamlenyomás hogy ocóé vehessenek".