Topiknyitó: gyakornok1 2011. 03. 09. 09:58

E-STAR  

.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2012. 12. 07. 09:28
Előzmény: #23098  Vallalkozo
#23100
lassan 1 éve 4K alatt
vgabba 2012. 12. 07. 09:25
Előzmény: #23067  exmnbs1
#23099
Be... És valószínűleg el is jut abba a szakaszba, hogy 1 db kötvény miatt felszámolják az E-Start...
Kinevetteted magad...
Vallalkozo 2012. 12. 07. 09:25
Előzmény: #23086  kajako1
#23098
Mindjárt 4k alatt.....
Törölt felhasználó 2012. 12. 07. 09:25
Előzmény: #23094  watson
#23097
Még nincs miért felszólítanom, februárban kifizették a kamatot.
martin36
martin36 2012. 12. 07. 09:24
Előzmény: #23085  watson
#23096
kedves watson

mondandóm lényege,hogy sokkal több értelmét látom,(és sok tényleges kötvényes is) egy veszteséges ügylet azonnali lezárásának és kp realizálásának,mint egy teljesen esetleges kimenetelű,évekig tartó huzavona elindításának,amiből aztán vagy lesz valami,vagy nem.Az évekig tartó idegbetegség viszont mindenképpen garantált,amit viszont kizártnak tartók,hogy olyan nyereség kövesse,ami ezt az agybetegséget megérné.
Ezzel együtt nem tartom kizártnak hogy felelőtlenség miatt is tünt el a pénz,ezt véleményem szerint a kötvény visszaadás mellett is lehet feljelentés formájában foganatosítani.
viborg 2012. 12. 07. 09:23
Törölt hozzászólás
#23095
watson
watson 2012. 12. 07. 09:23
Előzmény: #23090  Törölt felhasználó
#23094
kamatfizetésre ment a felszólítód?
watson
watson 2012. 12. 07. 09:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#23093
- részvényeseket már kisemmizte, az ő érdekein nincs már mit védeni, ha ezt próbálja meg akkor azzal meglopja a kötvényest aki nem vállalkozott hanem kölcsön adott.
- a munkavállalókat és a kötvényesek és szállítók érdekeit védheti maximum a működtetéssel, ha azt nem veszteséggel teszi. Ezt pedig nehéz megállapítani a bennfentes számviteli hazudozásaiból.
Ha viszont veszteségesen működtet akkor már a kötvényesek és szállítók érdekeit sem védi, csupán a munkavállalókét mindenki mással szemben.
nmhh_agent 2012. 12. 07. 09:22
Törölt hozzászólás
#23092
nmhh_agent 2012. 12. 07. 09:21
Törölt hozzászólás
#23091
Törölt felhasználó 2012. 12. 07. 09:21
Előzmény: #23087  watson
#23090
2014-es kötvényem vannak.
Törölt felhasználó 2012. 12. 07. 09:20
Előzmény: #23080  martin36
#23089
Nekem ez nem okoz ősz hajszálakat. Semmiféle változást nem okozna az életemben, ha holnap 10 millióval több lenne a számlámon. Átverni viszont sose hagytam magam.
nmhh_agent 2012. 12. 07. 09:19
Törölt hozzászólás
#23088
watson
watson 2012. 12. 07. 09:19
Előzmény: #23084  Törölt felhasználó
#23087
felszólítóidat átvették?
kajako1 2012. 12. 07. 09:19
#23086
Hosszú ideig 300ft. körül lesz az árfolyama. Úgy rendezkedjen be aki tart belőle.
watson
watson 2012. 12. 07. 09:19
Előzmény: #23080  martin36
#23085
martin, ez tévedés.

van egy működtethető vagyon, lengyel leginkább, de van egy nullára értékelt magyar is ami nem nulla ha azt működtetik. Ezt a vagyont kell gyakorlatilag új részvények formájában kiosztani a kötvényeseknek, a régi menedzsmentet és részvényeseket pedig elzavarnia a felszámolónak!
Persze nem ez nem sürgős a tolvajoknak, de nem egy elveszett dolog. Soós egyébként is felel még a kimutatott 2 mrd minusz és a kötvényesek fele (26-35%-al) demonstrált 10 mrd minusz közötti összeggel...
Törölt felhasználó 2012. 12. 07. 09:17
Előzmény: #23078  watson
#23084
Ez is benne lesz a feljelentésben. De addig nem lépek, amíg engem kár nem ér.
nmhh_agent 2012. 12. 07. 09:16
Törölt hozzászólás
#23083
Törölt felhasználó 2012. 12. 07. 09:15
Előzmény: #23077  DJMarkprof
#23082
Lázárék 100 milliós kárt okoztak. Itt viszont 10 milliárdnak veszett nyoma. 2012. februárjában már kamatot is csak kölcsönből tudtak fizetni. 2012. márciusában még olyan mérleget adtak ki, ami szerint 2011-ben nyereségesek voltak.
watson
watson 2012. 12. 07. 09:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#23081
az ilyen bennfentes ügynökökre gondolsz akik a kötvényeseket félrevezetik ;)

Topik gazda

gyakornok1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek