Topiknyitó: gyakornok1 2011. 03. 09. 09:58

E-STAR  

.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2012. 11. 15. 22:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#20300
hahaha aztán kitól?)))))))
exmnbs1 2012. 11. 15. 22:43
Előzmény: #20259  ricky
#20299
nem hülyék, amúgy lényegtelen
2012-esek mennek a bíróságra
exmnbs1 2012. 11. 15. 22:42
Előzmény: #20254  watson
#20298
van benne némi trükk, 2015-ösből eddig 100-at vettek, nem 4469-et jelentettek ma?
volt a 7. jegyzés, amit megünnepeltek milyen sikeres és a sajátpf-jukban kötött ki

ebből a 2015-ös-t átpakolták most escoba szvsz...((((((
Okidli82 2012. 11. 15. 22:41
Előzmény: #20295  exmnbs1
#20297
Szia!
Már nagyon telik a poharam. Holnap zárom lehet.....
exmnbs1 2012. 11. 15. 22:40
Előzmény: #20252  Seneca
#20296
na ne kamuzz
100K db kv van
exmnbs1 2012. 11. 15. 22:38
Előzmény: #20244  sacis
#20295
mesélj a rokonodról aki e-star dolgozó fizetik-e?
Okidli82 2012. 11. 15. 22:32
#20294
Hol vagy ex????? Kérdeznélek....
Seneca 2012. 11. 15. 22:29
#20293
ferike73
ferike73 2012. 11. 15. 22:17
Előzmény: #20291  1702
#20292
holnapi nyitó -15%
1702 2012. 11. 15. 21:32
Előzmény: #20283  Seneca
#20291
A tőzsde nem arról szól, hogy mindenki jól járjon. Sőt.
Egyébként teljesen tévút, amit felvetettél. Ha lenne kötvényed, akkor sokkal jobban jársz, ha a részvényeseket kihígítod, és csak a kötvényesekkel osztozol. Elméleti síkon. Ha volna értelme folytatni a cég tevékenységét. Esetünkben ezzel kapcsolatban is vannak kérdőjelek.
Seneca 2012. 11. 15. 21:32
Előzmény: #20289  Seneca
#20290
amennyiben nem tetszik ahogy a társaságot vezeti SCS, akkor is rv-t kell venni a kötvényeseknek - 50%+1 szavazatot megszerezve átvenni a hatalmat és úgy irányítani a céget, hogy 20.000 Ft legyen a részvényár - így egy rakat pénzt tehetnek zsebre
Seneca 2012. 11. 15. 21:26
#20289
ha kp-ért veszne rv-t, akkor nem lesz több rv., nincs hígulás és emelkedés van

stockbee 2012. 11. 15. 21:06
Előzmény: #20287  watson
#20288
a PSZÁF nem ilyen eseteket vizsgál?
watson
watson 2012. 11. 15. 21:03
Előzmény: #20283  Seneca
#20287
Ez tévedés.

A legjobb megoldás az lenne ha Soóst az elrejtőzés és menekülés veszélye miatt azonnal előzetesbe kísérnék, és nem hagynák hogy meglopja a kötvényeseket és a részvényeseket. ;)

Gyergyói projektbe 4,9mrd-ot beleölt hogy egy éven belül 2,6mEUR-nak értékeli?

Ezt miért csinálta?
Elverte a kötvényesek és a részvényesek pénzét vagy csak szimplán hazudik?
nmhh_agent 2012. 11. 15. 21:02
Törölt hozzászólás
#20286
stockbee 2012. 11. 15. 21:00
Előzmény: #20283  Seneca
#20285
miért szállna el egy csődhelyzetben egyensúlyozó cég részvényének az ára azzal, ha több részvénye lesz a piacon?
Toca 2012. 11. 15. 21:00
Előzmény: #20283  Seneca
#20284
Végre!
Itt egy megoldás.
Miért nem látják ezt a kötvényesek?

Rv-t kell venniük.
Seneca 2012. 11. 15. 20:55
#20283
Egyetlen jó megoldás van, hogy mindenki jól járjon: a kötvényesek felajánlják a kötvényeiket, majd részvényt vesznek rajt és mivel megszűnik a visszafizetés terhe ill. a cég megmenekül. A részvények ára elszáll és bőven visszakereshetik a kötvényesek az elvesztett pénzüket, sőt még sokkal többet is kereshetnek ezzel mind, ha ragaszkodnának a 109%-hoz és ez
zel még a 26-35%-ot sem kapják meg és milyen részvénnyel lehetne viszonylag rövid időn belül annyi pénzt keresni, hogy a pénzük visszajöjjön.
stockbee 2012. 11. 15. 20:49
Előzmény: #20280  qkac
#20282
a Hídépítőnél így volt?
stockbee 2012. 11. 15. 20:48
Előzmény: #20279  stockbee
#20281
és azért kellett ma ez a zártkörű elemzői tájékoztató, hogy az elemzők minél ügyesebben győzzék meg a kisbefektetőket, hogy adják már oda nettó 20 %-on a kötvényeiket?

Topik gazda

gyakornok1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek