Topiknyitó: exmnbs1 2012. 12. 13. 16:54

E-Star cs,a,  

ez az új neve
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2013. 08. 02. 13:40
Előzmény: #1899  istvansogor
#1900
ingyen szeretné valaki felvásárolni :(
istvansogor 2013. 08. 02. 12:44
Előzmény: #1898  exmnbs1
#1899
Sziasztok!
Elolvastam én is a cikket.
Először egyértelmű volt, hogy el kell fogadni a csődegyezséget, mert így jár jól mindenki.
Aztán kiderült, hogy mégsem.
Kérdés, hogy megéri-e valakinek felvásárolni darabokban a céget.
Illetve kinek?!
Ha van már rá vevő, és netán ráhatással van a bírói döntésre -persze ez csak fantázia:))- akkor tudjuk a végeredményt.
Nekem nincs rálátásom, nem követtem. Ha valaki hasonlóan gondolkodik, szívesen olvasnám a véleményét.
(Ha nem, akkor is)
exmnbs1 2013. 08. 02. 12:23
Előzmény: #1897  exmnbs1
#1898
exmnbs1 2013. 08. 02. 12:21
Előzmény: #1896  exmnbs1
#1897
kezd a sajtó tele lenni az indexes (x)? cikkel
exmnbs1 2013. 08. 02. 12:17
Előzmény: #1895  exmnbs1
#1896
89
exmnbs1 2013. 08. 02. 12:14
Előzmény: #1894  Törölt felhasználó
#1895
vegyed akkor, új atl, 94 HUF
Törölt felhasználó 2013. 08. 02. 12:10
Előzmény: #1893  totoro
#1894
Hát én sajnálom ezt a céget.Normális cégek mind tönkre mennek sajnos.Azért remélem nem hal meg végleg.Jó volt vele milliókat keresni napon belül.
totoro
totoro 2013. 08. 02. 11:58
Előzmény: #1892  Törölt felhasználó
#1893
Ezt lenullázzák. Lehet hogy ez valakinek jó buli, én nemtom.
Törölt felhasználó 2013. 08. 02. 11:39
Előzmény: #1891  exmnbs1
#1892
Ez lesz az év bulija. Aki nem vett az még vehet egy több hetes rally reményében.
exmnbs1 2013. 08. 02. 11:30
Előzmény: #1890  exmnbs1
#1891
exmnbs1 2013. 08. 02. 10:14
Előzmény: #1889  pf2
#1890
biztos ismét a vállalkozás folytatását feltételezve készítik, no az most kevés lesz
a felszámolási opciót is bele kéne dolgozni

viszont nem érdekük megmutatni a hitelezőknek mi is a pálya
pf2 2013. 08. 02. 09:59
Előzmény: #1888  pf2
#1889
Nem tudom a felszámolás alatt keletkező költségeket (pl. PSZÁF büntetés ) a vagyonfelügyelő köteles kifizetni vagy sorba állítják be nem jelentett kötelezettségek közé?
pf2 2013. 08. 02. 00:44
Előzmény: #1887  exmnbs1
#1888
2 , 2 millió forint volt a követelés
exmnbs1 2013. 08. 02. 00:31
Előzmény: #1885  pf2
#1887
2huf20 fillérrel???
kamatostúl kérte valszeg
exmnbs1 2013. 08. 02. 00:30
Előzmény: #1883  pf2
#1886
a kötvényesek?
naná, ki más, minek hiteleztek a cégnek(((((((
vagy talán mégis az E-Star aki más célra "használta" el a pénzüket, a fedezetet elvonta és az üzletrészeket kijátszogatja a "megegyezés" ellenére

mi is lett volna az új papírok fedezete ha egy jóval szűkebb körnek sem nagyon jut????

pf2 2013. 08. 02. 00:26
Előzmény: #1880  exmnbs1
#1885
BÉT a csődeljárás folyamán 2,2 Ft követeléssel lépett fel
exmnbs1 2013. 08. 02. 00:26
Előzmény: #1883  pf2
#1884
az a vétel sem kristálytiszta, a csőd alatt mikor nem fizették a hitelezőiket arra futotta
egy bizonyos rételek az eléjárásban kedvezményeztek egy csődosztályon belül
pf2 2013. 08. 02. 00:22
Előzmény: #1880  exmnbs1
#1883
Fekete Úr körlevele érdekes összefoglaló csődbiró döntéséről " azok a 1,2 %nemmel szavazó kötvényesek a felelősek kötvényesek a felelősek "

Talán nemcsak az Unicredit VIP követeléseket kellett volna megvenni.
exmnbs1 2013. 08. 02. 00:20
Előzmény: #1876  Törölt felhasználó
#1882
a cégvezetést és nem a bíróságot kéne okolni
exmnbs1 2013. 08. 02. 00:20
Előzmény: #1880  exmnbs1
#1881
link

hpp, 2 m volt csak tavaly

Topik gazda

exmnbs1
5 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek