PORTFOLIO FORUM

Én is póruljárt kötvényes vagyok. Szerintem fontos lenne csatlakozni egy hitelezői választmányhoz mivel csak igy lehet beleszólni a tárgyalásokba illetve a felszámolási biztos munkájának ellenőrzésébe.
Ezért létrehoztam egy estarkotveny@gmail.com fiókot. ha valaki úgy találja szivesen venném ha írna, hogy csatlakozna ilyen választmány létrehozásához, illetve ha tudomása van róla, hogy létezik vagy már szerveződik megírná, hogy hogyan érhető el. Ha megfelelő hireket kapok körlevélben értesíteném a jelentkezőket az így kapott információkról. úgy gondolom, hogy ez minden kötvénytulajdonos érdeke lenne. Várom a leveleket

pf2 2013. 01. 07. 09:33

Előzmény: #298 pf2

#299

Gazdasági Rádió 10 órától foglalkozik az üggyel.

Mondjuk , nem tudom csak büfögik az általánosságokat vagy utána is mennek.

A lényeg az E-STAR piacára lépő uj cég .

E-OS kinek a tulajdonában áll és mit akar csinálni.
Soós tőkebefektetési csalását elsikálják cserében , hogy átadja a cégét?

pf2 2013. 01. 05. 22:12

Előzmény: #297 Törölt felhasználó

#298

ment válasz

Törölt felhasználó 2013. 01. 05. 21:16

Előzmény: #295 pf2

#297

kaptál mailt

Törölt felhasználó 2013. 01. 05. 21:16

Előzmény: #295 pf2

#296

kaptál mailt

pf2 2013. 01. 05. 19:43

Előzmény: #291 Törölt felhasználó

#295

Portfolión 6 évvel ezelőtt prfecó néven írtam , de valamelyik kommentelő kitiltatott.

régi e-mail él még , akik ismernek , tudják.

egy új ostermelomagyar@gmail.com

pf2 2013. 01. 05. 19:36

Előzmény: #293 Törölt felhasználó

#294

Pont ezért elhiszel mindent.

Hitelező Választmányba nem KEL azokat beválasztani , akiknek 50 % részesedése van , ezt legfeljebb szeretnék a bankok , a felszámolók és az adósok , mert így fű alatt lehet dolgokat intézni.

Törölt felhasználó 2013. 01. 05. 16:31

Előzmény: #292 vigkrisz

#293

Én ilyenben még nem vettem részt, úgyhogy nem tudom. Gondolom majd a gyűlésen résztvevők között kell összehozni a megfelelő mennyiségű embert. Mondjuk a követelések 50%-ának bevonása elég kemény kikötés... Főleg ha ebbe a banki hitelek, szállítók stb. is beletartoznak?

vigkrisz 2013. 01. 05. 16:19

Előzmény: #291 Törölt felhasználó

#292

akkor már csak azt kell megbeszélnünk, hogy a valóságban ez hogy jön létre:

"A hitelezők érdekeik védelmére és képviseletük ellátására hitelezői választmányt alakíthatnak, amely figyelemmel kíséri a vagyonfelügyelő tevékenységét, és a választmányt létrehozó hitelezőket képviseli a bíróság előtt, illetve a vagyonfelügyelővel való kapcsolat során, továbbá gyakorolja a
Csődtörvényben meghatározott jogköröket. A választmány megalakításának feltétele, hogy azt a nyilvántartásba vett hitelezők legalább egyharmada hozza létre, és ezek a hitelezők rendelkezzenek a szavazatok több mint felével. Ha a választmányt működtető hitelezők száma utóbb csökken, és ennek
következtében az abban való részvételi arány már nem éri el az említett mértéket, a választmány az említett körülmény bekövetkeztétől számított 30. napon megszűnik, kivéve, ha az említett határidő lejárta előtt kellő számú hitelező csatlakozott."

Törölt felhasználó 2013. 01. 05. 15:30

Előzmény: #287 vigkrisz

#291

Én tudok neki adni meghatalmazást, mert a családban kettőnk neven is van ilyen szar. Stocklandon akartam neki írni priviben, de nem nagyon működik épp a regisztráció... ha valaki illetekes olvassa, ranézhetne. :)

Törölt felhasználó 2013. 01. 05. 15:26

Előzmény: #288 vigkrisz

#290

Szerencsére nem vagyok ebben a pozícióban :)

Törölt felhasználó 2013. 01. 05. 15:26

Előzmény: #288 vigkrisz

#289

Szerencsére nem vagyok ebben a pozícióban :)

vigkrisz 2013. 01. 05. 15:03

Előzmény: #285 Törölt felhasználó

#288

nagyobb kötvénymennyiséggel rendelkezőknél már szavazato(ka)t jelent a kamatkülönbözet (feb 4 - dec 13) a csődegyezségi tárgyaláson

vigkrisz 2013. 01. 05. 15:00

Előzmény: #286 exmnbs1

#287

nehezen tudom elképzelni, hogy adhat..

esetleg itt a fórumon nincs valaki, aki nem szeretne foglalkozni és járkálni a csődegyezségi tárgyalásokra és meghatalmazná hozzáértő topictársunkat?

exmnbs1 2013. 01. 05. 14:46

Előzmény: #281 vigkrisz

#286

akinek több kv-e van 1 db-ra nem adhat meghatalmazast? több szem többet lát

Törölt felhasználó 2013. 01. 05. 14:38

Előzmény: #284 vigkrisz

#285

Igen, lattam, koszi!
BEleirtam az igenybe, hogy nevertek + kamatkoveteles az igenyem es odairtam kulon, hogy dec 13-ai erteknappal mennyi a kamat..
atutalni nevertek +10% utan utaltam az 1%-ot es odairtam, hogy a maximalis nyilvantartasba veheto kamatkovetelessel elek, dontsek el ok hogymennyi konkretan, mert 60 ellentetes informacio ropkod...
Az lesz, hogy letanuztatom inkabba bejelentest is, nehogy belekossenek..

vigkrisz 2013. 01. 05. 14:26

Előzmény: #282 Törölt felhasználó

#284

a százalékokról időközben kiderült, hogy más az Equilor és a Határkő álláspontja
az egyik 2012 december 13-ig, a másik 2013 február 4-ig számolja a felhalmozott kamatokat

vigkrisz 2013. 01. 05. 14:24

Előzmény: #282 Törölt felhasználó

#283

A SCS féle tájékoztató levél itt elérhető: link
Az Equilor kötvényeseknek küldött pakkjában lévő dokumentumok közül a hitelezői igény bejelentőn van a tanúztatás, de ha a Határkő nem kéri (telefonon meg lehet érdeklődni tőlük), akkor lehetséges, hogy nem szükséges

Törölt felhasználó 2013. 01. 05. 14:04

Előzmény: #193 vigkrisz

#282

Nagyon köszi az infót és a százalékokat is. Én műásodlagos forgalmazásban vettem kötvényeket, ezidáis a Soós tájékoztató leveélben nem érkezett meg..
Az Equilor honlapán és a Határkő honlapján levő doksik nem nagyon szólnak tanúztatásról a hitelezői igény bejeletésénél (csak a meghatalmazásról írják, hoyg teljes biz. erejű magánokirat legyen). Az Equilor mit írt erről neked?
Köszi!

vigkrisz 2013. 01. 05. 12:43

Előzmény: #280 pf2

#281

a másik fórumba írt "CV"-d alapján ideális választmányi elnök lehetnél
link
én sajnos nem tudlak meghatalmazni, mert én is ott szeretnék lenni, de ha esetleg van valaki, aki nem, javaslom a meghatalmazásodat