DIKTATÚRÁKBAN a kormánypárton kívül köztéren ki helyezhet még el politikai tartalmú plakátokat?

pitcairn2 2017. 07. 02. 22:10

Előzmény: #313 Törölt felhasználó

#321

"Ha valaki a nagyképü hülyeségét még bunkósággal is vegyíti," fordítok: ez kb. annyit jelent, hogy képtelen vagy ráerőszakolni a véleményedet a vitapartneredre:) PS. a magam részéről megbocsátom a mocskos hangú személyeskedésedet... hisz nem én égek tőlük hanem te...

pitcairn2 2017. 07. 02. 22:45

Előzmény: #315 Törölt felhasználó

#322

"Amúgy, ha megnézted volna, csehország pl messze kiemelkedik 1920-1940 :)" nos - az alpári stílusodon felülemelkedve - újra megnéztem és a következőt látom: Csehország előnye 1924-ben volt a legnagyobb és onnantól kezdve CSÖKKENT az általad "autoriternek" minősített Magyarország - a várható átlagéletkor tekintetében - még Horthy regnálása alatt UTOLÉRTE Csehországot... a TE általad mellékelt adatok szerint Közép-Európában Magyarországon nőtt a LEGGYORSABBAN a várható életkor 1920 és 1940 között:) ez van az ÁLTALAD mellékelt ábrán, ha nem hiszed nézd meg:) Political conditions and life expectancy in Europe, 1900e2008 link ezer KÖSZÖNET a "prekoncepcióm" MEGERŐSÍTÉSÉÉRT:)

pitcairn2 2017. 07. 02. 22:54

Előzmény: #315 Törölt felhasználó

#323

a félreértések elkerülése végett 138 oldal jobb felső sarkában lévő ábráról van szó...link nagyképű mocskolódás helyett talán értelmezhetted volna a saját magad által előbányászott ábrát...

gambadoro 2017. 07. 02. 23:39

Előzmény: #301 pitcairn2

#324

szó nincs erről a sima populáris kabos filmekből is ez derül ki

Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 23:46

Előzmény: #323 pitcairn2

#325

Azért legalább a magömlésedtöl kímélj minket :) A lényeget illetöen semmi jelentösége az akadékoskodásodnak, de mégcsak nem is érte utol, csak utána kellene nézned és nem mindig csak egy ábra alapján és józan ész híján okoskodni. Az összes census idején elörébb járnak a csehek. És persze száz évvel késöbb is. A cseheknél 1910 és 1920 között már lezajlott az a meredek emelkedés, ami nálunk 10 évvel lemaradva...aztán tartottuk is ezt a lemaradásunkat késöbb is.Mondjuk ezeket magadtól is megfejthetnéd a google segítségével 5 perc alatt, de szerencsétlenebb vagy, mint a sokéves átlag.Beírtam olyan boszorkányságot, hogy "czech life expectancy 1920-1940" és csodákat láttam :)Nem is annyira neked írom, mint a hülyeségnek vetem a gátat.Azt böven tudni, hogy neked semmi közöd nincs a témához, de még józan belátásod sem. A netet kíméljük már...Legalább olvasnál utána, de ha eddig nem jöttél rá, hogy néhány izolált ábrára alapozni spanyolviaszokat nem nyerö, akkor ezután sem veszed a fáradtságot, hogy komolyabb utánanézés szüröjén ereszd át a konteóidat.

Vazsmegyei 2017. 07. 03. 00:50

Előzmény: #291 _Sigorszky

#326

Jó helyen vagy! örülj, hogy magyar szóban kifejezve egy nagy felkiáltójel lehetsz csak fenyegetéseddel együtt!

Vazsmegyei 2017. 07. 03. 01:02

Előzmény: #306 Törölt felhasználó

#327

Netes hülyék vesznek körül, de szeretnél szabadulni ebből az ostoba helyzetből, amibe lovaltad magad! Pitcairn nagyságrendekkel veri az intelligens szintetetket, mert megmaradt a tárgyilagos vita mellett! Soha nem tudjátok a valós történéseket megmagyarázni, mert örökösen prekoncepcióból indulsz, indultok ki!

Vazsmegyei 2017. 07. 03. 01:04

Előzmény: #313 Törölt felhasználó

#328

Kedves baromsággal búcsúztál! Egészségedre (ne menjen)!

pitcairn2 2017. 07. 03. 09:43

Előzmény: #325 Törölt felhasználó

#329

az általad előbányászott ábra szerint (138 oldal, jobb felső sarok az alábbi linken) link 1924-ben még durván 10 évvel hosszabb volt a cseh lakosság esetében a születéskor várható élettartam, míg 1940-ben már csak alig több mint 2 év volt ez a különbség... (1938-ban Csehszlovákia felszámolásának az évében bő 3 év lehetett a cseh előny...) 1942 tájékán pedig a Magyar Királyság beérte (az akkor már német megszállás alatt lévő) Csehországot. (Csehország német megszállása nélkül valószínűleg néhány évvel tovább tartott volna ez a folyamat, de az 1924 és 1940 közötti trendek ebbe az irányba mutattak... közel 8 évvel csökkent Csehország előnye 1924 és 1940 között... Csehország esetében különben még a német megszállás első éveiben is nőtt a várható élettartam, az ottani trend csak 1940-től fordult meg) érdemes még ehhez hozzátenni azt, hogy ez a konvergencia úgy következett be, hogy Magyarország végig sokkal SZEGÉNYEBB volt Csehországnál... (a magyar GDP kb.a 60%-a volt a csehnek, az 1930-as években Csehország kb. az akkori Ausztriával volt egy szinten...) 1920 és 1938 között több mint 20 ezer kórházi ágy létesült Magyarországon és több mint 100%-al nőtt az 100000 lakosra jutó kórházi ágyak száma... az orvosi kar esetében is hasonló növekedés következett be... 1925 után 500%-ot meghaladóan nőtt az állami költségvetésben az egészségügyi kiadások aránya... én csak annyit állítottam, hogy ez is szerepet játszhatott a látványos javulásban... se többet se kevesebbet...

elemes 2017. 07. 03. 09:46

Előzmény: #329 pitcairn2

#330

Stimmel -- csehországban hamarabb ért véget a feudalizmus, ezért ott korábban kezdett javulni a közegészségügy. De ez a lemaradás nem a mi érdemünk, ugye :-)

pitcairn2 2017. 07. 03. 09:47

Előzmény: #325 Törölt felhasználó

#331

a minősíthetetlen stílusod kapcsán pedig csak az alábbiakat kérdezném: Direkt égeted magadat vagy komolyan abban a hitben vagy hogy ez az alpári stílus vezet az "erkölcsi fölény" felé?! vagy esetleg csak "kocsmai vitát" akarsz provokálni?

pitcairn2 2017. 07. 03. 09:49

Előzmény: #330 elemes

#332

esetleg megpróbálhatnád értelmezni azt a kommentet amire reagáltál... fogd fel egy PISA tesztnek...

elemes 2017. 07. 03. 09:50

Előzmény: #329 pitcairn2

#333

"1925 után 500%-ot meghaladóan nőtt az állami költségvetésben az egészségügyi kiadások aránya." Ez szintén az elhúzódó feudalizmus kései felszámolása, és a válltozás motorja egész konkrétan egy katolikus pap volt.

pitcairn2 2017. 07. 03. 10:31

#334

„Kórházak tekintetében 1921-ben a megmaradt gyógyító intézmények száma 183 volt; ez a szám 1938-ra 308 lett; ez azt jelenti, hogy 17 év alatt 121 kórházat építenek meg, a betegágyak száma ebben az időszakban 26 451-ről, 48 898-ra nőtt. Ezzel Magyarország európai összehasonlításban a középmezőnybe tudott jutni a kórházi ágyak tekintetében. Az eredmény megmutatkozott az ezer lélekre eső halálozások arányának csökkenésében is. Míg 1921-ben az utolsó előtti helyen állt az ország a 21,20 ezrelékkel, addig 1937-ben 14,20-ra csökkent ez a szám, és az összehasonlításban ezzel a 9-dik helyre lépett elő az ország. Ekkor az európai listát Németország vezette 11,81-gyel; az ezer lakosra eső halálozási szám Angliában 12,42, Csehszlovákiában 13,27, Franciaországban 15,32 volt.” EGÉSZSÉGÜGY A TRIANONI MAGYARORSZÁGON link

elemes 2017. 07. 03. 10:35

Előzmény: #334 pitcairn2

#335

jól mondod -- ami fejlődést a többi európai ország harminc évvel korábban bejárt, azt magyarország elkezdte a 20-as években, és tartott is, csak akkor állt le, amikor a cselekvés helyét átvette a gyűlülködés. szépen leírja ezeket a folyamatokat a Hegymenet c szamizdat.

pitcairn2 2017. 07. 03. 10:39

Előzmény: #335 elemes

#336

a 30-as évek végén Magyarország pl. Franciaországnál produkált jobb egészségügyi mutatókat...

pitcairn2 2017. 07. 03. 10:43

Előzmény: #335 elemes

#337

bár persze a halálozási ráta alakulását a korstruktúra is befolyásolhatta mindenesetre az biztos, hogy több mint 100 kórház épült a 20-as, 30-as években, szóval a fejlődés - akárki akármit mond - jelentős volt

Törölt felhasználó 2017. 07. 03. 10:55

Előzmény: #329 pitcairn2

#338

De nem érte be :)

johai 2017. 07. 03. 11:55

Előzmény: #337 pitcairn2

#339

Korhaz az most is epul budan,azt nem tudom a bacikkal mit csinalnak,mert naponta 2 beteget falnak fel a husevok jelenleg a Magyar korhazakban,es minden halottra jut egy ket szerencses tulelo,akit keztoressel,aranyerrel,vagy hasonlo aprosagokkal mutottek.....hamar a korhaz temat hoztad fel.Ez van ma,egy 2 evvel ezelott majdnem diktaturanak definialt orszagban.

elemes 2017. 07. 03. 12:19

Előzmény: #339 johai

#340

találós kérdés: hova bújt a kacsa?

johai 2017. 07. 03. 12:57

Előzmény: #340 elemes

#341

Valami csunya helyre?

pitcairn2 2017. 07. 03. 14:55

Előzmény: #338 Törölt felhasználó

#342

1942-ben már beérte... (legalábbis a te grafikonod szerint...)

pitcairn2 2017. 07. 03. 14:56

Előzmény: #339 johai

#343

a 20-as, 30-as években a jelek szerint az egészségügy sikertörténet volt ma meg nem...

Oszo 2017. 07. 03. 15:06

Előzmény: #343 pitcairn2

#344

Úgy látszik Horthy nem tudott mindenre odafigyelni, Orbán viszont mindenen rajta tartja a kezét...

Törölt felhasználó 2017. 07. 03. 15:29

Előzmény: #342 pitcairn2

#345

Nem érte be...csak nincs adat magyarországról. Látható, hogy más országok jóval pontosabb adatszolgáltatással bírnak. A másik lehetöség, hogy míg a 2. Vh alatt minden országban visszaesett a várható életkor, addig horthy egészségügyi fejlesztéseinek hála magyarországon semmi ilyesmi nem történt, söt nött(!), háborús pusztításban is jobban éltünk, leköröztünk, beértünk mindenkit. Igaz, csak 1946-ig. Aztán visszamaradtunk, de érthetö, hiszen horthy után természetes a visszaesés. Vagy esetleg nem volt adat 1946-ig. Vajon mi lehet a magyarázat? Hm, melyik támasztja alá prekoncepciódat?

pitcairn2 2017. 07. 03. 15:39

Előzmény: #345 Törölt felhasználó

#346

már bocsi de a te ábrád szerint 1942-ben beérte (a 138 oldal jobb felső sarkában lévő ábráról van szó) link bár mint alább írtam ebben Csehország német megszállása is közrejátszhat... különben Magyarországon 1942-ben még nem nagyon volt háborús pusztítás, az egészségügyi rendszer is dinamikusan fejlődött... annak egyébként nem rossz a háború, mert akkor relatíve sok pénz szokott erre a területre áramlani... (nagyon csúnyán néz ki az, ha a hős katonákon akarnak spórolni...)

Vazsmegyei 2017. 07. 03. 15:39

Előzmény: #345 Törölt felhasználó

#347

Hogy te milyen okosan tudod másolni más országok adatait, de MAGYARORSZÁG adatait mindig kétségbe kell ejtened?

pitcairn2 2017. 07. 03. 15:55

Előzmény: #345 Törölt felhasználó

#348

a "pontosabb adatszolgáltatás hiányára" meg az előzmények tekintetében nem hivatkoznék a helyedben... link linkelhetnék még egy pár hasonlót tőled amiben durva sértegetésekkel vegyítve arról hencegsz, hogy velem szemben "milyen jól megy neked az adatbányászat"... és lám most ott tartunk, hogy nem találtál pontos adatokat...

Törölt felhasználó 2017. 07. 03. 16:39

Előzmény: #348 pitcairn2

#349

Találtam, le is írtam egyet, hogy pl milyen bonyolult szavakat kellett beírnom a keresöbe...de amúgy kereshetnél magadtól is.Bocs, de túl korlátolt vagy a grafikon és statisztika -fétised eredményeképpen. Komolyan néha a józan eszedet elövehetnéd ábrák mellett is... A háború jót tesz a várható élettartamnak? Komolyan le is írsz ilyeneket...nem semmi :)No offense, de veled tényleg felesleges minden kontaktus :)

pitcairn2 2017. 07. 03. 16:57

Előzmény: #349 Törölt felhasználó

#350

no összegezzünk: először az alábbi linken arról hencegtél, hogy „marha egyszerű adatokat” hozni a témában… link erre én pontos kimutatást kértem tőled az 1938-as állapot és az összes európai állam kapcsán… link és mit kaptam végül tőled? néhány európai ország esetében néhány grafikont… a néhányat nem véletlenül hangsúlyozom ki, mert az általad nagy büszkén előbányászott cikkben egy csomó állam kapcsán csak 1945 után indulnak a grafikonjaid… adatbázist, táblázatot persze semmit sem kaptam… ennek ellenére elismerően fogadtam ezt, miközben te folyamatosan sértegettél, gyaláztál… oszt amikor a grafikonjaiddal kb. az bizonyítottad be, hogy nekem volt igazam, akkor elkezdted felülbírálni a saját magad által bőszen prezentált grafikonok hitelességét mondván hogy „biztos pontatlanok”... hát kb. itt tartunk most… PS. továbbra is várom a pontos adatokat... egy ilyen "remek" adatbányásznak ez nem lehet probléma...

settevoltesette 2017. 07. 03. 16:58

Törölt hozzászólás

#351

pitcairn2 2017. 07. 03. 17:02

Előzmény: #349 Törölt felhasználó

#352

"A háború jót tesz a várható élettartamnak? " ilyet eddig csak te írtál... én csak az alábbit írtam: "az egészségügyi rendszer is dinamikusan fejlődött... annak egyébként nem rossz a háború, mert akkor relatíve sok pénz szokott erre a területre áramlani. (nagyon csúnyán néz ki az, ha a hős katonákon akarnak spórolni...)"

pitcairn2 2017. 07. 03. 17:05

Előzmény: #349 Törölt felhasználó

#353

és a teljes bekezdés persze így hangzott: "különben Magyarországon 1942-ben még nem nagyon volt háborús pusztítás, az egészségügyi rendszer is dinamikusan fejlődött... annak egyébként nem rossz a háború, mert akkor relatíve sok pénz szokott erre a területre áramlani... (nagyon csúnyán néz ki az, ha a hős katonákon akarnak spórolni...)" bár tök mindegy, hogy mit írok, hiszen úgy is azt látsz bele amit akarsz, néhány jó ízes gyalázkodás, sértegetés között...

Törölt felhasználó 2017. 07. 03. 17:50

Előzmény: #352 pitcairn2

#354

Azt az ábrát azért ajánlottam, mert látszik rajta, hogy minden ország nagyjából egy trendet követ, csak idöben eltolva. Persze, elötte leírtam neked számadatokkal is. De neked hiába. Az nem adat, vagy mi? De ha már kötözködsz a lényegtelenen...Talán nem te írtad, hogy a grafikon alapján beértük a cseheket? Nem te írtad, hogy a grafikon alapján töretlenül, a szomszédokat lekörözve nö a várható élettartam magyarországon? 1942-ben is? Holott, ha beírtad volna a keresöbe, amit javasoltam, akkor a csehekröl kaptál volna részletes adatokat, és magyarázatot is, hogy a háborús helyzetben mi lehetett az oka a drasztikus visszaesésüknek, mert nekik volt statisztikájuk 1945-re. Ha megnézted volna, az általad belinkelt magyar adatokat, akkor láthattad volna, hogy magyar adat csak 1941-re van. Ha használnád az eszedet, elgondolkodhatnál, hogy ha háborúban mindenhol visszaesés van, ahol van adat, akkor nálunk miért nincs? De megfejtetted :) áramlik a pénz az eü-be, tehát háborúban javulás lesz :) Ha nem lennél csak szóhuszár, akkor megnézted volna alaposan az adatokat, amiket te hoztál(!), vagy te kértél (!), mert lusta vagy magad keresni. Az egy dolog, hogy elvakult hülye vagy, aki a józan észt eldobja...az egy dolog, hogy naponta öntöd a grafikonokat a fórumra, de hirtelen nem megy, és tölem várod, csináljak valami "értelmeset". De hogy meg se nézed rendesen, amit a lusta fejed elé teszek... Nem baj, elteszem töled emlékbe, hogy háborúban javulnak az élettartamok, mert döl a pénz az eü-be...Én a helyedben már rég jegeltem volna a témát, de hát te nem az a fajta vagy. Neked meggyözödésed van. Veszélyes dolog :)

pitcairn2 2017. 07. 03. 20:04

Előzmény: #354 Törölt felhasználó

#355

1. 1. továbbra is várom a részletes adatokat, amiket állítólag „nagyon könnyű” begyűjteni a neten 2. 2. 1942-ben 1800 kilométerre volt a front a magyar határtól és az ország éppen a hadikonjunktúra – akkor legalábbis kellemesnek tűnő - állapotában leledzett… az egészségügyi és a szociális programokba is ömlött a pénz… MI a fenétől kellett volna 1942-ben csökkennie a várható átlagos élettartamnak Magyarországon?! 1942-ben még a második magyar hadsereg katasztrófája is jövő zenéje volt… ezzel szemben a Cseh-Morva Protektorátus 1938 óta német megszállás alatt volt… ez gondolom vmilyen szinten közrejátszott az ottani adatok alakulásában, pl. az 1940 és 1942 között bekövetkezett minimális csökkenésben DE a valódi mélyrepülés ott is csak 1944-ben kezdődik… 1942 és 1944 között az ÁLTALAD mellékelt grafikon szerint a várható átlagos élettartam tekintetében NÖVEKEDÉS volt a NÁCI megszállás alatt álló Csehország területén… ha nem hiszed akkor újra sasold meg az internetről összebuherált szupergrafikonodat… link (138 oldal jobb felső sarok…) no ez akkor most hogy is van? ezek az adatok SZERINTED úgymond „pontosak”, míg magyar adatok „nem pontosak”… a megszállt, kizsákmányolt Csehország esetében még nőhetnek is az adatok 1942 és 1944 között,de Horthy rezsim által züllesztett magyar állam esetében már 1942-ben össze kéne omlaniuk?! annyi hülyeséget hordasz össze a prekoncepciód mentén, hogy az már szinte fájdalmas…

pitcairn2 2017. 07. 03. 20:07

Előzmény: #355 pitcairn2

#356

furcsán kezeli ez a fórum a word-ből beillesztett szöveget..

pitcairn2 2017. 07. 03. 20:17

Előzmény: #354 Törölt felhasználó

#357

" Ha használnád az eszedet, elgondolkodhatnál, hogy ha háborúban mindenhol visszaesés van," ha használnád a szemedet akkor észrevennéd, hogy az állítólag "pontos" cseh adataid 1942 és 1944 között nőttek... legalábbis egy ilyen grafikont mellékeltél nekem...

pitcairn2 2017. 07. 03. 20:21

Előzmény: #354 Törölt felhasználó

#358

"Ha nem lennél csak szóhuszár, akkor megnézted volna alaposan az adatokat, amiket te hoztál(!), vagy te kértél (!), mert lusta vagy magad keresni. " még mindig ott tartunk hogy erről te fogsz - pontos, európai szintű összehasonlító - adatokat hozni, mert neked az úgymond "könnyű", de eddig sajnos kudarcot vallottál... ha fele annyi energiát fektettél volna az adatbányászatba, mint a primitív, lumpenproletár mocskolódásba talán már tudtál volna vmi érdemit is prezentálni az adatok tekintetében...

upgrayeddAKS 2017. 07. 03. 20:59

Előzmény: #357 pitcairn2

#359

Nem tudom, hogy feltűnt-e, de 1942 és 1944 között a cseheknél nem volt hadműveleti terület (front, stb.), és a frontra sem küldtek cseh hadtesteket.

upgrayeddAKS 2017. 07. 03. 21:06

Előzmény: #282 pitcairn2

#360

Mit jelent pontosan, hogy "nem vagyok egy állami egészségügy fan"?

Törölt felhasználó 2017. 07. 03. 21:20

Előzmény: #358 pitcairn2

#361

" még mindig ott tartunk hogy erről te fogsz - pontos, európai szintű összehasonlító - adatokat hozni"Vicces fiú :)Egyébként a Markéta Aritová fémjelezte müben, amit nézek, jóval precízebb felbontású adatokon látszik, hogy a cseheknél a csúcs 1940 volt. A többi európai országgal is összehasonlítja (hasonlóak a trendek természetesen), kivéve magyarország, ahogy mondtam, 1941 és 1949 között nincs adat...

pitcairn2 2017. 07. 03. 21:21

Előzmény: #359 upgrayeddAKS

#362

én is pont azt magyaráztam ennek a tőzsdenyúl néven futó derék embörnek, hogy 1942-ben kis hazánk nem volt hadműveleti terület...

pitcairn2 2017. 07. 03. 21:22

Előzmény: #360 upgrayeddAKS

#363

szó szerint azt amit írtam...

pitcairn2 2017. 07. 03. 21:26

Előzmény: #361 Törölt felhasználó

#364

arról volt szó, hogy adatokat hozol, mivel az olyan könnyű... mivel tehetséges online adatbányász vagy vagy mi a szösz... link eddig azonban kb. egy nagy büdös semmi a "teljesítményed", az általad belinkelt cikkben található grafikont lényegében magad becsmérelted le... csak egyetlenegy területen tűnsz nagyon tehetségesnek: a mocskos szájú trollkodásban...

pitcairn2 2017. 07. 03. 21:28

Előzmény: #361 Törölt felhasználó

#365

konkrét adatot eddig kb. semmiről sem linkeltél be... a korábbi cikked adattartalma a saját értékelésed szerint is a vicc kategóriában van...

Törölt felhasználó 2017. 07. 03. 21:32

Előzmény: #355 pitcairn2

#366

2. Milliós nagyságrendü mozgósítás, romló körülmények közötti összezártság. Százezres nagyságrendben katonák külföldön. Százezres nagyságrendben menekültek. Revizíók, Milliós lakosságok, relatív izoláció után egybeolvadva, intézményrendszerrel összekapcsolódva. (30%-os nagyságrendben az összlakossághoz képest) Népességvándorlások, shiftek, gettók. Fantasztikus közegészségügyi paradicsom ez.Mi a fene csökkentené az élettartamot :)

pitcairn2 2017. 07. 03. 21:38

Előzmény: #366 Törölt felhasználó

#367

az állítólag "pontos" grafikonod szerint 1942 és 1944 között még a náci megszállás alatt álló Csehországban is nőtt a születéskor várható átlagéletkor link eddig kb. ennyit sikerült konkrétan mellékelned...

pitcairn2 2017. 07. 03. 21:39

Előzmény: #367 pitcairn2

#368

persze inkább "születéskor várható átlagos élettartam"

gambadoro 2017. 07. 03. 21:42

Előzmény: #365 pitcairn2

#369

horthy haverod azt hitte, hogy rajtunk kívül bárkit érdekel a magyar "dicsőség" ennek örömére megöletett néhány százezer embert az orosz fronton, elnézte a hiányos felszerelést, majd, amikor kiugorhatott volna, azt is elcseszte tolt 3 millió kódust, a nagy gdp növekedés közben, képtelen volt kiegyensúlyozott nemzetközi politikát folytatni a mindent vissza volt a long tail és a nem nem soha a növekedés kódolva volt a csonka országba egyébként kis túlzással ide jött minden szabad tőke nagy magyarországról de, mindez tök mindegy, a lényeg, hogy pontosan olyan igazságtalan, elvtelenül urizáló rendszer volt mint a mostani annyi különbséggel, hogy horthy legalább úriember volt nem egy tanyasi mszmp-s

Törölt felhasználó 2017. 07. 03. 21:44

Előzmény: #367 pitcairn2

#370

Mondom, pontosabb adatok alapján a csúcs 1940 volt. (42 és 44 között nött, de 40-et nem haladta már meg.) Ez is ábra. Amaz is ábra. Mi lesz most? Feloldhatatlan :)

pitcairn2 2017. 07. 03. 22:03

Előzmény: #369 gambadoro

#371

saját kezűleg ölte meg őket abban a világháborúban amit egy személyben robbantott ki:)

pitcairn2 2017. 07. 03. 22:05

Előzmény: #370 Törölt felhasználó

#372

ha a náci megszállás alatt álló Csehországban 1944-ig kellett várni a várható élettartam összeomlására, akkor tiszta sor, hogy a Horthy-pokolban már 1942-ben össze kellett omlania ennek:)

Vazsmegyei 2017. 07. 03. 22:20

Előzmény: #369 gambadoro

#373

Ekkora baromságra csak egy pihent agy lehet képes! Mégha spekuláció lenne akkor is borzalmas! Inkább inszinuáció, durva történelemhamisító rágalom. Ember ezzel a "véleménnyel" egyedül maradsz a világegyetemben.

Törölt felhasználó 2017. 07. 03. 22:20

Előzmény: #372 pitcairn2

#374

Hát igen, az epidemiológia az egy ilyen tudomány, azt állítja, hogy a hadikonjunktúra körülményei, meg milliós népességváltozások nem ideális körülmények élettartam szempontjából. Más országok adatai, ahol velünk ellentétben volt adatgyüjtés, ezt még empirikusan alá is támasztják. De szeretettel várják a tudósok és kutatók, adatgyüjtést, esetleg adatkunyerálást követö tanulmányodat, ahol ezen ismereteket megreformálod :)

pitcairn2 2017. 07. 03. 22:25

Előzmény: #374 Törölt felhasználó

#375

összegzem gondolataid: 1942-ben a Horthy-pokolban járványok tomboltak és sóval hintették be a Központi Statisztikai Hivatal helyét:)

Törölt felhasználó 2017. 07. 04. 00:37

Előzmény: #375 pitcairn2

#376

Re: a hadikonjunktúra jó lesz a várható életkornak :) A tbc-s halálozás (korabeli jelentös indikátor) már 1939-ben emelkedésnek indul, annak ellenére, hogy a betegség mortalitása folyamatosan csökken (egyre kevesebben halnak bele arányosan, tehát a fertözöttség annál jobban emelkedik). 1940-ben súlyos agyhártyagyulladás járvány jelentkezik. Már 1936-ban felhívja a figyelmet a honvédorvosi vezetés, a honvédségi rossz közegészségügyi viszonyok miatt terjedö "köztakaró megbetegedésre" A statisztikailag emelkedö orvoslétszám ellenére már 1938-39-ben súlyos orvoshiány alakul, a területvisszacsatolások elszívó hatása miatt. Pl a budapesti I.hadtestnél megszünik az egészségügyi szolgálat folytonossága. A zsidótörvények után a helyzet tarthatatlanná is vált, az orvosok jelentös része zsidó. Budapesten az orvosok fele. A zsidótörvények után orvosi tevékenységet nem végezhettek (már ameddig munkaszolgálatra nem vitték öket)Mindezek eredményeképpen, pl az 1940-es mozgósítás során, a szabadságról visszarendeltek, vöröskeresztesek, közegészségügyi védönök, másodéves tanulók, és önkéntes ápolók bevonásával sem tudták a szükséges ápolói személyzet felét sem kiállítani.

Törölt felhasználó 2017. 07. 04. 00:38

Előzmény: #375 pitcairn2

#377

A nyilvánvalóan túlzónak szánt összegzésedben igen sok a realitás.

elemes 2017. 07. 04. 06:52

Előzmény: #360 upgrayeddAKS

#378

Azt jelenti, hogy pitcairn a spontán szerveződő fegyveres maffiák uralta (mad max) társadalom híve, a jelenleg legnépszerűbb úgynevezett állammal szemben. Példaépe délszudán.

Dehogynincs 2017. 07. 04. 08:02

#379

A kormánypárton kívül a kormánypárthoz kötődő szervezetek is vígan kampányolhatnak. A mi (fél)diktatúránkban ilyen szervezet például a CÖF.

kvantitativ 2017. 07. 04. 08:42

Előzmény: #379 Dehogynincs

#380

A lopás királya Orbán Viktor találkozik Dzsudzsákkal. link

pitcairn2 2017. 07. 04. 20:23

Előzmény: #378 elemes

#381

ehhez képest itt most "horthy-fan"-ként támadnak:)

pitcairn2 2017. 07. 04. 20:25

Előzmény: #376 Törölt felhasználó

#382

ja, csak a náci megszállás alatt álló Csehországban szárnyalt az életszínvonal:)

pitcairn2 2017. 07. 04. 20:25

Előzmény: #379 Dehogynincs

#383

ez nem "fél"diktatúra, hanem az Európai Unió:)

pitcairn2 2017. 07. 04. 20:26

Előzmény: #380 kvantitativ

#384

ő szimplán miniszterelnök egy EU tagállamban:)

pitcairn2 2017. 07. 04. 20:38

Előzmény: #382 pitcairn2

#385

"ja, csak a náci megszállás alatt álló Csehországban szárnyalt az életszínvonal:)" vagyis bocsi a felettébb "pontos" grafikonod szerint a születéskor várható élettartam:) lehet hogy a Goebbels-i propagandaminisztérium volt a forrás? :)

ts3 2017. 07. 04. 21:11

Előzmény: #384 pitcairn2

#386

Ő a tolvajok királya az EU-ban.

pitcairn2 2017. 07. 04. 21:56

Előzmény: #386 ts3

#387

szimplán egy európai politikus...

elemes 2017. 07. 04. 23:08

Előzmény: #385 pitcairn2

#388

Figyi, Tny utánajárt annaj, amire te lusta voltál.

gambadoro 2017. 07. 05. 00:29

Előzmény: #376 Törölt felhasználó

#389

korábban írtam a tüdőszanatóriumokat és a zsidó orvosokat hát igen nem kell horthyt demonizálni, egy közepes képességű, morálisan gyenge "politikus" volt, de inkább katona inkább a miniszterelnökeit kell nézni, köztük voltak valóban szakemberek és sok hülye is

pitcairn2 2017. 07. 05. 08:54

Előzmény: #388 elemes

#390

Tny az előítéletein, a prekoncepción és mocskos szájú gyalázkodáson kívül kb. egy hatalmas nagy nullát hozott ide... pontos adatokat kértem erre hozott vmit... amit néhány kommenttel később ő titulált pontatlannak...

pitcairn2 2017. 07. 05. 09:04

Előzmény: #388 elemes

#391

az meg már csak hab a tortán, hogy a "bezzeg Csehszlovákiájában" übergáz területek voltak, pl. a koldusszegény Kárpátalja, ami 1939-től kezdve már Magyarországot húzta lefelé... de a magyarlakta felvidék orvosi ellátása sem volt vmi rózsás (finoman fogalmaztam... ebben a "demokratikus" idillben a nem szláv többségű terülteket vhogy nem preferálták a politikai érdekek mentén elosztott fejlesztések során...) 1938-tól kezdve ez is már kis hazánkat húzta lefelé...

pitcairn2 2017. 07. 05. 09:08

Előzmény: #389 gambadoro

#392

no ez már sokkal reálisabb értékelés az eddigi kommentjeidnél:) PS.: senki sem állította szerintem itt azt, hogy Horthy maga volt a tökély vagy hogy a Horthy korszak egy osztatlan sikertörténet volt...

elemes 2017. 07. 05. 09:09

Előzmény: #390 pitcairn2

#393

Hát nem tudom, hogy ezt elfogadhatom-e (mérsékelten) rendezett visszavonulásnak, mert TE indultál (stílusodnak megfelelően) meglepő állításokkal. Ez egyébként a "15 minutes of fame" egyik receptje, mondjuk valami meghökkentőt, amire sok ember felkapja a fejét, és a hitetlenkedőktől követeljük, hogy a kételkedésüket ők támasszák alá pontos adatokkal. Így a hírnév a miénk a munka az övék. Csak ugye, benne van önmaga végzete, 15 minutes of fame. Aki túl sokszor mond meghökkentő dolgokat, arra ráragad, hogy felszínes, kapkodó, és a meghökkentéssel akar híres lenni. Mint pl. Szendi Gábor, a mindenhez jobban értő (eredetileg programozó), napóleonkutató, táplálkozáséllettani szakember, dermatológus, rákkutató és mentálhigiénés főhalljakend.

pitcairn2 2017. 07. 05. 09:28

Előzmény: #393 elemes

#394

"meglepő állításokkal." ezt talán specifikálni kéne hogy mi volt, mert én kb. csak annyit állítottam, hogy a két világháború között jelentős fejlődés volt kis hazánkban még a szomszédokkal összevetve is nem tehetek arról, hogy ez néhány embernél automatikusan kivágja a biztosítékot... olyannyira hogy habzószájjal mocskolódik napokon át...

pitcairn2 2017. 07. 05. 09:30

Előzmény: #393 elemes

#395

" a kételkedésüket ők támasszák alá pontos adatokkal" már bocs, de ilyen nem történt, én sokkal pontosabb adatokat hoztam mindenről, míg tny a szánalmas cikkét a benne található grafikonokkal együtt néhány kommenttel később saját maga gyalázta a porba...

pitcairn2 2017. 07. 05. 09:33

Előzmény: #393 elemes

#396

és különben mit mondjunk akkor rólad? idejössz, elfoglalsz vmi "erkölcsi szempontból" magas pozíciót (mire föl?!) és "igazságot" osztasz... hát ez kurva könnyű, ha tny-el és veled ellentétben nem utálnám a sekélyes személyeskedést akkor talán én is vmi ilyenben élném ki magam...

elemes 2017. 07. 05. 09:41

Előzmény: #394 pitcairn2

#397

"a két világháború között jelentős fejlődés volt kis hazánkban még a szomszédokkal összevetve is" Ezt tisztáztuk is: a relatív fejlődés jelentős volt -- de csak azért, mert kurvára le voltunk maradva és ebből sikerült behozni valamennyit. Amit tőzsdenyúl kiegészítésképpen hozzátett (a zsidótörvények lestoppolták a felzárkózást) elég szép keretbe teszi, hogy mekkora formátumú politikus volt Horthy. Semekkora.

pitcairn2 2017. 07. 05. 10:01

Előzmény: #397 elemes

#398

a jelenlegi csörte egyébként innen indul el… link kb. annyit mertem állítani, hogy Horthy nem maga a „PATÁS ÖRDÖG”… erre megérkezett gambadoro, hogy minek „DICSŐÍTEM” Horthyit… link mire én gambadoro „szociális érzék nulla” gondolatára bedobtam a születéskor várható élettartammal kapcsolatos ábrát link ez meg tny-nél vágta ki a biztosítékot, aki innentől kezdve belekezdett az egyre inkább eldurvuló – néha mocskos gyalázkodásba fulladó – különszámába… különben ez lenne TNY KULCSGONDOLATA… „Baromságot te írtál, horthynak annyiban volt szerepe az egészségügyi statisztikák javulásában, hogy az azokat elsödlegesen okozó, tudományos forradalomnak nem állta útját.” link mondjuk az, hogy hogy jutottunk el ide a „Horthy =/= PATÁS ÖRDÖG” kijelentéstől az számomra már nehezen követhető én. kb. úgy tudom értelmezni az itt történteket, hogy tny nem tudta leküzdeni a horthy-fóbiáját + mocskolódni akart egy jót… hisz kb. ennyi történt itt az utóbbi napokban… sehol sem dicsértem agyba főbe horthyt… egy szóval nem hangzott el olyan, hogy „kivételes államférfi” volt TNY kb. a saját DÉMONJAIVAL viaskodik itten, kár hogy közben olyan szintre ereszkedett le a mocskolódásba fulladó trollkodásban, ami már rég túl ment a jó ízlés határán.. a Horthy csörte ŐSFORRÁSA pedig ide datálódik link kb. annyit mertem állítani, hogy KÁDÁR és HORTHY méltó lenne arra, hogy emlékmúzeumot kapjanak, mivel tagadhatatlanul, ők voltak a legjelentősebb magyar politikusok a XX. században és ehhez példaként a CEAUSESCU múzeumot hoztam Bukarestből ahol furcsamód már túl tudtak lépni az itten DEDÓS szinten…

Törölt felhasználó 2017. 07. 05. 11:20

Előzmény: #398 pitcairn2

#399

"mire én gambadoro „szociális érzék nulla” gondolatára bedobtam a születéskor várható élettartammal kapcsolatos ábrát"Igen, és ez az összefüggés lett szétszedve többek által, csak a kedves beteg ezt még mindig nem képes megérteni :)"tny nem tudta leküzdeni a horthy-fóbiáját"Horthy minöségéröl nagyjából semmit nem is írtam, csak a kedves beteg ezt még mindig nem képes megérteni :)"annyit mertem állítani, hogy Horthy nem maga a „PATÁS ÖRDÖG” vö." annyit mertem állítani, hogy KÁDÁR és HORTHY méltó lenne arra, hogy emlékmúzeumot kapjanak, mivel tagadhatatlanul, ők voltak a legjelentősebb magyar politikusok a XX. században " és hogy szociális érzékenységével lehet összefüggésben a várható életkor emelkedése... De elemesnek igaza van, néhány száz hozzászólás erejéig megkapta a 15 perceit a kedves beteg :)