PORTFOLIO FORUM

Épp erről beszélgetett tegnap két ember, amikor beszálltam a mercibe, de nem hallottam a választ, mert a sofőr becsapta az ajtót.

Szóval diktatúrákban hogyan megy a politikai plakátolás?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

johai 2017. 07. 02. 17:54

Előzmény: #217 Vazsmegyei

#241

Diktatorikus modszerekkel kenyszeriten",hat ez az aki diktatorikus modszereket hasznal az diktator e? EU szolidalitast ker minden allamtol,aki kap a kozosbol az ne huzza ki magat ha adni kell valamit.Szerinted ez diktatura.Szerintem termeszetes. Erdekes modon ov eseteben nem latsz hatalommal valo visszaelest,vagy kettosmercet,ellenben az eu donteshozoknal a kakan is talalsz csomot.....

Vazsmegyei 2017. 07. 02. 17:57

Előzmény: #237 _Sigorszky

#242

Nem az első az ilyen válaszod! Tehetetlenséged szomorú kifejezője!

johai 2017. 07. 02. 18:02

Előzmény: #238 pitcairn2

#243

Ez a plakat tenyleg szemelyes ugy lett,csakazertis ugy....ellentmondtok nahat akkor csakazert is ugy lesz ahogy en akarom.Es nem eloszor jatszodott mar ez le.Ezek bizony pontosan a diktator ismervei!

Vazsmegyei 2017. 07. 02. 18:04

Előzmény: #241 johai

#244

Mire kér szolidarítást az UNIO? Szolidaritást a szolidaritásért? Furcsa egy "törvényre" hivatkozik az UNIO. Itt nem"OV"-ról van szó, hanem az UNIO balgaságáról, erőszakos fenyegetéséről, ami nem a demokrácia velejárója! Ha meg aez a demokrácia velejárója, bárki felléphet ellene, akkor is, ha ez nem tetszik a UNIO egyes nagyszájú kiválasztottjának!

johai 2017. 07. 02. 18:08

Előzmény: #243 johai

#245

Egyebkent akinek van fule halhatta magatol a miniszterelnoktol nem egyszer ezt az allaspontot Ellenvelemenyt nem tur,ha megis felmerul akkor azt ami ellen tiltakoztak halmozottan ervenyesiti.....ez egy diktator dumaja aki nem folytat parbeszedet,nem targyal,hanem buntet.

pitcairn2 2017. 07. 02. 18:14

Előzmény: #239 Törölt felhasználó

#246

én legalább hoztam egy statisztikai adatokra épülő ábrát, míg egyesek csak 1989 előtti kliséket ismételnek... de lépjünk tovább: 1920 és 1930 között 300000 lakás épült... link ez már úgy önmagában meglehetősen impozáns... gondolom ez is csak a setét kizsákmányolás bizonyítéka:) a házépítési "boom" mögött is csendőrpofonok és koldusmilliók vannak:)

Vazsmegyei 2017. 07. 02. 18:16

Előzmény: #245 johai

#247

Persze a hülyeséget biztos nem bírja nem csak az Orbán! Az ellenvéleményt, amit ide sem idéztél mégis engedte, pedig úgy nézett ki mint egy randalírozás a szavakkal és kint az utcán is!

pitcairn2 2017. 07. 02. 18:18

Előzmény: #239 Törölt felhasználó

#248

ha az alább belinkelt oldalon lévő ábrára fókuszálsz (forrás: Statisztikai szemle + népszámlálások) akkor kb. azt fogod látni, hogy 1920 és 1930 között 25%-al nőtt tíz év alatt a lakásállomány... de akár újra megkaphatod a linket link

johai 2017. 07. 02. 18:20

Előzmény: #244 Vazsmegyei

#249

Ertem az unio ellen barki fellephet,de ov ellen nem.Szerinted ez a demokracia.

Vazsmegyei 2017. 07. 02. 18:27

Előzmény: #249 johai

#250

Szerinted nem léptek fel "OV" ellen! Biztos kevésnek tartod, de eddig csak fenyegetésekre futotta az UNIO adminisztrációjának! Magyarországon is felléptek "OV" ellen, de milyen módszerekkel? Mi lenne, ha ezeket a "módszereket az UNIO ellen is alkalmazni kellene? Mert ha demokrácia, van, legyen már az UNIOnak is felelőssége!

pitcairn2 2017. 07. 02. 18:33

Előzmény: #239 Törölt felhasználó

#251

de kapsz egy újabb ábrát: link 1920 és 1936 között a duplájára nőtt a 100000 lakosra jutó orvosok száma... talán ennek is volt némi köze a meredeken emelkedő várható átlagéletkorhoz... 16 év alatt ez igen "fürge" növekedés... különösen egy olyan "koldusországban" ahol csak csendőrpofonok csattannak a kizsákmányolás közepette:)

pitcairn2 2017. 07. 02. 18:37

Előzmény: #239 Törölt felhasználó

#252

a fertőző betegségek kapcsán is több mint 50%-al csökkent a halálozás 1920 és 1936 között... link gondolom ez is nagyon szépen illeszkedik a korábban belinkelt "várható élettartamos" ábrához...

johai 2017. 07. 02. 18:37

Előzmény: #250 Vazsmegyei

#253

Marmint ki lepett fel ov ellen,olyan csunya modszerekkel,en nem tudok ilyet .Epp az a baj hogy mindent rahagynak,ezert nem tur mas ve!emenyt.

pitcairn2 2017. 07. 02. 18:39

Előzmény: #239 Törölt felhasználó

#254

a Statisztikai Szemle itt még egy szép grafikont is mellékel erről:) link

johai 2017. 07. 02. 18:39

Előzmény: #252 pitcairn2

#255

A szojetunioban is.Nott minden.Sokkal jobban nott mint a tengernagy urnal.:)

gambadoro 2017. 07. 02. 18:45

Előzmény: #228 pitcairn2

#256

ugyan amikor phd-re jártam, végignéztem a korabeli sajtót 1900- II.vh vége a pártokhoz köthető és főleg a fővárosi printeket összeset feldolgoztam nekem ne magyarázz erről lfaszt volt szociális nézd meg mit küzdött csilléry, wolf, szendy, sipőch, karafiáth ugyan mit akarsz a hülye statisztikákkal, amikor az egész horthy rendszer propaganda volt vicces vagy ezzel

gambadoro 2017. 07. 02. 18:47

Előzmény: #256 gambadoro

#257

sipőcz elnézést de írhattam volna petrováczot is vagy platthyt ha már szabadpolgár vagy községi mind küzdött végig az állammal mert bsztak értelmes dolgokat csinálni

gambadoro 2017. 07. 02. 18:49

Előzmény: #251 pitcairn2

#258

nem zavar ugye, hogy egyrészt ez mindenhol így volt, másrészt rengetegen jöttek át az elcsatolt területekről, harmadrészt a zsidó orvosok garmada és persze a fejlődés a ráolvasást egyre inkább elfelejtették 3 millió nincstelen volt, akiket kutyának tartottak zsellérek, napszámosok, szoba konyha 8-an erről beszélj

Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 18:50

Előzmény: #1 penztaros_lorinc

#259

Most láttam először az új plakátokat. Itt már nem lehet letagadni, hogy mindez az 1984 sémája Emmanuel Goldsteinnel, de gondolom az újkommunista hívek ezt is meg tudják magyarázni..

pitcairn2 2017. 07. 02. 18:55

Előzmény: #258 gambadoro

#260

hát az elég erős túlzás "hogy mindenhol így volt"... gondolom a 10 év alatt bekövetkezett 25%-os lakásállomány növekedés is csak úgy "magától következett be":)

pitcairn2 2017. 07. 02. 18:56

Előzmény: #256 gambadoro

#261

a házak is csak propagandából épültek:)

pitcairn2 2017. 07. 02. 18:57

Előzmény: #255 johai

#262

hát a magyar királyi statisztikai hivatalnak vhogy jobban hiszek mint a (sztálini) szovjetnek:)

johai 2017. 07. 02. 19:04

Előzmény: #259 Törölt felhasználó

#263

1984 nagyon idoszeru lett....nameg az allatfarm.Ott disznok veszik at a hatalmat,ok lesznek az uj urasagok.

Vazsmegyei 2017. 07. 02. 19:12

Előzmény: #263 johai

#264

1984? Ilyen csak a mesében, de csak az előadásodban, meg persze Enemy segítségével. Megjegyzem 2017 van! És nem veszik át a hatalmat egy év múlva sem! Nem jöhetnek még vissza a "régi" uraságok!

Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 19:14

Előzmény: #251 pitcairn2

#265

Az egész fejlett világon hasonló javulás ment végbe, köszönhetöen az ekkor elterjedö védöoltásoknak, penicillinnek, és a közegészségügy/higiénia javulásának (csatornázás, szennyvíz stb).Kórházak, orvosok számának változásától függetlenül.Abszolút jó példa arra, hogyan lehet látszólag együttmozgó, de valódi korrelációval kevésbé bíró adatokat, ábrákat egymás mellé pakolni.

Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 19:18

Előzmény: #254 pitcairn2

#266

Nézd meg ezt a fantasztikus gyüjteményt lenyügözö korrelációkról:link Jó magömlést hozzá :)

Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 19:19

Előzmény: #263 johai

#267

egy szégyen ami ebben az országban zajlik az utóbbi 4-5 évben ahol a fideszdsz ámokfutása és az erőszakos megnyilvánulásai ráteszik a bélyeget az országra szerencsére a fiatalok többsége utálja ezeket ))

Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 19:23

Előzmény: #266 Törölt felhasználó

#268

Szinte hihetetlen, ahogy Nicolas Cage filmszerepeinek száma, milyen tökéletes korrelációt mutat a medencében történö fulladásos halálokkal. Át kell értékelnünk Cage teljes politikai és szakmai tevékenységét :) hiszen you know, statisztika :)

gambadoro 2017. 07. 02. 19:30

Előzmény: #260 pitcairn2

#269

a barlanglakások, pincelakások helyett? ezekben a harmincas években tízezrek éltek szociális lakás nem épült, fővárosi, állami nagyon kevés a tabánt sem voltak képesek újraépíteni, most komolyan, miről beszélsz? nem magától, hanem a magánépítkezések tolták valamennyire az építőipart, bár a korabeli sajtó tele van a tót csákányosokkal, akik lézengenek az utcákon mert nincs hol dolgozni

johai 2017. 07. 02. 19:34

Előzmény: #267 Törölt felhasználó

#270

Csak szavazni is menjenek el a fiatalok,meg a kulfoldre menekulteket is fel kene razni,meg az inaktivakat is.Ezt viszont csak osszefogassal lehet elerni,es ki kell mondani vegre hogy ahol egy ember akarata ervenyesul,olyan szinten hogy sokan mar a nevet sem merik kimondani,az bizony diktatura.

pitcairn2 2017. 07. 02. 19:34

Előzmény: #265 Törölt felhasználó

#271

már bocs de ez baromság, a közegészségügy és az oktatás fejlődését általában nem szokták vitatni a Horthy korszak kapcsán... persze ha politikai agendád van hát legyen...

pitcairn2 2017. 07. 02. 19:34

Előzmény: #266 Törölt felhasználó

#272

erre meg külön legyél büszke...

pitcairn2 2017. 07. 02. 19:35

Előzmény: #267 Törölt felhasználó

#273

"egy szégyen ami ebben az országban zajlik ..." mai már több mint 13 éve EU tag...

pitcairn2 2017. 07. 02. 19:37

Előzmény: #269 gambadoro

#274

de épült, különben nem a "szociális" bérlakás a lényeg, hanem a lakásépítés... lakás, ház pedig szép számmal épült...

pitcairn2 2017. 07. 02. 19:39

Előzmény: #270 johai

#275

akkor sem fog semmi érdemben változni, ha az általatok "jónak" vélt oldal nyer... némi ideológiai átfestéssel kb. ugyanaz fog továbbmenni mint most...

Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 19:44

Előzmény: #271 pitcairn2

#276

De azt nem érted meg, hogy akkor ezek világszerte javultak, így a fejlődést csak relatív lehet értelmezni, mondjuk a szomszéd országokkal. A lakásállomány meg nem meglepő módon még a Rákosi korszakban is durván javult, mert a második vh utan volt honnan, ahogy az első után is. Megjegyzem a Horthy rendszert bizony szokták kritizálni az egészségügy miatt, konkrétan a TBC az, aminek kapcsán emlegetni szokták a korszakot, nekem amúgy két dédnagyszülőm is abban halt meg, de a statisztikák is nagyon rosszak voltak.

pitcairn2 2017. 07. 02. 19:52

Előzmény: #276 Törölt felhasználó

#277

1938-ban az egy főre jutó GDP tekintetében kb. az akkori osztrák vagy finn érték 60%-án álltunk és épphogy csak elmaradtunk Olaszországtól... link oszt jött egy kis megakadás...

pitcairn2 2017. 07. 02. 19:59

Előzmény: #276 Törölt felhasználó

#278

jut eszembe, ha már a rákosi korszakot említed őket mintha 1956 októberében elzavarta volna a búsba a nép... és az 1945 utáni "humánus" rendszer se húzta volna sokáig az itt turnézó Vörös Hadsereg hathatós segítsége nélkül... az "ÁVH-s pofonok" nem lettek volna elégségesek a fenntartásához... különben a rákosi korszakban nem nagyon épült lakás, akkoriban inkább a kohókra koncentráltak...

Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 20:04

Előzmény: #271 pitcairn2

#279

Baromságot te írtál, horthynak annyiban volt szerepe az egészségügyi statisztikák javulásában, hogy az azokat elsödlegesen okozó, tudományos forradalomnak nem állta útját. Amiket te ok-okozatként hiszel, némi statisztika alapján az hülyeség. Ehhez hoztam neked illusztrációt, a statisztikákat és korreláló adatokat nem szabad józan ész és kritika nélkül ollózni, mert úgy járnak, mint te... --- én nem vitattam a közegészségügyet és oktatást, csak a változók közötti összefüggést. Horthyról semmi egyebet nem írtam, te meg már több napja, és akkor én tolok agendát? Hát nem, de hasonló széltolókkal nem is állok le vitatkozni, ha ennyiböl nem érted meg, hol tévedsz, többöl sem fogod. Agitálj kicsit Cage müvész betiltásáért, sok fulladásos halált elözhetsz meg vele :)

pitcairn2 2017. 07. 02. 20:09

Előzmény: #276 Törölt felhasználó

#280

pöpec térképek:) GNP per capita in Europe between 1880-1938 [750x3250][OC]link

gambadoro 2017. 07. 02. 20:09

Előzmény: #274 pitcairn2

#281

azt írtad szociális volt a rendszer

pitcairn2 2017. 07. 02. 20:11

Előzmény: #279 Törölt felhasználó

#282

nem vagyok egy állami egészségügy fan de úgy tudom, hogy nem nagyon szokták vitatni azt hogy az állami egészségügy a Horthy korszakban kezdett el kiépülni... mármint a hozzáértők nem szokták vitatni...

johai 2017. 07. 02. 20:11

Előzmény: #275 pitcairn2

#283

Lehet igazad van az elmult 8 ev 2/3-os kormanyzasa annyira ketteosztotta az orszagot hogy azt tan meg ov sem akarta.Es nem mulik el konnyen a mai teljesen ertelmetlen ellentet,beidegzodes.Lasd 3-ik birodalomnak is eleg volt ennyi,8-9ev vezerkultusz,meg ha a vezer a vegen egy emberi roncs volt csupan,hivei kitartottak mellette meg a halala utan is.Ezt nevezem sikeres kondicionalasnak,jo volt a propagandaminisztere hilernek,orbane is tud valamit,akarmit csinal a vezer,es baroi,a hivek szemet hunynak,pedig nem hulyek,profi modon irtjak az ellenzeket.Na nem fizikai eroszakkal irtjak,hanem lejaratjak,kikozositik,ellehetetlenitik,nem hagyjak a szabad velemennyilvanitast.Mindezt az eu-ban,es azert csak pszichoterrort alkalmaznak,es nem fizikait mert az eu-ban vagyunk .Ez van sajnos,es mindez a 2/3-os tejhatalom miatt kovetkezett be,lehet ha ov nem szerez tejhatalmat 2010-ben minden jobban alakul,es a Magyarsag egyseges marad.

pitcairn2 2017. 07. 02. 20:19

Előzmény: #281 gambadoro

#284

hol?

pitcairn2 2017. 07. 02. 20:23

Előzmény: #276 Törölt felhasználó

#285

ezt újra belinkelem link 1925 és 1938 között kis hazánk az összes szomszédjánál GYORSABBAN fejlődött legalábbis az egy főre jutó GDP vonatkozásában...

pitcairn2 2017. 07. 02. 20:30

Előzmény: #279 Törölt felhasználó

#286

én különben adatokat hoztam, míg te kinyilatkoztattál + belinkeltél vmi "lejáratónak" szánt baromságot... különben egy szóval sem állítottam, hogy a két világháború közötti Magyarország vmi " tejjel mézzel" folyó Kánaán lett volna, szóval nem igazán értem hogy mi ellen ágálsz...

Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 20:30

Előzmény: #285 pitcairn2

#287

De miért nekem írod? Én nem írtam semmit a Horthy rendszer gazdaságáról pro vagy kontra. Egyébként oktatásban jók voltak, azt el is ismerem. Egészségügyben viszont relatív nem alkottak nagyot.

Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 20:31

Előzmény: #282 pitcairn2

#288

1. Igen, mert maga a nyugati orvoslás az egész világon akkor kezdett kiépülni. 2. Kevés köze van az ábráidon látható javuláshoz.Ergo: én értem, hogy te szeretnéd "árnyalni" horthyt, ha akarod tedd, de ne hülyeségekkel. Az átlagéletkor drasztikus javulásához nincs köze.

Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 20:32

Előzmény: #278 pitcairn2

#289

A 2. világháborúban a lakásállomány jelentős része elpusztult. Statisztikailag ki lehet hozni még a Rákosi rendszerről is, hogy mennyivel javult a lakásállomány egy ilyen helyzet után. Nem én védtem a Rákosi rendszert, nem vagyok kommunista, többek között ezért is rühellem a mostani neokádárista kormányt.

Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 20:35

Előzmény: #286 pitcairn2

#290

Te csak adatokat hoztál, én viszont adtam neked magyarázatot, hogy mi okozta az adatokban bekövetkezett változást, csak leszartad. Ismétlés: adatok önmagukban nem érnek semmit, lásd Nicolas Cage és a medencébe fulladt emberek korrelációja.

_Sigorszky 2017. 07. 02. 20:44

Előzmény: #242 Vazsmegyei

#291

Ha ott lennék, ennél keményebb választ is tudnék adni, megtudnád, milyen tehetetlen vagyok.

pitcairn2 2017. 07. 02. 20:49

Előzmény: #287 Törölt felhasználó

#292

"Egészségügyben viszont relatív nem alkottak nagyot." "mindössze" a jelenlegi rendszer alapjait rakták le... Országos Közegészségügyi Intézetlink

pitcairn2 2017. 07. 02. 20:50

Előzmény: #288 Törölt felhasználó

#293

a te fantáziádban biztosan nincs köze... és az se semmi hogy egy emberrel azonosítasz egy kort...

pitcairn2 2017. 07. 02. 20:54

Előzmény: #289 Törölt felhasználó

#294

az újjáépítést ne keverjük az újlakásépítéssel... nem is beszélve arról, hogy milyen "lyukak" épültek az 1950-es években... megjegyzem 1918 után nem kellett semmit sem újjáépíteni, mivel akkoriban még nem kaptunk "humanitárius szeretetbombázásokat" a demokrácia anglo-amerikai élharcosaitól és nem szálltak meg a US lend lease program keretében felszerelt kommunisták...

pitcairn2 2017. 07. 02. 20:54

Előzmény: #290 Törölt felhasználó

#295

az "értelmezésed" sajnos leginkább a Horthy-fóbiádról szólt...

Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 20:57

Előzmény: #286 pitcairn2

#296

Amúgy marha egyszerü adatokat hozni pl a világ más részeiröl, az a ciki, hogy a prekoncepciód miatt neked nem sikerül.A te ábrádon a magyar várható életkor alakulása 1900 és 1960 szakaszon a legmeredekebb, kb 36-ról 66 évre nö.USA, 1900 és 1960 kb 47 és 67 év, a fekete lakosság esetén 34 és 63 év. Szovjetúnió 1900 és 1960 36 és 66 év. Ázsia 1900 és 1960, kb 29 és 58 év. Világátlag 1913 - 34 év, 1973 - 60 év (és a világátlagban benne van afrika, india stb)Linkelném, de nem linkelhetö az interaktív ábra, ami régiókat és országokat mutat. De gondolom néhány száz ábrát te is elö tudsz ásni, még ha néha szelektíven is sikerül :)

gambadoro 2017. 07. 02. 21:00

Előzmény: #295 pitcairn2

#297

egyébként elég megnézni a korszak filmjeit a kifutófiút, a zsellért, a cselédlányt fasza rendszer volt gondolom neked most is tetszene csak az a kérdés, a fsz melyik oldalán lennél :) nekem a horthy-féle rendszerben a kizsákmányolás nem tetszik, de az nagyon nem van móricz novellákat kellene olvasnod

gambadoro 2017. 07. 02. 21:01

Előzmény: #297 gambadoro

#298

van nélkül

pitcairn2 2017. 07. 02. 21:10

Előzmény: #296 Törölt felhasználó

#299

ha olyan egyszerű akkor kérnék egy pontos kimutatást az európai államok esetében a várható élettartam alakulásáról az 1938-as állapot szerint vagy egy olyan ábrát ami a fenti témakörben az összes európai állam esetében az 1920 és 1940 közötti fejlődést reprezentálja...

Törölt felhasználó 2017. 07. 02. 21:10

Előzmény: #293 pitcairn2

#300

Amúgy hellyel -közzel szakmám, kevésbé a fantáziám :) Az 1960-as évekig az egész világon óriási életkornövekedés volt, a fertözö betegségek okán, (aminek csökkenéséröl te is tettél be ábrát), az antibiotikumok és védöoltások miatt. Ezeket a tudományos sikereket még ázsiában, 20 év lemaradással afrikában is lehet alkalmazni, nem szükséges hozzá fejlett egészségügy, viszont létezésük elött a legmagasabb várható életkorú belgiumban sem haladta meg az a 40 évet...Az 1960-as évektöl az életkornövekedés a krónikus (daganatos, szív-érrendszeri stb) betegségek jobb túléléséböl adódik, már ahol. Itt játszik szerepet az egészségügy fejlettsége.Még egy kiegészítés, 1918 környékén zajlott a spanyolnátha járvány, ami érzékelhetöen nyomot hagyhatott a statisztikákon. Már ha 1920-tól akarjuk nézni. Aztán ebböl azt viszel haza, amit akarsz, de az életkornövekedést két ábra miatt horthy számlájára írni elég nagy butaság...