Topiknyitó: Portfolio 2013. 04. 11. 14:54

Devizahitelesek nyertek pert - Évek óta folyt jogtalan kamatemelés  

Ugrás a cikkhez
Pert nyert első fokon két devizahiteles a bankjával szemben, mert - amint a Debreceni Törvényszék csütörtöki ítélete kimondja - a kölcsönszerződés csak jogokat biztosított a pénzintézeteknek a kamatemelésre, ezzel kapcsolatos kötelezettségeket...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=182504
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bokaly 2013. 06. 25. 13:59
Előzmény: #873  Phylaxa
#880
Jaja... elhalasztották a döntést.

Látszik, hogy nagy erők dolgoznak a háttérben. Épp itt volt már az ideje.
Phylaxa 2013. 06. 25. 13:56
Előzmény: #876  stock33
#879
Egyébként már régóta várom, hogy valaki felhozza, az európai országok lakáshitelkamatait. Lehet az eurós ország, lehet saját devizával rendelkező.

Ez azért is lenne jó, mert nem kellene álmokat kergetni abban, hogy nálunk lakásokat fognak építeni. A lakáshiteleink THM-je kitermelhetetlen a legtöbb családnak. Aztán a felvétel után pár évvel elkezdik ezt emelni.
bokaly 2013. 06. 25. 13:52
Előzmény: #877  Phylaxa
#878
Nem a CHF/HUF árfolyamának változása a gond. Ezt a kockázatot mindenki fel tudta mérni. Ha mégsem, akkor felhívták rá a figyelmét.

Elképzelhető (!!!) hogy a kamatkülönbözetből eredő kockázatot is látták sokan.
Nem ezzel van a gond.

Ott a bibi, hogy a törlesztőrészletek NEM az árfolyamváltozás és a kamatkülönbözet változásának arányában változtak, hanem becsempésztek mindenféle misztikus tényezőt is.
Egy átlag ügyféltől nem elvárható, hogy ennél mélyebbre ásson a kockázatokat illetően (mármint ami nem az életkörülmények változását illeti).
Phylaxa 2013. 06. 25. 13:45
Előzmény: #876  stock33
#877
Amiről te beszélsz az minden hitelkihelyezésnél alapkockázat és mindíg lesz is, ettől még a hitelek működnek, mert beárazzák, tehát maga a hitel piac ok és ezért is működik hosszú-hússzú ideje.

Amiről szó van az pedig egy olyan hitel, hogyha senki sem veszítené el az állását, akkor sem működik Magyarország esetében.

Mondom, nem véletlen, hogy aki ezt vitatja, az nem másol be CHF/HUF chartot.
stock33
stock33 2013. 06. 25. 13:39
Előzmény: #870  Phylaxa
#876
másold már be, hogy a hitelfelvevők hány százaléka vesztette el az állását! hány százalékuknál bővült a család, tervezetlenül. hányan kerültek sittre. hánynak lehetetlenült el a vállalkozása.

igen, vannak kockázatok, amik a hitel visszafizetését veszélyeztetik. ezt hívják tényeknek.
Phylaxa 2013. 06. 25. 12:59
Előzmény: #871  minden6ó
#875
"Megfordítva az okfelytéseket:
a bank adott volna CHF hitelt, hogyha tudja hogy ez lesz a vége? "

A bank minden felelősséget rátolt az ügyfélre és úgy gondolta, hogy ez elég lesz. Nem tudom pontosan az összeget, amit betoltak a szerződések lezárásához (állam,végtörlesztők, önkormányzatok, vállalatok), de ez a része a banki működésnek valószínűleg borzalmas állapotban lenne, ha nem tették volna.

Gondolom feltűnt, hogy jóhiszeműen képzelem el és ezért írok hibáról.
Phylaxa 2013. 06. 25. 12:50
Előzmény: #872  bokaly
#874
Bármelyik 20 éves intervallumát, amiben a HUF nyerő volt.
Phylaxa 2013. 06. 25. 12:49
Előzmény: #871  minden6ó
#873
Döntés jövő hétre (Július 4) eltolva.
bokaly 2013. 06. 25. 12:48
Előzmény: #870  Phylaxa
#872
"Másoldd be a CHF/HUF chartot 20 éves intervallumokban!"

Mit értesz pontosan a 20 éves intervallumok alatt?? 20 éves gyertyákra gondolsz???
Amúgy az árfolyam grafikon megnézhető az MNB oldalán. Tán 1970-től megvan.

link
minden6ó 2013. 06. 25. 12:42
Előzmény: #870  Phylaxa
#871
Megfordítva az okfelytéseket:
a bank adott volna CHF hitelt, hogyha tudja hogy ez lesz a vége?

Amúgy a 2008-as válság pontosan a pénzintézetek zabolátlansága miatt következett be, amiért nem a bankok felelősek, hanem a szabályozó szervek, és akik a szabályok betertását ellenőrzik.
A Bank, mint egy vállalkozó is, profitra törekszik, ideális esetben a törvényi lehetőségeit maximálisan kihasználva.
Ha meg volt engedve a banknak hogy devizahitelt adjon, hát megtette...
Phylaxa 2013. 06. 25. 12:20
Előzmény: #867  stock33
#870
Másoldd be a CHF/HUF chartot 20 éves intervallumokban! Ezt hívják ténynek.Nem fogod, ebben biztos vagyok. Az ideológiák nem érdekelnek.

A hitelfelvevvő majd eldönti? Szerinted akik a hosszú CHF hiteleket nyomták azok tudják ma, hogy mit adtak el? Még ma sincs róla fingjuk sem. :)
Phylaxa 2013. 06. 25. 12:14
Előzmény: #864  bokaly
#869
Már a világháborúkban is az volt.Amiről te beszélsz, az a válság hatására menekítés. Én a hosszú távú biztonságról beszélek. Hosszú távon sosem romlott és nem is fog, mert az a világ "elitjének" érdeke.

Nálunk viszont a bankok tömegével tolták a hosszú hiteleket benne. Persze a magyar bankok nem tudhatták, hogy hosszú távon nem nyerhetnek vele. :)
bigyula 2013. 06. 25. 12:04
Előzmény: #865  bokaly
#868
"A jogszabályok le voltak maradba az élettől."

A jogszabályok (majdnem) mindíg le vannak maradva az élettől. Ezért is szokták utólag hozzáigazítani az élethez a jogszabályokat. De ez szerintem természetes. Miért is kellene tiltani alapból a mérgező festékkel bevont játékokat, amikor épeszű ember ilyet nem gyárt a saját gyerekének. De, sajnos kiderült, hogy a más gyerekének meg igen...
stock33
stock33 2013. 06. 25. 12:01
Előzmény: #851  Phylaxa
#867
"iadtak 20 évre ilyen hiteleket, mikor tudták, hogy a HUF sosem tarthatja a lépést a CHF-el."

demagógia a köbön.
a bankok azt is tudhatták volna, hogy az adósok jó része elveszíti az állását. meg hogy a postás gyereket csinál az asszonynak (nem a sajátjára gondolok), és "be nem tervezett" költségek jönnek a hitelesnél. azt is tudhatták volna, hogy a hitelfelvevők egy részét valamiért lesittelik. azt is tudhatták volna, hogy a hitelfelvevők egy részére káros adótörvény-változások jöhetnek.

és még lehet sorolni. miért adnak egyáltalán hitelt? ja, mert ezért vannak, léteznek. ők hitelt ajánlanak, a hitelfelvevő meg eldönti, hogy elfogadja-e az ajánlatot. ne a bank kezdjen már aggódni, hogy a hiteles családja gyarapszik, mert nőcsábász postást osztottak a hitelező körzetébe...
bokaly 2013. 06. 25. 11:50
Előzmény: #863  Törölt felhasználó
#866
Az a helyzet, hogy naponta eszel ismeretlen kaját... hacsak nem magad termeled az élelmiszered. A különbség az, hogy bízol(!!!) abban, hogy nem lesz belőle bajod, mert a megfelelő szervek ellenőrzik. A láncfűrész is veszélyes.... de, ha felrobban a kezedben, akkor nem lehet arra hivatkozni, hogy felelőtlen, aki láncfűrészt vesz a kezébe.

Civin-re pedig inkább ne hivatkozz, az ő bugyuta udvariasságba csomagolt arrogáns álláspontjai, érvei a kárörvendő szélhámos archaikus példája.
bokaly 2013. 06. 25. 11:42
Előzmény: #854  Törölt felhasználó
#865
Na... pont ez a bökkenő!! A jogszabályok le voltak maradba az élettől.

Ez tipikusan a mérgező festékkel bevont gyerekjáték esete. Azok a hülye, felelőtlen szülők meg megveszik.
De említhetném az utasoldali légzsákot is, ami az USA-ban nem egy gyereket agyoncsapott az anyósülésen, míg megszületett a matrica, hogy az anyósülésen csak menetiránnyal szemben szabad a gyerekülést berakni. Stb-stb...
bokaly 2013. 06. 25. 11:37
Előzmény: #853  Phylaxa
#864
Az, hogy a CHF menekülő deviza, csak az utóbbi évek találmánya. Korábban, a 2000-es években nem volt az. Emlékezz csak... legalább 3 hét kellett ahhoz, hogy az "okosok" kitalálják, miért is erősödik annyira a CHF mindennel szemben. Csak mióta kitalálták, azóta "menekülő" deviza.
Törölt felhasználó 2013. 06. 25. 11:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#863
".chf-et sem tudhatták....akkor minek mentek bele olyanba, amiről fogalmuk sem volt???? legtöbben ismeretlen kaját sem esznek meg, nemhogy eladósítsák magukat a sárga földig..."

Pont erről beszélek én is, meg ezt írta Civin is. Ezért hazug szöveg az, hogy ennek (egyéni döntés) felelősségét bárki a bankokra akarja áttolni.
bokaly 2013. 06. 25. 11:33
Előzmény: #852  Törölt felhasználó
#862
Ez így van.... az utóbbi 8-10 évben, korábban nem látott átrendeződés volt a devizák közt (tán 30 éve volt ilyen, a ny.német márka és a dollár közt) .
bokaly 2013. 06. 25. 11:29
Előzmény: #847  manci007
#861
:)
Nos, ha nem vagy a helyemben, akkor, vagy nem fizetsz adót, vagy Te vagy az, aki turkál az adófizetők zsebében.

(persze az is lehet -és ez a valószínűbb-, hogy azt sem tudod mit írsz)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek