Topiknyitó: Portfolio 2013. 04. 11. 14:54

Devizahitelesek nyertek pert - Évek óta folyt jogtalan kamatemelés  

Ugrás a cikkhez
Pert nyert első fokon két devizahiteles a bankjával szemben, mert - amint a Debreceni Törvényszék csütörtöki ítélete kimondja - a kölcsönszerződés csak jogokat biztosított a pénzintézeteknek a kamatemelésre, ezzel kapcsolatos kötelezettségeket...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=182504
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2013. 07. 19. 08:08
Előzmény: #1357  manci007
#1361
A kommunizmus NEM hatalomgyakorlási mód. A "diktatúra" vagy "paralamentáris demokrácia" többek között az.
rremenyi 2013. 07. 19. 09:20
Előzmény: #1361  signal2
#1362
Lassú folyamat lesz a devizahitelesek mentése
link

tuksz 2013. 07. 19. 17:45
Előzmény: #1359  atorgladi
#1363
Muszáj valamivel magyaráznia a kiszámíthatatlanságot. Így egészen egyszerűen axiómaként definiálja. :D

Versenyképességről pl. az ipari termelés 2010-hez képest.
2011 92,2%
2012 86,6%
2013 90,5% (jan.-máj.)
Igaz, ami igaz, a csúcssz@r 2012-höz képest "Magyarország jobban teljesít" - a ksh gyorsjelentéseiben benne is van (igaz, hogy az is, hogy 2010-hez képest meg rosszabbul... csak tovább kell olvasni)

2010-2012 között az államadósságról szóló rész még igaz is, no, de milyen áron. Ráadásul ma már úgy látszik, hogy megszakadt a tendencia... és hol vagyunk még a választási osztogatásoktól. (Úgyhogy ez utóbbi dolog miatt érdekes lesz még ez.)

Magyarországnak nincs szüksége mások pénzére... kivéve az offshore cégekeken keresztüli (adott esetben akár maffiapénzekre), vagy amit egyéb módon fektetnek állampapírokba. (az IMF magyar rövidítése MÁS?) :D

Amennyiben az AZJA-ról beszélünk, akkor ha még, ha a hivatalba lépése 1998 lenne, akkor sem jönne össze az 1,8, legfeljebb a 2,8 millió, viszont a 2008-as csúcs. óta 0,4-del csökkent. :D

A "reáljövedelem" kifejezést úgy tudom "törölték" a családi adózás másságára hivatkozva. Így könnyű "növekednie", ha amúgy "sem ellenőrizhető".

"Ha valaki sikertörténetről beszél, azt senki nem hiszi el, mivel ez az, amit a kommunisták annak idején mondogattak. Így mi azt mondjuk, hogy jobban teljesítünk, és nem azt, hogy sikeresek vagyunk – jelentette ki."

Ez találó! Pont komcsi sikerpropagandát folytatnak, hazugságokkal és csúsztatásokkal. :D

"Ismét fel fogunk zárkózni Közép-Európáhos"

Nyugat már nem is cél. Fő, hogy nem csak "nagy", hanem reális méretű is "mer" lenni. :D
Csak nehogy a választásba kerüljön a túl kicsi ígéret. :D

"hisznek-e az emberek a nemzeti intézményekben.
Magyarországon növekszik a nemzeti intézményekbe vetett bizalom. "

Ahogy a saját embereit ülteti a "nemzeti" intézményekben, elhiszem, hogy növekszik a bizadalma. A többieknek meg csak gyűlölt "szitokszó" lesz a nemzeti (mint az elvtárs, reform stb.).

"kormányának gazdaságpolitikája a középosztályt erősítette..." eltűnni. :D

Sajnos csak 2011-ig tudok adatokat (pedig utána jön a mégjobb adat, lásd. nemzeti közmunkás bérek növekedése).
Nagyjából a 0-500e Ft-os jövedelműek aránya és a 4000e feletti nőtt, a többi nagyjából csökkent.

"a kormány ezt teszi: megpróbál segíteni azokon a családokon, amelyek súlyos devizaadóssággal, vagy magas rezsiköltséggel küszködnek"

Lásd. azon ingatlanspekülánsok, akik milliárdos nyereséggel szálltak ki a végtörlesztéses (komcsi típusú) forintelszámolással és egyébként sem volt szükségük segítségre... bezzeg aki nem tud fizetni.

“Magyarország első demokratikus alkotmányát”

Az melyik volt, mert már "Alaptörvény" van. Ő maga sem tudja megjegyezni a "saját" újításait? (legyen bár egyre antidemokratikusabb, egyre többek véleménye szerint).

"A nemzetközi bírálatok az olyan puha témákra összpontosulnak, mint a család meghatározása, az emberi jogok és a média."

Itt mit jelentene a "puha" szó, jelentéktelen? Mert akkor olyan jelentéktelen, mint az emberi jogok? :D
manci007 2013. 07. 19. 23:37
Előzmény: #1361  signal2
#1364
Nem a kommunizmusról, a bolsevizmusról volt szó.
matsca 2013. 07. 20. 10:13
Előzmény: #1349  seri2
#1365
kb. így van fasiszta kommunisták....89-ben, amikor "megbukott" a szocializmus senki a mai napig fel sem fogta, hogy az "ellenségük" a "barát" nyugat nem kergette itt az elvtársakat, pedig látszólag minden oka meg lett volna rá....ehelyett kéz a kézben , jó úri-elvtársi kapcsolatot hoztak létre a népek totális leigázása érdekében....,hogy nálunk nincs számonkérés? a nyugat számonkérése az hol van? persze, mert haverok voltak ezek a régi rendszerben is...
matsca 2013. 07. 20. 10:17
Előzmény: #1365  matsca
#1366
egyébként a fasiszta zsidó is ilyen alapokon totál igaz.....a németek tüzelték el a zsidókat, erre minket bas..ogatnak, ha nevén nevezzük a dolgokat.....
matsca 2013. 07. 20. 10:28
Előzmény: #1366  matsca
#1367
itt volt éppen ez a horn gyula féle eset....jobb helyeken a váltáskor kinyítják az ilyenek alatt a padlót, erre a gyula nyitotta a határt, mint egy hős....hát ezt is csak a hiszékeny keleti népekkel lehetett megcsinálni.....totális káoszt csináltak itt a nyugati barátaink, mert ez volt céljuk...
seri2 2013. 07. 20. 10:35
Előzmény: #1367  matsca
#1368
Így van.
seri2 2013. 07. 20. 10:38
Előzmény: #1367  matsca
#1369
a sok hülye meg még miniszterelnököt is csinált belőle! :DDDDDDD
p-b 2013. 07. 20. 10:54
Előzmény: #1360  signal2
#1370
A szélsőségek turmixa.
Én ezt az újfajta irányzatot leginkább neokommunacionalista irányzatnak aposztrofálom.
seri2 2013. 07. 20. 11:05
Előzmény: #1370  p-b
#1371
:D
Törölt felhasználó 2013. 07. 22. 15:00
Előzmény: #1358  tuksz
#1372
"A csapból is azt hallod, hogy olyat követelnek rajtad, amit nem kellene befizetned.

Igen, ennyit az egyenlőbbségről, meg a szociális érzékenységről.
Egyébként, ha piaci áron törlesztettél (mert kifizetted, a kormány kihagyott, vagy nem volt pénzed rá), akkor joggal kérheted számon még a 180-at is, nemhogy a felvételkorit.

"A megmentősdi helyett szigorú, szakmai alapon megalkotott, piackonform banki szabályozás, valamint piac-, növekedésbarát, kiszámítható gazdaságpolitika kellene, ami nem gyengítette volna így be a Ft-ot."

Pontosan ezt gondolom én is, erről szól az egész sztori.

Ha a Forint visszaerősödött volna, akkor ma nem lehetne osztályharc, sőt nem lehetne (ebből a szempontból) - választásokra - megváltó Viktor se."
Phylaxa 2013. 07. 22. 16:13
Előzmény: #1372  Törölt felhasználó
#1373
""A megmentősdi helyett szigorú, szakmai alapon megalkotott, piackonform banki szabályozás, valamint piac-, növekedésbarát, kiszámítható gazdaságpolitika kellene, ami nem gyengítette volna így be a Ft-ot." "

A kettőnek semmi köze egymáshoz. Ha ma nem ennyi lenne a forint, akkor nem maradt volna semmi ami termel. Az eurós országokban vannnak problémák. Ők már nem tudnak élni a régi recepttel. Egyébként éveken át ezt harsogta Németország. Mi hálistennek hallgattunk rájuk.

Tehát a kiszámítható és tervezhető gazdasággal egyetértek és bizony ebben egyelőre a forint gyengítése is beletartozik. Ennyi.
Törölt felhasználó 2013. 07. 22. 20:32
Előzmény: #1373  Phylaxa
#1374
Csakhogy a Ft-ot lehet gyengíteni alacsony kamatokkal meg ostoba és felelőtlen nyilatkozatokkal, lépésekkel. Az előbbi rendben van, az utóbbi akkor is gáz, ha tudatos, sőt úgy még rosszabb.
Phylaxa 2013. 07. 22. 20:47
Előzmény: #1374  Törölt felhasználó
#1375
A nyilatkozatok csak spekire jók. Én nem hiszek bennük.

A tettek viszont valóban befolyásolnak. Tehát, ha meghoznak egy szabályozást és azt végre is hajtják, ellenőrzik és működik, akkor az tartósan beépül az árba. Ha nem, akkor az árfolyam visszakerül oda, ahonnan elmozdult.
S52Raptor 2013. 07. 23. 08:28
#1376
link

Ezt szajkóztam anno magam is. Nem ott keresték/keresik a megoldást, ahol kellet volna már régóta.
Én csupán azt nem értem, hogy hol vannak azok a pénzügyi szakemberek, akiknek a valódi megoldáson kellene törni a fejüket?
_Joker1 2013. 07. 23. 08:45
Előzmény: #1376  S52Raptor
#1377
Kitűnő cikk pontosan erről prédikáltam a különböző fórumokon. Teljesen mindegy, hogy valaki forint, vagy deviza hitelt vesz fel, hosszútávon nem kalkulálhatók, tervezhetők pénzügyi oldalról ezek a pénzügyi termékek. A kamat és árfolyammozgásokhoz kapcsolódó feltételrendszerben nincsenek garanciális feltételek beépítve, az emelések indokai nem átláthatóak.
tomitred 2013. 07. 23. 13:27
Előzmény: #1377  _Joker1
#1378
Az osztrák bankok – állt a cikkben – nem akarnak állást foglalni azelőtt, hogy a kormány hivatalosan ismertetné a terveit.

Na majd holnap lesz nagy felháborodás

link
signal2
signal2 2013. 07. 25. 19:06
Előzmény: #1378  tomitred
#1379
link
"Volt árfolyamgarantált terméke az OTP Banknak is. A pénzintézet 2006 februárjától 2008. november 10-éig nyújtott árfolyamgarancia-szolgáltatást az ügyfelek számára. Itt a bank a védelemért a devizaalapú lakáshiteleknél évi 0,4 (szabad felhasználásúaknál 0,8) százalékos "hitelkeret-beállítási jutalék" emeléssel élt, így az ügyfeleknek a lakáshitel esetében évi 2,3, szabad felhasználású kölcsönnél évi 2,6 százalékos költséggel le lehetett tudniuk az árfolyam-emelkedés jelentős részét. Az OTP ugyanis egy bizonyos szint felett a teljes oda eső törlesztési terhet magára vállalta − igaz ugyanakkor, hogy a beszállási szintet folyamatosan emelte. A konstrukció meghirdetésekor 166 forintos svájcifrank-beszállási szint előbb 173-ra, majd 178 forintra emelkedett. Kérdésünkre a banknál elmondták, hogy aktív értékesítésük ellenére a deviza-ingatlanhitelek esetében csak az érintett ügyfelek 16,1 százaléka igényelte ezt a védelmet."

Hmm!
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2013. 09. 02. 17:14
Előzmény: #798  upgrayeddAKS
#1380
ha már megtaláltam, berakok egy könyvjelzőt :)

angolosan távozni tudni kell

britannicus navigare necesse est :)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek