Topiknyitó: Portfolio 2011. 08. 30. 08:58

Devizahiteles probléma: Simort és Csányit idézi a WikiLeaks  

Ugrás a cikkhez
Végre meg kell tanulnunk, hogy nincs ingyen ebéd - indokolta a WikiLeaks honlapján megjelent bejegyzésben Simor András azt a véleményét, mely szerint nem kell megmenteni a magyar devizahiteleseket. A dokumentum Csányi Sándor OTP-vezér véleményét is...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=154510
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 11:14
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#20
Azért, ha neked valahol kihoznának egy számlát, ami az étlapi ár 90%-val több, az étlapon fel nem tüntett felszolgálási díj miatt, akkor gondolom te is reklamálnál, és nem fizetnél, szó nélkül!

Persze az egyén felelősége is, ha bemegy egy ilyen helyre, de minden adófizető elvárhatja, hogy az ilyen helyeket a hatóságok tiltsanak be!
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 11:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#19
Én fizetem, csak előbb tudnom kell a számla összegét.A hitelesek nem tudják mennyi a számla összege.Még végtörlesztés esetén se.
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 11:11
Előzmény: #15  szivacs
#18
Nekik a Nemzeti Ellenállásért Érdemrend plecsni jár :)
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 11:09
Törölt hozzászólás
#17
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 11:09
Törölt hozzászólás
#16
szivacs
szivacs 2011. 08. 30. 11:09
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#15
Az önkormányzatok a deviza "alapú" kötvényeikkel és az állami tulajdonrészű vállalatok viszont közpénzzel (is) spekuláltak, ami viszont már nem magánügy. Velük mi legyen?
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 11:08
Törölt hozzászólás
#14
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 11:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#13
A pincért is pofán vágják ha átakarja b...ni a fogyasztót.Amúgy csak az elfogyasztott ebédet vagyok hajlandó kifizetni.A fiktív fogyasztást nem.
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 11:07
Törölt hozzászólás
#12
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 11:04
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#11
Úgy látom a jogban nem vagy jártas.A banki szerződések sértik a Ptk.több pontját.Lásd a PSZÁF első fokon pert nyert a bankok tisztességtelen szerződései miatt, és mielőtt visszakérdeznél hogy akkor miért nem perelnek a hitelesek közlöm hogy több per is folyamatban van.
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 11:04
Előzmény: #5  S52Raptor
#10
Egészen pontosan a kormány 2002-től (ahogyan azt Csányi is mondta) támogatta, majd Simor (is) hagyta, hogy az emberek ''gazdasági kényszerből'' hozzá nem értő devizaspekulánsokká váljanak!

(Hozzáteszem, hogy a fogyasztási-, így a gépjárműhitelek esetében gazdasági kényszeről beszélni nem éppen tárgyilagosságra vall, de ha feltételezzük, hogy ezek az esetek is elsőrendűen kényszerből történtek és nem csupán előrehozott vásárlások voltak, akkor sem helyénvaló, ha az ''irástudók'' hagyják, hogy e ''kényszer'' miatt hozzá nem értő tízezrek ''kényszerükből'' devizával spekulálókká váljanak!)
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 11:03
Törölt hozzászólás
#9
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 11:02
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#8
Ott volt a szöveg hogy a felszolgálási díj nincs benne az ebéd árában, csak a falánkság vakít :)
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 10:59
Előzmény: #1  portfolio
#7
A Nemzeti Bank elnöke, Simor András kizárta a hitelfelvevők közvetlen megsegítését, megjegyezve, hogy ’a devizahiteleseket nem kell megmenteni, mivel végre meg kell tanulnunk, hogy nincs olyan, hogy ingyen ebéd’\"

Hányingerem van az ilyen mocskoktól.

Azt azért hozzá tehette volna Simor \"Úr\"

hogy más volt az ebéd ára az étlapon,és más a számlán.
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 10:57
Előzmény: #5  S52Raptor
#6
Pedig sajnos az!
S52Raptor 2011. 08. 30. 10:54
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#5
Hát ha ti a gazdasági kényszert sima spekulációnak tekintitek, őszintén tudlak benneteket sajnálni.
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 10:54
Előzmény: #1  Portfolio
#4
Ezek a kiszivárogtatások Csányit eléggé előnytelen színben tüntetik fel...
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 10:51
Előzmény: #1  portfolio
#3
Az rendben, hogy nincs ingyen ebéd, hiszen mindenért fizetünk, csak az a kérdés, hogy miért nem akadályozták meg, hogy hozzá nem értők devizával spekuláljanak!!!
Törölt felhasználó 2011. 08. 30. 10:08
Előzmény: #1  portfolio
#2
A devizahitelesek korábban nyertek a spekulációjukon, most éppen veszítenek. Ha ezt nem közpénzzel teszik az magánügy.

Én a bankközi devizapiacon spekulálok, és ha veszteségem van eszemben sincs az állam segítségét kérni, pedig ha nyereségem van abból adóznom kell.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek