Topiknyitó: Portfolio 2014. 08. 21. 11:13

Devizahiteles perek: máris elbukott a bankok egy része  

Ugrás a cikkhez
A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma eddig 19 keresetlevelet utasított el formai okokból - válaszolta az Index azon kérdésére a bíróság, valóban tömegesen elutasítják-e a bankok kereseteit. A gond az, hogy próbálkozni csak egyszer lehet:...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=202700
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2014. 08. 21. 11:39
Előzmény: #1  portfolio
#2
Ez az ország a viccek vicce, ha ilyen, nem tisztázott dolgokon dől el 900 mrd HUF sorsa.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 08. 21. 11:41
Előzmény: #2  signal2
#3
ez komoly?

tiszta banánköztársaság lettünk, bár én vagyok a hülye, hogy ezen még csodálkozom
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 08. 21. 11:42
Előzmény: #2  signal2
#4
azért remélem, hogy orbán vádlottat is majd formai okokból fogják visszautasítani, nem javíthatóan
Dodo34
Dodo34 2014. 08. 21. 11:45
Előzmény: #4  Bekre_Pal
#5
biztos az az oka, hogy az Adobe sem írt még alá partneri megállapodást qrmánnyal....fityeszes pdf olvasó meg még nincs, bár szilygyártó dolgozik rajta, de addig is coki....
watson
watson 2014. 08. 21. 12:18
Előzmény: #2  signal2
#6
van olyan EU normatíva hogy jogorvoslathoz való jog... nincs olyan hogy formai ok miatt nem adhatsz be valamit újra, és nem vizsgálhatják meg érdemben ...
legalábbis az EU-ban nincs ilyen ;)

Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 08. 21. 12:25
Előzmény: #6  watson
#7
amíg nem vagyunk kirakva, addig ezek a formai elutasítások el fognak vérezni a fellebbezésen

kérdés, hogy az jön előbb, vagy az, hogy kitesznek minket mint macskát szarni
longolo 2014. 08. 21. 12:51
Előzmény: #7  Bekre_Pal
#8
Gondolom az eszedben sem jutott, hogy a bankok esetleg több tízezer oldalnyi szerkesztetlen beadványukkal akadályozzák a bíróság munkáját vagy az időt húzzák ? Persze kikereshetik a perhez kirendelt ügyvédek / 50e ft-os óradíjért / pl. 100 oldal beszkennelt kondiciós lista vagy aszf-ből három hivatkozási pontot...
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 08. 21. 14:14
Előzmény: #8  longolo
#9
ezen nem gondolkoztam valóban, de mennyiben befolyásolja ez a jogi alapelveket?

a jogalkotás floodolása amúgy is a jelenlegi hatalom korábbi ellenzéki találmánya, méltósággal kellene viselni a következményeit
Törölt felhasználó 2014. 08. 21. 14:39
Előzmény: #3  Bekre_Pal
#10
Ez tényleg nagyon durva. Hoznak összekapkodva egy új törvényt, amiben kimondják a banki tisztességtelenséget és nekik kell az ellenkezőjét bizonyítani. Már ez önmagában necces. Aztán erre szabnak egy elképesztően, az ügy súlyáshoz és bonyolultságához mérten nagyon szűk időt. Minden további lehetőséget jogvesztően kizárnak. És akkor egy ilyen rövid határidejű, teljesen új, nyilván nem totál pontosan leírt dologban formai hibával visszautasítják az egészet.

Elképesztő. Ezzel még esélyt sem adtak a fentiek miatt egyébként is nagyon necces körülmények mellett a korrekt szakmai tisztázásra.

Banánköztársaság lett Magyarország... De akkor legalább lenne tengerünk, meg olyan lenne a klíma.
elemes
elemes 2014. 08. 21. 14:58
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
ööö.... a banki tisztességtelenséget szerintem az európai bíróság mondta ki, szóval ha ez tisztességtelen, akkor náluk kell panaszt tenni. esetleg az ensz biztonsági tanácsnál megpróbálhatod.

***

az, hogy definiálatlan feltételeknek meg nem felelős miatt formai okokból elutasított beadványt nem lehet újból beadni szerintem elég súlyos ok a passzus alkotmányellenességére. ha nem tudnám, hogy a fijjug saját maguktól is tudnak ilyen hülyék lenni, azt hinném, a bankárok beépített embere szúrta el ezt a paragrafust.
elemes
elemes 2014. 08. 21. 15:01
Előzmény: #8  longolo
#12
ha a beadvány "nem szerkesztett" formája azt jelenti, hogy a szkennelt PDF-ben nem lehet szöveg alapján keresni, akkor továbbra sem értem a bankokat: ebben a játékban a veszteség minimalizálása lehetne egy reális cél, ehelyett saját magukat akarják minél jobban megszívatni... vajon miért?
Törölt felhasználó 2014. 08. 21. 15:07
Előzmény: #11  elemes
#13
"a banki tisztességtelenséget szerintem az európai bíróság mondta ki"

Az Európai Bíróság nem mondta ki ezt.
Törölt felhasználó 2014. 08. 21. 15:10
Előzmény: #11  elemes
#14
Maradjunk a tényeknél:

A Kúria mondta ki a tisztességtelenséget az árfolyamrésről. Brüsszelben pedig azt mondták ki, hogy a Kúriának joga ezt vizsgálnia, joga részlegesen semmisnek nyilvánítania a szerződés egyes elemeit és joga van a tisztességtelenség megszüntetésére (belenyúlhat a szerződésbe).

A kamatváltoztatásokról pedig a Kúria SE MONDTA KI általánosan, hogy tisztességtelen. Ezt csak az új devizahitel törvény mondja ki, visszamenőéegesen és a bankokra róva az ellenkezőjének bizonyítási terhét.
f4llen4ngel 2014. 08. 21. 15:17
Előzmény: #11  elemes
#15
" és bár a bankok öt napon belül újra beadhatják a keresetlevelet, forrásunk szerint félő, hogy sokan kicsúsznak az időből."

Indexről. Ha bank lennék, karakterfelismerő a szkennelt szerződésekre és azt javítni, 100-125 óra elég sok.. ha már több 10000 oldal szöveggel akarják "akadályozni" a bíróság munkáját
Eva59 2014. 08. 21. 15:36
Előzmény: #11  elemes
#16
Az Európai Bíróság irányelve alapján, mivel ők közölték az érvénytelenség egy részét, oda kellett volna beadni a bankoknak.

Ez csak egy formális játék, olyan amikor a Köztársasági elnököt kérte a Bankszövetség, hogy ne írja alá a törvényt.
Ugyis elbuknak.
Törölt felhasználó 2014. 08. 21. 15:41
Előzmény: #16  Eva59
#17
"Az Európai Bíróság irányelve alapján, mivel ők közölték az érvénytelenség egy részét"

Neked is javaslom a lenti hozzászólásomat.
capaeledel 2014. 08. 21. 15:43
Előzmény: #15  f4llen4ngel
#18
" Ha bank lennék, karakterfelismerő a szkennelt szerződésekre és azt javítni"

Még egyszerűbb :))
pdf to word
link
f4llen4ngel 2014. 08. 21. 15:47
Előzmény: #18  capaeledel
#19
Szkennelt papírral nem fog sokra menni :)
elemes
elemes 2014. 08. 21. 16:26
Előzmény: #15  f4llen4ngel
#20
az a bank, amely a word doksi helyett word-ből kinyomtatott majd (mondjuk 150 dpi-vel) beszkennelt szöveget ad be PDF-ben, demonstrálja az ügyfelekkel szembeni tisztességtelen viselkedést is.

bár ez csak cirkumstanciális bizonyíték, de akár szándékosan, akár bambaságból csinálták, megérdemlik a szopást.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók