PORTFOLIO FORUM

A Magyar Bankszövetség főtitkára, Kovács Levente tollat ragadott, és kiírta magából a bankok elmúlt években elszenvedett kálváriáját. Fontosabb gondolatait csokorba szedtük. Kovács Levente a devizahiteles ügy kapcsán osztotta meg gondolatait a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=203859

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
14
15
16
17
18
19
20
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2014. 09. 19. 13:42

Előzmény: #103 Törölt felhasználó

#120

Például az árfolyamgát bevezetésével. Ha emlékeim nem csalnak ezt a kormány kényszerítette ki. A bankok nem igazán rajongtak az ötletért.
Kedvezményes végtörlesztés. Ha emlékeim nem csalnak ezt is a kormány kényszerítette ki. A bankok nem igazán rajongtak az ötletért.
Lehetek volna más eszközök is amiket kitalálhattak volna saját hatáskörben az ügyfeleikért. De a bankok nem tettek semmit. Itt a nagy baj. Nem csodálom, hogy kormányzati szinten berágtak a bankokra és a kormányzat kezébe vette a kezdeményezést. Azon lehet vitatkozni, hogy ezt jól csinálják-e vagy sem, ez azonban egy más kérdés.

wgl 2014. 09. 19. 13:00

Előzmény: #117 Törölt felhasználó

#119

Igen.

wgl 2014. 09. 19. 13:00

Előzmény: #113 Törölt felhasználó

#118

Volt megállapodás a bankadó kivezetésről:

2012.06.13 16:01:00

Tetszik a bankszövetségnek a banki különadó kivezetése

A Magyar Bankszövetség egyetért a banki különadó kivezetésével - kommentálta Orbán Viktor miniszterelnök kijelentését Sütő Ágnes, a szervezet kommunikációért felelős területi vezetője szerdán az MTI-nek.

A miniszterelnök keddi, bécsi látogatásán azt mondta, könnyen lehet, hogy 2013. január 1-jével a bankadót nemcsak a megállapodás szerinti mértékig, hanem teljesen kivezetik az adórendszerből, és megjelenik helyette a pénzügyi tranzakciós illeték, amelynek részleteiről még tárgyalnak. A bankadót érintő kritikai észrevételre a kormányfő úgy reagált: egyetért vele, brutális, európai méretekben is kiemelkedően magas volt a bankadó mértéke.

link

Az hogy OV pávatáncot jár folyamatosan és közben méreteseket hazudozik az már ismert.
Meddig teheti?

Törölt felhasználó 2014. 09. 19. 12:59

Előzmény: #116 wgl

#117

Úgy általában gazdasági, pénzügyi kultúra nincs.

wgl 2014. 09. 19. 12:57

Előzmény: #115 Törölt felhasználó

#116

Ezért írtam: nincs MO-n biztosítás kultúra. Ha lenne, sokan kötöttek volna.

Törölt felhasználó 2014. 09. 19. 12:56

Előzmény: #109 wgl

#115

Sok banknál volt részbeni árfolyamfedezés jellegű konstrukció. Senkinek nem kellett. Mert persze úgy már drágább volt a hitel és közelített a Ft-oshoz.

Törölt felhasználó 2014. 09. 19. 12:53

Előzmény: #110 cumi01

#114

Kockázatokkal tisztában lenni és a jövőt ismerni NEM UGYANAZ.

Ha ezt neked magyarázni kell, akkor befejeztem, mert fogyatékos vagy.

Törölt felhasználó 2014. 09. 19. 12:52

Előzmény: #104 elemes

#113

"orbán ekkor kattant be"

Tehát szerinted nem Orbánék kezdtek el nekimenni a bankoknak, hanem úgy kezdődött, hogy szegény VIktor csak visszaütött...

Hát elemes, me sikerült igazolnod, hogy mennyire elfogult vagy.

Törölt felhasználó 2014. 09. 19. 12:51

Előzmény: #104 elemes

#112

"2011 nyarán a kormány kezdte a tárgyalásokat a bankokkal"

De előtte lett már ugye bankadó, meg volt bő 1 évnyi bankellenes uszítás.

Azt nem tárgyalásnak hívják, hogy 1 évig hergeled valaki ellen az embereket, erőből elveszel pár 100 mrd-ot, aztán mosolyogva azt mondod, hogy üljünk le tárgyalni. Ez csak Orbánék szerint tárgyalás. Lásd még IMF csiki-csuki sztori.

Ezt a világ klultúráltabbik felén nem annak hívják, max. félázsiában.

Megjegyzem: az árfolyamgát pl. tökéletes példája annak, hogy megegyezéssel is lehet eredményt elérni. Én azt egy jó konstrukciónak tartom, és az bizony együttműködéssel jött létre.

signal2 2014. 09. 19. 12:50

Előzmény: #104 elemes

#111

Szerintem meg született is megállapodás.
Csak aztán Orbán nem tartotta be pl a bankadó fokozatos kivezetéséről szóló részt...

cumi01 2014. 09. 19. 12:49

Előzmény: #107 Törölt felhasználó

#110

Ezt a bankszövetség elnöke mondta pár éve egy interview-ban. Két mondat hangzott el töle, különbözö idöpontban:

Az interview elején:
"...az embereknek tisztában kellett volna a kockázatokkal..."

Késöbb egy kérdésre válaszolva:
"a bankok akkor még nem láthatták a kockázatokat"

-> ezek szerint az emberek jobb szakemberek a bankoknál plussz jövöbe látók

wgl 2014. 09. 19. 12:49

#109

Sehol nem látom említeni, hogy lehetett biztosítást kötni az elszállásra, aki megkötötte, az jól járt. MO-n nincs biztosítási kulrúra, ezért alig kötöttek biztosítást az esetleges problémákra.

Nem saját kútfő, egy devizahiteles írta régebben aki kötött: neki nem sokkal emelkedett.

cumi01 2014. 09. 19. 12:45

Előzmény: #91 Törölt felhasználó

#108

Helyette kamatot emeltek.

Törölt felhasználó 2014. 09. 19. 12:45

Előzmény: #105 cumi01

#107

"De ugye a zembereknek azoknak kellett lenniük."

Bemásolod, hol írtam azt, hogy annak kellett volna lenniük?

cumi01 2014. 09. 19. 12:41

Előzmény: #98 Törölt felhasználó

#106

Nagyon igaz amit írsz!

"Mert hosszú távon ez a bank és az ügyfél érdeke is!"

Penznyelo meg egy pár szakértö szerint a bankok érdeke (csak) a (rövidtávú?) profit (maximalizálása?). Szerintem nekik soha nem volt közük bármilyen üzlethez sem.

"Így keletkezett egy bizalom deficit a bankokkal szemben, amit jó lenne - saját érdekükben is - helyreállítani."

Penznyelo szerint Orbán uszít a bankok ellen, neki ilyesmit hiába írsz.

Amit írsz, sajnos pont annak az eredménye, hogy a bankok eröfölényben vannak/voltak. Ez nem partnerség, nem korrekt vagy hosszútávú üzleti kapcsolat.

cumi01 2014. 09. 19. 12:34

Előzmény: #102 Törölt felhasználó

#105

"A bank se jövőbelátó."

De ugye a zembereknek azoknak kellett lenniük.

elemes 2014. 09. 19. 12:09

Előzmény: #101 Törölt felhasználó

#104

"Egy felelős kormányzat a gazdaság szektorait (pl. bank) partnernek nézi."

ez kölcsönösen elvárható, 2011 nyarán a kormány kezdte a tárgyalásokat a bankokkal a CHF hitelek lehetséges rendezéséről, sorra lepattantak a legtöbb külföldi nagy bankról. orbán ekkor kattant be, az eredményt látjuk. (ez nem mentség, csak magyarázat.)

Törölt felhasználó 2014. 09. 19. 11:57

Előzmény: #98 Törölt felhasználó

#103

"Ismét hangsúlyozom saját hatáskörben ezt a bankok megoldhatták volna."

Mégis hogyan? Elővesznek egy varázspálcát és 250 Ft helyett 150-re állítják vissza a frankárfolyamot, vagy mégis hogyan? Írd már le légyszi, mire goldolsz, hogyan.

Törölt felhasználó 2014. 09. 19. 11:54

Előzmény: #91 Törölt felhasználó

#102

"Pl.180-nál ordítottak volna az összes média felületen keresztül, emberek forintosítsatok mielőtt tönkrementek"

1. A bank se jövőbelátó. 2009 után a pénzügyi válság lezajlott. Ekkor volt 180-190 a frank. Senki nem gondolta, hogy ezután száll el csak igazán.

2. Ahogy Signal írta, akkor még bőven nyerőben voltak a Ft hitelesekhet képest.