Kedves Sehmet! A kérdésedre válaszolva ahogyan Te nem találsz érdemi, adekvát információt a Delta céljaival elképzeléseivel kapcsolatban, úgy nekem sincsenek ilyen információim. A DELTA részvények jelen pillanatban a vérspeka kategória egyik csúcsát képviselik. Korábban voltak vezetői nyilatkozatok itt-ott internetes gazdasági felületeken, de sajnos ezen vezetők egy része már távozott, innentől kezdve ezek az ígéretek nem számonkérhetőek. Nincs a cégnek jelen pillanatban MNB által jóváhagyott bef.tájékoztatója. Erre most 9 nap halasztást kaptak hogy benyújtsák (ne adja Isten - elkészítsék) . Alapvető információkat is csepegtetve néha-néha harmadkézből vagy internetes felületekről tudunk meg. Ennek is oka hogy normális kisbefektető messze elkerüli a céget. Ennek ellenére ahogyan Te úgy Én is valamilyen rejtélyes oknál fogva még itt töltjük az időnket. Vannak elképzeléseink, ötleteink mi kerülhet, érkezhet ide. Az egész Szekta fórum ezen ötletekről, néha-néha lázálmokról szól. Lassan pszichológiai tanulmányt lehet írni a néha-néha megjelenő Önjelölt messiásokról is, bennfenntes titokgazdákról, amikről folyton kiderül hogy nem működnek, nem igazak. Szóval megtisztelő felkérésednek eleget téve azt tudom mondani hogy kalandvágyók, életművészek, spekulánsok Number 1 papírja lettünk. Fel kell tenni a kérdést mindenkinek, hogy MIÉRT VAGYOK MÉG ITT? Ha megnyugtató a válasz akkor folytatni kell a játékot, ha bizonytalan vagy akkor gyorsan el kell hagyni a placcot mert ha pusztán a tényekre és hivatalos információkra kell építeni a döntést akkor ez ÜBERGÁZ!! Túl a racionális közgazdasági szinteken vagy egy spirituális szint, ami a hatodik érzék irányába mozgatja a döntéseket. Ha képes vagy elfogadni ezen spirituális jeleket és kitartasz a megérzéseid mellett akkor tiéd az ajándék. remélem segítettem!! Szép Napot!!
Nem tudom -
sajnos - ezekre a választ, de az előbb kérdeztem meg DocJericho76-tól,
talán kapunk rá olyan választ, ami egy kis útmutatást jelent a papppeeerral
kapcsolatos jövőbeni hozzáállásunkban. Én egyelőre kivárok, mert - szerintem, de ez csak megérzés - lesz egy speka-kör, ugyanis túl sok van 100-körüli vásárláson valaki(k)nél.
Hálásan megköszönném, ha képbe helyeznél, hogy mi a Delta - tényekkel alátámasztott - jövőképe, és az újabb részvények kibocsátásával befolyó pénzeket milyen célra fordítja a Delta, mert ez valóban meghatározhatja a jövőbeni értékét, és ezzel az árfolyamát is. Ugye ezek elég óvatosak és lényegre-törő kérdések, amiknek elméletileg publikusnak kellene lennie, de nem találom sehol. Előre is köszönöm!
Sehmi, szvsz most kell adnia annak aki azt hiszi, hogy a részvények erkezesevel akár lefelé megindul az arfolyam a db számhoz igazodva egyensúlyba a kapival. 🙂 De egyébként nyilván így is lehetne ezért én várok egy Erőss dolgot mellé ami felhuzza a jatekot. Mert önmagában hogy jön az nem nagy buli. Sőt. Na most "mit csinal jogtanacsos úr"? Marad vagy ugrik? 🙂 Üdvözöllek egyébként!
Látom, az OTP egy hitelkeretet is biztosít, meg jönnek az új részvények, amelyek hígítják a régieket, de érdeklődtem, és senki nem tudja, hogy mire költik az új részvényekért kapott ellenértéket, fejlesztésre vagy lyukak tömködésére, stb., de úgy örülnek neki egyesek, mintha százmilliárdos megrendelést kapott volna a cég. De úgy látszik, a tőzsdei szereplők óvatosak.
Az MNB határozatok legalább 90 %-át helyben szokta hagyni a bíróság (törvényszék és ítélőtábla is). Ebből következően nem nehéz megjósolni a végeredményt. A hivatkozott cikk végén ott van, hogy bírósághoz fordul a Delta.
Túl van tárgyalva. Ha a bíróság dönt majd gyertek vissza a témával. Egy 6 hónapos híren rugóztok, a per meg folyamatban. Mellesleg egy cikk alapján sem lehet kijelentő módban állítani valamit, ami nem jogerős. Annyit lehet kijelenteni, hogy az MNB álláspontja szerint... De ezt te sokkal jobban tudod. A cikk megírásakor nem volt ismert, hogy a Delta bírósághoz fordul, viszont aki most irkál itt róla, az már rendelkezik ezzel az információval is. Nagy különbség, és szerintem érted is te, felesleges magyarázni.
Igen, azt írtad, hogy Tatuska konkrét bűncselekménnyel vádolja a Deltát, holott - ahogyan olvasom - csak a cikkből idézett.
Törölt felhasználó2020. 09. 13. 11:55
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3047
Azért hozza le, mert ez egy MNB határozat. Amit a Delta vitat. Hogy igaz vagy sem azt a bíróság dolga eldönteni. Furcsa mód az ÁFA csalás vád sem igazolódott. Arra emlékszel?
Az irreleváns, hogy jogerős-e, ha a cikkből idéznek, mert a cikk csak az MNB bírságának tényét tartalmazza - ami tényszerű - azzal, hogy a Delta nem ismerte is, és a cikket nem törölték. Ezért javasoltam az előbb, hogy az ilyent hogyan kell idetenni, hogy ne legyen ok a megalapozott támadásra.
Ez abszolút üt! Ha azért tiltottak ki, akkor protestálj egy kicsit! A helyedben máskor idéznék a cikkből, és utána bemásolnám a linkjét az idézetnek. Akkor teljesen támadhatatlan vagy!
DELTA LUFI
Mer én tudom hogy megy fel hajrá Magyarország hajrá humet.