Hétfõ délelõtt ülhet össze a katalán vezetés, hogy megvitassák, milyen választ adjanak a spanyol kormány szombati döntésére, mely korlátozná a tartomány autonómiáját. Madrid bejelentette, hogy feloszlatja a katalán parlamentet,
engem a manipulált statisztikák nem érdekelnek, ez a te világod ugyanazok a motivációk?:)))))))))))))))))))))))) itt írod olaszországot hát barátom, ott teljesen mások a motivációk, mint németországban adósság eget veri olaszországban? na ja, de belső adósság, mint japan többet nem fogyasztanak, de amit keres az átlagember azt ott bizony feléli az utolsó centig, tudod, nem véletlen, hogy olaszországban a legnagyobb a lakossági hitelállomány - teljesen más világ ezzel szemben a protestáns országok tökéletesen másképp gondolkodnak szerinted minden fekete vagy fehér, és nem számít az emberek gondolkodásmódja ez butaság hangsúlyozom: tanulmányoznod kellene a német sajtót, a német pénzügy vezetők nyilatkozatait aztán visszatérhetünk erre
Mert a világ adósságában nincs benne az EU adóssága, ugye? Egyébként a fejlett világban nagyjából azonosak a gazdasági szereplők motivációi, ergó a zéró közeli kamatszinttel nagyjából mindenhol ugyanazt a hatást érik el. .... Mi az hogy nincs fogyasztás? Hol? Az EU28-ban 2011-2016-ig a consumption expenditure of households azaz a háztartások fogyasztási kiadásai átlagosan 0,4%-al nőttek évente, ha az eurózónát vizsgáljuk, akkor -0,1%-al csökkentek. Az utóbbin nem kell csodálkozni, ezt pofáztam neked a múltkor -amikoris le lettem hurrogva-, amikor azt írtam, hogy egyetlen pénznem és kamat nem képes visszatükrözni ennyi ország pénzügyi kultúráját és előbb vagy utóbb a gazdasági törvényszerűségek utat törnek maguknak. A görögöknél, olaszoknál meg más periféria országokban, ahol EUR a hivatalos fizetőeszköz és az egeket veri az adósság, nem fognak többet fogyasztani mert ahhoz, hogy beinduljon a gazdaságuk le kellene értékelni a valutájukat, azaz az EUR-t, aminek az északi centrum országok (pl. Németország, Svédország, Hollandia stb.) nem nagyon örülnének. Marad tehát a belső leértékelés -azaz a megszorítások, bércsökkentések, elbocsátások stb.-, ettől pedig a fogyasztás nem fog nőni, csak csökkenni ezekben az országokban, így lerontják a mutatókat. Ezenfelül pedig számos tanulmány kimutatta (pl. a kedvenced, Nemzetközi Valutaalap is), hogy ez a fajta gazdaságpolitika csak fokozza a gazdasági instabilitást. Na de majd az okosok megoldják ezt is.
te meg kényszeresen nem tudsz szembesülni azzal, hogy pénznyomtatásra és kamatmanipulációra nem lehet sikeres gazdaságot építeni... különben nem véletlenül írtam, hogy "extrém" példa, nem hinném, hogy a mi központi tervezőink végig mennének ezen az úton, ők inkább egy 80-90%.os piaci összeomlás felé vezetik a népet... nem véletlenül léptettek életbe "bail-in" jogszabályokat mindenütt a fejlett világban... a mostani "válságkezelés" államcsőd-sorozat és gazdasági világválság felé vezet, abból fog felemelkedni a központi tervezők által megálmodott új globális rend:)
nincs olyan, hogy "egészséges infla"... mellesleg folyamatos pénznyomtatás nélkül folyamatos enyhe defláció lenne a piacon akárcsak a XIX. században Európa és az USA ilyen környezetben lett a világ legdinamikusabb magrégiója nem pedig "egészséges infla" mellett... kapsz erről egy szép grafikont is... 1810-1910 Price level in the UK https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=fvis és persze a mai "egészséges" inflációról se feledkezzünk el... https://fred.stlouisfed.org/series/CPIUKA az UK enyhe és folyamatos defláció mellett világbirodalmat épített, az egészséges infláció mellett meg kb. a "futott még" kategóriába küzdötte le magát...
kb. arra ösztönöz, hogy mindenféle hülyeségbe "befektesd" vagy szimplán feléld a pénzed extrém példa Venezuela ott aztán mindenki olyan gyorsan szabadul az állam által pénznek titulált papírfecniktől amilyen gyorsan csak tud
azt tekintetbe véve, hogy a DAX index durván elszakad a STOXX600-tól nem lennék meglepődve azon ha egy esetleges tőzsdekrach elsősorban a németeket találná telibe...
"a kamat nem emberi igény" dehogynem, mivel a kamat az emberi időpreferencia függvénye, a halandó ember mindig többre fogja becsülni a biztos jelenbeli fogyasztást a bizonytalan jövőbeli fogyasztásnál ezért követel kamatot - a jelenben történő fogyasztás lehetőségéről való lemondás fejében - a kölcsönadott pénze után... ha monetáris politikai machinációkkal eltünteted a reálkamatot (8 éve ez folyik az un. "fejlett világban...) akkor masszív piaci torzulásokat generálsz... kb. mindenki elmegy én mindenféle hülyeségbe "befekteti" a pénzét... az efféle jövőfelélés kb. a gazdasági armageddonnak ágyaz meg...
az eu-ról van szó nem tudom te zseni vagy nyilván az egész német sajtó évek óta hajtogatja, hogy nincs fogyasztás és tűrhetetlen, hogy a megtakarításokat elinflálják mondjuk ehhez érteni kéne a protestáns etikát, amit te nyilván jól ismersz linkelj még
az emberek sokfélék. a kamat nem emberi igény, a kamat a pénz használatának költsége. az alacsony inflációs környezet (1-1.5%) kedvez a gazdaságnak, mert ha alacsony az átlagos árindex, akkor a szektoronkénti árindex volatilitása is alacsony, tehát az árak mozgása pontosabban tükrözi a keresleti-kínálati viszonyok alakulását. ha az infláció növekszik, 2-3% fölött a szektoronkénti árak volatilisebbé válnak, az áringadozás kezd eltávolodni a keresleti-kínálati viszonyok alakulásától, ami téves gazdasági döntések meghozásához vezet, romlik a beruházások átlagos megtérülése. ezt szokták ahhoz hasonlítani, hogy az infláció mintha homokot szórna a gazdaság tengelyére.
mert? a kamat emberi igény vedd észre, hogy az emberek nem fogyasztani akarnak elsősorban, hanem biztonságban tudni a keresetüket, vagyonukat ezért halott a nulla kamat egyszerűen nem ösztönöz semmire elszórni nem fogják a pénzt, kamatot nem kapnak nihil az egész és a vége kizárólag az elinflálás lehet mondjuk ez zajlik most éppen, ha nem tűnne fel :)))))
Délelõtt jöhet a katalánok válasza a példátlan spanyol lépésre
Ugrás a cikkhez