Na azért ne billenjünk ki! Ellenőrizni egyszerűen lehetne, de nem teszik. Így pontos.
Párat megkeresnek, vagy fennakad, de a többség bizony marad a fekete szférában.
Ott kellene kezdeni, hogy elismerik fél Afrika kizsákmányolását azok, akik hasznot húztak belőle és rendezik a tartozásukat az (ex) gyarmataik felé, nem pedig általuk soha nem gyakorolt szolidaritásról papolva szétkenik a felelősségüket és a károkat azokra, akiknek mindenben semmi bűmük nincs!
Paolo Gentiloni olasz miniszterelnök elutasította Kurz álláspontját, egyidejűleg utalt a visegrádi országok miniszterelnökeinek múlt szerdai, a külső határok védelméről szóló levelére. Egy torinói rendezvényen hangsúlyozta: Olaszország nem fogadja el a fenyegető szavakat a szomszédos országoktól. – Elvárjuk, hogy Európa is tegye a kötelességét, ahelyett, hogy Olaszországot leckéztetné – szögezte le. A rendezvényen felszólalt Angelino Alfano külügyminiszter is, aki sajtóforrások szerint bírálta Orbán Viktor miniszterelnöknek azt a kijelentését, hogy Olaszország zárja le kikötőit."
Európa pedig elvárja tőlük, hogy tartsák be azt amit a schengeni szerződésben vállaltak!Ahogyan azt is, hogy a dublin3 szerint járjanak el a menekültek esetében.
Utolsó kommentem számodra: tudod néha szeretek ugratni extra hülyéket, akik se tőzsdézni, se gondolkodni nem tudnak, és beírásaik értéke nulla. Legutóbb téged ért a megtiszteltetés, de már rád untam, kiköptelek mint egy ízetlen rágót ! Ui.: add el a Pannit, mert úgy szopatnak a nagyok, hogy már fuldokolsz kínodban és a befektetésed egyenlege is pirosban jár.Bónusz: a linked pedig nem jó, mert nem az én dolgom korrigálni.
látom eszed továbbra sem sok; jó az a link, csak te ehhez is hülye vagy, de hülyékkel nem vitatkozom
igazad van mindenben, a doktorbácsinak elmondhatod, hogy megdícsértek
(azért vedd be a napi gyógyszered, mert a végén agyvérzést kapsz; ja azt nem tudsz...)
""Képzeljük csak el mi történt volna 2015-ben, ha szomszédaink hasonló helyzetben ellenünk fordulnak. Az ilyen jellegű problémákat csak közös erőfeszítésekkel lehet megoldani" - "
Teljesen igaza van. Pontosan ezért épült a kerítés és így már mással veszekedhetnek hálistennek.
A közös erőfeszítésről pedig annyit, hogy közösen kellene lezárni a déli tengeri útvonalakat és közösen kellene Afrikában kivizsgálni és ellenőrizni, hogy ki a menekült, mi a személyazonossága és története. Ez a közös erőfeszítés.Ehelyett mi van? Semmi. Szövegelés a szolidaritásról és humanuzmusról, ja és már kötelezettségszegési eljárás is azok kezdeményezésével, akik 10%-át teljesítették annak a kötelezettségnek, amit bevállaltak. Ugyanis nem mi vállaltuk, hanem ők. Nevetséges.
Látom frissen regisztrált balek vagy, nem is értem hogy egyrészt mit keresel a tőzsdén, másrészt egy gazdasági oldalon... de majd "követem" a magasröptű "király" fájdalmaidat... kész móka lesz !:D:D:D
1. smiley kellett volna, hogy a hülyeséged ne tűnjön valósnak2. üres link megadása szintén az első állítást erősíti3. Javaslom a felhasználó ismereteid szakoktatóval való mielőbbi fejlesztését, addig pedig maradj távol a fórumoktól, hogy anyád ne röhögjön sírva a hülyeségeiden !4. Bónusz: Pannergy... bravó te aztán tudod a pénzt égetni... balek akit kitömtek...
Szövegértelmezés tudományára nem idomítottak be, igaz ? Tudom, hogy meghaladja az értelmi szintedet, de próbáld elképzelni, hogy az EU-ba több helyen is be lehet jutni...:D:D:D
Ha azt látnák az embercsempészekre várakozók, hogy akik elindultak, azokat visszahozzák oda, ahonnan elindultak, akkor nem fizetnének az embercsempészeknek azért, hogy tegyenek egy kört a tengeren veszélynek kitéve magukat. Ezzel az embercsempészek üzleti modellje bedőlne.
Emellé kellene tenni az ensznek egy olyan alternatívát, hogy megfelelő elhelyezést biztosít nekik ott ahol vannak, addig, amíg haza nem térhetnek vagy segíti a biztonságos hazatérését azoknak, akik ezt választják.
A finanszírozást pedig az ensz tagállamokon belül azok az országok kiemelten támogathatnák, amelyek kiemelt felelősséget éreznek a háborús menekültekért.
Besokalltak az olaszok.Előre látható volt, hogy ide vezet a nagyipari méretű embercsempészet kiegészítése eu-s vizitaxiztatással.
„Olaszország a menekülthajók elutasításával fenyeget”
DIE WELT
Olaszország mérlegeli, hogy a migránsok növekvő száma miatt a menekülteket szállító mentőhajókat elutasítsa.
A nem olasz zászló alatt vagy nem uniós misszió keretében érkező hajóknak nem biztos, hogy adnak kikötési engedélyt.
A Die Welt ezt az értesülését ma, felső kormánykörökből szerezte.
Elsősorban az NGO-k mentőhajóiról van szó, melyek saját szakállukra
haladnak. Ezek leginkább a líbiai partok előtt úszkálnak
keresztbe-kasul, hogy felvegyék a migránsokat, majd pedig olasz
területre vigyék őket.
A Welt arról is értesült, hogy Paolo Gentiloni olasz kormányfő ma egy
válságülés után utasította brüsszeli nagykövetét, Maurizio Massarit,
hogy Dimitrisz Avramopulosz menekültügyi biztost tájékoztassa „arról a
súlyos helyzetről, amelybe Olaszország került”.
Az elmúlt négy napban az olaszok több mint tízezer migránst halásztak ki. Csak kedden ötezret."
azért néhány bibi van itt
egyrészt törökország felől látótávolásgra van az eu
libanon felől is közel
és hány migró próbált ausztráliába jutni és hány az eu-ba?
hol vannak eu-n kívüli táborok?
"Bertaud hangsúlyozta, hogy a hatályos uniós szabályozások szerint az európai menekültjog iránti kérelem rendszere nem terjeszthető ki az Európai Unió határain kívülre."
Aha. Viszont az ellenőrizetlen illegális és tömeges határsértést és az embercsempészetet lehetővé teszi. Akárcsak a dublin-3 szabályok figyelmen kívül hagyását.
Szerinte akkor hol lennének az oly' sokat emlegetett "hotspotok"? esetleg Kemmunán? Van ott egy jó kis hotspotnak való hely és még a klíma is kellemes, nem kell szegényeknek fagyoskodniuk. link
A máltai elnökség vajon bevállalja vagy még mindíg kimaradhatnak a különalkujuk alapján.
"Politico
Szilágyi Levente
Az ausztrál bevándorlási politika ötletgazdája szerint csak politikai akarat kérdése a migránsáradat megállítása Európában. Jim Molan nyugalmazott vezérőrnagy szerint Európának az ausztrál módszert kellene követnie és visszafordítani a kontinensre érkező hajókat. A szigorú bevándorlási szabályok 2013 óta vannak érvényben és ez idő alatt megszűnt az illegális bevándorlás, ráadásul senki sem vesztette életét.
Ausztráliában 2013-ben vezették be az új bevándorlási szabályokat.
Megállítják és visszafordítják a kontinens felé tartó hajókat.
A migránspolitika atyja szerint csupán politikai akarat kérdése, hogy Európában is bevezessék a szigorúbb szabályokat.
2014 óta egyetlen migráns sem fulladt vízbe.
Tony Abbott ausztrál miniszterelnök kormánya 2013 őszén vezetett be rendkívül szigorú intézkedéseket a bevándorlás ellen. A kormány a katonaság hatáskörébe helyezte a hajóval érkező menedékkérőkkel szembeni eljárást. A politika egyik ötletgazdája Jim Molan, akit később a „Szuverén Határok Művelet” (Operation Sovereign Borders) élére nevezték ki, amely a határvédelmet is ellátja.
Nem Európában kell segíteni
A 66 éves nyugalmazott vezérőrnagy, iraki háborús veterán, a Politicónak adott nyilatkozatban elmondta, hogy az európai migránsválság nem elkerülhetetlen és az, hogy Ausztrália sikeresen kezelte a kérdést, a kormányzati eltökéltségnek volt köszönhető.
Sokkal nagyobb segítséget nyújtunk, ha Jordániában, Libanonban vagy Törökországban támogatjuk ezeket az embereket, mintsem hogy hagyjuk őket Európába jönni – mondta Molan.
Ausztráliának 60 ezer kilométernyi partvonalat kell védelmeznie, ami nem sokkal kevesebb, mint az európai, viszont ezt jóval kisebb tengeri flottával kell ellenőrizni.
Visszafordítás, vagy táborok távoli szigeteken
Az ausztrál menekültrendszer három pilléren nyugszik. Az ausztrál partoknál katonai hadihajók cirkálnak és feladatuk feltartóztatni, visszafordítani a menedékkérőket szállító hajókat, vagy ha azok olyan állapotban vannak, hogy képtelenek megtenni egyedül az utat, akkor a haditengerészet különleges hajóival szállítják vissza őket.
Amennyiben az illegális bevándorlók mégis elérnék Ausztrália területét, akkor a menedékkérelem elbírálására a Karácsony-szigeten kerül sor, majd innen a naurui vagy Pápua Új-Guinea-i vagy Manus-szigeteki befogadó állomásokra szállítják őket. Jogvédők többször bírálták az ottani állapotokat és a humanitárius viszonyok miatt az utóbbi állomást a későbbiekben be is zárják.
A rendszer harmadik eleme, hogy az említett szigeteken tartózkodók nagy része akkor sem léphet be az országba, ha megkapja a menekültstátuszt. Az ausztrál kormányzat ugyanis olyan megállapodásokat kötött több állammal is, amelynek értelmében azok fizet, hogy a szigeteken ellássák a menedékkérőket.
”Azáltal, hogy megállítottuk a hajókat, képesek vagyunk több, valóban fenyegetett helyzetben lévő menekültet befogadni, hiszen a kérelmezők sorsáról Ausztrália dönt, nem pedig az embercsempészek„ – mondta korábban a témában az ausztrál miniszterelnök.
A számok igazolják a lépést
Amíg 2008 és 2013 között több mint 1100 menekült fulladt vízbe az ausztrál partoknál, addig azóta egyetlen embercsempész hajó sem tudott kikötni Ausztráliában és egy menekült sem lelte halálát – mondta Molan, aki hozzátette: az ausztrál menekültpolitika eszköztárának alkalmazásával csökkenne a terrorkockázat is az európai kontinensen.
Soha nem lehet állítani, hogy felszámoltuk a terrorizmust, csak azt mondhatjuk, hogy csökkent egy sikeres terrortámadás valószínűsége – mondta. Nizza, Párizs és Brüsszel példája mutatja a migráció és a terrorizmus közötti kapcsolatot.
A lakosság támogatása a migrációs politikában nélkülözhetetlen, ha a migráció ellenőrzését „átengedjük” az embercsempészeknek, az emberek nem fogják támogatni azt. Ausztrália mindent egybevetve a legális csatornákon a korábbiaknál több menekültet fogadott be és megemelte a menekültkvótákat is.
A határok védelme jelentősen javítaná az Európai Unió imidzsét. „Mire jó az Európai Unió, ha a határait sem tudja megvédeni , pénzügyeit sem tudja rendben tartani és Oroszországot sem tudja kordában tartani” – teszi fel a kérdést a nyugalmazott vezérőrnagy."
Dél-Olaszországot a bevándorlók szétverik!