Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
Nem szívesen gondolkozom előre egy nappal. Elviekben kész lehet az a-b-c-d-e korrekció, így akár réssel is nyithat lefelé, aztán illene egy újabb aljra mennie, csak hogy nagyban is meglegyen az a-b-c. Utána akár indulhatunk fölfelé, bár új csúcsra nem igazán számítanék pár hétig, mint lentebb már megfogalmaztam. Egyenlőre borzasztóan fogja a D1 lógó 38.2-je. Ez a meglátásom, természetesen lehet az ellenkezője is
Fraport-on akadt a kezembe, oszt' a felét egyből le is fordítottam a várakozás alatt... szerencsére jó szellősen van szedve, volt benne hely irkálni. )
"Ragaszkodom hozzá, hogy minden nap sok időt tölthessek azzal, hogy egyszerűen csak ülök és gondolkodom. Az üzleti világban ez meglehetősen rendkívülinek számít. Olvasok és gondolkodom. Aztán még többet olvasok és még többet gondolkodom, és így kevesebb impulzív döntést hozok mint a legtöbben a szakmában. Azért teszek így, mert tetszik ez a fajta élet."
"Egy cég belső értéke egyértelműen definiálható: ez annak a pénznek a jelenértéke, mely a cégből az élettartama végéig kivehető. A belső érték számítása viszont már nem ilyen egyszerű. Ahogy a definícióból is látható, a belső érték inkább egy becsült szám semmint egy pontos összeg, melyet ráadásul korrigálni kell, mihelyst a kamatláb és a várható cashflow változik."
"Nincs bűntudatom a pénz miatt. Az én felfogásomban a pénz egy hatalmas halom papírcédula, melyeket szolgáltatásokra cserélhetek. Cédulák, melyeket szükség esetén beválthatok. Ha akarnám, alkalmazhatnék 10.000 embert, akik egész álló nap képeket festenek rólam, életem végéig. Még a GDP is emelkedne ezáltal. Viszont a termék, melyet létrehoznak, semmiféle haszonnal nem járna, ugyanakkor 10.000 embert elvonnék attól, hogy kutassa az AIDS ellenszerét, tanítson vagy betegeket gondozzon. Így hát nem kezdek ilyesmibe. Nem használok sokat ezekből a cédulákból. Semmi anyagira nem vágyom különösebben. És valamikor az összes ilyen cédulát eladományozom, ha a feleségem és én eltávozunk."
"Persze, hogy ellöktek egy 500 milliós piacot, cserébe egy 7 milliárdos piacért"
Azért nem arról volt szó, hogy eddig levoltak korlátozva egy 500 milliós felvevőpiacra és most rájuk zúdul egy 7 milliárdos piac...
Hozzáfért eddig is EUn kívüli piacokhoz Uk. Kérdés, hogy ezentúl hozzáférhet-e majd szabadon az EUshoz. Szabadkereskedelmi szerződései lesznek-e annyival kedvezőbbek,hogy több hasznot hoznak-e mint az eddigi.
"Még ha nem is volt mindig sima az út, a gazdasági berendezkedésünk az idők folyamán kifejezetten jól működött. Oly sok emberi potenciált szabadított fel mint semelyik másik rendszer, és ez a jövőben is így lesz. A legszebb napok még előttünk vannak."
1, Persze, hogy ellöktek egy 500 milliós piacot, cserébe egy 7 milliárdos piacért. Azt nem tudják megtenni, hogy először megegyeznek külön USA-val, majd Kínával és utána lépnek ki az Európai Unióból. Ha tartják az EU szerződésben foglaltakat, akkor így kellett eljárni. Egyébként Nagy-Britannia tartotta be eddig a legpéldásabban az EU szerződéseket.
2, A UKIP populista valóban, de nem náci, fasiszta és szélsőjobboldali, ahogy azt a magyar lapok írták. Megjegyzem, hogy mindenki hazudott (az egész politika egy nagy hazugsággyár). Az azonnali összeomlás, cégek azonnali kivándorlása, FTSE 50-80%-os zuhanása, gyors kamatemelés stb. ugyanakkora hazugság. Amúgy a magyaroknak is hazudott Medgyessy és Kovács László, amikor gyors bérfelzárkózást, gazdasági boom-ot, 10 éven belül eurót stb. ígértek mert ezekből sem lett semmi, ahogy a magyar politika érdekérvényesítéséből sem sok, mert keletiek csak pofozógépnek jók Brüsszelben, másnak nem.
3, Farage előtte is lemondott, amikor kikaptak az általános választásokon, csak a pártja nem fogadta el a lemondását. Abban igazat adok, hogy talán ő sem gondolta komolyan, hogy a kilépésre szavaznak, de az furcsa, hogy iszonyatos energiát fektetett a kampányba és végig hiteles volt.
Amúgy Farage-ban azt becsülöm, hogy elment az emberek közé, ott sörözött velük a pubban, beszélgetett velük. Ha meglátod az utcán és elhívod sörözni, simán beül veled valahová. Na, ezt a legtöbb politikus nem csinálja, hanem átnéz rajtad.
Szerintem nem, szerintem veszítenek majd a befolyásukból. Eleve, most löknek el maguktól egy 500 milliós piacot úgy, hogy másoktól még csak homályos ígéreteik vannak.
A Ukip nem szélsőjobboldali, simán populista hantások pártja. Össze-vissza hazudoztak a kampányban (pl az eu-tagságon megspórolt összeg mehet majd az eübe) s maguk se gondolták, hogy nyernek. Ékes példája, h Farage lemondott egy győztes (!!) választás másnapján.
Az meg mindent elmond May kompetenciáiról, hogy egy olyan idiótát, mint Johnson, képes volt külügyminiszternek kinevezni. :)
"Emberek, akiknek ma sok készpénzük van, biztonságban érzik magukat, pedig nem kellene nekik. Rémisztően hosszútávú befektetés mellett kötelezik el magukat, mely gyakorlatilag semmit sem fog hozni nekik, viszont egészen biztos, hogy veszíteni fog az értékéből."
"A részvények nem tudják, hogy az Ön tulajdonában vannak. Ha Ön mégis érezne valamit irántuk, érzései viszonzatlanok maradnak. A részvényeknek fogalmuk sincs, Ön mennyit fizetett értük. Az embernek ne legyen emocionális kötődése a részvényeihez."
Bocs, ne vedd magadra, úgy általában a fórumokon olvasom, hogy a briteket hülyézik mert megszavazták a brexitet, a németeket a menekültek miatt stb.
Az, hogy valóban hülyeséget csináltak-e az kb. 5-10 éven belül fog kiderülni. Eddig a vészforgatókönyvek (azonnali összeomlás, FTSE krach, államcsőd stb.) nem igazán jöttek be. Én arra számítok, hogy lesz egy gazdasági átrendeződés kisebb megingásokkal, majd stabilizálódás és középtávon nagyobb befolyásuk lesz geopolitikai szempontból, mint az EU-nak. Az EU-ban is lesz átrendeződés, csak hosszabb és fájdalmasabb (olaszok, görögök, franciák).
Magyar újságokból meg alapból nem tájékozódom a brit helyzettel kapcsolatban, mert ahol a UKIP-et szélsőjobboldali, fasiszta pártnak írják le, az már túl van az apró csúsztatás kategóriáján, szóval az ilyen index.hu, origó stb felejtős nálam, de még a portfolio is.
"Az 1990-es évek közepén vásároltam egy Dexter Shoe nevű céget, melyért 400 millió dollárt fizettem. Ezzel egy időben eladtam 400 millió dollárnyi Berkshire részvényemet, melyek ma feltehetően 400 milliárdot érnének. Sok buta döntésem volt. Ez a játék része."
Buffett nem volt érdekeltsége a Lehman Brothers-ben. A Lehman ugyan megkereste, de nem fogadták el Buffett ajánlatát. Utána a Goldman kereste meg, oda viszont befektetett 5 mrd USD-t. Szerintem azóta pláne nem kell gondolkodnia azon, hogy melyik részvénybe kell befektetni, Goldmanék szállítják neki az infót...
"És ami jó a sok-sok milliárdos tőkével, elemzőcsapatokkal, bennfentes infókkal, és jóó hosszú idővel rendelkező Berkshire-nek,..."
:))
ezt nem értem. Ha a Berkshire-nek ennyire jó ahogy fentebb írod, akkor hogyan bukhattak ekkorát az olajipari cégen 2009-ben?... ne siesd el, gondolkodj.
Valszeg nem, ha lett volna, valszeg nem az az olajipari cég lett volna a legnagyobb bukása 2009 körül, amit belinkeltem pár órája.
Ugyanakkor akár volt, akár nem, az idézetek alapján simán lehetett volna :)
És ami jó a sok-sok milliárdos tőkével, elemzőcsapatokkal, bennfentes infókkal, és jóó hosszú idővel rendelkező Berkshire-nek, nem feltétlenül megfelelő Mari néninek, a 3. emelet B-ből. :)))
"A befektetéseknél nem azon van a hangsúly, hogy helyes becslést adjunk arra vonatkozólag, hogy egy cég vagy üzlet(ág) mennyire változtatja meg a társadalmat ill. mekkorát növekedhet a későbbiekben, hanem azon, hogy helyesen mérjük fel egy bizonyos cég versenyelőnyét, illetve ezen versenyelőny fenntarthatóságát."
Társadalmi vitára bocsátottak mindent régebben is, mikor még értelmes kormányok kormányoztak, értelmes miniszterelnökökkel. Cameronhoz képest pl a fasorban nincs ez a szerencsétlen May.
És ezt magának a kormányzatnak egy része is látja: link
Nem hülyézem a briteket, részben megértem, miért szavaztak a brexitre, más kérdés, h jó nagy hülyeséget csináltak.
Ha May szerinted jól csinálja, elképzelni nem tudom, mit kéne csinálnia, hogy azt mondd, rosszul csinálja :) Randizik, az lehet. Csak az még önmagában nem garancia az eu 500 milliós piacát helyettesítő, briteknek előnyös kereskedelmi szerződésrendszer megkötésére."marasztalni" meg lehet a cégeket, csak ez kutyát nem fog érdekelni, ha a cégeknek nem érdekük maradni. Skót népszavazás dettó, bár ők valszeg akkor is megszívják, ha elszakadnak.
Az eu miatt lehet is aggódni, csak ez független a brit zsákutcától.
Pont annyira, amennyire pl a részvényemnek örülnék, ha 25 évet kapnék, ha el akarom adni:))
De ez az ÉRTÉKÉT csak növelné - mit gondolsz, mikor volt értékesebb egy üveg pia, a szesztilalom alatt, vagy most, mikor szabadon leveszed a boltban a polcról? :)
Elküldted a blogod címét végre?:)
Ne aggódj, nem sértődök meg akkor se, ha az egész blog másból sem áll, mint h engem hüjézel benne :)))
Ezt csak azért látod így mert a briteknél demokrácia van és minden komolyabb döntést társadalmi vitára bocsátanak. Nem úgy megy, mint Magyarországon, ahol 1-2 ember eldönti, aztán a többiek meg így jártak.
Az nagyon tetszik egyébként, hogy a magyarok nagy része hülyézi a briteket a brexit miatt, a saját politikai garnitúrájával meg nem tud mit kezdeni a magyar társadalom , 25 évvel a rendszerváltás után még mindig KISZ-esek, MSZMP-sek ülnek a parlamentben, de a briteknek, németeknek, amcsiknak azért odamondjuk a tutit.
May jól csinálja, a helyzete stabil, randizott Trumppal, az év második felében meg a kínai miniszterelnökkel fog. Az természetes, hogy a cégeket, bankokat marasztalják és nem érdekük a skót népszavazás sem, ezért megpróbálják kikerülni. Az EU miatt én jobban aggódnék, mint a britek miatt.
"Egyet mondhatok Önöknek: a lehető legrosszabb befektetési forma a készpénz. Mindenki arról beszél, hogy a 'készpénz a király' meg ehhez hasonlókat. De míg a készpénz idővel elértéktelenedik, addig a jó tőzsdei cégek értéke az idő előrehaladtával egyre csak nő."
DAX
Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?