Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
Bocs, ne vedd magadra, úgy általában a fórumokon olvasom, hogy a briteket hülyézik mert megszavazták a brexitet, a németeket a menekültek miatt stb.
Az, hogy valóban hülyeséget csináltak-e az kb. 5-10 éven belül fog kiderülni. Eddig a vészforgatókönyvek (azonnali összeomlás, FTSE krach, államcsőd stb.) nem igazán jöttek be. Én arra számítok, hogy lesz egy gazdasági átrendeződés kisebb megingásokkal, majd stabilizálódás és középtávon nagyobb befolyásuk lesz geopolitikai szempontból, mint az EU-nak. Az EU-ban is lesz átrendeződés, csak hosszabb és fájdalmasabb (olaszok, görögök, franciák).
Magyar újságokból meg alapból nem tájékozódom a brit helyzettel kapcsolatban, mert ahol a UKIP-et szélsőjobboldali, fasiszta pártnak írják le, az már túl van az apró csúsztatás kategóriáján, szóval az ilyen index.hu, origó stb felejtős nálam, de még a portfolio is.
"Az 1990-es évek közepén vásároltam egy Dexter Shoe nevű céget, melyért 400 millió dollárt fizettem. Ezzel egy időben eladtam 400 millió dollárnyi Berkshire részvényemet, melyek ma feltehetően 400 milliárdot érnének. Sok buta döntésem volt. Ez a játék része."
Buffett nem volt érdekeltsége a Lehman Brothers-ben. A Lehman ugyan megkereste, de nem fogadták el Buffett ajánlatát. Utána a Goldman kereste meg, oda viszont befektetett 5 mrd USD-t. Szerintem azóta pláne nem kell gondolkodnia azon, hogy melyik részvénybe kell befektetni, Goldmanék szállítják neki az infót...
"És ami jó a sok-sok milliárdos tőkével, elemzőcsapatokkal, bennfentes infókkal, és jóó hosszú idővel rendelkező Berkshire-nek,..."
:))
ezt nem értem. Ha a Berkshire-nek ennyire jó ahogy fentebb írod, akkor hogyan bukhattak ekkorát az olajipari cégen 2009-ben?... ne siesd el, gondolkodj.
Valszeg nem, ha lett volna, valszeg nem az az olajipari cég lett volna a legnagyobb bukása 2009 körül, amit belinkeltem pár órája.
Ugyanakkor akár volt, akár nem, az idézetek alapján simán lehetett volna :)
És ami jó a sok-sok milliárdos tőkével, elemzőcsapatokkal, bennfentes infókkal, és jóó hosszú idővel rendelkező Berkshire-nek, nem feltétlenül megfelelő Mari néninek, a 3. emelet B-ből. :)))
"A befektetéseknél nem azon van a hangsúly, hogy helyes becslést adjunk arra vonatkozólag, hogy egy cég vagy üzlet(ág) mennyire változtatja meg a társadalmat ill. mekkorát növekedhet a későbbiekben, hanem azon, hogy helyesen mérjük fel egy bizonyos cég versenyelőnyét, illetve ezen versenyelőny fenntarthatóságát."
Társadalmi vitára bocsátottak mindent régebben is, mikor még értelmes kormányok kormányoztak, értelmes miniszterelnökökkel. Cameronhoz képest pl a fasorban nincs ez a szerencsétlen May.
És ezt magának a kormányzatnak egy része is látja: link
Nem hülyézem a briteket, részben megértem, miért szavaztak a brexitre, más kérdés, h jó nagy hülyeséget csináltak.
Ha May szerinted jól csinálja, elképzelni nem tudom, mit kéne csinálnia, hogy azt mondd, rosszul csinálja :) Randizik, az lehet. Csak az még önmagában nem garancia az eu 500 milliós piacát helyettesítő, briteknek előnyös kereskedelmi szerződésrendszer megkötésére."marasztalni" meg lehet a cégeket, csak ez kutyát nem fog érdekelni, ha a cégeknek nem érdekük maradni. Skót népszavazás dettó, bár ők valszeg akkor is megszívják, ha elszakadnak.
Az eu miatt lehet is aggódni, csak ez független a brit zsákutcától.
Pont annyira, amennyire pl a részvényemnek örülnék, ha 25 évet kapnék, ha el akarom adni:))
De ez az ÉRTÉKÉT csak növelné - mit gondolsz, mikor volt értékesebb egy üveg pia, a szesztilalom alatt, vagy most, mikor szabadon leveszed a boltban a polcról? :)
Elküldted a blogod címét végre?:)
Ne aggódj, nem sértődök meg akkor se, ha az egész blog másból sem áll, mint h engem hüjézel benne :)))
Ezt csak azért látod így mert a briteknél demokrácia van és minden komolyabb döntést társadalmi vitára bocsátanak. Nem úgy megy, mint Magyarországon, ahol 1-2 ember eldönti, aztán a többiek meg így jártak.
Az nagyon tetszik egyébként, hogy a magyarok nagy része hülyézi a briteket a brexit miatt, a saját politikai garnitúrájával meg nem tud mit kezdeni a magyar társadalom , 25 évvel a rendszerváltás után még mindig KISZ-esek, MSZMP-sek ülnek a parlamentben, de a briteknek, németeknek, amcsiknak azért odamondjuk a tutit.
May jól csinálja, a helyzete stabil, randizott Trumppal, az év második felében meg a kínai miniszterelnökkel fog. Az természetes, hogy a cégeket, bankokat marasztalják és nem érdekük a skót népszavazás sem, ezért megpróbálják kikerülni. Az EU miatt én jobban aggódnék, mint a britek miatt.
"Egyet mondhatok Önöknek: a lehető legrosszabb befektetési forma a készpénz. Mindenki arról beszél, hogy a 'készpénz a király' meg ehhez hasonlókat. De míg a készpénz idővel elértéktelenedik, addig a jó tőzsdei cégek értéke az idő előrehaladtával egyre csak nő."
Hát, az arany azóta értékes, mióta emberiség az emberiség.
Lehet, h egyszer majd nem lesz az, de én azért mégis inkább az aranyra tennék, mint olyan cégekre, amik esetleg holnap már nem lesznek sehol. (Lásd: arany vs Lehman.)
"Vegyünk például engem. Véletlenül van némi tehetségem a befektetéshez. De hogy ezt a tehetségemet tudom-e használni, teljességgel attól a társadalomtól függ, amelyikbe beleszülettem. Egy vadász-halász törzsbe születve a talentumom meglehetősen haszontalan lett volna. Nem tudok gyorsan futni, erősnek sem vagyok mondható. Valószínű, hogy hamar egy vadállat vacsorájaként végeztem volna."
Reggel kiröhögted, aki nem diverzifikál, (vö: "szorosan korreláló részvényindexekben egyszerre nyitni shortot") most meg bemásolod, hogy a diverzifikálás mégse mindig jó.
A részvényes liba oké, h tojik, de simán meg is dögölhet egyik napról a másikra. A Lehman-liba pl elég nagyot tojt - a befektetői fejére. :D
Az arany-liba viszont -oké, h nem tojik, de - meg se döglik. És mindig, mindenhol, mindenkor értékes marad.
Valamiért nem véletlen, hogy az emberiség mindig aranykincsekről fantáziált, és nem céges részvénykupacokról. :)))
Ha van egy aranyrudam, arról tudom, h 100 év múlva is értékes lesz.
A facebook-részvényemet illetően ez messze nem biztos.
Legnormálisabb? Eddig egyetlen brit miniszterelnök sem volt nála, meg a kormányánál gyengébb.
Látszik ez a kapkodáson is. Gőzük nincs, hova akarnak eljutni, bár oda legalább nagyon igyekeznek:)
Egyik nap a skótokat beszélnék le a népszavazásról, másik nap a Londont faképnél hagyó befektetőket-bankokat a távozásról, harmadnap meg azon szerencsétlenkednek, kell e nekik bevándorló, és mennyi.
"Nem fog kiürülni UK, ne aggódj."
Ez meg sem fordult a fejemben. :)
Az Amazon raktár, ahol dolgoztam, kb 90%-ban bevándorlókból áll. Ha az kiürül, megnézhetik a dzsidipijüket az okos britek.
És akkor az eü-ről még nem is szóltam, bár annyi eszük még nekik is van, hogy oda sok évre szóló vízumot adnak.
"A britek már középtávon jól fognak járni a brexittel és azok is, akiknek sikerül kint maradni."
Ezzel egyáltalán nem értek egyet, de majd kiderül.
Eddig a "nagy sikerekből" csak a Londonból tömött sorokban menekülő pénzintézetek, meg a kétségbeesésében Trumpnál kilincselő May látszott.
"Nincs véleményem arról, merre megy a jövőben az arany, de egyet biztosan mondhatok Önöknek: semmi mást nem fog közben csinálni, mint Önöket bámulni, miközben a Coca-Cola - amint azt tudják -, pénzt fog termelni, mint ahogy Wells Fargo is sok pénzt fog termelni. Sokkal jobb, ha van egy libám, amely rendszeresen tojik, mintha volna egy olyan libám aki csak ott ül és közben biztosítási, tárolási meg egyéb más költségeket eszik."
"Nem bonyolódhatok kismillió ügyletbe. Ez a befektetési szakma "Noé bárkája"-szerű változata volna - a végén egy egész állatkertre kellene felügyelnem.
Csupán néhány dologba szeretek jelentős mennyiségű pénzt fektetni."
Ezzel én nem értek egyet. Nagyon leegyszerűsítve, az EU-n belül egy 500 milliós (kb. ennyien laknak az EU területén) piac áll rendelkezésre, az EUR-t használó országoknak nem lehet önálló monetáris politikájuk. A tagországoknak egy túlszabályozott környezetben kell működniük, lassú a döntéshozatal, óriási vízfejek alakultak ki, a korrupció szintje magas. Ezzel szemben az EU-n kívüli piac közel 7 milliárdos, megvalósul az önálló monetáris politika, bárkivel lehet kölcsönösen előnyös kereskedelmi megállapodást kötni, nincs túlszabályozás.
Nagyon jól látszik az alábbi ábrán, hogy az agyontámogatott és szabályozott görögök, IMF, ECB, EU hátszéllel hogyan küzdöttek a munkanélküliséggel, míg Izland hamar maga kijött a recesszióból:
úúúhhh... kb. két éve hallottam valahol, hogy baromira fel fog menni a fű-index a liberalizációs próbálkozások miatt... erre tessék... erről is lemaradtam.
"Önnek nincs szüksége arra, hogy zseni legyen. A befektetés nem olyan tevékenység, ahol a 160-as IQ-val rendelkező jobb eredményt ér el, mint akinek csak 130 van. Az a lényeg, hogy ésszerűen cselekedjék."
"buy the rumor sell the fact" elcsépelt, de igaz.
Fundamentálisan van elég sok biztonytalansági tényező:
- nem lesz adóreform míg nincs az egészségügy helyre rakva->nincs kamatemelés míg nincs részlet az adócsomagról
- a protekcionista intézkedések lesznek-e vagy sem
- magáról az euról nem is beszélve
Ezek elég aktuális kérdőjelek amikre hamarosan választ kell adniuk. Nem egy, majd valamikor kína tönkremegy és válság lesz kategória.
Technikailag nézve a fenti dolgoknak viszont semmi nyoma, fordulos jelek semmi.Legalábbis az amcsi indexeknél. Fel van tapadva az összes.
Ennek ellenére sztem egy-két héten belül lesz itt vmi turpisság. Felszúrást majd esést várok, de a tétekkel nem merek azért vagánykodni.
Sztem az EU-ból - különféle egyedi feltételek kialkudása mentén - csak olyan országoknak érdemes kívül maradni, akiknek a saját gazdasága erősebb az EU - mondjuk - öt legerősebb gazdasággal rendelkező államának átlagánál.
Svájc és Norvégia bőven ilyen országok... UK meg nem. Mindenesetre érdekes kísérlet lesz.
"Ha éppen olyan csónakban ülne, amelyikbe folyamatosan víz szivárog a lékeken keresztül, feltehetően hatékonyabb, ha a lékek tömködése helyett átül egy másik csónakba."
Mi bajod van May-el? A legnormálisabb miniszterelnök. Nem fog kiürülni UK, ne aggódj. A britek már középtávon jól fognak járni a brexittel és azok is, akiknek sikerül kint maradni.
Nem, aszonta, nem hatalmaztad fel, h kiadja.
Hát hatalmazd fel.:)
Vagy küldd el a linket goapsy2@gmail.com
Csak szólj, ha elküldted, mert arra a mélre nem tok belépni mobilról :)
Gázt? Hát, ahhoz nem nagyon értek... Mi van, ha gáz lesz vele?:P
nem lát el a lulo? hát a blogom közvetlenül pom/j blogja mellett van :)
azt írják a 20e milliárd dodó adóságból 9300 milliárdot a Kenyai halmozott fel. hát nem egy közgazdász :))
lesz az a gáz még 1,70 alatt is ezéven csak shortold :)))
Nem baj, akinek van idegrendszere 2360-as sp-t longolni, annak biztos türelme is van kivárni, míg Trump kibogozza azt a bonyolult egészségügyet :)))) Aztán jöhet is az adócsökkentett kánaán, meg a 10k-s sp :)
Miért? Ezt itt is többször hallottam már, hogy a jegybank úgy támasztja a piacot, h természetesen szólni fog majd a kisbüfiknek előre, ha ezt abbahagyja, (és mindenki hülye, aki ez előtt shortot nyit, bárhol:D)
Ha nekik előre szól a jegybank, miért ne szólhatna előre pont az snb feleségének? :DD
Gondold el, mi balhé lenne otthon: te mocsok, ungarise dax-topikos gipsz jakabnak tudtál szólni, h dobja a longot, és shortoljon, csak nekem nem??
Nincs az az snb-elnök, aki ezt megkockáztatja :))))))
750 milka akart lenni...Warrantot idézni a bölcs mondásait az kb olyan mintha az SNB feleségét idézném, hogy hogy kell ráérezni a piac lüktetésére, és jókor beszállni eurchf shortba :)))
Kiderül,hogy fog-e újabb löketet adni Trump a piacnak. Mit fog elárulni az adócsomgaról, ha egyáltalán lesz róla szó.
Ha nagyon eltolja akkor szerintem esés lesz, persze túl mély korrekcióra nem számítok ebben az esetben sem.
Lesznek ma még fontos makrók is amik rángatni fogják az árfolyamot, de hajnalig kivárás.
"Mi továbbra is minden politikai és gazdasági prognózist ignorálni fogunk. Sok befektető és üzletember fizet meg drágán az ilyen figyelemelterelésekért."
2 hónap kicsit sok a tőzsdei sentiment időszámításában, nem?;)
Arra pedig esküdni mertem volna, hogy a világ tőzsdéit az sp mozgatja, nem a dax. Rosszul tudom netán?:)
Sp-ben pedig valahogy nem látni azt a nagyon shortos szentimentet, amit mindenáron bele akarsz magyarázni:)
DAX
Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?