Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
Nem néztem át az összes szabályt... lehet h. van közöttük olyan, ami nem áll meg a Dax-nál feltételezett mostani ED-re??... első átfutásra mindegyik jó lehet... még az ötödik hullám minimális mérete is stimmel mostanra (legkevesebb 50%-a a negyediknek).
Na, szép kaland volna, ha már mennénk is felfelé a fölérendelt 5-ösben...:)))... Daxtól kitelik!
Elméletileg lehet 1 vagy A. Egyébként ha már gyanús alakzat... Tudsz-e olyan kritériumról, hogy a diagonal alakzatoknál az átfedés feltétel, azaz szabály, vagy csak lehetőség? Én sehol nem találtam olyat, hogy mindenképpen szükséges az átfedés.
Az LD már eleve "kétes" alakzat, ugyanis maga Elliott azt "nem fedezte fel" (by Cimballi), hanem utólag került meghatározásra. A 2018-as ATH szerintem impulzusvég, nem korrektív túllövés. "Kezdődhet egy korrekció ennyire lefelé tendáló táguló hsz-el?" - biztos nem lehetek benne, ahogy az alakzat hsz volta is egyelőre (egyik lehetséges) feltételezés. Azt tapasztalatból tudom, hogy a Dax szereti a hsz-t.
"...A táguló forma kevéssé jellemző az LD-re, a hsz-re sokkal inkább."
Sőt!... annyira kevéssé jellemző a táguló forma az LD-re, hogy kifejezetten a "gyanús", illetve "kétes" mintázatok közé sorolják, ld. pld. ezt a cikket:
Azt írod, hogy hsz-re sokkal jellemzőbb a táguló forma... kérdésem: Kezdődhet egy korrekció ennyire lefelé tendáló táguló hsz-el?... Illetve az ábrádból nem derül ki, hogy a Dax korábbi ATH-ját te egy impulzusvégnek tekinted-e, vagy esetleg már a 2015-ös impulzuscsúcs korrektív "túllövés"-ének??... akárhogy is van, nem lesz egyszerű menet.
Nem hiszem, hogy lenne itt "vétség". Igen, lehetne LD is a képe alapján. A IV-es korrekciók eléggé időrablóak, de azért a végtelenségig azok sem nyúlnak. Ha ez LD lenne, azaz "A" (ami még be sem fejeződött), akkor még kb. 2-3 év lenne a korrekció, tehát összesen kb. 5 év, szemben a 2007-2009 közötti másfél éves II-essel. Aránytalan. A táguló forma kevéssé jellemző az LD-re, a hsz-re sokkal inkább.
Szerintem amúgy a dax jó szokásához híven ennél a fölérendelt 4-esnél sem fog minket megörvendeztetni valamilyen könnyebben beazonosítható szerkezettel... inkább valami lábjegyzetes kiméra lesz belőle, melyről egész a végéig sem fog igazán kiderülni h. mi is valójában... és amiről még Neely könyvében is csak egy apró ábra lesz eldugva valahol a kivételesen ritka alakzatok között... (ld. pld. a 2014 elejétől 2015 januárig terjedő elvetemült korrektív szerkezetet)...
Ha jól értem akkor jelenleg masszív bika piac van,amin belül,most épp a bocs szakaszt éljük át :) Mindenesetre ha a borjú szakaszba érünk feltétlenül jelezd mert a bika szakaszban jó lenne már benne lenni :)
Igen, kösz, emlékszem az ábrára... kissé már akkor is kognitíve disszonáns módba kerültem, mivel korrektív hsz-nek szémozod (a-b-c-d-e), viszont a képe alapján meg inkább LDT-re hasonlít... már ha egyáltalán bele lehet(ne) passzírozni az LDT ismérveibe... ha viszont LDT volna, akkor meg egy A-nak számítana (1-2-3-4-5 hullámok, illetve 5-3-5-3-5 szerkezet). De ha meg egy A (azaz LDT), akkor még több év volna hátra a korrekcióból...
Úgyhogy mindez már akkoriban is átfutott bohókásan csacsi elmémen... most viszont le is írtam. Szerinted hol vét(het)em el? :)
Dow gyakorlatilag ua., mint SP. Ne tévesszen meg, hogy a korrekció közepén ATH-t csinált. Egyébként igazad van, masszív bikapiaci korrekcióról van szó, nem klasszik medvepiacról. Ez csak kismedve, azaz bocs. :)
DOW esetében szó sincs medve piacról van egy masszív bika piac amin belül van egy sávozó szakasz ami ha ki fut,jöhetne egy 2016-2017 hez hasonló felfele ívelő szakasz,havin nézve ezt simán belelehet látni a jelenlegi technikai kép alapján. A medve piachoz több hónapos erőteljes szakadás kellene
Amit leírtál az igaz, és éppen ezért lesz hektikus a befejezés. Most már mindenki elkönyveli, hogy itt a "medvepiac" és tuszkolni fogják lefele az árfolyamokat. Holott a piac már lassan 1,5-2 éve medvében van. Feltételeztük, hogy a mélypont már meg is volt. Sokan érzik ezt és felfele próbálkoznak. Pedig az időbeli korrekció még nem ért véget. Szerintem. A megnövekedett volának ez az egyik oka. A másik pedig, hogy minden piacon befejező szakasz jön a korrekcióban. Ez minimum ED-t jelent, ami maga is ugrálós. De ha SP pl. tovahaladó hsz-t csinál? Vagy Dax már egy hsz E-jét kezdte meg, ami maga is hsz? Érdekes időszak jön.
A viszonyítási alap természetesen 2000-2002 és 2007-2008. A többség (köztük még sok hivatásos, ú.n. "szakértő" is) ezekhez hasonló méretű és meredekségű százalékoskorrekciót vár. Szerintem ez nem életszerű várakozás. Amit írsz, hogy egy adott (magas) szinten a volatilitás is hevesebbnek tűnhet, azzal egyetértek, hiszen 12k körüli daxnál a kétszázalékos ugrálások jóval több pontot jelentenek volában mint mongyuk 6-8k daxnál 2008-ban. Söpö, Dow dettó.
Kedves újak a fórumon, a kollega olyan, mint a Praktiker, mindenre van kész ötlete(visszalinkelgetni való) 😂😂😂 Ha véletlenül az arany lefelé indult volna,akkor arra is lenne "kész ötlete" 😄😄 Tehát ha emelkedig akkor persze,hogy long,ha esik akkor természetesen.....
Az is megfontolandó, hogy szerintem a tavaly október-december közötti szakadás túl mélyre sikeredett ahhoz, hogy mos'majd még annál is mélyebbre szakadjon a söpö... mongyuk ez csupán szimpla megérzés, semmiféle prediktív attitűd nem kapcsolódik hozzá... hacsak annyi nem, hogy 2650 alá sztem már bajos lenne leszuszakolnia még magának a Tábornok(ék)nak is... ;))
Dupla-leszúrt Rittberger közbeni hátra-triplaszaltókkal próbálja elterelni a figyelmet arról a kutyus, hogy egy fölérendelt 4-esben a főszabály a "nix-ugribugri"...:)))
Jaj, ne légy ilyen kicsinyes, a komoly topic igazi szellemi műhellyé kezd válni, ahol az élet oly' nagy kérdéseivel is foglalkoznak, hogy aszongya: "kérdés hol venni?"... :-)) Mondjuk messzire nem jutottak, de valahol csak el kell kezdeni... :-))))
Fárasztó is lehet ennyi "pipát" utólag lekereskedni...:)))... no meg az állandó "pénztárgép-csörgés" is zavarhatta már a topik rengeteg sztártréder törzsvendégét...
A szőke kócos haverod rendesen rálépett a gázra, de ahogy látom emberére talált... A hét eleje esősnek ígérkezik, kíváncsi leszek, Powell mit fog lépni szeptemberben, lehet, hogy mégis kénytelen lesz vágni... :-))
nagy szerencséd van mert a jóisten a minimális ész terhével sem vert meg ...mesélj a saját stratidról inkább troll barátom a gazdid hurrázása és a kötözködés helyett....:) https://coub.com/view/19d9t0
Mondtam már néked, hogy nem vagy kellően óvatos, jobban oda kell figyelned a hívókre, bár ahogy a fifoban okvasni, son a panasz az olaj tuti tippekre... :-))
Kétségkívül. Minden szar pozira van magyarázatom, hogy miért lett volna sokkal logikusabb az, amit én elterveztem annál, amit a piac végül csinált. :))
Majd, ha lesz 2., addig felesleges agyalni rajta, de a rallyban volt + mérő meg kimerülési is, szombaton ezt tettem föl az idővonalamra, a DAX-ban is Inverted Head&Shoulderst láttam bele. http://keptarhely.eu/view.php?file=20190819v00qlyhmb.png
+1 Senki sem tudja h mikor jön a "világ vége" vagy a " hurrá optimizmus" . Ezért sokkal jobb stratink szerint lépni, majd a változásoknak megfeleően pozíciót kezelni.
DAX
Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?