• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
Topiknyitó: Portfolio 2016. 05. 30. 13:45

Csökkent a dohányzók száma Magyarországon  

Ugrás a cikkhez
Néhány év alatt csökkent a dohányzók száma Magyarországon, ugyanakkor a fiatalok körében nőtt a naponta rágyújtók aránya - mondta az egészségügyért felelős államtitkár a dohányzásmentes világnap alkalmából tartott hétfői sajtótájékoztatón,...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=60&i=232522
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
20 40 60 80 100
Törölt felhasználó 2016. 05. 31. 10:54
Törölt hozzászólás
#14
Törölt felhasználó 2016. 05. 31. 10:08
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#13
Igy van. Vagy meg hiteles szakemberek, hiteles tanarok, illetve hasonlo korosztaly. Es komplex program kell, tobb ponton, illetve idoben tobbszor (emlekeztetok).

Koltseghatekonysag teren a legjobb.
A reklamkampanyok talan meg kontraproduktivak is.

(Mindezt atfogo kutatasi programok igazoljak)
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2016. 05. 31. 08:49
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#12
A kampányok arra jók, hogy megismertessék, hogy mit ne csináljanak a gyerekek, ezért csak azért is csinálják.

Gyerekkori emlékem, mikor olyan drogprevenciós prospektust kaptunk, amelyikben egyes drogok feketepiacon lévő változatai szerepeltek, ment a poénkodás, hogy ez egy katalógus, kitől kell rendelni, de komolyra fordítva a szót, inkább tűnt reklámanyagnak, mint elrettentőnek. Valószínűleg a többség a legtöbb drogról nem is hall, ha nincs "prevenció".
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2016. 05. 31. 08:40
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#11
Pedig a magyar iskolák többségében az a hagyomány, hogy a diákok önállóskodását le kell törni. Kétségtelen, hogy amostani kormány(fő) ezt még támogatja is. Az önálló hangot, a kiskamasz korban kezdődő önszerveződő közösségek a legtöbb tanár fenyegetésként, vagy legalábbis a tanítást akadályozó tényezőként fogadja, és bünteti.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2016. 05. 31. 08:34
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
Ezek a kampányok olyanok minta bagoly mondja a verébnek nagy fejű. Nem beszélve arról, hogy milliárdokba kerülnek, mert csak képek, filmek, szöveg és semmi más nincs élő kontakt. A hatást élő előadások tudnák megteremteni akik dohányosok voltak és le szoktak, több évtized után. Ráadásul ezek órabére szerintem töredéke lenne a reklámok semmit mondó jelzésének.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2016. 05. 31. 07:53
Előzmény: #7  elemes
#9
Abban igazad van, hogy elsödleges a példaadás, beavatás

A többi viszont butaság, a nevelés is dolgozik példaadással, másrészt nem csak az iskolákról beszélünk, harmadrészt

"az iskola nem akarja fejleszteni, mert fenyegetést jelent az erőfölényre támaszkodó tekintélyre."
Elég lesújtó tapasztalataid lehetnek, a kormányra ez igaz lehet, az iskolák viszont lelkesen keblükre ölelnek minden kezdeményezést, amik manapság viszont nincsenek. (kb 2006-ig, 2008-ig voltak, kiváló eredményekkel helyenként - külföldi tapasztalatokról nem is beszélve, hogy csak egyet említsek, NICE, UK)
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2016. 05. 31. 07:28
Előzmény: #5  MetalHeart
#8
Lehetséges az is, hogy mindketten értjük, csak éppen eltérő oldalait látjuk. Én elmondtam, hogyan látom, és hogy (tapasztalatok szerint) milyen módszerek váltak be.
0     0
Válasz erre
elemes
elemes 2016. 05. 31. 07:25
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#7
Az oktatás nehézsége, hogy a rászokásban elsődleges tényező a példaadás. Mert dohányozni is elég szar (büdös lesz minden), de legalább a nikotinéhség enyhül. Elkezdeni viszont nagyon szar, pozitív visszajelzés 1. a példához való hasonulás érzése, 2. a (már dohányos csoport) elismerése: szar, de ez egyfajta beavatás.

Ezzel szemben csak az "énerő" fejlesztése nyújthat kapaszkodót, de azt meg az iskola nem akarja fejleszteni, mert fenyegetést jelent az erőfölényre támaszkodó tekintélyre.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2016. 05. 30. 20:46
Előzmény: #4  elemes
#6
A szekunder, tercier prevenciónál mindig hatékonyabb a primer. Ez esetben jellemzö rászokási életkort megelözö oktatás /nevelés.
Költséghatékonyabb is bármely felsoroltnál.
0     0
Válasz erre
MetalHeart
MetalHeart 2016. 05. 30. 18:40
Előzmény: #4  elemes
#5
látszik, hogy nem vagy dohányos és nem is érted a problémát sem ...
4     1
Válasz erre
elemes
elemes 2016. 05. 30. 18:18
Előzmény: #3  Peterbond
#4
Pedig az összes dohányzásellenes kampányok közül a leghatékonyabb:
1. Áremelés (fokozatosan)
2. Hozzáférés nehezítése
3. Dohányzás kényelmetlenné tétele

Ezen felül valamennyire hatásos még a reklámozás teljes tiltása (olyan formában is, hogy újonnan készülő filmekben lényegében tilos dohányzó szereplőt mutatni).

Lényegében hatástalanok a félelemkeltő kampányok.
0     0
Válasz erre
Peterbond 2016. 05. 30. 17:51
Előzmény: #2  lord_of_the_kings
#3
Jelenleg is vagy 80% os adotartam van a cigatettan. Ha tovabb novelik az afot csak meg inkabb jo lehetoseg lesz csempeszni.

Bar en se tudom a megoldast a dohanyzas visszaszoritasara az biztos osszetettebb intezkedest igenyel mint hogy emrljuk tovabb az adot.
0     0
Válasz erre
lord_of_the_kings
lord_of_the_kings 2016. 05. 30. 16:29
Előzmény: #1  portfolio
#2
\"...80-90 milliárd forinttal többet költ az állam a dohányzás okozta egészségkárosodás gyógyítására, mint amennyi adóbevétele származik a dohánytermékek adójából...\"

80-90 milliárd forinttal - több lépcsőben, pár év alatt - fel kellene emelni az adót...
0     0
Válasz erre

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility