Topiknyitó: Tazsomaru 2019. 07. 12. 11:02

Csak idő kérdése, hogy a Libra elsöpri a pénzügyi rendszert?  

https://libra.org/en-US/
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 12. 11:15
#5
2019. július 10. A Facebook szuperpénz projektjének leállítását kéri a Fed elnöke.
- Egyszerűen nem mehet tovább a projekt addig, ameddig a súlyos fogyasztóvédelmi, adatvédelmi, pénzhamisítási és pénzügyi stabilitási kérdéseket nem tisztázzák - ezt a szokatlanul erős üzenetet fogalmazta meg a Fed elnöke, Jerome Powell, az amerikai Képviselőház pénzügyi szolgáltatási bizottságának meghallgatásán a Facebook új digitális pénzével, a Libra projektjével kapcsolatban. 
 - Az üzenet hatására a legelterjedtebb kriptovaluta, a bitcoin átmenetileg 7%-kal zuhant és a Facebook árfolyama is megbillent, de aztán valamelyest korrigáltak az árfolyamok. A Facebook szóvivője a Reuters kérdésére azt mondta: azért jelentették be ennyire a projekt előkészítési fázisában a Librát, hogy legyen idő alaposan átgondolni az illetékes hatóságokkal a szabályozási és egyéb kérdéseket. Powell egyébként utalt rá, hogy a jelenlegi amerikai pénzügyi felügyeleti szabályozás nem igazán tudja kezelni a kriptovaluták kérdését, így alapos és hosszú vizsgálatra van szükség.
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 12. 11:17
#6
2019. július 11. Még a G7 csúcstalálkozón is foglalkoznak a Facebook új kriptopénzével, a Librával.
 - Jerome Powell arra számít, hogy a jövő heti G7 csúcstalálkozó egyik témája lesz a Facebook kriptopénze. A Fed elnöke szerint a Libra bevezetési tervével kapcsolatban aggodalmukat fogják kifejezni a világ vezető gazdaságainak pénzügyminiszterei. 
 - Powell kongresszusi meghallgatásának második napján is szóba került a Libra, melynek terveit a Facebook a múlt hónapban mutatta be.
A képviselői kérdésre Powell megismételte egy nappal korábbi álláspontját, miszerint a vállalat saját kriptopénzzel és fizetési rendszerrel kapcsolatos tervei a Facebook méretét ismerve a globális pénzügyi szabályozók legmagasabb szintű ellenőrzését igénylik.
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 12. 11:31
#8
2019. július 12. Trump kiakadt a Facebook szuperpénze miatt.
- A bitcoint és a Facebook digitális pénzét, a Librát kritizálta az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump és azt követelte, hogy a kriptovalutákra ugyanazokat a szabályokat alkalmazzák, mint amelyeket a bankoknak be kell tartaniuk - írja a Reuters. 
 - "Nem vagyok rajongója a bitcoinnak és más kriptodevizáknak, ezek ugyanis nem pénzek, az értékük nagyon volatilis és a fedezetük csupán levegő" - írta az elnök Twitteren.
 - "Ha a Facebook és más cégek bankokká akarnak válni, banki engedélyeket kell szerezniük és az összes banki szabályt be kell tartaniuk, mint minden más nemzeti és nemzetközi banknak" - véli Trump.
 - Az elnök rövidesen azután szólalt meg, hogy a Fed elnöke, Jerome Powell azt nyilatkozta, hogy a Libra adaptációja nem haladhat, amíg az adatvédelemmel, pénzmosással, felhasználóvédelemmel és pénzügyi stabilitással kapcsolatos problémákat nem kezelik.
 - A Fed egyébként egy külön testületet is felállított, amely csak a Librával foglalkozik és együttműködést kezdtek más jegybankokkal és felügyeleti szervezetekkel is, hogy a jelenségről állásfoglalást tudjanak alkotni.
 - Pár órával a Twitter-üzenetek előtt Trump a Fehér Házban kritizálta a nagy techcégeket, mivel úgy véli, hogy azok a konzervatív felhasználókkal szemben elfogultan viselkednek. 
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2019. 07. 14. 11:28
Előzmény: #9  Tazsomaru
#10
Jó a topik, érdekes a téma. Csak az alapblogos cikket olvastam eddig végig rendesen, és az nagyon klassz és korrekt. A whitepapert pl. még nem néztem meg, így csak előzetes "ex has becslés" lesz, amiket most leírok... sztem is esélyesebb a kvázi-világpénz státuszra, mint a BTC. Paradox módon a BTC-nek jót tehet a Libra rendszere, és itt nem csak a figyelem-felkeltésre gondoltam, noha arra is... 
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 14. 12:53
Előzmény: #10  upgrayeddAKS
#11
Szerintem, ha elkészül, nem csak a BTC-nek, hanem az egész kryptopiacnak jót tesz. Hanar bekerülhet a kryptotőzsdékre, így sokkal tüöbben férnek majd hozzá más kryptokhoz is. Kérdés, hogy Libra mellett mekkora igény lesz a többire?
Törölt felhasználó 2019. 07. 14. 20:56
Előzmény: #8  Tazsomaru
#12

A libra felkavarta az iszapot. Ha elvárják tőle, hogy : "Libra adaptációja nem haladhat, amíg az adatvédelemmel, pénzmosással, felhasználóvédelemmel és pénzügyi stabilitással kapcsolatos problémákat nem kezelik".....
akkor viszont a többinek is meg kell ennek felenie. Mivel ez nem lehetséges , mert a legtöbbnél anonym a rendszer, ezért szankciókat, büntetéseket kell bevezetniük és aki még ennek sem tesz eleget, tiltólistára kerül. Így szépen ki lesznek rostálva.
Szerintem is az a kérdés, hogy ha jól fog működni a libra, milyen pénztípusú coinokra lesz igény?
Ez elindíthat egy forradalmat, ahol az országok lesznek rákényszerítve hasonló lépésre, le ne maradjanak.
pitcairn2 2019. 07. 14. 20:59
Előzmény: #10  upgrayeddAKS
#13
inkább konkurencia lehet a BTC számára
ez ugyanis valóban képes pénzként funkcionálni míg a BTC nem
Törölt felhasználó 2019. 07. 14. 21:15
Előzmény: #13  pitcairn2
#14
Várjuk meg a végét, mert úgy látszik, vannak nagyhalak, akiknek a keze elég messzire elér és nagyon fájna nekik, ha igazi konkurenciát kapna a mostani kedvenc. Ez a bazi nagy ellenszél is ezt sugallja, míg a többi gond nélkül működhet.
kukker 2019. 07. 14. 21:27
Előzmény: #8  Tazsomaru
#15
 - Az elnök rövidesen azután szólalt meg, hogy a Fed elnöke, Jerome Powell azt nyilatkozta, hogy a Libra adaptációja nem haladhat, amíg az adatvédelemmel, pénzmosással, felhasználóvédelemmel és pénzügyi stabilitással kapcsolatos problémákat nem kezelik.
 - A Fed egyébként egy külön testületet is felállított, amely csak a Librával foglalkozik és együttműködést kezdtek más jegybankokkal és felügyeleti szervezetekkel is, hogy a jelenségről állásfoglalást tudjanak alkotni.
 - Pár órával a Twitter-üzenetek előtt Trump a Fehér Házban kritizálta a nagy techcégeket, mivel úgy véli, hogy azok a konzervatív felhasználókkal szemben elfogultan viselkednek.
Milyen érdekes, nem?
A BTC-t sajnos naponta a zsarolóvírusok "gazdái" használják szeretettel, valahogyan mégsem hallani arról, hogy rászállna bármilyen hatóság.
Hazudnak ezek össze-vissza, tolvaj bűnöző banda.
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 14. 22:18
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#16
Nagyhalak? :D Max pitlák bűnözők. A Facebook piaci kapitalizációja a duplája az egész kryptopiacnak és jelenleg 27 hasonló vállalat állt össze, amit 100-ra akarnak bővíteni. Ez nem a szatosi féle kriptolottó Ezért a bazi nagy ellenszél. 
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 14. 22:32
Előzmény: #16  Tazsomaru
#17
A BTC-t és más coinokat sem lehet betiltani(szerintem a Librát sem, ha elkészül). Viszont a használatukat lehet szabályozni és kell is (szerintem fogják is most már a Libra miatt). A Libra teljesen nyitott az együtműködésre, hogy kedvező feltételkkel induljanak. 
“The Libra Association will work with policymakers and regulators to make sure this new ecosystem is a value-add to economies, that consumers are protected, and that the role of government oversight and central banks is appropriate. The Association is fully committed to advancing the global dialogue on how blockchain and cryptoassets should be regulated.” he wrote.
kukker 2019. 07. 15. 01:12
Előzmény: #17  Tazsomaru
#18

"A BTC-t és más coinokat sem lehet betiltani"
De simán el lehetne lehetetleníteni.
Hogyan?
Egész egyszerűen a bitcoin tőzsdék működését betiltanák, illetve BTC kereskedését büntetnék.
Ebből a tőzsde betiltása ellenőrizhető és kivitelezhető, a kereskedés büntetésének lehetősége pedig elrettentő lenne.
A többség - szerintem 90% - igazából azért kereskedik, mert az árfolyamon majd jó sok dollárt akar keresni.
Magasról tojik a handabanda rizsára, amit valami megváltó hiper szuper dologként nyomatnak a piramisos fanatikusok.
Ettől a két hírtől egyből mélyrepülésbe menne az árfolyam és annyi is lenne a dolognak végleg.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 04:13
Előzmény: #18  kukker
#19
Haha. Vége lenne egy túrót, max. elnyújtanák. Ezeket a tőzsdéket nehezen tiltod be, szigeteken működnek, vannak már olyan tőzsdék is amit egyszer felraknak aztán hozzá se kell nyúlni, mert megy magától, az is decent, az tilts be szagértőnk!
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 04:15
Előzmény: #17  Tazsomaru
#20
Hogy ne lehetne a librát betiltani?.Megbüntized a cégeket akik futtatják, aztán annyi, nem is lesz ki futassa, rögtön annyi is lenne az egész.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 04:17
Előzmény: #15  kukker
#21
Még mindig nem érti...lol..a libra betiltható a btc meg nem.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 07:57
Előzmény: #16  Tazsomaru
#22

Gondolom a szenátusban, meg más vezető pozícióban üldögélő vezető döntéshozók sem lefiztethetetlenek. Senki nem tudja bebizonyítani, hogy mennyi BTC van a birtokukban, amit esetleg a pozitív hozzáállásukért kapnak, de van itt több coin is. A tether szárnyalása sem véletlen, betiltani nem lehet, de tiltani nem gond és ezzel egy kicsit kordában tartani. De nem történik semmi. Lehet azzal magyarázni, hogy kicsi még ez a piac, nem kell vele foglalkozni, de a tether napi 25 milliárdos forgalma azért nem semmi. Gyanakodnak, de nincs más.
Ahogy a nagy siránkozás is megvolt, hogy Kína tiltja a criptókat, de gondolom, ha igazán be akarná tiltani, nem virágoznának a bányásztársaságok a szénerőművek körül, okádva a CO2-t a levegőbe.
Furcsa, hogy még a zöldek sem piszkálják az egy országnyi áramot eldorbézoló bitcoint. A rendes izzókat kitiltották az EU-ból, az autókat agyon szabályozzák és még sorolhatnám. A bitcoinnál meg a bányászok száma attól függ, mennyi az ára és hozzon annyi pénzt, hogy fedezhessék az áramfogyasztást és plusz 5%-nyereség.
totoro
totoro 2019. 07. 15. 08:07
Előzmény: #21  Törölt felhasználó
#23
A libra valódi pénzként stabiltást ígér, így piramisjátékra alkalmatlan lesz. A többi kriptonak vége lesz, ha végre eljön egy ilyen valóban komoly, és működő változat a sok hitgyülis után.
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 15. 08:23
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#24
Egy svájci non-profit társaságot? ki fogja megbüntetni? milyen jogcímen? ;) Már írtam, ez nem a szatosi féle kriptolottó lesz, nem a bűnözők mutyicoinja. Szerintem a Libra egy pézügyi forradalmat készül kirobbantani. Ezért is a nagy ijedtség a "hatalmasok" részéről. A hétköznapi ember számára akarnak egy könnyen elérhető globális fizetőeszközt létrehozni. Ez idáig másnak nem sikerült.
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 15. 08:38
Előzmény: #24  Tazsomaru
#25
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 08:50
Előzmény: #23  totoro
#26
:) Meg fogsz lepődni..Lehet, hogy fizetésre egy ideig alkalmasabb lesz, de a kutya nem akarja ezen cégeknél  tárolni az értékeit, hiszen már bizonyították, hogy visszaélnek a bizalommal. 
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 08:52
Előzmény: #24  Tazsomaru
#27
Mert szted a döntéshozók nem tudják kik hozták létre a svájci szervezetet? Megzsarolgatják itt ott az anyacéget, hogy ne álljon érdekükbe librázni aztán annyi. Már ha be akarják tiltani. Btcnél kihez kopogtatnak be? Mondjuk ha ezt nem bírod felfogni, akkor minek írok neked. :)
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 15. 08:53
Előzmény: #22  Törölt felhasználó
#28
Addig amig a sok használhatatlan coint dobták a piacra, amivel a felhasználókat csak lehúzták, addig nem volt baj. Most itt volna egy hasznos forradalmi ötlet, ez már piszkálja a csőrüket.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 08:53
Előzmény: #23  totoro
#29
Megtennéd magadért, hogy átnézed a piramisjáték fogalmát? :) Mert a btc pont nem illik bele csak szólok.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 08:54
Előzmény: #28  Tazsomaru
#30
Talán azért mert ez tiltható és mádfél milliárd embert ér el? Tehát 2 feltétel is teljesül ami btcnél nem vagy nem még..Az nem tiltható és nem ér el ennyi embert. Hú de fura tényleg. Legjobb reklám ez a Libra.
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 15. 09:00
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#31
Nem náluk tárolnád, csak rajtuk keresztűl küldenéd. Mindezt ingyen. Nem húznának le, mint más coinoknál. Lehet, hogy a kutya nem akarja ezeket a cégeket, mindenesetre a Visa, Mastercard, Paypal a többszörösét bonyolítja jelenleg a BTC forgalmának. Így talán már kezde kapisgálni miért a nagy ijedtség.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 09:00
Előzmény: #21  Törölt felhasználó
#32

Te kevered a dolgokat. A tiltani és betiltani nem ugyan az. A drogokat is tiltják és mégis vannak, akik használják. De nem a nagyközönség, illetve sokkal nehézkesebb. Erről van szó, hogyha megnehezítik a dogot, szépen beáll egy takarékos üzemmódra és ha egy egy razzia során beleköpnek a levesükbe, szépen lassan elsorvad az egész.
Léteznek adóparadicsomok is, amit nem néznek jó szemmel, ezért nem minden ország az.
Ha a nagyok összefognak, elég körülményes lenne a használat. Itt azokat büntethetnék, akik elfogadják, illetve akiket utol lehetérni. A bányászokat is meg tudnák könnyen szorongatni, hiszen a legtöbb lakatlan szigeten nincs áram, az meg drága lenne, ha erőművet is kellene építeni oda. :-)
Ha folyamatosan menekülniük kell, nem biztos, hogy megérné kockáztatni.
Szerintem az országok szépen nekiállnak fejleszteni maguknak egy nemzeti coint, aztán a maszekpénznek annyi. Ahogy a maszek étkezési utalványokat is sikerült kiszorítani Magyarországról, úgy ez sem lesz gond.
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 15. 09:03
Előzmény: #27  Törölt felhasználó
#33
Ide pl. bekopogtattak. a többi helyre is simán be tudnak kopogtatni. Ez csak szándék kérdése. Ne legyél már ennyire naív.
https://www.coindesk.com/police-bust-chinese-bitcoin-mining-farm-after-surge-in-power-usage
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 09:14
#34

Ez 2013 áprilisában íródott:
Nem tudom, felfigyelt-e a Tisztel Olvasó arra, újabban mekkora teret kap a fösodratú médiumokban ez a Bitcoin nevü „akármi“, annak ellenére, hogy idézem:   http://index.hu/tech/2013/03/28/cipruson_lesz_az_elso_bitcoin-bankautomata/
  „A Bitcoint 2009-ben hozta létre egy Nakamoto Szatosi álnév mögé bújt japán hekker. Valójában az sem biztos hogy japán, senki nem ismeri a személyazonosságát, eldobható emailcímekről kommunikál az anonim Tor hálózaton”   S ennek ellenére a globális pénzhatalom nemhogy nem lép fel ellene, hanem mit nem olvasok az index.hu cikkben:   „Cipruson üzemelik be a világ első Bitcoin-bankautomatáját. Az ATM mindkét irányba működik, tehát Bitcoint átváltja készpénzre, illetve a betett készpénzért is ad Bitcoint. Ez egy virtuális pénz, amit nem lehet se hamisítani, se az útját követni, se megadóztatni, nincs mögötte állam és jegybank, nem korlátozza semmilyen központi szabályozás. Ugyanakkor van egy árfolyama, ami alapján hagyományos valutára is átváltható.”   Jól értem, egy állítólag „földalatti, hekkerek által létrehozott pénznem" számára valakik bankautomatát nyitnak Cipruson? Ugyan kik? S nemhogy nem lépnek fel ez ellen se az adóhatóságok, se a központi bank, de még a fösodratú médiumok is nyakra-före hozzák be a köztudatba a használatát?   Gondolom, nem nehéz ráérezni arra, hogy itt valami nincs rendben.   Az igazság az, hogy a Bitcoin használatához szükséges szoftvert valójában a titkosszolgálatok írták....   A Bitcoin globális és elektronikus ... igen, mint a tervezett globális elektronikus pénz! A Bitcoin rejtett célja rákapatni a „birkákat” globális elektronikus pénz használatára, a kisösszegü vásárlások esetében is, hogy aztán teljesen megszüntethetök legyenek a valós anonimitást nyújtó papírpénznemek.   Ne döljön be senki annak, hogy a Bitcoin is „anonim”. Az igaz, hogy a használói nem kell, hogy ismerjék egymást, mihelyt viszont a használatához szükséges szoftvert valaki feltelepíti a számítógépére, biztos lehet abban, hogy minimum a titkosszolgálatok irányába megszünt mindenfajta anonimitása, s „valakik” az összes pénzügyi tranzakciójáról tudni fognak.   Jelenleg a Bitcoin úgy van beállítva mint egyfajta „földalatti illegális pénz”, bízva abban, hogy így sokan át fognak térni rá. A várható globális pénzügyi összeomlás következményeként minden bizonnyal sokan be is fogják kapni a horgot. Már most azt kezdik el fújni a fösodratú médiumok, hogy „váltsa át pénzét Bitcoinra, s vagyonára nem lesz hatással a globális banki összeomlás.”   Cipruson már tesztelik is, hogyan reagál a Bitcoinra a lakosság.   „Ne használjatok készpénzt, se folyószámlát a csödben levö bankokban, itt az új anonim, virtuális ´hekker´ pénznem. Ha már korábban is Bitcoint használtatok volna, most nem ragadt volna be a vagyonotok a bankokban”.   (mondani se kell, a vicc az, hogy a Bitcoin mögött is valójában ugyanaz a háttérhatalom áll, mint a csödbe vitt bankok mögött)   Jelenleg, s minden bizonnyal még jó hosszú ideig, fenn fogják tartani az „anonimitását” (annak látszatát). De mihelyt az emberek a remények szerint világszerte ráharapnak, s Bitcoinba mentik át a vagyonukat, a banki összeomlások után a Bitcoin anonimitása meg fog szünni, s még a mostani pénznemektöl is jóval szigorúbban, hatóságilag szabályozva és monitorozva lesz. A remények szerint át lesz konvertálva a sátánista világelit által oly régóta óhajtott GLOBÁLIS ELEKTRONIKUS PÉNZRE. S ezután a titkosszolgálatok már azt is tudni fogják, hogy ki, hol, mikor és mennyiért vett egy nyalókát.
A Bitcoin leleplezett készítöje, Satoshi Nakamoto, titkos kormányzati projekteken dolgozott
(Unmasked Bitcoin creator reportedly worked on secret government projects)
http://rt.com/usa/satoshi-naka...sweek-250/
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 15. 09:52
#35
Azon is csodálkozok, hogy végre megvalósulhatna egy jól használható globális fizetőeszköz, és azok akik idáig ezt várták más coinoktól, de nem kapták meg eddig, azok most mégis köpködik. Fura.
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 15. 10:11
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#36
Azért kíváncsilennék, hogy azok akik nem bíznak ezekben a vállalatokban, havonta hányszor használják a Visakártyájukat, vagy a Mastercardjukat? ;)
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 15. 10:16
Előzmény: #35  Tazsomaru
#37
Remélem azért lesznek a köpködők között olyanok is akik elgondolkodnak azon, hogy van egy csoport akik nem hajlandók elfogadni semmiféle szabályzást és mégis engedik a működésüket és van egy másik csoport akik hajlandók lennének leülni megbeszélni a szabályokat, de mégis őket akarják leállítani. Ez vajon miért van így?
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 10:25
Előzmény: #35  Tazsomaru
#38

Ez egyátalán nem fura, mivel a bitcoin már bebizonyította, hogy nem alkalmas egy globális, egyszerű és könnyedén használható fizetőeszköznek. Alkalmas viszont nagy vagyonok kimentésére, az árfolyam manipulálására és anonym fizetésre. A szuper spekulációs eszköz, ahol a tulajok óriási vagyont reméltek, most bajban van, mivel a legnagyobb vonzerjét, a fizetőeszköz mivoltját a libra ellehetetlenítené. Így megkopna a fénye, az egyik legmeghatározóbb reklámszlogen kiesne. Így a hullámzása még nagyobb lesz, így az értékmegőrzés is a múlté.
A digitális aranyat nyomják most a köztudatba, de még nincs definiálva, mi is az valóságban, csak úgy jól hangzik. A hit megőrzésére nagy pénzeket költenek, a meggazdagodás ígéretével. Valljuk be, ez az egyik legerősebb vágy, amivel az embereket el lehet vakítani. Száz rossz tapasztalat után a 101-edikbe is belefutnak, csak más ruhába kell öltöztetni a piramist, sőt átfesteni is elég.
kukker 2019. 07. 15. 10:32
Előzmény: #35  Tazsomaru
#39

Semmi nem történt, mindössze lehullt a lepel, DOLLÁR-ért megy a harc a BTC árfolyama végett, a többi meg mellékrizsa, hogy emelkedjen az árfolyam.
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya 2019. 07. 15. 10:49
Előzmény: #37  Tazsomaru
#40
A szemünk előtt zajlik az új világrend kialakítása. A bitcoin-alprojekt (és valszeg a Libra is) ebbe illeszkedik. A globális projektmérnökök jól tudják, hogy nem lehetséges egyszerre és erőből rávenni az embereket arra, hogy feladják a fiat-okat és velük együtt a készpénzt is. Ezért előbb kvázi "megversenyeztetik" a saját alprojektjeiket, hogy ezáltal az emberekben különféle emóciókat keltsenek ezen alprojektek mellett vagy ellen, azaz ne legyen senki, akinek nincs valamilyen véleménye a "kriptók"-ról.
.
Amikor a mesterségesen előidézett világméretű kripto-felfordulás már-már kezelhetetlennek tűnik, a jótékony projektmérnökök hirtelen előállnak majd egy olyan "optimális" világpénzzel, melyet minden ország kormánya elfogadhatónak tart. 
.
A projekt legnehezebb szakasza ekkor lezárul és következik a jóval egyszerűbb "implementálási" szakasz.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:18
Előzmény: #31  Tazsomaru
#41
Olvasgasd és ízlelgesd az LN nevű fejlesztést és ahhoz képest mit tud a Paypal, kb semmit. Nem náluk tárolnád? Ők futtatnák a nodekat amiket btcnél akárki futtathat, még te is ha értenél hozzá. Ha azokat leállítják nincs libra. Szóval kár kamukázni inkább olvass utána. Ez minden csak nem igazi kriptó. Nem decent, központosított, a decent látszatával.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:23
Előzmény: #32  Törölt felhasználó
#42
Nehezíthetik, de lesz olyan állam aki be fogja fogadni, pl azok aki nem komálják az usd vezető szerepét. Szted van ilyen ország?  Az hogy hányan bányásznak lényegtelen, bőven biztonságos maradna akkor is ha tiltanák. Jól mondod, ahogy adóparadicsmok is vannak btc paradicsomok is lennének. Milyen lakatlan szigetekről hadoválsz? Szted csak ott lenne engedélyezett? Megnézném én azt a globális tiltást. :) Lesznek nemzeti coinok ez nem kérdés. És az mivel is lesz másabb annál mint ami most van? Semmivel. Úgy inflálgatnák ahogy akarják. Fogják is.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:25
Előzmény: #33  Tazsomaru
#43
Hát persze..mindenhol bekopogtatnak a világban. Hoztál egy példát Kínából. Grat. Máshol meg a seggüket a földhöz verik annyira örülnek a jövedelmet/munkahelyet hozó bányászoknak. Meg ugye az erőművek is örülnek. A naív te vagy.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:29
Előzmény: #34  Törölt felhasználó
#44
Ennyi marhaságot összeírkálni, látom már miért vagy ilyen képzett, eleve konteókat olvasol. Szted egy nyílt forráskódú hót egyszerű program jelentget a titkosszolgálatoknak? Istenem..Mindenki látja a kódot, sztem vkinek már feltűnt volna. :)
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:30
#45

Nekem az is nagyon furcsa, hogy jópár coinnak a teljes market cap-ja naponta megfordul, elméletileg a teljes mennyisége gazdát cserél. Mi ebben a jó? A tether az más dió, ott ez naponta 10x történik meg.
https://coinmarketcap.com/currencies/ethereum-classic/
https://coinmarketcap.com/currencies/zcash/
https://coinmarketcap.com/currencies/qtum/
https://coinmarketcap.com/currencies/trueusd/
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:30
Előzmény: #35  Tazsomaru
#46
Miért teszel úgy mint aki nem érti? Le lett írva mi a baj ezzel, de kiváló reklám btcnek, ez tény!
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:31
Előzmény: #36  Tazsomaru
#47
Sokan, facet még többen, használják is az adataikat rendesen. 
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:32
Előzmény: #37  Tazsomaru
#48
Te nem tudsz gondolkodni, egyiknél nincs kit vagy mit betiltani a másiknál van, ráadásul az egyik hirtelen 1,5 mrd embert céloz, kis különbség.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:32
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#49
Ha ez lesz, ha az lesz.......akkor majd megbukik a libra projekt, de akkor miért remegnek most a coinerek, egymásra licitálva, hogy miért nem fog működni?
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:34
Előzmény: #38  Törölt felhasználó
#50
100* elmondták neked, hogy hülyeségeket beszélsz, de csak mondod. Tájékozatlan vagy. Tudod mi az az LN? Mi az hogy alkalmatlan? Jelenleg, de 2 év és nem. Árfolyamvola meg kivédhető technikailag.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:37
Előzmény: #40  Tornagh_Atya
#51
Sztem a gyíkemberek csinálták. Szted kik?
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:37
Előzmény: #42  Törölt felhasználó
#52
Természetesen bárki befogadhatja őket, de hol használnák? Venezuelában? Azt te is elismerheted, hogy akik befogadnák, nem éppen a világgazdaság vezető szereplői. Ez viszont jócskán kihatna a használatára. A meghatározó szereplők nem könnyen ugrálhatnak, a kicsik meg had játszadozzanak.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:38
Előzmény: #45  Törölt felhasználó
#53
Hányszor kell leírni neked hogy ezek kamu adatok? Tudom nyugdíjas vagy de azért még foghatna ennyire az agyad. A fejed mint egy feneketlen kút elmondanak bármit neked belekerül de soha nem esik le. :)
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:41
Előzmény: #49  Törölt felhasználó
#54
Senki nem remeg, boldogak. Köszönik a reklámot. Legalább végre lesz valami szabályzás is. Vagy szted azért 3* -ott az árfolyam mert remegnek? :)
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:44
Előzmény: #52  Törölt felhasználó
#55
Ha kevesen használnák is, aminek ellentmond az hogy terjed mint a fene..akkor sem lesz jobb értektároló eszköz jó ideig. Svájci bankszámla kb. Véges, sőt csökkenő kínálat hiszen elhagyják stb. Ingyen utalhatsz, főleg Ln-el majd. Ja és bármekkora összeget és bárhova. Önmagáért beszél. DE a fene se akar meggyőzni titeket, jók vagytok nekem így.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:44
Előzmény: #44  Törölt felhasználó
#56
Tudod madoff is évtizedekig működött és valakinek feltűnt? Azt meg nem tudhatod, kik figyelik a blokkláncot, hiszen bárki megnézheti és én úgy gondolom, az IP cím alapján némileg beazonosítható. Legalábbis én így gondolom, de tévedhetek is, nem vagyon IT szakember.
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya 2019. 07. 15. 11:46
Előzmény: #51  Törölt felhasználó
#57
A szatosi pld. már eleve gyíkember-státuszban van, hiszen kábé egy internetes nikknév "csinált" egy virtuális lábnyomot. A cukorberg meg ezer szálon becsatornázott kormányzati ügynök. Különben hogyan üzemeltethetné civilként a hírszerzési portálját? 
.
Get a life, fesztinka.
festina88 2019. 07. 15. 11:50
Előzmény: #57  Tornagh_Atya
#58

nem én vagyok Indi jelentettelek mert ez már nagyon unalmas a többszöri személyeskedés...
Üdv
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:51
Előzmény: #50  Törölt felhasználó
#59

Az LN csak kis összegű fizetésekre alkalmas és nagyon lassú az elterjedése. Nem csak a bitcoinra íródik, bármikor más coinra is alkalmazható. Elég érdekes, hogy a fizetőeszköznek kikiáltott bitcoin láncról le kell vinni egy más applikációba a feldolgozást, aztán visszacsepegtetni azt a láncra. Miközben azt ígérik, hogy  a libra ezt már közvetlenül tudni fogja. 
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 11:58
Előzmény: #54  Törölt felhasználó
#60

Az árfolyam háromszorozódása egyszerű pumpálásnak köszönhető. Ez látszik a szinte függőleges mozgásokból, mikor semmire ugrik, vagy zuhan függőlegesen.
Te írod, hogy az adatok el vannak csalva. Igen......ez a csoda kriptopiac jellemzője.
Ha lesznek szabáyok, töredékére esik majd az egész, hiszen kiesnek a huncutkodók. Csak addig csinálják, míg csinálhatják, minden lehetőséget kihasználva jó sok dollárt keresni.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 12:11
Előzmény: #60  Törölt felhasználó
#61
Nem érted, hogy nem lehet szabályozni egy programot? :) Igaz ez a tőzsdékre is, amik már emberi beavatkozás nélkül tudnak menni. Pumpálásnak na ne mond...és előtte az esés minek köszönhető? Részvényeknél nincs pumpálás? 10 év alatti árfolyamrakéta is csak pumpálgatás? Véletlen ismerte meg a szót Trump bácsi is igaz? :) Nevetséges vagy.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 12:15
Előzmény: #59  Törölt felhasználó
#62
Az LN csak kis összegű fizetésekre alkalmas....Köszönjük Emese! Ezt honnan szedted? Talán olvasgathatnál még a témákban mert igen nagy ökörséget mondtál most ezzel. Egyébként a célja az hogy a sok kis apró tranzakciót átvegye, de nem csak arra alkalmas. Úgyv eszi a láncról, hogy belenyúlni ugyanúgy nem tudsz. Szóval ez is hülyeség, már az amit mondani akarsz vele. A libra is csak azért tud skálázódni mert nem decent. A három dolgot jelenleg semmi sem tudja, decent, biztonságos, skálázható. Szóval becsaphatod magad de a librában semmi új találmány fejlesztés nincs.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 12:17
Előzmény: #56  Törölt felhasználó
#63
És mi van ha figyelik? Figyeljék is. Csinálják is. A többségnek nincs rejtegetnivalója.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 12:18
Előzmény: #57  Tornagh_Atya
#64
Szval szted Satoshi gyíkember. Oké. Mikor fog vedleni azt tudod? :)
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya 2019. 07. 15. 12:33
Előzmény: #64  Törölt felhasználó
#65
Akkor fog vedleni, amikor a bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert. Még ezt sem tudtad? Ideje volna képezned magad.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 12:38
Előzmény: #65  Tornagh_Atya
#66
Oké, kérnénk a hivatkozást erről is. Tudod, ahogy eddig sosem tetted. 😂
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 12:40
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#67

Ezt te hogyan értelmezed? Variance Csaba tollából származik:
Nézzük a konspirációt: Ebbe ismét beletrafáltál, de ebben sincs semmi konspiráció. A lightningon nemcsak hogy nem érdemes nagy értékű tx-eket küldeni, de ez protokollárisan is ki van zárva. Ha emlékezetem nem csak, akkor elvileg egy payment channelt maximum 0.14 BTC-vel lehet megnyitni. Nemrégiben volt hír, hogy a Bitrefill sikeresen tesztelt egy 1 BTC-s kisérleti payment channelt. Tehát a logikád kikezdhetetlen: A lightning lényege a napi szintű költések finanszírozása úgy, hogy az csak layer2-őn történik és valaki más foglalkozik helyetted a layer1-es elszámolásokkal. Viszont a nagy tx-ek továbbra is onchain fognak menni… pontosabban ott sem, hiszen pl a Liquid pont arra jött létre, hogy pl a nagy tőzsdék ne direkt Bitcoin utalással számoljanak el egymás között, hanem L-BTC-vel a Liquiden keresztül.
Törölt felhasználó 2019. 07. 15. 12:45
Előzmény: #67  Törölt felhasználó
#68
Ha lesz rá szükség megoldható. De mivel az árfolyam nő, egyre inkább elég a 0,14 is.
xenosz2 2019. 07. 15. 15:40
#69
a jelek azt mutatják,hogy a bitcoint befogadta a pénzpiac részben, mivel nem lát benne konkurenciát. ellenben jó lehetőségeket ad a pénzpiaci szereplőknek (tőzsdék,bankok és az ezekhez kapcsoló cégeknek),politikusoknak. ha csípné a szemüket számtalan  eszköz lenne,hogy ellehetetlenítsék,nehézzé tegyék a hazsnhálatát legalább az átlagemberek részére. 
a libra elleni aggályok viszont azt mutatják,hogy ezt már komolyan is veszik a legfelsőbb körök is,ellentétben a bitcoinnal. 
https://hu.euronews.com/2019/06/19/mi-a-libra-a-facebook-uj-digitalis-valutaja
"Ezért a libra potenciálisan gyorsabb és olcsóbb lehet a bankok nyújtotta szolgáltatásoknál.Dr. Postel-Vinay ugyanakkor arra figyelmeztet, hogy a kormányzatok gazdasági és politikai okokból nem szívesen engedik ki ellenőrzésük alól a pénzkibocsátást.„Ha bebizonyosodik, hogy a libra nemcsak új fizetési mód, hanem egy önálló életet élő (infláció, változó árfolyam, stb.) új valuta, akkor a kormányzatok megtalálják a megsemmisítés módját” – véli a professzor.
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 15. 23:08
#70

Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 16. 09:58
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#72
Nem az új találmány meg a fejlesztés a lényeg, hanem hogy fedezet lesz mögötte. Ha librát veszel majd, értéket veszel.
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 16. 18:21
#73
Törölt felhasználó 2019. 07. 16. 18:49
Előzmény: #72  Tazsomaru
#74
fedezet, ja. 😂
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 16. 19:38
Előzmény: #75  mereszZenesz
#76
Egész jó írás. Jól összefoglalja a főbb különbségeket, amitől a Libra lehet az első globális digitális fizetőeszköz. 
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 16. 19:48
Előzmény: #60  Törölt felhasználó
#77
A tether hétvégén 5 milliárd dollárnyi USDT generált, majd később törölték, mondván hogy csak véletlenűl hibáztak. 😂😂😂
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 16. 19:54
Előzmény: #77  Tazsomaru
#78
Én egyébként nem osztom a véleményed a tetherpumpával kapcsolatban, de történnek események amik téged támasztanak alá.
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 16. 20:13
#79
Most lehet a Facebookos meghallgatás, mert BTC 1 óra alatt ledobott 1 ezrest. Lehet egy óra mulva meg emelkedik majd. Ilyenkor mekkorára tágul a spread, ha egyáltalán engednek tranzakciókat a tőzsdék.
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 16. 22:09
#80
Ma rendelték be meghallgatásra a Facebook Libra nevű kriptopénzének adatvédelmi aspektusaival kapcsolatban meghallgatásra a Facebook területi vezetőjét, David Markust az amerikai szenátus banki bizottsága elé.
A szenátus bizottsági tagjai elsősorban arról faggatták a Libra projektet vezető szakembert, hogyan védik egy az ügyfelek pénzügyi adatait, hogyan kerülik el a pénzmosási ügyeket, és milyen garanciákat ad a Facebook arra, hogy minden adatvédelmi szabályt betartanak.
David Markus a bizottságnak előadta, hogy az adatvédelmi felügyelet szerepét a svájci adatvédelmi hatóság (FDPIC) fogja ellátni, vagyis a Librát kibocsátó szövetség adatvédelmi szabályozói ők lesznek.
CNBC ugyanakkor megkérdezte erről a svájci felügyeletet, a hatóság szóvivője azt állítja nekik: a mai napig nem lépett velük kapcsolatba senki a Calibra Szövetségtől. Ugyanakkor hozzátette, vélhetően ha eljön ennek az ideje, akkor ellátják őket a megfelelő információkkal. Addig is minden esetre a publikus információkból tájékozódnak a projektről.
Ugyanakkor a svájci piacfelügyelettel már tárgyaltak, akik a Libra porjekt banki, piaci felügyeleti szabályozói lehetnek, ezt megerősítették a CNBC-nek is.
David Marcus a meghallgatáson közölte, hogy a Libra projektből nem fognak azonnal profitálni, és hangsúlyozta, hogy a cél első körben a széles körű elterjedtség a cél, és a bankkapcsolattal nem rendelkezőknek a pénzügyi rendszerhez való hozzáférés biztosítása
Tazsomaru
Tazsomaru 2019. 07. 16. 22:11
#81
A német pénzügyminiszter is kiborult a  Libra miatt.
Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 06:43
Előzmény: #78  Tazsomaru
#82

Nekem sem teljesen tiszta, hogyan csinálják, csak nem életszerű, hogy minden egyes darabja 10x megfordul egy nap alatt. Tudom, a gépek kereskednek és lehet egy egy darabot akár másodpercenként is adnak-vesznek.
A másik, az ellenőrizhetetlen háttér, meg a felügyelet vizsgálódása, ami nem azzal zárult le, hogy minden rendben, hanem, inkább folyamatosan ködösítenek.
Ráadásul úgy keletkeznek, hogy csak úgy beütnek egy számot, aztán vagy van fedezet, vagy nincs. A kínaiak mindent hamisítanak-hamisítottak, de azok legalább adtak valamilyen teméket, itt meg virtuális USDT-t "nyomnak a kezedbe" - ami vagy van, vagy nincs.
Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 07:26
Előzmény: #81  Tazsomaru
#83

Ez azért furcsa, most a piacon van jópár hasonló termék és még azt sem tudják, milyen törvényeket kell alkalmazni rájuk. Egy, még nem is működőre, ahol az üzemeltetők ebből a szakmából valók, eddig is volt tapasztalatuk, ott meg már tépik a hajukat. Szépen neki kellene állni szabályozni a kriptókat, kitalálni a szabályokat az egész kriptopiacra. Aztán már mindenki képben lehetne, mit kell csinálni, mit szabad és mit nem. Az viszont teljesen biztos, hogy az anonymitás a bűnözőket vonzza, így ezt kell megváltoztatni. Most majd jönnek a szektások, hogy a készpénz is anonym.......igen, de ha figyelnének, meglátnák, mennyire próbálják korlátozni. Még nálunk is bizonyos összeg felett már csak utalással boldogulsz és ugye a nagyhalak nem 100 forintokkal csalnak.
Valami nincs itt rendben, lehet a politikusok is fülig benne vannak a coinbizniszben, elvégre vagyonokat lehet nevesítetlenül benne (vele) mozgatni, esetleg kimenteni. És ne gondoljuk, hogy a kriptopiac erre tól kicsi, mivel csak tranzitnak számít a pénzmosásban, valóságban mindenki jó sok dollárt akar a számláján látni, nem egy virtuális lábnyomot, ami naponta 10-20% -os mozgásokkal hozza vagy égeti  a vagyont. Szerintem a tranzakciók száma is ezért növekszik, mert ugye az úgynevezett visszaváltás is tranzakció.
Persze biztosan vannak sokan, akik nem bűnözésre, lopásra, csalásra használják, csak hisznek benne és hajlandóak rá áldozni és eltűrni egy kis macerát, ahelyett, hogy a telefonjuk lengetésével szinte mindehol tudjanak fizetni, gond nélkül.
Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 07:47
Előzmény: #83  Törölt felhasználó
#84

Csak azoknak éri meg kriptóban tartani a vagyonát, akik már jó régen bevásároltak és nem ülnek nagy bukóban, így elvegetálnak, illeteve az alaptőkéjük akár többszörösét már úgyis kivették, a többi meg könnyen jött, könnyen mehet, alapon elfekvő megtakarítás. Olyan, mint a szekrény mögött ottfelejtett pénzköteg. Mintha találták volna.
Aki viszont a 20 ezres BTC- be fektetett, csak a coinbárókban bízhat, hátha valamit kitalálnak, mert máshova úgysem mehetnének panaszkodni. Nem minden család van olyan jó anyagi helyzetben, hogy a megtakarításaihoz ne kelljen hozzányúlni, így ha akarják ha nem, realizálniuk kell a közel 50-80% os veszteséget.
Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 08:32
Előzmény: #84  Törölt felhasználó
#85
Ne gyere már folyton ezzel a szarral. Nagy kockázat, nagy hozam. Az meg sosem zsinórban emelkedik. Itt kemény 3 évet kell max. kibírnia vkinek, hogy üljön benne, aki ezt nem bírja tegye be állampapírba, meg akinek nem való. Ha szted 20 ezer volt a teteje a következő 5 évre, akkor nem tudom melyik mozit nézed. Ha meg ezen túllendül, máris egy jó hosszabb távú befektetés. Ennyire erővel OTP Suprát se vegyél mert van rossz éve, igaz hosszabb távon sokmindent lepipál. Megint csak a hülye terelésed.
Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 08:36
Előzmény: #83  Törölt felhasználó
#86
Te nagyon okos be lett ez is linkelve mennyi ebből az illegál 10% kb., a beváltás meg nem tranzakciószám növelő általában mert tőzsdén belül csinálják. Szóval a kpben magasabb a csúyna bácsik aránya hiába is vergődsz. Akkor meg miről beszélsz? Írj inkább a fórumomba. :)))
Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 08:38
Előzmény: #82  Törölt felhasználó
#87
Életed nagy rejtélye. :) Ebbe fogsz becsavarodni..Már elkezdted szépen. A világ legnagyobb tetherofóbja! :)
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya 2019. 07. 17. 08:39
Előzmény: #82  Törölt felhasználó
#88
"..Nekem sem teljesen tiszta, hogyan csinálják, csak nem életszerű, hogy minden egyes darabja 10x megfordul egy nap alatt.."
.
Egy angolszász blogból ollóztam, hogy mi a tetherpumpa működési elve:
.
".. If we assume Tether is just printing unbacked USDT, here's how that would work, hypothetically:
 
  • - Tether prints up millions of USDT.
  • - Tether transfers millions of USDT to exchanges, Bitfinex in particular (as Tether and Bitfinex have common owners/managers, and Bitfinex does not clearly distinguish between USDT and USD).
  • - Tether or its representatives place bids to buy BTC with that USDT, at a higher price than it is currently trading in USD. (If BTC is currently trading at, say $8,000 USD per BTC, maybe they make a buy offer at $8,500 USD per BTC. 
  • - Tether/Bitfinex would have no qualms about overpaying, because they're not actually paying anything if they're paying in unbacked USDT instead of real USD.)
  • Other traders, who either don't realize they're selling BTC for USDT instead of USD, or who don't care because they believe USDT is equivalent in value to USD, accept the offer to sell their BTC for USDT. (As I understand it, Bitfinex in particular facilitates this because they do not clearly discriminate between USD and USDT, meaning people may think they're selling BTC for USD but are actually getting USDT.)
  •  
  • End result: Tether/Bitfinex has traded their unbacked USDT for BTC, other traders have traded their BTC for unbacked USDT (possibly without realizing it's USDT instead of real USD), and if the exchange reports trades in USDT as the same as trades in USD, the price in "USD" just went up."
    .
    Ez az eddig legtökéletesebben működtetett Ponzi-séma a világméretű csalások történetében. Amíg vannak külsős balekok, akik hajlandók a dolláron vett BTC-jüket USDT-be konvertálni, a séma bármeddig kitarthat. Avagy amíg a hatóság nem lép keményebben a tethermaffia tökére. Utóbbi mostanában nem várható, mivel teljesen lefoglalja őket a Libra b@sztatása.
    Tornagh_Atya
    Tornagh_Atya 2019. 07. 17. 08:54
    Előzmény: #88  Tornagh_Atya
    #89
    Tehát a garázstőzsdei btc/usd-árfolyamokban (mivel jekenleg nem létezik nem-garázstőzsdei btc/usd árfolyam!) a csaló tőzsdeüzemeltetők kamu USDT-washtrédjei is benne vannak. 
    .
    Amikor 1 évig lehetett hatizni a Cboe-n a btc-vel, az árfolyama ez alatt az idő alatt csaknem 90%-ot esett. A szabályozott piacnak ez volt a véleménye a btc úgynevezett "érték"-éről. Ha idén márciusban a Cboe nem szünteti be a termék kereskedhetőségét, ma már feltehetően bőven 1000 usd alatt járna a jegyzés.
    Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 09:03
    Előzmény: #86  Törölt felhasználó
    #90
    Jaj de büszke vagy, hogy sikerült összehoznod egy topikot, ahol uralkodhatsz. Becsokiztál, hogy oda is irogatni fogok? Irogass oda magad! Ma beleolvastam, de nevetgélek csak mert a mostani fórumpartnered is csak szivat a költéssel. Tudja, hogy az árfolyamnövekedésre spekulálsz, azért győzöget, hogy költeni kellene, közben meg jól lejáratod az egészet. Kiderült, hogy semmire nem való -te írtad- csak a hit, hogy majd egyszer milliókért lehet eladni. Jól beetetett, gratulálok neki!
    Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 09:19
    Előzmény: #86  Törölt felhasználó
    #91

    Gondolom erről tudsz hivatalos dokumentumot mutatni, hogy 10% illegál, ha meg nem, akkor lehet akár 50 is meg 100 is. 
    Hasraütéssel lehet mindent bizonygatni, még az 1 milliós árfolyamot is.
    Én a https://coinmarketcap.com/ -on szerinted összehazudott , adatokról írtam, ugyanúgy lehet ezt is manipulálni, mint a blokkláncon 1-1 satoshit küldözgetni 1 millió ananym cím között. Csak a statisztika miatt.
    Jóbarátom létrehozott egy céges weboldalt, aztán a szabadidejében minél többször kinyitotta és megkért minden ismerősét, hogy napjában többször nézzék meg. Minek is??? Hát a google kereső így sorolta előrébb, mivel nagyon látogatott oldalt kreált. Ez volt a reklám helye. Igaz 10 éve volt, de akkor működött.
    Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 09:36
    Előzmény: #90  Törölt felhasználó
    #92

    Gondoltam, ide is bemásolom vergődésedet a SAJÁT topikodban, ahogy szivat gonfanon_baucent kolléga, jobban csinála mint én. Sikerült elérnie, hogy a csodaeszközt a TE száddal ledegradálja. Amíg eszbe kapsz és kitörlöd, őt meg letiltod, itt megörökítem.
    -Miért fontos neked, hogy mennyi a fiatban kifejezett ára? Inkább használd lehetőleg minden nap, hogy növekedjék az elfogadottsága, és ne a dollárban kimutatott kufár-gazdagodás lebegjen a szemed előtt!
    --Sztem még nem tart a napi használatnál a dolog. Túl gyorsan emelkedik. 😂
    -Már hogyne tartana? A napi tranzakciószám trendszerűen növekszik, a lightning nw nemsokára érkezik. Nem zsákolni kell, hanem költeni! Ne foglalkozz a fiatban jegyzett árral, ezzel csak ártasz a közösségnek, szvsz.
    --Tudom, hogy fejlődés van. De nem a kisemberek költései viszik főként előre. És amit ma btcben megvesz az ember, azt úgy is felfoghatja hogy akár 50-100* drágábban vette..Persze ha csak azrrt veszel, hogy elköltsd..de az meg nem éri meg. Én abban hiszek, hogy a népek akkor mennek át rá ha racionális a használata. Pl. nemzetközi utalások esetén az lehet. De ahhoz jogy költs..mi értelme amíg nem ebben kapod a fizetésed? Oda, vissza átváltod. Most még ez nem túl olcsó. Vesztesz rajta.
    --Értéktároló funkciója viszont 10 éve már működik.
    -Nem értem, mit akarsz ezzel. Satoshi eredeti víziója a pénzintézeteken kívüli peer-to-peer online fizetési rendszer megalkotása volt, nem pedig egy dollárban denominált permanens értéktár. A fiatokban keletkező bevételeid értékmegőrzéséhez nem szükséges a btc, elég ha rendszeresen eljársz műtárgy-aukciókra és veszel magadnak különféle ritka cuccokat, melyeket 1-5-10-20 év múlva újra árverésre bocsátasz, az időközben keletkezett hasznot pedig zsebreteszed. A btc költésre lett kitalálva, nem pedig spájzolásra. Ha mindenki így gondolkodna ahogy te, néhány éven belül a gigantikusra felszökő hashrate-magfúzió miatt egyszercsak hirtelen összeomlana a rendszer. Ami egayébként eleve kódolva is van benne. Ebből a szempontból a facebook Librája sokkal stabilabb lábakon fog állni.
    --Az egy dolog, hogy mire hozta létre a mester és más az hogy egy egyént mi motivál jelenleg a költésében. Most kb. semmi ha eltekintünk attól, hogy terjeszteni akarja az igét. Gondolom a műkincsek árfolyama nem rakétázik így 10 éves távlatban meg a jövőben sem fog. Ha pedig elköltöd, ebből kimaradsz. Sztem érthető. Ha meg majd nagyon elterjed és mindenki ezt használja, mert már egész stabil az árfolyam, akkor a fizetési rendszer része is meglesz. Most csak az utalási rendszer részét látom racionálisnak, mikor nagyobb összeget hazautalnak a család számára a kint dolgozók pl. Indiából.
    Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 09:44
    Előzmény: #92  Törölt felhasználó
    #93

    Ekkora reklámot a használhatatlanságára ritkán tud összehozni egy ember, főleg egy coinszekta tagtól.
    Az utolsó bekezdésben a satoshi, mint MESTER emlegetése meg mindent elárul. Gondolom este, lefekvés előtt elmormolsz felé egy egy imát, meg a mindennapi kenyeredet is neki köszönöd meg. Méghogy nem szekta!!!
    Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 10:17
    Előzmény: #93  Törölt felhasználó
    #94
    A kőművest is mesternek hívom, az ácsot is, ki mihez ért. Téged pl. senkinek hívlak. :) Szóval srácok ha valakinek esetleg elege lenne nemelemzobol, az atyából meg hasonló észlényekből:
    https://forum.portfolio.hu/topics/bitcoin-blockchain-trollok-nelkul/38472
    Innen garantáltan kivágom őket és lehet a témáról is beszélgetni így.
    Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 10:23
    Előzmény: #91  Törölt felhasználó
    #95
    Linkeltem már te szerencsétlen. Bocs, el is tévesztettem, csak 1%.
    Forrás: https://www.bitcoinbazis.hu/illegalis-tevekenyseg-bitcoin-tranzakciok-1/
    Természetesen elhinni nem fogod, de ellenvéleményt, ellenforrást se fogsz behivatkozni, így a kókler dumádnak kéne hinni. Már annak aki hülye.. :)
    Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 10:25
    Előzmény: #91  Törölt felhasználó
    #96
    Ha annyi eszed van hogy a stat miatt többet utalgatsz az sok pénzbe fog neked fájni, a tőzsdék házon belül hazudnak, de nyilván tudom hogy csak egy szánalmas troll vagy. Nem igazán értem Zotya miért nem vág ki innen téged végleg a csába. Kétlem, hogy ezért hozta létre a fórumot.
    Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 10:26
    Előzmény: #90  Törölt felhasználó
    #97
    Ő nem szívatott semmivel, normálisan van más véleményen. Tudod lehet így is..Nem mindenki frusztrált nyugger. :)
    Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 10:30
    Előzmény: #88  Tornagh_Atya
    #98
    Na látod, ebben teljesen egyetértünk. Már a tetherben, ettől a btcre még nem lesz igaz amit mondasz.
    Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 10:32
    Előzmény: #96  Törölt felhasználó
    #99
    Hát ha valakit ki kellene dobni az te vagy, a személyeskedés és trágárkodás miatt. De jelents fel, hátha eléred, hogy kirakjanak. Addig is foglalkozhatsz a TE topikoddal, moderálj ki mindenkit, aki esetleg nem a csodát látja  a bitcoinban.
    Törölt felhasználó 2019. 07. 17. 10:35
    Előzmény: #99  Törölt felhasználó
    #100
    Csak azt moderálom ki aki hazudik, nem az ellenvéleményt. Így neked esélyed sincs ott. :) Hiába vergődsz hamarosan nem lesz hol ámokfutnod.

    Topik gazda

    Tazsomaru
    Tazsomaru
    2 4 5

    aktív fórumozók


    friss hírek További hírek

    • BÉT
    • Indexek
    • Deviza
        • Forgalom
        • Nyertesek
        • Vesztesek