A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
A BTC szárnyalását a központi bankok ingyenpénze fűti. Baj esetén elsőként roppannak majd össze. Már a kínaiak is inkább élelmiszert vesznek, dobálják el a kriptókat.
A tetherről ne is beszéljünk. Már csak úgy tudják a kriptopiacot ezen a szinten tartani, hogy folyamatosan 40 milliárdnyi tetherrel tömik, de jócskán felsorakozott emellé a többi stabicoin is. 10x forgatják meg az egész mennyiséget. Erre észszerű magyarázat még azóta sem érkezett. Csak az, hogy már megmagyaráztuk anno. De mit? Kérek gyakorlatból, példát! És nem magyarázkodást, hogy robotok, meg hazugság az egész, meg ferdítés, meg csalás.
FIZETŐESZKÖZ !!!! Ha annak kezeljük, nem üldögélnek ebben, ezt költeni kell. Naponta, különben nincs értelme. Ja a dollárt költik, ezt zsákolják. A fizetőeszköznek forogni kell!
Nem rendelkezem semmi olyan információval sem amivel bizton állithatnám, hogy kevesebbet fog érni és ebből kiindulva az ellenkezőjét sem állithatom biztosra, de remélem itt leszünk 5-10 év múlva, hogy ezt újra megvitassuk :)
miert gondolod hogy kevesebbet fog erni? (azt azert nagyabol el tudjuk kepzelni hogy az M1 es M2 money supply hogyan fog alakulni) es azt is tudod elmeletileg hogy a BTC supply hogyan fog alakulni... segits kerlek hogy ezek alapjan hogy fog kevesebbet erni 5 vagy 10 ev mulva mint mondjuk ma? Semmi sem biztos mert lehetosegekrol beszelunk; de azert levezethetned szamunkra hogy miert is fog kevesebbet erni? (az is lehet hogy rendelkezel olyan informacioval ami a mi figyelmunket elkerulte!!!)
Meg en sem tartom a BTC-imet 5 eve...kell hozza meg par nap... de meg lehet ezt kozeliteni mashogy is!!! Mi a sharp ratioja egy olyan portfolionak amiben 60% kotveny es 40% rv van??? es milyen annak amiben 99% keszpenz van es 1% BTC??? Ha esetleg sikerul valakinek ezt a feladatot megoldania annak nem hiszem hogy tobb kerdese lenne ezzel kapcsolatban. (aztan el lehet azon vitatkozni hogy milyen gyakran erdemes atsulyozni, evente, felevente esetleg 4 evente)...
Aha. Az inflálódást már írtak neked. De próbálj meg külföldre mozgatni pénzt, szted az mennyi idő lesz? Vagy ha olyan országban élsz ami épp tiltólistán van, akkor lesheted az utalásaid.
Törölt felhasználó2020. 03. 01. 15:15
#11030
BTC-nek nem kell nyernie ill. nem kell legyoznie a jelenlegi penzugyi rendszert! Eleg ha csak eletben marad; mikozben a jelenlegi penzugyi rendszer szereploi szep lassan bedolnek.
Aki egy ilyen termékben nem bír ülni 5 évet legalább, az ne fektessen be. Kérdezd meg azokat akik 5 éve tartják. Ja azokat nem fogod, mert akkor nem az jönne ki amit akarsz.
Törölt felhasználó2020. 03. 01. 14:52
#11027
BTC-nek nem kell nyernie ill. legyoznie a jelenlegi penzugyi rendszert! Eleg csak ha eletben marad mikozben a jelenlegi penzugyi szereplok bedolnek szepen lassan. Nevezhetnek elektronikus jelnek vagy propertynek ami jelenleg ~8500$-t er ill. ennyit hajlandoak fizetni erte. 69nap mulva pedig a reward felezes miatt a felere csokken a rendszerben ujonnan megjeleno BTC-k mennyisege...onnantol matematikailag a BTC inflacioja 1,8% ill. az alatti lesz mikozben a vilag nagy reszen ennel magasabb...a jegybankok pedig tovabbra is penzt fognak nyomtatni, bar lehet hogy az elmult napok esemenyei utan egymast versengve.... Szoval nem kell a BTC-nek nepszerubbnek lennie vagy legyoznie barmilyen mas penzugyi termeket eleg ha csak kevesbe inflalodik mint a fiat penzek amiert egyesek vasarolni fogjak...es mivel azokbol egyre tobb lesz aki azoktol szabadulni akar hajlando lehet arra hogy tobbet adjon 1BTC-ert majd a jovoben mint amennyiert ma vagy tegnap megvehette volna.
"értelmetlen lesz kriptot használni ezek után sztem." Sztem meg pont emelni fogja az emberek igényszintjét a pénzügyi szolgáltatásokkal kapcsolatban, nem fogják elfogadni ha nem megy át azonnal az utalás. Már egy email sem késhet 10 percet, mert hívják a supportot, hogy hogy volt ez képzelve. Azt meg tudjuk, hogy a bankok a lassú utalást sem tudták eddig megbízhatóan nyújtani, amit itt művelni fognak az azonnalival, azon előre nevetnék, ha nem lennék már rég kiégve. A megbízható működést pedig a nyílt, decentralizált rendszerek sokkal jobban tudják, ez számtalanszor bebizonyosodott. Mi lenne például, ha csak a gmail létezne a világon, más mail szolgáltató nem? Mi lenne, ha a facebook lenne az egyetlen weboldal? Mi lenne, ha a dns-t egy cég üzemeltetné? Na, ami lenne, azt a pénzügyekben jelenleg természetesnek tartjuk. De lassan felébredhetünk már.
Ezek mar mennek mas orszagokban regen. Peldaul hogy email cimre tudsz penzt kuldeni... Csak eppen a bankod hozzajarulasahoz van szukseged... (lasd mikor vissza jottem mo-ra nem tudtam utalni email cimre mert a romaning szolgaltatasom nem kuldte el az ellenorzo sms-t igy a bank online feluleten nem tudtam visszaigazolni a tranzakcio hitelsseget). Szoval szep es jo es az esetek nagy reszeben mukodik, kivetel amikor nem... vagy ha eppen a bankod mondjuk az online feluleten szoftver frissitest upgrade-t csinal mondjuk szombat hajnali 2-tol vasarnap ejfelig...stb.stb
Törölt felhasználó2020. 02. 29. 22:02
Előzmény:
törölt hozzászólás
#11024
kiváncsi leszek. akkor lenne igazad,ha az árfolyamukat megtartanák. de ha nem hazsnálják,akkor a kereslet is csökken és az árfolyam ....
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046