PORTFOLIO FORUM

A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 14:38

Előzmény: #10996 Törölt felhasználó

#11000

Ha pedig a tervezett intézkedések kiterjednének végre a garázstőzsdék tevékenységének teljeskörű és visszamenőleges hatályú szabályozására is, beleértve a tether.io-t is, akkor az a helyes irányba tett jó lépés volna a btc valós értékének a piacon állva maradt szereplők által történő becslésére.

Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 14:18

Előzmény: #10997 Törölt felhasználó

#10999

Csupán attól miért menne bele a tőke, hogy megszűnik az anonimitása? Ami eddig előnyként volt beállítva, az miért válna még nagyobb előnnyé, ha megszűnik? Azonkívül maga a cucc továbbra sem használható semmi értelmes dologra a spekuláción kívül, de azt meg ezután le is kellene adózni? Esetleg visszamenőleg?
.
Ennél azért több esze van a racionálisan döntő tőketulajdonosoknak, akiknek eddig esetleg volt is még valamennyi btc privátkulcs az adattárolójukon.

Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 14:06

Előzmény: #10995 easyrider

#10998

Elég tanulságos, ezért se szabad sose fullba nyomni a .. :)

Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 14:05

Előzmény: #10996 Törölt felhasználó

#10997

Nos, az anonimitás eltörlése szerintem jó hatással lenne a dologra. Végre le lenne szabályozva, mehetne bele a tőke. Ha betiltanák akkor pedig a többi hatalom köszöni szépen használhatják dollár helyett ettől függetlenül. Nem igazán hiszem, hogy megéri nekik tiltani. Ráadásul láthatjuk, hogy mennyire sikerült betiltani ahol betiltották.

Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 13:09

Előzmény: #10992 zotyó

#10996

"..úgy vélik, akár közvetve be is tilthatják Amerikában a bitcoint és számos más virtuális devizákat azzal, hogy elrendelik az ilyen eszközök számottevő részére jellemző anonimitás eltörlését. "
.
Nocsak, végre az adóhivatalok is észrevették a nyilvánosan elosztott adatbázis egyik áldásosan kiaknázható funkcióját. Ne feledjük, Al Caponét is az adóhivatalnak sikerült végül taccsra tennie, nem pedig a rendőrnyomozóknak.

easyrider 2020. 02. 21. 11:16

Előzmény: #10994 Törölt felhasználó

#10995

Az igaz, ez a "betiltják a váltókat az államok" már benne volt a kiszamolo.hu blogon is a millió érv a bitcoin ellen, egy se mellette kiegyensúlyozott elemzésekben évekkel ezelőtt is közvetlenül az "aki most 80 dollárért bitcoint vesz, az nagyon szomorú lesz később" után.
Tanulságos olvasmány:
https://kiszamolo.hu/mi-a-velemenyem-a-bitcoinrol/

Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 11:08

Előzmény: #10991 Törölt felhasználó

#10994

Variance szerint 5-6 éves dolgok vannak összemosva ebben a cikkben, szóval csak a szokásos.

easyrider 2020. 02. 21. 10:54

Előzmény: #10992 zotyó

#10993

Szerintem is, ha segítene elválasztani a magot az ocsútól, a decentralizált coinokat a céges supershop pontoktól, amiket blockchainnek hazudnak az mlm progagandisták. Egyébként Kínában már betiltották. Párszor. Eleinte az jó módszer volt a beszálló dumpra nekik, most már senkit nem érdekel. Lehet, hogy ezt a módszert irigyelték meg most az amik is :)

zotyó 2020. 02. 21. 09:33

Előzmény: #10991 Törölt felhasználó

#10992

"Hosszabb távon persze a szabályozás sok mindent tisztáz majd, így többek közt megnyithatja a kriptodevizás cégek és a hagyományos bankok számára az együttműködést a keretrendszer definiálásával, ami remek lehetőség lehet a kriptopénzek számára, hogy nyissanak a mainstream lakosság felé."
Én úgy látom, hogy a bitcoinnak csak előnyére válna egy átlátható szabályozás.

Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 07:45

#10991

"..Sem az EU, sem az Egyesült Államok, sem Kína nem fogja engedni egy párhuzamos, irányíthatatlan, decentralizált monetáris rendszer létezését."
.
https://www.portfolio.hu/befektetes/20200221/brutalis-csapas-keszul-vilagszerte-betiltjak-a-jovo-fizetoeszkozet-416417

mereszZenesz 2020. 02. 20. 00:48

Előzmény: #10989 szikbal

#10990

Ügyesen ügyesen

szikbal 2020. 02. 19. 23:17

Előzmény: #10988 mereszZenesz

#10989

Vettem is is 9,5nél, +eth-t is.

mereszZenesz 2020. 02. 19. 23:09

#10988

9.3k ig szúrt le... Nem semmi :)

mereszZenesz 2020. 02. 19. 19:27

Előzmény: #10984 Törölt felhasználó

#10987

Én nem nagyon értek hozzá, szóval nem nyilatkozom.

mereszZenesz 2020. 02. 19. 19:25

#10986

https://www.bitcoinbazis.hu/60-millio-dollar-friss-usdt-ermet-generalt-a-tether/

Törölt felhasználó 2020. 02. 19. 14:44

Előzmény: #10980 Törölt felhasználó

#10985

Reggel még nem is ezt linkeltem..
Erre gondolok:
https://www.barchart.com/crypto/quotes/%5EBTCUSD/technical-chart?plot=CANDLE&volume=total&data=DO&density=M&pricesOn=1&asPctChange=0&logscale=1&indicators=SRSI(14,20);SMA(21);SMA(50);SMA(200);SMA(100)&sym=%5EBTCUSD&grid=1&height=500&studyheight=100

Törölt felhasználó 2020. 02. 19. 14:42

Előzmény: #10983 Törölt felhasználó

#10984

De nézzétek már meg a linkemet, ott miért nem látszik a kereszt?

Törölt felhasználó 2020. 02. 19. 14:42

Előzmény: #10981 easyrider

#10983

Ez nyilván igaz, csak az egész piac ezt lesi és túl sokszor jön be ahhoz képest ahányszor nem. Szóval egyrészt önbeteljesítő. Szóval mindegy miért van ez egy bazi nagy jel a piacnak.

mereszZenesz 2020. 02. 19. 14:40

Előzmény: #10981 easyrider

#10982

De olyan jól hangzik, hogy aranykereszt, nem ?? :D

easyrider 2020. 02. 19. 12:28

Előzmény: #10978 Törölt felhasználó

#10981

Ez olyan, hogy ha egy ideje emelkedik az árfolyam, egy csökkenő szakasz után, akkor nyilván egy _idő után_ a rövidebb má feljebb megy mint a hosszabb. És ha emelkedik egy ideje, akkor többnyire emelkedik még, tehát rá lehet fogni, hogy előre jelezte az emelkedést, holott csak utólag. És amikor nem jön össze a további emelkedés, akkor hát, kérem a TA az csak valószínűséget mond :D