Topiknyitó: Portfolio 2013. 08. 21. 06:20

Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?  

Ugrás a cikkhez
A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya 2020. 02. 21. 14:38
Előzmény: #10996  Tornagh_Atya
#11000
Ha pedig a tervezett intézkedések kiterjednének végre a garázstőzsdék tevékenységének teljeskörű és visszamenőleges hatályú szabályozására is, beleértve a tether.io-t is, akkor az a helyes irányba tett jó lépés volna a btc valós értékének a piacon állva maradt szereplők által történő becslésére.
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya 2020. 02. 21. 14:18
Előzmény: #10997  Törölt felhasználó
#10999
Csupán attól miért menne bele a tőke, hogy megszűnik az anonimitása? Ami eddig előnyként volt beállítva, az miért válna még nagyobb előnnyé, ha megszűnik? Azonkívül maga a cucc továbbra sem használható semmi értelmes dologra a spekuláción kívül, de azt meg ezután le is kellene adózni? Esetleg visszamenőleg? 
.
Ennél azért több esze van a racionálisan döntő tőketulajdonosoknak, akiknek eddig esetleg volt is még valamennyi btc privátkulcs az adattárolójukon.
Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 14:06
Előzmény: #10995  easyrider
#10998
Elég tanulságos, ezért se szabad sose fullba nyomni a .. :)
Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 14:05
Előzmény: #10996  Tornagh_Atya
#10997
Nos, az anonimitás eltörlése szerintem jó hatással lenne a dologra. Végre le lenne szabályozva, mehetne bele a tőke. Ha betiltanák akkor pedig a többi hatalom köszöni szépen használhatják dollár helyett ettől függetlenül. Nem igazán hiszem, hogy megéri nekik tiltani. Ráadásul láthatjuk, hogy mennyire sikerült betiltani ahol betiltották.
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya 2020. 02. 21. 13:09
Előzmény: #10992  zotyó
#10996
"..úgy vélik, akár közvetve be is tilthatják Amerikában a bitcoint és számos más virtuális devizákat azzal, hogy elrendelik az ilyen eszközök számottevő részére jellemző anonimitás eltörlését. "
.
Nocsak, végre az adóhivatalok is észrevették a nyilvánosan elosztott adatbázis egyik áldásosan kiaknázható funkcióját. Ne feledjük, Al Caponét is az adóhivatalnak sikerült végül taccsra tennie, nem pedig a rendőrnyomozóknak.
easyrider 2020. 02. 21. 11:16
Előzmény: #10994  Törölt felhasználó
#10995
Az igaz, ez a "betiltják a váltókat az államok" már benne volt a kiszamolo.hu blogon is a millió érv a bitcoin ellen, egy se mellette kiegyensúlyozott elemzésekben évekkel ezelőtt is közvetlenül az "aki most 80 dollárért bitcoint vesz, az nagyon szomorú lesz később" után. 
Tanulságos olvasmány:
https://kiszamolo.hu/mi-a-velemenyem-a-bitcoinrol/
Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 11:08
Előzmény: #10991  Tornagh_Atya
#10994
Variance szerint 5-6 éves dolgok vannak összemosva ebben a cikkben, szóval csak a szokásos.
easyrider 2020. 02. 21. 10:54
Előzmény: #10992  zotyó
#10993
Szerintem is, ha segítene elválasztani a magot az ocsútól, a decentralizált coinokat a céges supershop pontoktól, amiket blockchainnek hazudnak az mlm progagandisták. Egyébként Kínában már betiltották. Párszor. Eleinte az jó módszer volt a beszálló dumpra nekik, most már senkit nem érdekel. Lehet, hogy ezt a módszert irigyelték meg most az amik is :)
zotyó 2020. 02. 21. 09:33
Előzmény: #10991  Tornagh_Atya
#10992
"Hosszabb távon persze a szabályozás sok mindent tisztáz majd, így többek közt megnyithatja a kriptodevizás cégek és a hagyományos bankok számára az együttműködést a keretrendszer definiálásával, ami remek lehetőség lehet a kriptopénzek számára, hogy nyissanak a mainstream lakosság felé."
Én úgy látom, hogy a bitcoinnak csak előnyére válna egy átlátható szabályozás.
Tornagh_Atya
Tornagh_Atya 2020. 02. 21. 07:45
#10991
"..Sem az EU, sem az Egyesült Államok, sem Kína nem fogja engedni egy párhuzamos, irányíthatatlan, decentralizált monetáris rendszer létezését."
.
https://www.portfolio.hu/befektetes/20200221/brutalis-csapas-keszul-vilagszerte-betiltjak-a-jovo-fizetoeszkozet-416417
mereszZenesz 2020. 02. 20. 00:48
Előzmény: #10989  szikbal
#10990
Ügyesen ügyesen 
szikbal 2020. 02. 19. 23:17
Előzmény: #10988  mereszZenesz
#10989
Vettem is is 9,5nél, +eth-t is. 
mereszZenesz 2020. 02. 19. 23:09
#10988
9.3k ig szúrt le... Nem semmi :)
mereszZenesz 2020. 02. 19. 19:27
Előzmény: #10984  Törölt felhasználó
#10987
Én nem nagyon értek hozzá,  szóval nem nyilatkozom. 
Törölt felhasználó 2020. 02. 19. 14:44
Előzmény: #10980  Törölt felhasználó
#10985
Reggel még nem is ezt linkeltem..
Erre gondolok:
https://www.barchart.com/crypto/quotes/%5EBTCUSD/technical-chart?plot=CANDLE&volume=total&data=DO&density=M&pricesOn=1&asPctChange=0&logscale=1&indicators=SRSI(14,20);SMA(21);SMA(50);SMA(200);SMA(100)&sym=%5EBTCUSD&grid=1&height=500&studyheight=100
Törölt felhasználó 2020. 02. 19. 14:42
Előzmény: #10983  Törölt felhasználó
#10984
De nézzétek már meg a linkemet, ott miért nem látszik a kereszt?
Törölt felhasználó 2020. 02. 19. 14:42
Előzmény: #10981  easyrider
#10983
Ez nyilván igaz, csak az egész piac ezt lesi és túl sokszor jön be ahhoz képest ahányszor nem. Szóval egyrészt önbeteljesítő. Szóval mindegy miért van ez egy bazi nagy jel a piacnak.
mereszZenesz 2020. 02. 19. 14:40
Előzmény: #10981  easyrider
#10982
De olyan jól hangzik, hogy aranykereszt,  nem ??  :D
easyrider 2020. 02. 19. 12:28
Előzmény: #10978  Tomibá
#10981
Ez olyan, hogy ha egy ideje emelkedik az árfolyam, egy csökkenő szakasz után, akkor nyilván egy _idő után_ a rövidebb má feljebb megy mint a hosszabb. És ha emelkedik egy ideje, akkor többnyire emelkedik még, tehát rá lehet fogni, hogy előre jelezte az emelkedést, holott csak utólag. És amikor nem jön össze a további emelkedés, akkor hát, kérem a TA az csak valószínűséget mond :D 

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek