A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Nem reális a 100k dollár. Egy ilyen volumenű utalást soha nem 'kondíciós lista' alapján teljesítene egy bank, hanem egyedi megállapodás alapján. A cikk egyébként sem fiat-pénzbe történő kimozgatásról ír, hanem a kriptovilágon belüli tárcák közötti mozgatásról. . Az én saját fiat-bankomnál a bankon belüli számlák közötti pénzmozgatás tranzakciós díja 0 ft.
Ez hasonló átutalás, mintha 88 ezer dollárt utalnál el a bankodon belül, vagy még kevesebbet. A rendszer nem érzékeli az árfolyamot, csak a mennyiséget. Amikor satoshi elkezdte, ez a mennyiségű BTC egy szendvicset sem ért, így a rendszer erre van felállítva. Lassan ébrednek az ázsiaiak, meglátják ezt a jókedvet és máris 14 ezer felett leszünk.
"Az én saját fiat-bankomnál a bankon belüli számlák közötti pénzmozgatás tranzakciós díja 0 ft." Atya-gatya! Közben két év alatt 20%-ot elloptak tőled a forint gyengítéssel, de ez ne zavarjon téged, örülj a 0%.os pénzmozgatásnak... (mit mondjak, nehéz ezt feldolgozni...) Egyébként ez sem 0%-os de ez legyen a legkevesebb. Minap beleolvasgattam az állampapírosok kommentjeibe a facebookon. Olvasni is szörnyű volt a kommenteket, hogy milyen alacsony pénzügyi ismeretei vannak az embereknek.
"Közben két év alatt 20%-ot elloptak tőled a forint gyengítéssel, de ez ne zavarjon téged, örülj a 0%.os pénzmozgatásnak." . Értem, hogy mit szeretnél ezzel szuggerálni. De mi van azokkal, akik 15-20k dollár árfolyamon vásároltak 2017-ben btc-t a fiat-megtakarításaikból, aztán 2019-ben 4k alatt kellett megválniuk tőle mert szükségük volt a pénzre vagy mert megijedtek? Vagy ha nem is váltak meg tőle, de még azóta is mindig mínuszban vannak? A btc-biznisz egy eszelősen kockázatos spekuláció. Ha ügyes valaki és szerencséje is van, akkor szép profittal tud belőle lelépni, de ha nincs szerencséje, mehet a btc-ivel a híd alá. . Annyit viszont elismerek, hogy a rulettkaszinók vagy a lottózás helyett érdemesebb lehet btc-vel gémbölni.
Hát bizony, a pénzügyi ismeretek nagyon alacsony szinten vannak, de azoknál is, akik bitcoint vásárolnak. Csordaszellem ugyanúgy működik és bármilyen youtuber-re hallgatnak. Ne csodálkozzunk, hiszen a pénzügy az nem az ősidők óta van velünk és főleg nem a modern kori. Tanítani kellene, de mit is? A közgazdaságtan is egy elmélet, amit a törvényeink és szabályaink határoznak meg. Mostanábabn sokkal több a találgatás, mint a tudomány benne.
Újra a fórumból csemegéztem egy kicsit, íme a reakció az 1,2 milliárd dollárnyi BTC átutalásra. Tapasztalt coiner írta: "Milyen bankok ? Én bitcoinrol beszelek nem banki atutalasrol.
Atutaltam egyik btc szamlarol masik btc szamlara es kb rajottem h
rohadtul nemeri meg mert ugyanaz a helyzet mint a bankokkal mikor sima
penzt utalok at hogy kibaszott sok a fee" Közben újra nagy a jókedv. Már sokan megnyugodtak, hogy a bitcoin árfolyama nem mozog együtt a részvényekkel (nem a spekák játékszere). A bálnák mindent megtettek ennek érdekében. Aztán jött egy rossz nap a tőzsdén és együtt zuhantak, most meg jön a felpattanás, hát egy óra alatt 13000 alattról robbant 13600 ig. (egyenlőre). Álloítólag a jó GDP adatnak örülnek. Akkor nem hiszem, hogy menekülőeszköz , nem úgy viselkedik. Egyszerűen szuper spekulációs eszköz , a coinbárók által irányított piacon.
Az emberek 3-féle csoportba oszthatók be. 1. A sikeres, kb. 20% őket a múlt eredményei is visszaigazolják. 2. A balfaszok, akik okoskodnak és csak eltengődnek a mindennapokban, ők vannak a legtöbben kb. 60%. 3. Az örök lúúúzerek. ez a réteg az örök vesztese a társadalomnak kb. 20%-ez is. (igaz úgy látom, hogy a számuk 1-el megint emelkedett) Valószínűség számítások szerint is jó eséllyel a 2-es vagy a 3-as csoportba tartozol, így a vélemény különbözet is érthető és elfogadható.
Nem azt írtam, hogy nincs igazad a forint gyengülésével kapcsolatban, hanem azt, hogy ez ellen nem biztos, hogy a btc birtoklása hatékony védelmet nyújt. Tehát úgy is mondhatnám, hogy én nem azt akartam cáfolni, amit te állítottál, hanem egy másik nézőpontot hoztam be. . Az emberek általad felállított 3-féle csoportját szintén nem vitatom, beleértve azt is, ahová én téged sorollak. . Szeretnék tőled, mint szerinted sikeres embertől kérdezni valamit a kripto-mobiltárcákkal kapcsolatban. Letöltöttem magamnak a telefonomra néhány mobiltárca alkalmazást, hogy lássam, mik is ezek. Most figyelj jól, kérlek. Mindegyik mobiltárca az interneten keresztül küldi el a PRIVÁT kulcsot a tárcám aktiválásához, melyet nekem szintén az interneten keresztül kell visszaigazolnom az alkalmazás felé. Ha ez megvan, onnantól adhatok-vehetek kriptoeszközöket ezekre, illetve ezekről a tárcákról. . Tehát a mindenek felett álló PRIVÁT kulcsaimat egy számomra teljesen ismeretlen működésű alkalmazás generálja, állítólag egy rendkívül bonyolult titkosítási eljárást alkalmazva, majd a keletkeztetett PRIVÁT kulcsokat az INTERNET-en keresztül küldi el a mobileszközömre, majd ezt követően nekem szintén a neten keresztül kell azt verifikálnom. Más lehetőség nincs! . Kérdésem annyi, hogy akkor te akkor melyik csoportba is tartozol az általad felállított 3 közül? Köszönöm.
Ja és még valamit ehhez. Ha mindezeket a közvetlen veszélyeket érzékelve valaki nagyon okos és óvatos szeretne lenni és azt gondolja, hogy majd ő megalkotja a saját privát kulcsát a mobiltárcájához, akkor néhány mobiltárca-alkalmazás erre is lehetőséget nyújt. Nincs más teendője a júzernek, mint az INTERNET-en keresztül elküldeni a saját maga által kitalált privát kulcsot az alkalmazás számára, majd az alkalmazás az interneten KAPOTT kulcsot hozzárendeli az előzőleg már létrehozott publikus számlaazonosítóhoz, és mindezt az interneten keresztül visszaigazolja a tárcafelhasználónak. :-)
Gondolom néhány itteni törzsnickünk ezekre reagálva már készülődik, hogy bedobja a 'cold wallet'-et megoldásnak. Sajnos ez sem működik, mivel ha a cold wallet-ből kriptót szeretne kimozgatni a júzer, akkor a cold wallet adatait hot wallet-ba kell küldenie az internet-en keresztül, azaz ugyanott vagyunk ahol a part szakad a mobiltárcákkal. Vagy mégsem? Ezt találtam erről: . '..This also means that not everyone can quickly withdraw all cryptocurrency from an exchange. An employee first has to collect it from the cold wallet and send it to the hot wallet. How this exactly happens is unknown. All the exchange I asked keep this a secret...' . Aha, tehát a nagy szereplőknek létezik valami 'titkos' megoldásuk a privát kulcsok blockchain-el való 'megismertetés'-ére. Egyre érdekesebb ez a kis belterjes szektavilág.
'..a privát kulcsok blockchain-el való 'megismertetés'-ére..' . mármint a publikus címek blockchain általi konfirmálását értettem ez alatt, melyhez egy adott ponton elengedhetetlen a privátkulcsok interneten való ide-oda küldözgetése. . A fiat bankok ezt az egész problenatikát egy sima egyszerű sms-váltással teljesen kiküszöbölik. Persze ennek ára is van: az anonimitás feladása.
Én mindig is azt mondtam, hogy a bitcoinnal nincs semmi baj, csak a köré kialakított mutyizások , spekulációk a coinbárók játékszerévé tették. Ahogy az egyik befektetési tanácsadó ismerősöm elszólta magát, hogy ő biztosan nem tenné bele a pénzét.....abba a termékbe, amit boldogan ajánlgat mindenkinek. De hát ott a legnagyobb a jutaléka. Mindenkinek elmondja, hogy a jó hozamhoz elég nagy rizikó párosul, ezzel ő a lelkiismeretét megvigasztalta.
Az előző hsz-eimben írtam, hogy a tethermaffia mellett szerintem az internetes privátkulcs-generálás is jelentős kockázat a btc-t gyűjtögetők számára. Pont amiatt van ez így, hogy a júzereknek el kell hinniük - mivel nem tehetnek mást! - hogy a btc-címük mögötti privát kulcsot egyedül ők ismerik, vagy legfeljebb azok a megbízható személyek illetve családtagok, akiknek szándékosan átadták, 'ha történne velük valami'. Azzal nem számolnak, hogy a publikus címükhöz tartozó privátkulcsot, pont az internetes közbeékelődés miatt olyan szereplők is ismerhetik, akikre még álmukban sem szívesen gondolnának. . Ettől függetlenül én itt Budapesten tapasztalatszerzési célból már veszegettem a minap a frissen letöltött mobil walletem-be a ritkásan található btc atm-eknél egy kis virtuális lábnyomot. Kíváncsi voltam és vagyok, hogyan működik a kripto-gépezet a valóságban. Ami azonnal teljes erőből arcon rúgja a júzert, az a brutális 'vételi' árfolyam és a hozzátartozó 'tranzakciós díj', de hát nem is vártam mást. Egy rövidesen /állítólag/ 1 millió usd per darabot érő eszköz esetén ne legyünk finnyásak a beszerzésre rakódó közvetítői díjakra. A vásárolt mennyiségű btc kb. 2 óra alatt megérkezett a walletem-be, közben a szükséges blockchain konfirmációk számát is követni lehetett 1...6 között. . Itt tartok most, ezennel én is szektatag lettem. :-)
Kerlek ne etesd a trollokat! Eszre kell tudni venni, paran csak azert jarnak ide ill. irnak ebbe a topikba h szetromboljak ezt a topikot ill. megfoszanak masokat az informaciotol. Mit gondolsz hanyszor irtak mar le h hanyan porul jartak a BTC-vel mert 20ezren vasaroltak es 3500-4000-an eladtak. En nem fogom ezt rengetegszer leirni mert a tenyeken nem valtoztat....; de nehany dolgot tisztazni kellene: 1. a BTC ara egyebkent sose volt 20ezer$!!! 2. azert mert valaki 3500-4000$-on eladta nem jelenti azt hogy veszteseget szenvedett....en is adtam am 4500$-on nehany BTC-t amit korabban 400-600$-on esetleg 1000$-on vettem, csak akkor meg nem tudtam hogy lesz meg az arfolyam 5000,10000,15000...esetleg 19000$. 3. a BTC ara a jelenlegi arnal kb. 1-2%-szor volt magasabban mint most, tehat amiota a BTC letezik azota kevesebb mint 80 nap volt az elmult tobb mint 10 evben amikor az ar 13300$ folott jart; ha mondjuk az olyan sokat emlegetett 15ezer$-os arat nezzuk akkor ez kevesebb mint 40nap volt; szoval a BTC eleteben, letezeseben kb. 1%-ban lehetett magasabb aron vasarolni...az igaz hogy ilyenkor a forgalom megno, de nem hiszem hogy a BTC-t vasarlok tobb mint 10%-a magasabb aron vasarolt volna mint a jelenlegi ar... akiket en ismerek azok kozul 1 embert ismerek aki 17000$ korul vasarolt, tehat o minuszban van majdnem 3 evvel kesobb is....es ismerek meg 1 lanyt aki 13000$ korul vasarolt; tehat o nem keresett az elmult 3 evben semmit...az osszes tobbi altalam ismert ember akinek BTC-je van az mind a jelenlegi ar alatt vasarolt, es jo nehany embert ismerek aki 400-500 ill. 1000$ -os ar alatt vasarolt...tobben nem is 1-2 BTC-t... Szoval az igazsag az h a tobbseg aki vasarolt ugy kb. 80-90% alacsonyabban vasarolt mint a jelenlegi ar...nyilvan aki meg sose adott el BTC-t azok ugynevezett lebego profiton ulnek...szoval nyilvan vannak jo nehanyan azok is akik meg nem realizaltak nyereseget, de meg igy is a tobbseg mar keresett penzt a BTC-vel... Szoval a tobbseg vagy penzt keresett a BTC-vel v lebego, nem realizalt nyeresegen csucsul... Nem allitom h nincsenek vesztesek ebben a szektorban de az igazan nagy vesztesek a BTC-ben akik tul koran adtak el, vagy eppen 2 pizzaert adtak 10000BTC-t...szoval a vesztesek nagy resze aki lemaradt v kimaradt ebbol a lehetosegbol, nem pedig azok akik magasabb aron vasaroltak mint a jelenlegi ar!!! Azzal nem lehet mit kezdeni, hogy nehanyan alapveto ismeretek hianyaba mindenfele butasagokat irnak a privat key-rol meg h hogyan mukodik vagy hogyan nem...(ez azon kivul h a hozzaszolas iroja teljes tudatlansagrol ad tanubizonysagot mas informaciot nem tartalmaz); arra jo h felre vezesse azokat akik ebben a temakorben szeretnenek informaciohoz jutni... Eleg szomoru h ilyen emberek is vannak. Kerlek ne etesd a trollokat! koszi
Majd kiderül, hogy magadra maradtál-e. Szerintem az előző pár hsz-em sem valamiféle 'pálfordulásról' szólt, már ha figyelmesen olvastad őket. Itt egy újabb észrevételem a mobiltárcámmal kapcsolatban. . Az előbbiekben írtam a privátkulcsokról. Namármost, az általam használt - elvileg népszerűnek mondott - mobiltárcánál nagyon úgy néz ki, hogy én, mint a tárca tartalmának egyedüli tulajdonosa, nem is ISMEREM a tárcámhoz tartozó privátkulcsot /ezáltal a publikus kulcsot sem/, hanem csak a tárcát létrehozó applikáció által /állítólag/ kriptográfiai véletlengenerátor révén előállított 12-szavas HELYREÁLLÍTÓ seed-et, illetve ezen kívül látom még a vételi tranzakcióimhoz generált, tranzakciónként változó nyilvános címet, melyeken a publikus btc-blockchain-en belül is szerepelek. . Ha jól sejtem, akkor ezek alapján egy harmadik személynek semmi másra nincs szüksége a teljes tárcám kiürítéséhez, mint ennek a 12-szavas seed-nek a megszerzéséhez, mekyet én ELEVE a tárcaszolgáltatómtól kaptam az interneten keresztül, és azon keresztül is kellett visszaigazolnom. . Tehát az van, hogy én még a saját tárcám privátkulcsát sem ismerem, hanem csak egy olyan - viszonylag egyszerű szavakból álló - 12 értelmes! szóból álló szó-sort, mellyel IGAZOLOM a tárcaszolgáltató számára, hogy én vagyok a tárcatulajdonos. . Hát, ez a történet így eléggé rongylábakon álló kártyavárnak tűnik.
A private key-el kapcsolatos mondatod helyes, ezt elismerem. Friss mobiltárcatulajdonosként nem voltam vele tisztában, hogy én még ezt a kulcsot sem ismerem, mert nem kötik az orromra a tárcákat osztogató programok. Amit ismerek, az egy viszonylag egyszerű PASSWORD, amit interneten keresztül kaptam a programtól, és megváltoztatni sem tudom. . Emmanuel Goldstein /alias Big Brother/ az 1984 című regényben titokban erről az eszközről álmodozott. Hát itt van, megvalósult. :-)
De ha meg is tudnám változtatni az interneten KAPOTT 12 értelmes szó helyes sorrendjéből álló 'recovery' kódot, az sem adna hozzá semmit a mobiltárcám biztonságához, mivel a megváltoztatott password-öt ugyanúgy az interneten keresztül kellene a tárcámat kezelő program tudomására hoznom. . Tehát amit eddig látok: . --- brutális spread és díjak az ATM-es btc-vásárlásnál. Ezt le lehetne csökkenteni, ha hajlandó volnék valamelyik garázstőzsdére menni és nekik beutalni a fiatomat egy KYC-eljárást követően. Nem ettem meszet. . --- Labilis mobiltárca-biztonság. El kell hinnem nekik, hogy a 12-szavas kód alapján képesek lesznek visszaállítani a tárcámat az eredeti állapotba, ha elveszne vagy tönkremenne a mobileszközöm. Ezt nem tudhatom addig, míg ki nem próbálom. Ismeretlen nagyságú rizikó! . --- A tárcámmal egybenőtt 12-szavas seed öröklétéről szintén nem vagyok meggyőzve. Egyáltalán nem lepne meg, ha egyik nap hirtelen nullát mutatna az egyenlegem és a szolgáltató sajnálkozva széttárná a virtuális kezeit. Hová fordulhatnék a panaszommal? . . Egy szórakoztató tanulási játéknak fogom fel az egészet. Arra teljesen megfelel. Közben örömmel konstatálom, hogy milyen jó dolgom is van a fiat-világban. .
Ez tényleg egy csoda eszköz. Tíz éves távlatban, napi 30 milliárdos forgalom mellett csak az van veszteségben, aki az alatt a 80 nap alatt vásárolt. Akkor ez egy zárt kör, ahol egyszer én nyerek, aztán a másik és egymástól szedjük el a nyereséget. Szerintem voltak olyanok is, akik 6 ezerért vették és 4 ezerért adták, de az első nagy nekifutásánál, mikor 1000 ig feltolták, ott is egypáran beszálltak, aztán a 3 év kesergésénél eladták. Ráadásul most büszkén lehet hirdetni ezt az elméletet, mert elindult az új reklámhadjárat és feltornázták idáig az árát.(szerintem nagyrészt a tether segítségével). Amint többen realizálni szeretnék nyereségüket, már nem lenne ennyire rózsás a helyzet. Amíg kitart a digitális arany szlogen, amit zsákolni kell és nem szabad eladni, addig működhet is. Persze akkor itt fizetőeszközről nem nagyon beszélhetünk, igaz ezt már senki nem is erőlteti. Nem is olyan régen, még más volt a helyzet és nincs rá semmilyen garancia, hogy az nem ismétlődik meg, főleg ha beszakadna a tőzsde és vinné magával ezt a csodás menekülő eszközt is.Ahogy napjainkban is láttuk.
Igen, a messziről jött ember, /Uncle Tom/ ravasz módon úgy adta elő a hőstörténetet, mintha minden eddigi btc-spekuláns ő maga lett volna, és az eddigi tizenegynéhány év alatt csupa nyertesekből állna a szektagyülekezet. De ne etessük a trollt.
Egyenlőre a legnagyobb nyertes maga satoshi, az 1 milliós csomagjával, nem beszélve az elágazásokkor megkapott ugyanilyen mennyiségű altcoinokról. Persze ki tudja, mennyi bálna van még, akik az őskorban bányásztak. Kíváncsi lennék, hogy azok az üzletesek, akiket belekergettek a kripto elfogadásába, mennyire boldogok az ide-oda váltogatástól. Még jó, hogy nem kell aprót tartaniuk visszajárónak. :-).
Tehát, ha a mobil-tárcanyitásom és az első btc-vásárlásaim alapján jól értelmezem a kriptoportálok infóit, akkor a tárcanyitással szinkron 'generálódik' /titokzatos módon/ a tárcám 'private key'-e, majd ebből - újabb titkos eljárást alkalmazva - generálja a prigram a tárcám 'public key'-ét. Én mint tárcatulajdonos az előbbi kulcsok egyikét sem ismerem, legalábbis a tárcám beállításait kutatva sehol sem találtam meg őket. Ehhez az említett kettőhöz rendelődik aztán a 'public adress', melynek a tranzakciók indításánál van szerepe. Ezt látja a 'btc-network' a tranzakció validálás folyamán. Magához a validáláshoz az első két kulcsot, azaz private és public, a tárcaszolgáltatóm közli úgymind - szintén titokzatos módon - a btc-network node-jaival. . Amit a tranzakciókhoz tartozó címek mellett még ismerek, az a tárcaprogramom által számomra küldött megváltoztathatatlan, /azaz szintén titokzatos/ 12-szavas seed, melynek segítségével - ha szerencsém van -, esetleg vissza tudom állítani a tárcámat a programot futtató mobilapplikációnál, ha elvesztem vagy tönkremegy a telefonom. . Hát, I like fiat banking more than ever.
A minap, amikor álltam a kripto-ATM előtt és nyomogattam a gombokat amikre kért, az alatt a kb. 2 perc alatt míg ott álltam és végeztem a vásárlással, titokzatos módon 70 euróval ment fel a btc 'ára' az automata saját, 'titkos' számításai szerint. Persze a vásárlási folyamat úgy van megkomponálva, hogy legelőször meg kell adnod az automatának, hogy milyen pénznemben szeretnél vásárolni, hogy legyen ideje kitalálni a 2 perc múlva esedékes árfolyamot. :-)
Törölt felhasználó2020. 10. 30. 16:38
#12188
ó jaj, úgy látom valoigaz kollégát moderációs baleset érte, pedig szerettem volna hallani a szakértői véleményét a lejjebb bemutatott kripto-kalandorkodásommal kapcsolatban. Ő szerintem egészen szolidan és illedelmesen viselkedett itt, de ahogy látom, túl sokat agitált egyéb politikai topikokban, ami néha veszélyes tud lenni. Sajnálom, mert vele szót lehetett érteni.
Ennél a hsz-emnél is szeretném nyilvánosan elismerni, hogy a mobiltárcám helyreállító kódját tudatlanság miatt összekevertem a tárcám 'private key'-ével. . Azt is szeretném ugyanakkor jelezni, hogy a kriptobiznisz alkalmazásainak szakkifejezései nem a köznapi emberek számára /is/ érthető módon vannak megfogalmazva. Ez egy belterjes szektor és szekta, aki jót akar magának, az szerintem okosan teszi, ha távol tartja magát tőlük. . Ez a véleményem teljesen független attól, hogy lesz-e valaha 1millió dollár 1db btc vagy nem lesz. Ezen a területen elég csupán egyetlen apró hibát elkövetni és a teljes befektetett 'asset' VISSZAVONHATATLANUL odaveszett. Be careful with that axe, Eugene.
Szoktam olvasgatni variance blogját ( manapság eléggé hanyagolják) , az biztos, hogy sok mindent nem értettem. Olyan kifejezéseket használtak, amihez egy tanfolyamot el kellene végezni, hogy egy kicsit képben legyen az ember. Lehet az angol anyanyelvűeknek egyszerűbb, az én tudományom kevés ehhez. Nem vagyok elkeseredve, mert elég sok coiner is bajban van, legalább is a kriptoakadémia fórumából ezt szűrtem le. Főleg a kereskedéssel kapcsolatban.
Törölt felhasználó2020. 10. 30. 18:15
#12191
Mivel tele vagyunk szemelyeskedo trollokkal: "Igen, a messziről jött ember, /Uncle Tom/ ravasz módon úgy adta elő a hőstörténetet..."/ A KOVETKEZO ILYET JELENTEM A MODERATORNAK!/ Nem jottem messzirol!!! 2. sajnos ha valaki meg altalanos iskolai matekbol is gyenge majd bele vau-vau egy gazdasagi horportal toppikjaba, csak hogy romboljon az eleg szomoru! 3. nem artana am legalabb az alap dolgokkal megismerkedni mielott velemenyt formalunk valamirol... mi is a cold, ill. hot walet, mi az a paper wallet vagy mi a hardver wallet stb.stb. Persze mivel a trollok szetoffoljak a topikot ezert, pont az ilyen informaciok vesznek el azok elol akik szeretnenek kicsit ismerkedni ezzel a dologgal...majd maradnak a spekulaciok es talalgatasok... ahogy az ember nem rogziti a bankartyaja adatait es pin kodjat a telefonjan ugy nem illik mobil tarcan vagy appon (hot wallet-ben tartani komolyabb osszeget)..esetleg hogyan lehet 1 mobil tarcat biztonsagosabba tenni, amire ugye tobb mod van...de nyilvan ehez piciket el kellene melyulni a dolgokban.... Inkabb terjunk vissza az altalanos iskolai matekhoz:2016.juliusaig a BTC-k 75%-at kibanyasztak ami azt jelenti h a BTC-k 75%-a biztos hogy 1300$-os ar alatt lett eloallitva ill. az alatt volt kereskedve 2016 juliusaig, ha egyaltalan kereskedtek vele; de ha megnezzuk ezt a kb. 7 evet ebbol az idoszakbol kevesebb mint 100nap amikor is a BTC arfolyama 750$ folott volt...szoval extrem leegyszerusitve az ugyet a BTC-k tobb mint min.60-65%-a 750$ alatt lett letrehozva ill. kereskedve eddig az ideig... https://steemit.com/bitcoin/@budz82/bitcoin-halvening-dates-circulating-supply-and-total-mined de meg lehet ezt vizsgalni mashogy is; a jelenlegi ar folott kevesebb mint 4.2millio BTC cserelt gazdat {mondhatnank a teljes BTC kinalat (ebben a jovobeni kinalatot is beleszamoltam) 20%-a cserelt gazdat} ha feltetelezem, hogy nem voltak daytraderek ill. nem voltak olyan tranzakciok, hogy valaki mondjuk 19000,18000 esetleg 17000-en adta majd mondjuk 15000-en vissza vette...de biztos h volt ilyen tranzakcio... ;) de ha mondjuk 16000$-os arat nezzuk akkor a teljes BTC kinalat kevesebbmint 6%-a cserelt gazdat... szoval barhogy csurjuk csavarjuk egyszeruen a BTC-k ~max 20% birtoklok lehet vesztesegbe; es ugye itt azt feltetelezzuk hogy akik a jelenlegi ar folott vettek azok nem vettek korabban olcsobban...mert akkor az atlag ar lejjebb jon es akkor eleg valoszinu hogy ok is nyeresegesek ill. lebego nyeresegen csucsulnek... Persze nezhetjuk ugy is hogy ugye szegenyek akik a nagy rally utan 4000$ alatt kenytelenek voltak eladni...(persze azt nem tudjuk biztosan hogy akik 2018-ban 4000$ alatt adtak el azok veletlenul nem mondjuk 500$-ert vagy 1000$-ert vasaroltak azokat a BTC-ket amit kenytelenek voltak eladni 4000$ alatt ( biztos mindenki 20ezer$-on vette ahol egyebkent soha nem jart az arfolyam); Ja hogy 2018-ban amikor a BTC arfolyama 4000$ ala benezett kevesebb mint 20%-a a BTC-nek cserelt gazdat.... de ne vicceljuk el a dolgot mert 18000$-on vagy folotte kozel 254000BTC cserelt gazdat ez a teljes kinalat kevesebb mint 1.3%-a, de nezzuk inkabb az akkor hozza ferheto BTC-ket mert ugy sokkal rosszabb adat jon ki, ugy majdnem a BTC-t birtoklok 1,5%-a 18000$ folott vasarolt (nyilvan ezek se vasaroltak korabban) es nem is napon belul kereskedtek.... Szoval ha mindenhol a leheto legnegativabb esellyel szamolunk, nem vettek korabban, nem kereskedtek napon es a jelenlegi ar folott vettek es mindenki eladta 4000$ alatt aki a jelenlegi ar folott vasarolt akkor igenis a BTC-t birtoklok max 20%-a veszteseget konyvelt el... Na most ha azt nezzuk hogy a tozsdei kereskedok tobbsege tobb mint 80%-a (nem 20%-a) mint a BTC-nel veszteseges akkor egyertelmuen latszik, hogy milyen butasag a BTC-vel foglalkozni.... Egyebkent ez uton szeretnek mindenkit felszolitani, hogy aki a jelenlegi ar folott vasarolt BTC-t az gyorsan adja el meg vesztesegben mert kulonben bele rondit nehany troll elmeleti elkezeleseibe es akkor meg az extrem modon manipulalt 20%-a a BTC tulajdonosainak aki max vesztesegben lehetnek... Nehogy eljojjon a februar; mert akkor mar nagy valoszinuseggel meg azok se lesznek minuszba aki 19000$-on vasaroltak, szoval tessek szepen vesztesegesen eladni azt a BTC-t ha eddig nem sikerult,,, ;))))
Csodálom, hogy az említett blogot ennyire hanyagolják, pedig azt ígérte valahol, hogy a termékeibe fektetők akár 'néhány hónap alatt' visszakereshetik a váltáson elszenvedett buktát. Érdekes üzleti modell.
Tévedsz. A bankkártyám adatait és pinkódját én például pont a telefonomon tárolom, mivel az egyik bankomnál sms-visszaigazolás révén zajlik a login majd az azt követő tranzakció-azonosítás, a másiknál pedig fingerprint-szkennelés útján. Eddig 0 probléma merült fel mindkettőnél. . Ja igen! és mindkét bankszámlám hosszú évek óta 'hot wallet'-nak számít kripto-értelemben, mivel elvileg közvetlenül hack-elhetők. Mégsem sikerült eddig senkinek. :-)
Hát a twittert jól megütötték, itt már azt árazzák, hogy Trump, a twitterhuszár alul marad.
Törölt felhasználó2020. 10. 30. 19:47
#12198
Mielott hanyat esnek 1 kis balkani bank sms-ben valo visszaigazolasatol es 1 ujlenyomat olvaso a telcsiben...vannak am olyan helyek es bankok a vilagon ahol... ugy indul az ember hogy arcfelismeres; majd sms visszaigazolas...(eddig tul nagy kulonbseg nincs, kiveve ha elvesztetted az mutato ujjad...) majd, ha mondjuk szeretnel 1 korabban nem megadott szemelynek vagy cegnek utalni akkor hang azonositas az app-on belul hogy az adott orszagban a hangod alapjan azonositank es ha veletlenul mondjuk 25000$ folott utalnal akinek vagy akiknek meg nem utaltal korabban akkor a banknbol felhivnak es megkerdezik, hogy hozza jarulok-e ehez az atutalashoz, sot nem csak arrol kapok notificationt hogy elutaltam a penzt hanem arrol is hogy a masik fel szamlajan jova irtak az atutalast...(es ez nem 1 komoly ceges szamla vagy bank)...csak nem 1 balkani lehuzos... ;) olyan aprosagokrol nem beszelve, h jottek itt korabban hogy egyes embereknek a bankon belul kulonbozo szamlakra igyen van az atutalas...ja h au-n belul az osszes atutalas ingyen van, sot itt ha szamlat nyitsz 1 bankba akkor meg neked fizetnek; nincsennek ilyen hulyesegek, hogy szamla nyitasi, zarasi, havi dij stb.stb. vagy kartya kiallitasi vagy eves dij (balkani lehuzo dij!!!)...ott meg lehet ilyenekkel hulyiteni a nepet... Itt az a kerdes h mit fizetnek neked h szamlat nyiss naluk 50$-t vagy ha koltesz a szamladrol x osszeget akkor 100,200 nagyobb osszegeknel akar 500$-t is...mert tisztaban vannak vele, ha szamlat nyitsz akkor kesobb megprobalnak neked mas termeket es szolgaltatast is eladni amin lehet h kesobb penzt tudnak csinalni... Olyan dolgokrol nem beszelek hogyha esetleg credit kartyat ker az ember akkor mondjuk azt mondjak hogy 17honapig nem kell semmit fizetned hasznald az o penzuket es nincs ra kamat, hatha utana nem tudod vissza fizetni...; vagy ha tenyleg nem tudod akkor 1 masik bankhoz atutalhatod amit nem tudtal vissza fizetni es akkor kapsz 30honapot 0%-os kamatra...(ja hogy ez 47honap) majdnem 4 evig hasznalhatod a bankok penzet 0%-os kamatra...nem baj majd a kis balkani bank aki lehuzza a magyar emberekrol 10ezreket, hogy a sajat penzukhoz hozza tudjanak ferni 1 kartyaval amiert fizetni kell hogy elkeszitsek majd eves dij, hogy az ember hozza ferhessen a sajat penzehez.... Sajnos meg viccnek is rossznak tartom! Mondjuk amirol az ember nem tud az nem faj; es ha folyamatosan probaljak lehuzni akkor hozza szokik ehez; de ettol az meg nem normalis dolog.
Hétvégén általában átveszik az irányítást a coinbárók, akkor nagyon ritkán vezet lefele az út. Ez csak a saját összeesküvés elméletem lehet, éppen a hétvégén érnek rá a japán háziasszonyok és kapkodnak a BTC után, mindegy mennyibe kerül. :-)
Majd azt nezd meg amikor uj csucsra megyunk nehany honap mulva...akkor majd le kell allni a dumaval, hogy akik 20ezren vettek.....azok mind penzt vesztettek... akkor majd jon a tether pumpas duma vagy a wash trading-es duma...
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046