A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Én azt gondoltam, hogy a temérdek garázstőzsdén fillérekért lehet kereskedni, de lássunk két véleményt: "hat tenyleg iszonyat eloszor en neztem hulyen mikor lattam cripto
akademian h van aki 3-5 szazalekos aremelkedessel pozitivra jon ki
nekem meg volt h 10 % os aremelkedesre ramentem es elvitte a hasznot a
fee" "A pandának is van saját tokenje és szintén kb felezhető vele a fee, de
viszonylag sokat kell venni belőle hozzá, és csökken minden váltással.
Ahogy én számoltam csak annak éri meg, aki nagy pénzzel (10k euró
felett) és ritkán vált ide-oda..." -ez az igazi biznisz, nem a gyűjtögetés. Az is szép, hogy egy-két you tuber hogyan irányítja a piacot, vagy inkább twitter lovag. Az az érdekes, hogy már annyiszor mellélőttek és még mindig hisznek nekik. A találati arányuk jócskán 50% alatti, de mivel pontos dátum nincs, így csak ki kell várni a jóslataikat. -aztán jöhet az "ugye megmondtam" .
Szerintem meg azért a BTC 60 % feletti dominanciája, mert az volt az első és állítólag már a 30%-a hozzáférhetetlen, az már mozogni nem is fog. Igaz, múltkor volt egy szösszenet, mikor még csak satoshi tartotta életben a játékszerét, azok a BTC-k megmozdultak. Lehet a pumpálgatásoknál kifogytak a cash meg a gold ból összegyűlt vagyonból, így hozzá kellett nyúlni a tartalékhoz is. Most szépen felpattintották 10 ezer fölé. Van valami hír? Lehet megint a teslás Musk-ot vélik satoshinak. Neki megy most nagyon a szekere, biztosan találnak majd összefüggést. A furcsaság az egészben, hogy máskor ilyen pumpálásnál a forgalom a duplája szokott lenni, így elképzelhető, hogy csak egy bálna huncutkodik. A tether sem izzik. Vagy esetleg más taktikát választottak, mert a többi már megszokott, elcsépelt. Most olvasom, hogy kicsiben nem is annyira olcsó a spekulálás, egyes garázstőzsdék a fee-vel elviszik a hasznot, akár a 10%-ot is. Az a jó biznisz, nem a gyűjtögetés.
Variance szerint a kereskedő meg arbitrázs robotok miatt, szerintem a portfolió építő spekulánsok miatt, de majd egy szakértő jobban megmondja. Aki tudja, hogy mi a különbség a koinok között, az nem áll ott a tőzsdén hatalmas tőkeáttétes pozikkal, hanem gyűjtögeti a bitcoint hidegtárcába, és nem rángatja az árfolyamot. Viszont miattuk 60+% a bitcoin dominancia.
Valamelyik szakértőt szeretném ismét megkérdezni, hogy az miért van, hogy az ilyen felpattanásnál az összes ismertebb coin ugyanazt éli meg. (a grafikonok mintha másolva lennének, percre pontosan) Talán nem tudják a tisztelt befektetők, hogy minden egyes coin mögött más a funkció. Főleg a ripple-t emelném ki, ami nem is decentralizált. Nekem ez furcsa. Vagy lehet csak könyvelési hiba, mivel a coinpiacon a bitcoin az alap elszámolóegység és ha ugrik az ára, automatikusan a többi is vele megy, ha dollárban van kiértékelve?
Most megint valaki rátenyerelt a vételi gombra, 9345-ről 9545-ig repítve az árat. Peresze jön a hétvége, kell valami löket, hiszen ilyenkor csak ezzel lehet játszadozni a spekiknek. Vagy valami hír érkezhetett?
Pontosan így! A coinerek meg keményen hirdetik, hogy ez a bankok és bankárok ellen van. Ez a nagy pénzügyi forradalom. Közeben meg a bankárok ugyanúgy spekulálnak vele, sőt, lehet éppen azok egy csoportja bújik meg a satoshi álnév mögött. De ha nem is, szerintem van k0zöttük egy két bálna is már, no nem megrögzött hodler, hanem sok-sok dolárra éhes spekuláns. A kapitalizmus arról szól, hogyha valamin lehet keresni, akkor arra a bankok is rárepülnek. Ha csak filléreket is. Most az lenne a nagy hír, hogy beszálltak ebbe is. Pedig a bankok nagyon sok mindenbe beleugranak, aztán vagy bejön, vagy nem. És elég sokszor NEM. Most az internet világában meg nagyon könnyű terjeszkedni, csak olcsóbbnak kell lenni, így a nagyon kicsi nyereség a sok felhasználóval is sokat hoz a konyhára.
Hát igen. Meg is mondták, hogy nem ajánlják a befektetőiknek, erre a bálnák most gyorsan feltolták 9500-ig. Azért is megmutatjuk alapon. Persze teljesen mindegy, milyen hír jön, csak az a fontos, hogy beszéljenek róla.
A nocoiner pénzügyi elemzők régóta emlegetik a bitcoint mint elrettentő példát (a legnagyobb üres lufi, lám lám, ahogy a tőzsde esik , a bitcoin is, stb.) Majd akkor lehet kárörvendeni, ha nem így kezdik emlegetni.
A központi banki digitális pénzek pont a bankokat fogják megölni, mert tök feleslegessé válnak egy ilyen rendszerben (hacsak nem lesz rettentően megnehezítve az API hozzáférés). Viszont ezek is csak fiat pénzek lesznek, halálra inflálva, hitelezve, manipulálva, cenzúrázva. A ma csak kp-t használó, hitelképtelen tömegek meg majd keresnek maguknak jobb megoldást.
"A Goldman Sachs a világ egyik legnagyobb befektetési bankja, ami holnap
egy online ügyféltájékoztató keretében fogja közzétenni legfrissebb
gazdasági előrejelzéseit. Az előadást a bank vagyonkezelő csoportjának
vezetője és két szakember fogja megtartani, főbb témáik pedig az elmúlt
hetekben hozott válságkezelő intézkedések és azok inflációra, aranyra és
bitcoinra gyakorolt hatásai lesznek.Néhány évvel ezelőtt még teljesen elképzelhetetlen lett volna, hogy a
Bitcoint megemlítsék egy ilyen prezentáción, ám úgy tűnik, hogy a
pénzintézet ügyfeleinek ma már igénye van arra, hogy ezzel kapcsolatban
is elkészítsék a kapcsolódó elemzéseket. A Bitcoin lassacskán kezd
megkerülhetetlenné válni és az, hogy a Wall Street-en is egyre többet
foglalkoznak vele, még több ember előtt legitimálhatja a létezését.
Az előadásra magyar idő szerint holnap 16:30-kor fog sor kerülni, az
erről érkező beszámolók pedig akár egyfajta mini katalizátorként is
szolgálhatnak majd a következő rövid távú kilengéshez." Az írás tegnap jelent meg: https://kriptoakademia.com/2020/05/26/vajon-a-goldman-sachs-is-felul-a-bitcoin-vonatra
A Wirex kártya
az európai felhasználók egyik legkedveltebb választása. Az Egyesült
Királyságban regisztrált startup chipes és PIN-kódos fizikai Visa
kártyát kínál ügyfeleinek. Kizárólag az Európai Gazdasági Térség (EGT)
területén érhető el, köztük Magyarországon is, és itt már IBAN
számlaszámot is kapsz az euró alapú bankszámládhoz.
A kriptósok bitcoint (BTC), ethereumot (ETH), ripplét (XRP),
litecoint (LTC), waves (WAVES) tokent, wollo-t (WLO) és DAI tokent is
tölthetnek a kártyájukra. A kártyatulajdonosok 3 fizetőeszközben,
dollárban, euróban és fontban tárolhatnak hagyományos fizetőeszközt
rajta. A Wirex kártya kezelési költsége 1.20€ vagy 1.00£ havonta
amennyit bőven legombolnak a magyarországi bankok is, sőt még többet is.
Európában a pénzfelvétel ATM-ből £1.50£ / €2.00€ az EGT-en belül. Ha
viszont a pénzmentes társadalom híve vagy és Wirex kártyával fizetnél
üzletekben, akkor 0.5 százalék bitcoin visszatérítést is kapsz a tranzakcióid után.
"Szokás a Litecoint fikázni és
semmirevaló, vagy akár shitcoin vagy scamcoin projektnek tartani. Ebben –
véleményem szerint – körülbelül annyi igazság van, mint, amikor az
Ethereumra mondják ugyanezt (ti: shitcoin, scamcoin), azaz tény és való, hogy akadnak mind a 2 projektben megoldásra váró problémák, ugyanakkor egyikre sem indokolt a shitcoin/scamcoin jelző szerintem.
Nemrég jött velem szembe a Barry Silbert nevével fémjelzett Grayscale Investments
(vagyis egy, a szabályozott, intézmények számára is elérhető kriptopénz
befektetést kínáló cég) kezelt vagyonát (vagy leginkább annak egy
részét) 1 éves távlatban bemutató “jelentés”.
Annak a cégnek a közzététele, amely cég
2019-ben 1.000.000 BTC felett rendelkezett állítása szerint és bírja az
amerikai pénzügyi hatóságoktól a szükséges engedélyeket ahhoz, hogy a
hétköznapi befektetők számára is kripto befektetési alapokat hozzon
létre.
Anélkül, hogy bármiféle értékítéletet
társítanék mellé, csupán 2 dolgot szeretnék kiemelni a cég kezelt
vagyonról szóló közzétételéből.
2019. májusában a Grayscale
Litecoin Trust fél millió dolláros kezelt eszközzel (Litecoinnal)
rendelkezett. Ez az eszköz nagyság 2020. májusára majdnem 1 millió
dollárra (0,9 millió dollárra) változott.2019. májusában a Graysclae
Ethereum Trust 11,7 millió dolláros kezelt eszközzel (Ethereum)
rendelkezett. Ez az eszköz nagyság 2020. májusára majdnem 276,5 millió
dollárra változott.
Nyilvánvaló, hogy ebben az összevetésben
a Litecoin a “fasorban sincsen” az Ethereum kapcsán, más kérdés, hogy a
Litecoin nem is akart soha Ethereum lenni és persze nem is tudott
volna.
Ugyanakkor szembeszökő, hogy mind a 2
esetben úgy sikerült a Grayscale-nek az LTC és ETH állományát növelni,
hogy közben azok értéke – meg lehet nézni historikusan – csökkent az
elmúlt 1 évben.
Persze a BTC-s alap értékéhez mérve,
minden más eszköz “megy a levesbe”, mert 1 éves távlatban – ha jól
olvasom – 17 milliárd dollárról, sikerült 32 milliárd dollárra növekedni
(ha valamit benéztem szóljatok nyugodtan), ami azért nem piti."
Ez nagyon jó, mikor ezt írják: "Számos befektető aggódott amiatt, hogy nagyot zuhanhat a bitcoin árfolyama a feleződés után". -azt is meg kellett volna említeni, hogy szinte az összes coiner azt hirdette, hogy a feleződésre új csúcsokat fog döntögetni az árfolyam. Magukban lehet, hogy féltek- Nincs mitől félni! Már 9 milliárd tether van forgalomban, van miből finanszírozni az árfolyam pumpálását.
Hát igen! A coinpiacon csakis fél, vagy műveletlen egyének kereskednek. Nekik való, úgy is néz ki. Azokat lehet jóslatokkal meg pumpálgatásokkal etetni. Sokan verik a mellüket, hogy mennyit kerestek már a coinokon, de azt ne felejtsük el, hogy akiktől elnyerték, azok hallgatnak.
Ha úgy számolom, hogy naponta 900 BTC vel kevesebb keletkezik a felezés miatt, a mostani árfolyamon az 9 millió dollár kiesés. A 2,5 milliárd elővarázsolt tether ennek a 227 szerese, ami azt jelenti, hogy ennyi napot könnyedén áthidalnak ezzel a mutatvánnyal. Érdekes viszont a trend, mert egyre gyakrabban "emelnek tőkét" legutóbb április elsején dobtak a piacra 1,5 milliárdot de 1 év alatt 2,5 milliárdról eljutottak a 9 milliárdig. Ez nagyon szép teljesítmény! Ezt még a FED is megirigyelhetné. :-)
"Csak azt tudnám, hogy miért növekszik az altoknak is az ára" Mert sok a hozzád hasonló lelkes félművelt, aki nem érti a bitcoin lényegét, és azt hiszi, hogy a másolata az ugyanaz.
Már szépen kúszik fel a BTC árfolyama, úgy látszik érezhető a kínálat csökkenése. :-) Csak azt tudnám, hogy miért növekszik az altoknak is az ára, néha még gyorsabb ütemben is, mikor ott szó sem volt felezésről.? Ja már látom!!!! A tetherből megint több van. Most csak 2,5 milliárd darabot dobtak piacra. Egy év alatt a 2,5 milliárból közelít a 9 milliárdhoz. Ez egy szuperul fejlődő valami, majdnem 4 szerezte vagyonát. A coinpiac így konkurál a fiat-tal. A fed kismiska ezekhez.
Már a coinerek azt irogatják, hogy megnyugodott a piac, mert nem zuhant be az árfolyam. Hát nem az volt, hogy felezésig új csúcsra megy??? Igaz, aki ezt szajkózta itt, az már törölve van. Ennek ellenére bármi előfordulhat, még az sincs kizárva, hogy nemsoká eléri az új csúcsot, de az sem, hogy a mélybe zuhan. A robotok most a szintentartásra vannak programozva, csipegetik össze az aprót.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046