A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
gyönyörű RSI csatornak, felfelé tapadó árfolyam. nyilván jöhet meglepi de minden jel szerint inkább felfelé akar tartani, mint lefelé. http://keptarhely.eu/view.php?file=20210517v00vwvvch.jpeg egy permegállapodás felpörgetheti a folyamatot. több szót felesleges is költeni rá.
10%ot már eladott. attól lett szép a Q1es eredménye. fog még adni belőle. én is úgy tudom hogy a pozitív crypto egyenlegnek nagy örülés van DE a negatív az rohadt csúnyán néz ki a negyedévesben. ergó a jelentésre 30-37K felett kéne lennie ha nem akarna nagy bajt.
Azt irta múlt héten, hogy nem fog eladni BTCt, de ez szerintem nem jelent semmit. https://fortune.com/2021/04/27/tesla-tsla-bitcoin-btc-bet-how-much-has-it-made-elon-musk-profits/ ez alapján a bekerülési ára 37k. Bár nem ismerem az amerikai könyvviteli szabályokat, de ha jól tippelek, ha a BTC lemegy 37k alá, akkor neki a veszteséget le kell jelenteni a negyedévesben ezt viszont kurvára nem szereti. szóval vagy eladja a picsába, amig 37k fölött van, vagy ha beesik 37k alá, akkor elkezd megint beszivva twittelni, hogy a btc mégis milyen jó.
lassan megérkezünk egy eső hullám végéhez. (nem az esés végéhez) : http://keptarhely.eu/view.php?file=20210517v00v7a2d.jpeg A dilemmám már csak az hogy vajon esésben is eljátssza a divergenciát, mint emelkedésben.... mert ha igen, akkor időben és térben is messze van még az alja. Naposon nézve 4 hónapon át volt divergens mire átadta magát az esésnek. benne van a pakliban hogy még néhány hónapot csökkenő csatornázik, mire emelkedésbe fog. az ultrapesszimizmus az 20ezer körül van, a kitörésnél. ha megnézzük a 2017es tüskéje előtti emelkedéseit, simán benne van hogy most is visszateszteli, mint annó sokszor. kiderül. és lehet érvelni intézményiekkel meg mindenféle rózsaszín köddel. a TA az TA! előbb utóbb minden hírt magába szippant és "láthatóvá tesz" a grafikon.
Megvan az említett 43k cel a, innen merre tovább? Egy dolog érdekes , Musk bejelentette, hogy akar eladhat bitcoint a keszletbol vagy akar a teljes mennyiséget is eladhatja? Miért nem 60k felett adta el, miért várt eddig vele ? Kicsit kamu szaga van ennek.
Vannak aki elsődlegesen fundamentális analízist használnak, megvizsgálják a projekt mennyire áll stabil lábakon, és csak másodlagosan hagyatkoznak, inkább entry meg exit pozi megtervezéséhez, a technikai analízisre.
Törölt felhasználó2021. 05. 15. 17:00
#14252
Kriptovaluta-kereskedés kezdőknek valaki tudna tanácsolni, hogyan is kezdjen neki? (Persze long-short pozik felvétele nélkül.) Jól látom youtube videókon, miszerint heikin-ashi formátummal és indikátorok használatával történik? Köszönöm
de, szerintem jól látod! technikailag szerintem jelenlegi esése nem a BTC-vel való korrelációjából adódik, hanem mert rohadtsokat ment amíg a BTC állt :) szívhatják is a fogukat a BTC-sek. a btc-nek esélye van lekerülni a trónról! amit mondtam annó, tartom! számomra úgynevezett "1.0" technológia. az első! de, azóta okosodott mindenki ;) legnagyobb eséllyel nyilván az ETH lökheti le, DOGE/CARDANO még lehet érmes helyett (valszeg csak bronz) 1-2 éven belül.
Törölt felhasználó2021. 05. 15. 07:47
#14248
Benéztem. Visszavonom
Törölt felhasználó2021. 05. 15. 01:13
#14247
Úgy veszem észre, eth kezd függetlenedni btc-től. Eddig ugye korrellált vele.
egy barátom felvetett egy érdekes dolgot amin dilemmáztam és kíváncsi lennék a véleményetekre. vajon Proof of Space crypto bányászatra megnyitná-e az erőforrásait egy dropbox vagy bármely más tárhelyszolgáltató? :) na? hiszen ha azt nézzük, hogy mekkora bevételugrást hozna ez nekik, miért mondanának erre nemet? csak nem tudom technikailag egyáltalán ez kivitelezhető-e. van aki konyít ennyire hozzá?
most találtam olyat hogy Proof of Stake and Time (PoST) de az már kombinált megoldásnak tűnik és nem kifejezetten a Space-re használatos. na mindegy. itt a fórumon hasznos lehet innentől kiírnunk hosszan a nevét hogy ne legyen félreértés
Gondolom a proof of stake ötlete régebbi így régebb óta is kezdték el használni a PoS rövidítést. Szóval én alapból ezt értem rajta, hacsak a kontextusból más kinem derül.
Nem egy egyszerű dolog. Az ethereum fejlesztői 2-4 évet töltöttek el kutatással és fejlesztéssel. Szóval ha doge-t is PoS-re akarják vinni, az nem egyik napról a másikra fog történni. Hacsak nem valami centralizált 21 kis node számú (21) dolgot csinálnak, de akkor azt már minek? - Ethereumnál vannak kockázatok, de több klienst fejlesztenek egyszerre, más más programozási nyelvben így, ha az egyikben lenne hiba, akkor a többi még attól tud futni. Persze az is lehet, hogy az összesben van hiba átváltáskor, de ez a kliens diverzitás és a tesztelések csökkentik a lehetőségét. - Megvan a lehetőség, hogy a PoW bányászok nem frissítik a szoftvert, hogy már az új menjen, viszont onnantól kezdve már a közösségen múlik, hogy melyiket fogadja el Doge vagy Ethereumként, a kettő egymás mellett fut. Ethereumnál annyival másabb a helyzet, hogy ott közel 0% az esélye, hogy a PoW chaint bárki is elfogadja, mert nagy a fejlesztői aktivitás rajta, akik a PoS-et támogatják, emellett a stable coinok (usdc, usdt...) nem futhat két chainen, így ők is tuti a PoS chaint fogják elfogadni.
ha a 3 betűs rövidítés van használatban, mi különbözteti meg a Proof of Stake-et a Proof of Space-től? csak hogy tudjam mit látok amikor PoS-t látok. lehet hogy jól látom hogy semmi?! némi kutakodás után a neten, erre jutottam.
Ez a PoWről PoSre átállás mennyire várható simának? Nem fog hard forkolással együtt járni? Leginkább az ether és a doge esetén érdekelne. Ugye Elon ha nem akar végképp segget csinálni a szájából, most már át kell állitsa a Doget PoSre. A PoS általánosságban gondolom nem jó a bányászoknak, és ha a nodeokat üzemeltetők többsége bányászik is, akkor nem fogják beemelni a PoS szoftver verziót.
Az Ether " Ethash " algoritmust mig a doge "Scrypt" -el bányásszák. Össze se lehet hasonlitani a kettő teljesitményét. Az Ether mérfőldekkel veri a Doge hálozatát. Ha mindenáron összeakarjuk hasonlítani a Doge kapacitását akkor LTC lesz a befutó mivel ugyanazt az algoritmust használja : https://bitinfocharts.com/comparison/hashrate-doge-ltc.html
ASIC= aplication specific integrated circuit. célhardver, ami egy dologra jó, de arra nagyon. Ha szigorúan vesszük a CPU vagy a GPU vagy a memória is egy-egy ASIC, mert integrált áramkör, aminek célja van de ASIC pl a hálózati adatforgalmat irányitó chip a routerekben. Egy bányász ASIC per silicon lap és per kw ra vetitve sokkal több (mondjuk 100x több) hasht tud összehozni, mint ugyakkora területű és fogyasztású GPU. A GPU és a CPU közt megint van egy 100x ugrás. Bányász ASICet csak az vesz, aki bányászni akar és valszeg az ASIC még algoritmus függő is, tehát ha BTCt tudsz vele bányászni, akkor ethert már nem biztos hogy tudsz. De sose láttam még bányász ASICet, uh nem tom. Viszont az ASIC elméletben sokkal drágább, mint egy hasonló technológiával készült CPU vagy GPU, mert a chipgyártás költségeinek nagy része fix és az ASICek kis sorozatszámúak. Kicsit leegyszerűsitve az első chip legyártása kerül 100 millió dollárba mondjuk a legmenőbb csikszélességen, a második és az összes következő csip meg 1 dollárba.
Mit[l van a globális csiphiány? Gyanitom a bányászás elég erősen belejátszik. Ethereummal gyakorlatice egy év alatt vissza lehet hozni egy GPU árát, hardware nagykerben dolgozó ismerősöm szerint az összes GPUt, ami érkezik azonnal elviszik. Nyilván ez Muskot is kedvezőtlenül érinti, szóval szerintem ő inkább a csiphiány miatt ált ki a BTC mögül. Mondjuk pont a BTC az, amit már nem érdemes GPUval sem bányászni, csak ASICel. A DOGE network hashrateje majdnem ott van mint az etheré, de más technológie, nem tudom HW igényben mi a különbség. Illetve DOGEt is lehet ASICel bányáaszni, ha nem téved a guglim, az ETHban valamiért nem divat az ASIC, talán a nagy RAM igénye miatt?
különben, az ADA-soknak üzenem: idén téma lesz az ADA a Blockchain Budapest rendezvényen... nyilván okkal. ami így újabb bíztató jel mellette. ma pedig felfelé esik, a többivel ellentétben :D
'Musk ma hajnali posztjában a környezetvédelmi aggályokra hivatkozott a Twitteren és azt mondta, hogy a Tesla "aggódik a fosszilis tüzelőanyagok gyorsan növekvő használata miatt, ami szükséges a bitcoin bányászathoz és a tranzakciókhoz". Külön kiemelte a guru a szént, amelynek a legrosszabb a kibocsátása minden üzemanyag közül.' Tehát a németeket nem szabad csesztetni az atomerőművek bezárása és a szénerőművek beindítása miatt, mert az tabu. Esetleg még megvonják a támogatást a berlini Gigafactory-tól. A német állampolgár és a német politikus mindig bölcsen dönt, igazi Übermensch, csak azok a fránya bányászok teszik tönkre a bolygót. Az emberi fajnak tényleg elmentek otthonról. Ennyi ostoba, megveszekedett kretént...
Ráadásul a tweetben úgy fogalmaz, hogy olyan kriptokat néz, amelyek a energiafelhasználás/tranzakicó 1% alatti bitcoinhoz képest. így lehet még a PoS-re való váltást se kell megvárni, amire ethereumot megismeri, mert ma jelentette be az arbitrum team (layer 2 rollup scaling technológiát fejlesztők), hogy május 28án jönnek a mainetre, ami kb 2000 tps körül tud az ethereumon.
Vitalik úgy fogalmazott, hogy az optimisták már idén év vége felé látják, hogy átvált, a pesszimisták meg jövőév elején. Ehhez hozzá jön az is, hogy youtube-on live streamelni szokták az etherum core dev meatingeket, ahol valaki mondta, hogy nem olyan változtatás kell hozzá, inkább majd a tesztelésen lesz a hangsúly. Ebből gondolom, hogy simán benne van a pakliban az év vége. - Nem is tudom mennyire éri meg bányászgépet venni most, mert amikor átvállt az ethereum, akkor egy csomó GPU bányász felszabadul, azok meg keresni fogják, hogy mit lehet bányászni, így felhigítva a hozamokat. Hacsak nincs már most valakinek meg a bányászgépe, akkor tuti nem fektetnék bele.
de ha ezt leírod néhány hete, keresztre feszítettek volna Téged itt a fórumtársak :D érted a dolog röhelyes mivoltát :D most megy a belemagyarázás hogy: jah, amúgy Musk igazából így gondolja, meg ezt akarja tenni, meg ez a terve.... :) és lehet hogy így van. csak még sokan nem látják hogy a pojácáskodása végül fájdalmat is fog okozni bizonyos embereknek. a DOGE-t úgy tudom elsősorban a fiának vette vagy ilyesmi? :D tehát 10 plussz évig simán tarthatja ha úgy van. nem fog neki fájni. mármint igaz ez a hír, hogy poénból a családnak szánta eredetileg. a bitcoinból se gondolom hogy kihátrál, max tovább csökkenti a kitettségét, és egyet értek Ether felé fordulhat el jobban a portfoliója. és amúgy etherrel miért ne lehetne venni teslát...idővel. attól mert nem konkrétan arra szánták mint mondjuk a bitcoint, még ugyanúgy lehet vele fizetni mint bármelyik hottentotta coin-al is. mármint technikailag lehetséges! más kérdés hogy nem éri meg, vagy drága kiépíteni a fizetési felületet vagy bánomisén mi miatt...
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046