Topiknyitó: Portfolio 2013. 08. 21. 06:20

Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?  

Ugrás a cikkhez
A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2021. 01. 03. 11:38
Előzmény: #13002  Törölt felhasználó
#13020
Az investingen tegnap éjfél előtt látni egy mínusz 4k eurós fejesugrást btc-nél, amit rögtön utána meg is vettek, majd mentünk tovább ath-ra. Úgy fest, hogy hiába várom a 10k euróig visszatesztet, idén irány a 100k árfolyam. Nem mondom, hogy nagyon bánkódom emiatt, csak hát olyan szép lett volna 1 egész bitkojn virtuális lábnyomának ellenőrzési jogosultságát megszerezni. Nincs mit tenni, ez a rakéta sajnos elszállt, de legalább 0.6x-es seggel én is rajta ülök. 
🚀 😎
Minden hodlertársnak kívánok minimum 100k fölötti szilvesztert idénre. 😁
Törölt felhasználó 2021. 01. 02. 02:31
Előzmény: #13018  mereszZenesz
#13019
"Kerlek ne zavard ossze a ketelkedoket" meg a vegen kiderul, hogy nem a Tether manipulacioja es nem wash trading miatt emelkedik az arfolyam, hanem mert a kereslet nagyobb ill. a vevok jobban motivaltak akar meg dragabban is vasarolni mint az eladok adni.
;)
mereszZenesz 2021. 01. 01. 21:33
Előzmény: #13016  mereszZenesz
#13017
PL ha megnézed a Binancon a BTC orderbook eladói oldalát találsz 300db eladó Bitcoint 30k -ig.... Ami ugye nem túl sok... Nincsenek nagy eladók, nincs aki leverné 20-30 % al... Nincs miből eladni.. Akinek sok van az pedig ül rajta
mereszZenesz 2021. 01. 01. 21:28
Előzmény: #13014  dimdom
#13016
Ez nem" túl optimista" ,ezt úgy hivják, hogy "felvásárlás"....
Törölt felhasználó 2021. 01. 01. 21:00
#13015
dimdom
dimdom 2021. 01. 01. 19:42
#13014
Kicsit kezd túl optimista lenni a piac, ti is észre vettétek?
dimdom
dimdom 2021. 01. 01. 19:37
Előzmény: #13012  dimdom
#13013
Persze ez csak ahogy én látom a helyzetet, de aztán lehet a piac máshogy gondolja.
dimdom
dimdom 2021. 01. 01. 19:36
#13012
Szerintem egy korrekció benne lehet nem soká, 24k környékére mielőtt tovább nőne.
mereszZenesz 2021. 01. 01. 17:15
Előzmény: #13010  AlonsoRenault
#13011
Ha minden igaz akkor most ugye nem remegő kezü spekáknál van az elmúlt félévben felvásárolt Bitcoinok . Közbe voltak itt esések csak mindet megvették  : D
AlonsoRenault 2021. 01. 01. 17:02
Előzmény: #13008  easyrider
#13010
Lehet annál. tobben zsákolnák a profitot mielott visszavennék. Bar ha ezek tényleg intézmênyi pénzek akkor ok gondolom kevesbe is adnak el rovid távon.
AlonsoRenault 2021. 01. 01. 17:00
Előzmény: #13007  mereszZenesz
#13009
A kismillio elemzes egyike se ér fel az itteni forumozok véleményével, ezt azért lássuk be🙂 Foleg az eltűnt szunyoka véleménye érdekelne, hogy most fogunk 0 ig korrigálni vagy mikor?🙂 Kelleme valami támpont..
easyrider 2021. 01. 01. 17:00
Előzmény: #13006  AlonsoRenault
#13008
Szerintem beesik, de 30%-ban nem hiszek. Ahányan állnak ugrása készen a korrekciót várva...
mereszZenesz 2021. 01. 01. 16:28
Előzmény: #13006  AlonsoRenault
#13007
Nemtudom elképzelni, hogy ekkorát essen most a Bitcoin... De van kismilló elemzés a neten, tégy egyet magadévá  :)
AlonsoRenault 2021. 01. 01. 15:25
#13006
Szerintetek beesik 30 ezernél? 20-30% korrekcio már esedékes lenne.
AlonsoRenault 2021. 01. 01. 15:23
Előzmény: #13003  easyrider
#13005
Azért egy ilyen esetben a btc ára joval gyorsabban menne felfele mint a yachté. Bár akármi is lenne ez egy szép torténet lenne egy évekig magabiztos nocoinertol.
AlonsoRenault 2021. 01. 01. 15:20
#13004
Buék mindenkinek! Az utokornak: ma eddig 29700 az ATH. De ez bármelyik pillanatban változhat. Ha ezt 10 év mulva olvassa valaki sztem viccesen tekint majd erre a számra.
easyrider 2021. 01. 01. 14:12
Előzmény: #13002  Törölt felhasználó
#13003
Addigra beindul a fiat pénzek hiperinflációja, szóval yachtot nem fogsz venni, de nem is fogsz éhezni mint a fiat károsult tömegek, akik most hülyének néznek :D
Törölt felhasználó 2021. 01. 01. 13:24
Előzmény: #12921  Törölt felhasználó
#13002
Hűha, néhány hét után ismét rápillantottam a mobiltárcám egyenlegére. Ha így haladunk, öt-hat éven belül mehetek az Adriára megvenni a családi yachtunkat kicsit több mint fél bitkojnért. 😎
mereszZenesz 2021. 01. 01. 12:35
Előzmény: #12999  Törölt felhasználó
#13001
BÚÉK  !
Törölt felhasználó 2021. 01. 01. 00:53
Előzmény: #12998  AlonsoRenault
#12999
Egeszsegben es sikerekben gazdag uj Evet kivanok mindenkinek!
AlonsoRenault 2020. 12. 30. 17:41
Előzmény: #12997  Boole
#12998
Mit vesznek meg a coinokon kivul? 
Boole 2020. 12. 30. 17:23
Előzmény: #12995  AlonsoRenault
#12997
Nem fognak bányászni, hanem megvenni és a rendszert üzemeltetni.
AlonsoRenault 2020. 12. 30. 17:20
Előzmény: #12992  dimdom
#12996
Hidd el ezek olyan dolgok amiken már 5-8 éve átrágta magát a kozosseg. Tudod egy ujszulottnek minden uj..Ne gorcsolj ilyeneken, foleg ezen ne, mert nagyon másfele halad a világ. Ha van más aggályod akkor azt dobd be inkább. 🙂
AlonsoRenault 2020. 12. 30. 17:17
Előzmény: #12993  Boole
#12995
Huha..Gondolod hogy a kerbankok fognak meghatarozo modon bányászni? Tranzakcios dijak vannak es lesznek nincs itt semmilyen rendszerfenntartási dij. Akinek igy koltseges az csodbe megy, ugyanakkor a rendszer ugy van kitalálva hogy mindig megeri majd valakinek bányászni.
AlonsoRenault 2020. 12. 30. 17:12
Előzmény: #12991  dimdom
#12994
Ez a paranoia kategoria. Már hogy ne tortenne a skálázás terén fejlesztés? Irtam azt is hogy legbutább esetben bármikor novelhetnek blokkmeretet. Ezt valamiert nem hallod meg. Azt is mondtam már hogy 3-4 éve se tudta megtámadni senki sem amikor a hashráta a mostani 20 ada volt. Akkor.min aggodsz? 10 év alatt láhatjuk.mennykre centralizálodott. Rengeteg bányász van ne a poolokat nézd ami mogul bármikor kifarolhat a bányász. Ez se probléma jelenleg. Ha centralizalodna is akkor sem állna erdekukben egy támadás mert magukat szivatnák meg vele. Egy abban a pillanatban letrejovo fork lenne az uj btc azt ismernék el a népek az uj akár erosebb lanc hitelessege nulla lenne. Hidd el ahogy lehetett már megtámadták btct, ennyire jutottak vele, lehet lapozni. Egyre remenytelenebb megtámadni. Ja es a tranzakcioszám kb exponenciálisan no...szval mirol beszelsz? 
Boole 2020. 12. 30. 15:04
Előzmény: #12985  dimdom
#12993
Nem csak tranzakciós díjak lehetnek, hanem a díjak emelkedhetnek (beépülhet) a rendszer fenntartási díjakkal. A program ezen költségek nagyságát már nem tartalmazza, ha jól értem a leírást. Gyakorlatilag ez egy digitális bankhálózat lesz, ahol a fenntartók a felhasználói közösség lesz, ami egy idő után akár át is alakulhat, mégpedig úgy, hogy a központi bankok a kereskedelmi bankoknak pénzt fognak adni, hogy vásárolják fel a felhasználói közösség tulajdonában lévő Bitcoinokat és helyezzék át a szerverparkot a központi bankok ellenőrzése alá. Azonban addig még sok víz lefolyik a Dunán.    
dimdom
dimdom 2020. 12. 30. 15:02
#12992
Ja, meg ez nem FUD akar lenni, én is tartok btc-t csak, hogy világos legyen.
dimdom
dimdom 2020. 12. 30. 14:59
Előzmény: #12989  AlonsoRenault
#12991
Azt nem lehet tudni, hogy jóval nagyobb lesz-e a tranzakciós szám, jelenleg semmi féle fejlesztés nem történik ez irányban. Ha emelkedi a díj, akkor a tranzakció utáni hajlam csökkenhet az emberekben -> más megoldás után kereshetnek. 
------------------
Még mindig nem látod, hogy a kieső bányászok azt jelenti, hogy csökken a bitcoin biztonsága? Kevesebb bányász -> kevesebb hashpower -> kevsebbe 51%-os támadást végrehajtani rá. Ha egyszer valaki sikeresen végrehajt rajta 51%-os támadást, akkor a bizalom durván megrendül benne. 
A másik meg ugye az erősek maradnak, azok akik a legnagyobbak azok szoktak a legprofitalisabban működni -> elkezd centralizálódni a bitcoin blockchain.
-----------
Jelenleg valóban nem okoz gondot ez a probléma. 
Ezt inkább arra írtam az előző válaszolónak, hogy nem lát egyáltalán semmi problémát a bitcoinban. 
Törölt felhasználó 2020. 12. 30. 14:57
Előzmény: #12988  dimdom
#12990
csak azert mert ez szamodra jelent problemat jelenleg!
Hidd el ha a kozossegnek jelent majd ez problemat akkor fognak ra talalni megoldast is...
AlonsoRenault 2020. 12. 30. 14:38
Előzmény: #12987  dimdom
#12989
Ez egy nem letezo probléma mint már mondottam vala. Mire oda kerul a sor, joval nagyobb lesz a tranzakcios szám. Illetve emelhetik is a dijat. A dolog egyszeru s gyenge bányászok kihullanak az erosek maradnak. Nagyon senki nem uzemeltetett eddig sem vesztesegesen bányát még akkor sem ha felfele várta kesobb az árfolyamot. Ez esetben egyszerubb neki venni nem? Minek termelne folyamatosan veszteséget feleslegesen?
dimdom
dimdom 2020. 12. 30. 14:25
#12988
Mondjuk ez olyan probléma, ami orvosolható megfelelő fejlesztésekkel, de eddig nem úgy tűnik, hogy tennének erre lépést.
dimdom
dimdom 2020. 12. 30. 14:24
Előzmény: #12986  mereszZenesz
#12987
Az egy dolog, hogy hónapokig veszteséges volt, de a háttérben ott volt az, hogy majd visszatér a bull piac és akkor majd kompenzálódnak, mert a mostani ~12 btc (2018-2019) majd sokkal többet fog érni.
Viszont, ha már csak
mereszZenesz 2020. 12. 30. 14:11
Előzmény: #12985  dimdom
#12986
Nagyon sokszor minuszos volt a bányászás hónapokon keresztül  mégse álltak le a bányászok
dimdom
dimdom 2020. 12. 30. 13:15
Előzmény: #12980  Boole
#12985
Vannak olyan kérdések a bitcoin felől, hogy elérhet egy olyan pontot a block reward a felezések miatt, hogy pusztán a tranzakciós díjakból nem fogják tudni biztosítani a biztonságos mükődésére szolgáló hashpowert.
Törölt felhasználó 2020. 12. 29. 16:59
#12984
AlonsoRenault 2020. 12. 29. 13:48
Előzmény: #12981  mereszZenesz
#12983
Az is lehet, hogy egy csapat volt, túl széles körű tudás van lekódolva benne. Monetáris oldalon is nagyot alkotott. Programozói oldalról a hozzáértők szerint elég egyszerű a dolog mégse nagyon gondolt rá előtte senki. Azért egy Nick Szabó aki jelenleg is aktív twitteren munkássága, könyve igen közel áll a megvalósult btchez..Egyébként ha él sem érdemes neki piszkálnia, beszakadna az árfolyam. Simán bányászhatott magának eleget az úgymond eltűnése után is, mert ugyan ki tudja hogy a 100. bányászó ki volt vagy az ezredik? Eleinte muszáj is volt bányásznia a rendszer biztonsága miatt, szóval nem feltétlen önös érdekekből bányászta halomra magát az elején. Biztos van még neki azokon felül is mint amiket neki tulajdonítanak. Így lenne logikus. Azt meg költheti szabadon, így is csilliárdos ha így cselekedett.
AlonsoRenault 2020. 12. 29. 13:44
Előzmény: #12980  Boole
#12982
Örülünk, hogy rászántad az időd, megtetted amit a legtöbben nem tesznek meg. És még önkritikát is gyakoroltál, pedig nincs miért.. Respekt! Egyébként ha 2 ciklustetőt megvársz (jó eséllyel és mai tudás szerint 21-ben és 25-ben) és nagyjából csak sikerül a tetőn eladnod az akár 10*10 haszon is lehet 5-10 éven belül. Szóval kétlem hogy lekésétél volna róla. Az alja eddig kb. mindig a 200 hetes mozgóátlag volt. Ott ha visszaveszed egy mostani mondjuk 10* ezés után, akkor még van ebben potenciál..Persze bármikor változhat a dolgok állása, de erre jelenleg azért normális esély mutatkozik sztem. A hozam-kockázat arány nagyon jó még mindig szerintem és még jó pár ember szerint.
mereszZenesz 2020. 12. 29. 12:39
Előzmény: #12980  Boole
#12981
Satoshi valószínűleg az a 2014-ben elhunyt programozó volt akinek most nem jut eszembe a neve... Neki kellett lennie mert egyszerűen nem tudom elképzelni , hogy nem piszkálja senki azokat a "bizonyos korai kibányászott Bitcoinokat"....
Boole 2020. 12. 29. 12:11
Előzmény: #12978  Törölt felhasználó
#12980
A Bitcoint pedig sokkal jobban hasonlítanám a tökéletes valutához, mint kincsképző eszközhöz. Feltehetően, amikor 2021 decemberre a Bitcoin eléri a kb. 140.000 USD-t, akkor a Bitcoin bányász papírok még innen is többszörözni fognak. Az a baj, hogy a Bitcoinnal korábban kellett volna megismerkedni és megérteni. Az elmúlt napokban sokat foglalkoztam vele, mert érdekelt. Most már kezdem érteni. Gyakorlatilag ez egy szuper valuta. Ha a szabályozó hatóságok nem tiltják be, hanem szabályozzák, akkor 2140-ig összesen 21 millió Bitcoin fog keletkezni, ami további 100 millió egységre (satoshira - a felhasználói közösség az 1 Bitcoin továbbosztható 100 millió egység 1 egységét nevezték el így) bontható. Aki leprogramozta és életre keltette a szoftvert, az egészen biztos, hogy egy pénzügyes segítségét kérte, mert láthatóan kielemezték, hogy a földön eddig létező összes pénzt megtestesítő eszközzel mi volt a probléma, illetve miért váltották fel egy másik fizető eszközzel. A programozó feltehetően egy rendszertervező vénával megáldott programozó matematikus informatikai mérnök lehetett, mert ez látszik a keze munkáján. Programozott infláció van a rendszerbe kódolva, mert a keletkezése is előre programozott. Tehát bármennyi eszköz és emberi erőforrást állítok be a bányászatba, akkor sem keletkezik több, mint az előre programozott szabályrendszer szerint meghatározott mennyiség. Tehát a kínálati mennyiség általában korlátos, ez pedig számomra egyet jelent az áremelkedéssel. Senki nem tud belenyúlni (illetve be lehet avatkozni a rendszer folyamatba, a rendszert lehet akadályozni ), de nem érdemes, mert sokat kellene rá költeni, de semmit sem érnék vele, mivel a blockláncot gyakorlatilag nem lehet hamisítani. A felhasználói közösség óriási számítási kapacitása nem validálná a hamisított blockláncot, mert a hash-ek mindegyikét nem lehet megfejteni (nem tartalmaz minden információt), hiszen a privát kulcsok a tulajdonosoknál vannak és érdekük, hogy védjék. A nyilvánossal és az aláírásokkal meg nem lehet semmit sem kezdeni. Tehát a sok fáradozásom eredményeként a végén nem tudnék anyagi hasznot szerezni, akkor meg minek csináljam. A rendszer akadályozása csak egy állam érdekében állhatna, amelynek mindegy, hogy mennyi zsetont, eszközt és erőforrást pazarol rá. A másik két probléma akkor merülne fel, ha az államok egyszerűen illegálissá tennék, megtiltanák a tartását, a kereskedését, stb. Ennek kockázata egyre jobban csökken, már az EU is szabályozni akarja, nem pedig betiltani. A harmadik, ha valamiért a kereslet csökkenése miatt a Bitcoin iránti érdeklődés alábbhagyna, tehát érdektelenné válna. Ez esetleg az agyonszabályozás esetén jöhetne létre. Kérdés, hogy ez kinek az érdekében állna. A stabilitása és a volatilitása egyre jobban csökkenni fog, ha egyre több szereplő lesz a vételi-eladási oldalon, tehát ha nő a forgalma. A tárcák száma valahol 10-100 millió közötti lehet, ennél közelebbi számot nem igen lehet meghatározni. A rendszert jelenleg a bányászati díjak, a kibányászást követően a rendszer fenntartási díjak fogják életben tartani. Akárki csinálta a rendszertervet, nem tudok rajta fogást találni, pedig nagyon akartam. Olyan mintha én csináltam volna az informatikai és a rendszerbiztonsági tervet.:) Még vagy 10-20 oldalt írhatnák róla, hogy miért nagyon jó, de ide ennyi is elég. Kár, hogy nem évekkel ezelőtt szántam rá időt.    
easyrider 2020. 12. 29. 10:28
Előzmény: #12978  Törölt felhasználó
#12979
Azt hittem, tudok gyorsan olvasni, de nem :D Pedig érdekes lenne végihallgatni.
Törölt felhasználó 2020. 12. 28. 10:57
#12978
Törölt felhasználó 2020. 12. 28. 10:56
#12977
AlonsoRenault 2020. 12. 28. 10:52
Előzmény: #12975  easyrider
#12976
Jol elvan a neki szánt trollos homokozós topikban. Nem jott még rá, hogy ahonnan kinézi az adatokat, onnan bármikor viusszakovethetoek a historikus adatok is, tehát semmi értelme amit csinál. Természetesen nyilvánvaloan tudhato miert csinálja. Az Indi nevu exforumozo hozta azt létre, szunyoka meg azt hiszi ezzel idegesiti ot. Indire meg az a kepzelgese hogy én vagyok. Szoval gyermeki modon azt hiszi engem nagyon erdekel hogy irkál oda. Ilyen forumtarsunk van, ez a szinvonal. Nem hibáztatom, valoszinu nem tehet rola, valami komoly oka lehet ennek. A segitseget sajnos nem fogadja el. Azt dontse el mindenki hogy szerinte ez magas vagy alacsony szinvonal amit eload.
easyrider 2020. 12. 27. 09:56
Előzmény: #12973  AlonsoRenault
#12975
Ja, szunyóka nagyon eltűnt.
pFmodi-1fsz-bsszakrvaanyjat1 2020. 12. 27. 08:42
Törölt hozzászólás
#12974
AlonsoRenault 2020. 12. 27. 08:41
#12973
Itt ez az apróbb emelkedés és hát nezzuk csak meg, nem igazán nyomtatják a tethert. Lehet, hogy félrevezetett  minket az egyik forumtárs? Akik a btc értékét 1000 vagy az alá várták...Hol vagytok? Mi a véleményetek a kialakult helyzetrol? Miért nem írtok mostanában? Mikor éri el a célarátokat szerintetek az árfolyam? Hol maradnak az aggodo hangok a károsultakrol? És ki aggodik azok miatt akiket felreinformáltatok és miattatok nem vettek? Kérlek most is írjatok, ne csak medvepicon, így lenne gerinces. Boldog Ünnepeket!
pFmodi-1fsz-bsszakrvaanyjat1 2020. 12. 27. 04:49
Törölt hozzászólás
#12972
Törölt felhasználó 2020. 12. 27. 00:28
#12971
dimdom
dimdom 2020. 12. 26. 10:48
#12970
Ha valaki használta a 1inch.exchange-et régebben, akkor nézzen rá, mert elég vaskosat airdroppoltak.
Törölt felhasználó 2020. 12. 24. 02:26
#12969
Boldog Karacsonyt Mindenkinek!
dimdom
dimdom 2020. 12. 23. 10:07
Előzmény: #12967  dimdom
#12968
Az egész stratrégiájuk a pump and dump volt. :D
dimdom
dimdom 2020. 12. 23. 09:59
#12967
Bele olvastam a SEC által kiadott vizsgálat anyagaába a Ripple (XRP)-vel kapcsolatban. 
Elég gáz a helyzet... A Ripple (XRP) szempontjából. A kriptonak viszont ez csak jó, hogy egy ilyen "termék" kiesik a szférából. 
Lényegében az egész xrp piac manipuláción alapult. A ripple nagy tulajdonosai, befolyásolták az árat úgy, hogy a rendelkezésükre álló xrp-ket adott időkben adták/vették, emellett direkt marketinggel. Ami mellett árbevétele a cégnek nem volt, sőt a SEC vizsgálta azt is, hogy az XRP-t felhasználó nagyobb cége(ke)t. Ami megállapította, hogy rosszabbul jár azzal, hogy az xrp-t használja pénz küldésre, de azért maradt meg a használatánál, mert a Ripple xrp-ben kárpotólta őket. 
A SEC állása szerint a két megnevezett cég tulajdonosnak vissza kell fizetniük az általuk illegálisan szerzett vagyont (~$700m) és emellett bírságot kell majd fizetniük.
Mivel az XRP nem egy virtuális valuta (centralizált), mint pl btc vagy ether, ezért tőzsdei részvénynek minősül. Ezt a cég be is ismerte. Ez miatt valószínűleg amerikában nem fogják tudni értékesíteni az xrp "tokeneket", de mivel a cég is amerikában van bejegyezve, ezért az xrp további tevékenysége nagyon gyenge lábakon áll. Ezen felül, ha a nagyobb exchangek nem akarnak vizsgálatot az amerikai hivataltól, illegális tőzsdei részvény árusítása miatt, ezért az exchange-ekről ki kell majd vonniuk.Aki teheti, az még most hagyja el a süllyedő hajót.Ezért jó a fundamentális vizsgálata is a kripto eszközöknek, és nem pusztán a technikai (grafikonos), ár elemzése. 
Forrás: https://www.sec.gov/litigation/complaints/2020/comp-pr2020-338.pdf
dimdom
dimdom 2020. 12. 22. 10:57
#12966
Ripple lehet kapja majd az áldást a SEC-től. 
Meg egy új mélyre sikerül süllyeszteniük a projektet a következő állításukkal:
"Bitcoin és ethereum egy kína által kontollált pénz". 
Azaz a ripple a sokkal jobban decentralizált eszköz, mint a fenti kettő. 
Ez az, amiatt nem nyúlok a ripplehöz, még ha azzal lehetne keresni a legtöbbet a közel jövőben. 
Forrás: https://ripple.com/wp-content/uploads/2020/12/Ripple-Wells-Submission-Summary.pdf
AlonsoRenault 2020. 12. 21. 13:04
Előzmény: #12963  dimdom
#12965
Ennyire nem tudom sajnos. A hodlereknek lehet ez jó.
dimdom
dimdom 2020. 12. 21. 12:43
Előzmény: #12963  dimdom
#12964
Csak kérdem, mert olvastam róla, de kb fingom sincs róla.
dimdom
dimdom 2020. 12. 21. 12:42
Előzmény: #12962  AlonsoRenault
#12963
Kell a német állampolgárság hozzá egyáltalán? Nem elég, hogy ott élsz és ott vagy adó alany? 
Viszont ha oda költözik valaki, akkor onnantól a trading-nek lőttek. Ott már tranzakció alapú az adó elszámolás.
AlonsoRenault 2020. 12. 21. 11:44
Előzmény: #12960  AlonsoRenault
#12962
Vagy válhatsz német állampolgárrá is ahol 1 éven túli tartás esetén az adókulcs jelenleg pontosan 0%. :)
AlonsoRenault 2020. 12. 21. 11:43
Előzmény: #12958  AlonsoRenault
#12961

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek