PORTFOLIO FORUM

A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
3
4
5
6
7
8
9
+10
utolsó

dimdom 2022. 05. 11. 14:17

Előzmény: #16316 Sajtkukac

#16320

A proposal, amit most kidobtak, hogy egyes paramétereket változtassanak meg a protocol-ban, írták, hogy kb. úgy fog visszamenni az UST peg, ha kibaszott sok LUNA-t mintelnek protocol oldalon.
-
Lehet, hogy idővel nem kellett volna spekuláns, vagy bad actor, hogy bedöntse a rendszert, de most eddig úgy nézz ki, hogy a mostani bedőlést valaki segítette, és utánna jöttek a spekulánsok, amik földbe döngölték a projektet.

AlonsoRenault 2022. 05. 11. 14:04

Előzmény: #16316 Sajtkukac

#16319

Ez ennél bonyolultabb azért, magam sem tudnám leírni neked teljes biztonsággal azért irányítottalak oda ahová. Szerintem kár fantáziálgatnod olyan dolgokat amit nem értesz teljesen. Amúgy nem titkos ebben semmi fenn van a működési elve a neten ha érdekel elolvasod ha nem akkor meg miért találgatsz?

AlonsoRenault 2022. 05. 11. 13:58

Előzmény: #16315 dimdom

#16318

Ha téged nem érdekel akkor engem se. Majd ha ír róluk a portfolio mint sikersztori emlékezz rám. 😀

AlonsoRenault 2022. 05. 11. 13:56

Előzmény: #16314 dimdom

#16317

Ahhoz jó eséllyel hozzá se nyúltak még állítólag.

Sajtkukac 2022. 05. 11. 13:45

Előzmény: #16311 AlonsoRenault

#16316

Végtelenbe vesző LUNA darabszámmal akarják megoldani a problémát?
Ez kb olyan, mint a magyar Pengő esete...
Meg akkor jól sejtettem: LUNA-val fedezik az UST-t, ill. gondolom a módszer az volt, hogy az UST vásárlók is LUNA-t vettek (csak nem látták), aminek az árfolyamnyeresége (csak) a LUNA-ban jelent meg (ezzel a pénzzel tornászták fel az árfolyamot). De ez most bedőlt... Nem kellettek ide nagyon spekulánsok sem...

dimdom 2022. 05. 11. 13:25

Előzmény: #16313 AlonsoRenault

#16315

Annyira engem nem érdekel. A honlapjukat néztem meg, hogy hátha találok egy részletes beszámolót, hogy miben van éppen a rájuk bízott tőke, de ezt nem találtam. Nekem hiányzik a transzparencia ezen szinten. Az hogy ki áll mögötte annyira engem megintcsak nem érdekel. Ebben a luna/ust-be is egy csomó VC (3AC, aki több milliár $-t kezel, wormhole, aki megintcsak milliárdos tételeket...) meg amúgy intelligensnek mondható befektető rakott, aztán még is mi lett belőle.

dimdom 2022. 05. 11. 13:21

Előzmény: #16311 AlonsoRenault

#16314

Hogy érted, hogy BTC-nek nincs köze ehhez? Az UST $1-3 milliárd fedezet van mögött, amit eladnak, ha kell, hogy vissza vigyék $1-hoz az árfolyamot. Habár ezek után nem tudom ki az, aki ezt használná. Számomra visszahozhatatlanul elveszítették a bizalmat (eddig se sok volt bennük).

AlonsoRenault 2022. 05. 11. 13:15

Előzmény: #16309 dimdom

#16313

Mond valamit az hogy Variance blog? Itt is olvashattad a portolion. Keress rá a szerzőjére olvasgasd, essen le mi tudás van abban a koponyában, nézd meg linkdinen hol dolgozott mielőtt Inlockot megcsinálták és döntsd el mennyire tartod hiteles embereknek az alapítókat. Nem védek senkit, nincsenek rászorulva. Leírtam a mankókat, olvass utánuk, tedd bele a magad erőfeszítését, szerintem érdemes megismerned azt a magyar projektet amiről jóval többet fogsz hallani a jövőben jó eséllyel.

AlonsoRenault 2022. 05. 11. 13:10

Előzmény: #16308 dimdom

#16312

Nem tenném fel a kérdést, ha érdekel felteheted te nekik személyesen, mindenkinek készséggel válaszolnak annak is akit én elhajtanék. 😀 Én nem sértenék meg ezzel senkit. Ismerem a vállalati politikájukat ezért sem teszek fel értelmetlen kérdést. Az egész üzleti modelljük más, mint írtam intézményeknek adnak kölcsön, onnan van a kamat.

AlonsoRenault 2022. 05. 11. 13:06

Előzmény: #16307 Sajtkukac

#16311

Az ust egy algoritmikus stabil coin, ezt támadták be spekulánsok, az árfolyam védelme luna nyomtatással jár együtt ezért esik a luna. Addig biztosan amíg sikerült helyreállítani az 1 dolláros arányt. Btcnek semmi köze ehhez. Ha valakit érdekel részletesen a téma úgy 3 napja érdemi vita zajlik a történésekről az Inlock telegram offtopicos csatornáján. Nálam sokkal inkább értő emberektől lehet informálódni.

AlonsoRenault 2022. 05. 11. 13:01

Előzmény: #16306 Madeinhungary

#16310

Köszönjük Emese!

dimdom 2022. 05. 11. 12:14

Előzmény: #16304 AlonsoRenault

#16309

Amúgy mért vagy ekkora védőkük? Van valami kitettséged feléjük, vagy?

dimdom 2022. 05. 11. 12:11

Előzmény: #16304 AlonsoRenault

#16308

Feltennéd akkor nekik a kérdést, hogy az anchor protocolon yield farmoltak-e?
Ha mondják, hogy nem, akkor mond csak, hogy hülye volt a feltételezés, addig nem lehet tudni.

Sajtkukac 2022. 05. 11. 12:03

Előzmény: #16301 dimdom

#16307

Hát nem tudom. A mai UST esést már nem lehet a BTC-re fogni, csak a LUNA-ra... (csak ez utóbbit szerintem elhallgatják)

Madeinhungary 2022. 05. 11. 11:56

Előzmény: #16295 Törölt felhasználó

#16306

Az egész coin-dolog egy kib...ott nagy piramisjáték

AlonsoRenault 2022. 05. 11. 11:50

Előzmény: #16304 AlonsoRenault

#16305

Nem hazárdjátékoznak magyarul.

AlonsoRenault 2022. 05. 11. 11:49

Előzmény: #16294 dimdom

#16304

Már ne is haragudj de nagy butaságokat írsz, sosem teszik ilyenekbe az eszközöket. Egyébként bármilyen kérdésre szívesen válaszol a ceo a telegram csoportjukban. Lehet tanulni sokat ott. Ajánlom figyelmedbe. Szakmailag magyarország krémje gyűlt ott össze.

Törölt felhasználó 2022. 05. 11. 11:29

Előzmény: #16302 poreci

#16303

Igazábol cold walletben lenne legjobb helyen csak hát uj szabalytervezet szerint nem fogadhatnak tőzsdék unhosted walletről.

poreci 2022. 05. 11. 11:18

Előzmény: #16301 dimdom

#16302

https://fortune.com/2022/05/11/coinbase-bankruptcy...
Ti beteszitek wallet-be a kriptot?Eddig nekem ott volt a coinbase-en, de most eléggé elgondolkodtam.

dimdom 2022. 05. 11. 11:00

Előzmény: #16300 Sajtkukac

#16301

Van olyan info (eddig megerősítetlen), hogy valaki szándékosan omlasztotta össze UST árát, és kb $800m zsebelt be.
A curve.fi 3pool-ból raktak volna át likviditást a 4pool-ba, és amikor a 3pool-ból vették ki a likviditást az LFG, akkor valaki nagyon sok UST adott el, ezzel lenyomva az árát, majd kb 100k btc-vel shortolta btc-t, hogy a btc ára essen és így a btc fedezet az UST mögött csökkenjen, így egy bank run-t indítva.

Sajtkukac 2022. 05. 11. 10:34

Előzmény: #16294 dimdom

#16300

Nekem is az volna a tippem, hogy UST mögött LUNA (is) volt a fedezet, valszeg ezért esett 15%-ot a LUNA szombaton, amikor valaki nagyobb tételben adott el UST-t. Ha ez a szombati eladás nem történik meg, akkor hétfőn 60 dodo felett fordult volna a LUNA a 30e-es BTC-vel együtt, és akkor nem omlott volna össze a rendszer. Ez kb olyan, mint mikor 2009-ben a jelzáloghiteleket újracsomagolták, és a csomagokat keresztbe is újracsomagolták...
De valszeg a következő nagyobb BTC esésnél megtört volna a 60 (az emelkedő trend), úgyhogy csak idő kérdése volt az egész.
Ha valaki ezt szándékosan csinálta (mivel szombaton, alacsonyabb forgalom esetén tette ezt, ezért vélhető, hogy az), akkor részletes (bennfentes) információi is lehettek...
Na pláne, ez is okozhatta egy nagyobb BTC felpattanás elmaradását, ami bele is ködólta a rendszerbe egy újabb nagyobb BTC esés lehetőségét, talán már ebben a hónapban. És mostanában a BTC többnyire a részvények előtt jár, és ha most a részvényesek azt nézik, hogy mit csinál a BTC, akkor kakukk ... :D
(bár az EURUSD is furcsán viselkedik, úgyhogy nem biztos, hogy mérvadó a BTC)
Ja, közben amúgy teljesen összeomlott a LUNA és az UST is (az előbbi 5 dodo, utóbbi már 0.5 alatt).

dimdom 2022. 05. 11. 09:52

Előzmény: #16295 Törölt felhasználó

#16299

Rosszul fogalmaztam, nem piramisjáték, amit csinálnak, hanem csak a 20% hozamból 12%ot oda adnak a befizetőknek és 8% hozamot meg zsebre raknak, így adják azt a biztos 12%-ot, de ez csak egy gondolat, nem biztos, hogy ők fektettek a Luna-ba.
Ami a Luna-nál megy, az meg egy bank run-hoz lehetne a legjobban hasonlítani.

Törölt felhasználó 2022. 05. 11. 08:59

#16298

Nafy a haonlóság ezen időszak es a 2018-as év hasonló időszaka közt.

Törölt felhasználó 2022. 05. 11. 08:52

#16297

Ok csak terráék még több btc-t adnak el, hogy mentsék az ustot, ez még lejjebb löki az árfolyamot.

Törölt felhasználó 2022. 05. 11. 08:51

Előzmény: #16292 dimdom

#16296

Már tavaly nyáron. Köszönhetően a pénzügyi guruknak, akik kordában szeretnék tartani az árat.

Törölt felhasználó 2022. 05. 11. 08:49

Előzmény: #16294 dimdom

#16295

Akkor ez így piramisjáték.

dimdom 2022. 05. 11. 07:45

Előzmény: #16290 AlonsoRenault

#16294

Kíváncsi vagyok, hogy vajon a Luna ust-vel farmoltak-e. Ugye 20%-ot adott az anchor protocol az ust stablecoinra, ami elképzelhető lenne, hogy abból 8%ot maguknak tartottak és a többiből fizettek ki a befizetoket.

Sajtkukac 2022. 05. 11. 00:58

#16293

Figyelemre méltó esemény a kriptók szempontjából:
Egy összehangolt támadással sikerült a lejtőre küldeni a Luna-t, na pláne a stable coin UST változatát is.
Előbbi árfolyama 2 nap alatt kb. a negyedére esett, utóbbi jelenleg 0.75 környékén áll az 1.0 helyett...
https://www.tradingview.com/symbols/LUNAUSD/history-timeline/#dark-side-of-the-moon-2022-05-10
https://stooq.com/q/?s=luna.v&c=5d&t=l&a=lg&b=1
Megjegyzem: szerintem nem kellett sokat lökni a Luna-n, hogy megtörjön az eddigi emelkedő trend és leessen a tavaly nyári szintre. Pont az emelkedő trend erőszakolt megtartása lehetett a hirtelen halála is...
Az UST mögé rakott BTC meg szerintem szabálytalan is (ha jól olvastam)...

dimdom 2022. 05. 10. 15:03

#16292

Tényleg, a stock2flow meg planB-vel mi a helyzet? Még mindig reális előrejelzést ad, vagy végre invalidálódott?😂

Törölt felhasználó 2022. 05. 09. 17:35

#16291

Történelmi, hogy már a hetedik havi gyertya zár pirosban.

AlonsoRenault 2022. 04. 30. 10:34

Előzmény: #16289 AlonsoRenault

#16290

Ezen intézmények, tőzsdéknek stb. meg azért kell hogy az ügyfeleik pl. tőkeáttételes ügyleteket tudjanak kötni.

AlonsoRenault 2022. 04. 30. 10:32

Előzmény: #16288 dimdom

#16289

Intézményi szereplőknek adják kölcsön túlbiztosított fedezet mellett.

dimdom 2022. 04. 30. 10:11

Előzmény: #16286 AlonsoRenault

#16288

Attól pontosan érdekelne, hogy ők mibe rakják milyen kockázattal.

dimdom 2022. 04. 30. 10:10

Előzmény: #16285 AlonsoRenault

#16287

Samson mow

AlonsoRenault 2022. 04. 30. 09:33

Előzmény: #16283 dimdom

#16286

Ez a 12 százalék egyáltalán nem egyedülálló a piacon ha kicsit körülnéznél és nem kockázatos defi. Eleve ne keverd a fiat rendszerben elérhető hozamokkal teljesen más az elve a kettőnek.

AlonsoRenault 2022. 04. 30. 09:32

Előzmény: #16281 dimdom

#16285

Kiről beszélsz most?

AlonsoRenault 2022. 04. 30. 09:31

Előzmény: #16280 tomi140

#16284

Szia, bocsi de lemaradtam mit is nyomnak undin itt?

dimdom 2022. 04. 30. 09:10

Előzmény: #16280 tomi140

#16283

Amúgy kíváncsi is lennek, hogy mivel érik el a 12%os hozamot, túl jónak hangzik számomra.

dimdom 2022. 04. 30. 09:09

Előzmény: #16281 dimdom

#16282

*mow
*Szarnak tartja

dimdom 2022. 04. 30. 09:09

Előzmény: #16279 tomi140

#16281

Ezt a mo csavot úgy kell venni, hogy egy bitcoin maxi, utal minden mást és szentnek tartja. Azaz utána se néz, ki se próbál más ekoszisztemaban lévő dolgokat, hanem szándékosan alacsonyitja le.

tomi140 2022. 04. 29. 07:41

Előzmény: #16277 AlonsoRenault

#16280

Undin nyomják már itt is, túl aktívan az emberek. Mindignfelbukkan és mindig referál a végén... Bocs de hányok ettől. Aki használja őket, hajrá. Ide meg legyen elég a céget megemlíteni. Ez nem mlm csoport hogy egymáson keressünk...
Szerintem pár regjük is van itt hirdetésnek...

tomi140 2022. 04. 29. 07:37

#16279

https://cointelegraph.com/news/defi-is-not-decentralized-at-all-says-former-blockstream-executive?fbclid=IwAR0elPd9Qa6LaX-bebzqagHvADYMovlcaHKb4YvRIYa-6OEaWSxwNjFHYWk

AlonsoRenault 2022. 04. 26. 23:26

Törölt hozzászólás

#16278

AlonsoRenault 2022. 04. 26. 23:21

Előzmény: #16276 tomi140

#16277

Keress rá inlock.io. Msgyar cég, nagyon fain csapaf. Most épp 9.6 százalékot ad usdtre. De hülyeség lenne abban tartani mert nincs bizonyított fedezet mögötte. Usdcre meg van könyvvizsgált fedezet és 12 százalékot ad. Szóval a Coinbase lehúzás. Régóta vannak ilyen kamatok nem ezért esik a btc hanem mert minden is esik a világban.

tomi140 2022. 04. 26. 22:33

#16276

na f*sza... most kaptam hírlevelet coinbase-től, lehet yield-elni USDT-vel. nem tudom újdonság-e nem követem, az is lehet hogy nem, csak épp Coinbase vezette be most. de semmiképpen nem tetszik hogy stablecoin-ba akarnának csábítani, mivel ez másokat is csábíthat, akik így nem a "hagyományos" coinban tartják a pénzüket, hanem esetleg stablecoin-ban :( mondjuk ez igazolná is a medvepiacot, főleg ha megnyomják a kamatát a stablecoin-nak... most épp 3.6%. 5-6% felett gondolom kicsit bedőlne a cryptopiac...olyan ez mint a bond.. amikor felnyomják a kamatát, akkor szenved a tőzsde. és sajnos mivel a tőzsdén erre nagy az esély, így cryptonál is hasonlóra. vélemények? egyéb rálátások az ügyben?

Törölt felhasználó 2022. 04. 05. 11:58

Előzmény: #16274 tomi140

#16275

tök laikus vagyok, csak elkezdtem egy két vonalat huzogatni és rájöttem, hogy nemcsak a főbb trendvonalak, hanem a trenden belüliek is jól illeszkednek korábbi - akár trenden belüli - aljakhoz, tetőkhöz, aztán már nem tudtam leállni.:) nekem ez a sok vonal mutatja, hogy milyen sokféle lehetőség van a mozgásban a különböző föbb piaci szereplők kereskedési technikáinak különbsége miatt. de ez is csak feltétételezés.
ahol a legsűrűbb a vonal ott gondolom a legnehezebb az út. ha lehet valamire használni, talán arra,hogy ha túljut ezeken onnantól gyorsabban fog tudni mozogni.:D
A GCT hétvégi elemzésében fel is hívta a figyelmet az esetleges medvepiaci korrekció lehetőségére zászló formában, amit kialakított az utóbbi időben.

tomi140 2022. 04. 03. 21:01

Előzmény: #16273 Törölt felhasználó

#16274

na ez már látható :D a felső részen az túl sok vonal. tiszta zajos, és nem is segít előre belőni szinteket, max utólag. különben tetszetős. kifesti hogy fel és oldalra tart főleg. ami aggasztó kicsit az az ereszkedő RSI, ahogy rajzolod is. meg a MACD - bár ez utóbbira trendet nem szokás húzni... szokásosan izgalmas lesz az idei év is.

Törölt felhasználó 2022. 04. 03. 20:31

Előzmény: #16271 tomi140

#16273

nekem jó,de lehet csak én számomra. csináltam egy screen shotot
https://imgur.com/h1GBLQG

tomi140 2022. 04. 03. 18:53

Előzmény: #16270 Törölt felhasználó

#16272

értelek. nem tudom sajnos. én exchange-eken élek. tudom nem javasolt.

tomi140 2022. 04. 03. 18:52

Előzmény: #16268 Törölt felhasználó

#16271

szerintem valami nem jó a linken. egy sima btc vonaldiagramm jelenik meg, semmi jelölés...

Törölt felhasználó 2022. 04. 03. 18:42

Előzmény: #16264 tomi140

#16270

Engem se zavar. Kérdésem sem erre vonatkozott. Hogyan lehet nevesíteni a tárcát?

mereszZenesz 2022. 04. 03. 15:48

Előzmény: #16267 tomi140

#16269

Én bizakodó vagyok. Nagyon sokat megélt már a Bitcoin az elmúlt 13 év alatt és még mindig itt van. És itt is lesz !! Érkezik lassan de biztosan a 100k ;)

Törölt felhasználó 2022. 04. 03. 15:37

#16268

TA elemzésem bitcoinra. :D
https://yhoo.it/37dIqVm

tomi140 2022. 04. 03. 14:24

Előzmény: #16265 mereszZenesz

#16267

igen, az éremnek ez a fele ugyanakkor bíztató szerintem is! de nálam benne van a pakliban a kiherélés... csak idő kérdése mire a bankok rájönnek hogy a btc-n is fasza kaszálni, de a legfaszább ha az ő saját termékük van a piacon, mert akkor a piacradobáson is kasználnak, plussz full kontroluk volna.. :)

tomi140 2022. 04. 03. 14:21

Előzmény: #16262 idegsÃ¼veges

#16266

szerintem emiatt lapul a bitcoin nyereménygörbe is... hogy a bankok csőrét nagyon bassza és ezért piszkálják a szervek....kíváncsi leszek a billenőponton mi lesz (azon a ponton amikor kilapul a nyereménygörbe és megáll az árfolyamemelkedés) vajon tényleg ilyen konstans de nem túl meredek emelkedésben marad, vagy kiherélik a bankok és lezuhan... majd kiderül, ettől több évnyire vagyunk még szerintem...

mereszZenesz 2022. 04. 03. 14:15

Előzmény: #16264 tomi140

#16265

én is így vagyok vele + a szabályozott piac sokkal több tőkét tud majd bevonzani

tomi140 2022. 04. 03. 14:14

Előzmény: #16254 Törölt felhasználó

#16264

engem nem zavar ha nem leszek névtelen... nincs rejtegetnivalóm. mint ahogy a tőzsdén sem.

tomi140 2022. 04. 03. 14:11

Előzmény: #16246 hellforceone

#16263

egyet értek :) a hetes macd bíztató, de még le-letörhet picit az árfolyam, mert késve szokott jelt adni tehát amikor RSI és MACD már vétel, akkor még esetleg picit letolják az árat mielőtt elindulna fel. de amúgy szerintem jól látod.
EU szerintem el fog válni USA-tól, USA nemsokára fel tovább, EU lesz leszakadó a háború miatt, és egy ideig szerintem nem is lesz korreláció a kettő közt - csak úgy mint 2008nál, elváltunk egy időre usától, itt mélyebb volt a részvénypiaci krízis mint náluk... max az általam őszre vált hazai és EU-ban is addigra kimondott recesszió ránthatja be a BTC kicsit még de egyre kevésbé várom 30 alá...

idegsÃ¼veges 2022. 04. 03. 10:37

Előzmény: #16261 dimdom

#16262

Ha nagyon aggódsz, szálljál ki gyorsan! De lehet, hogy megint beijesztenek a kisbefektetőknek, a bálnák meg vigyorognak mikor elkaszálják a tervet. Csak azt kell eldöntened, hogy te mire teszed a téted.

dimdom 2022. 04. 03. 09:55

Előzmény: #16260 mereszZenesz

#16261

Nincs túl aggódva, ha ez így érvénybe jut, mint ahogy most van, akkor az eu-ban kriptónak kb vége. Nem szabályozni akarják ezzel, hanem irányítást szerezni felette.

mereszZenesz 2022. 04. 02. 21:12

Előzmény: #16259 easyrider

#16260

Valahogy megoldják. Szabályozásról van szó ,nem tiltásról. Túl aggódod.

easyrider 2022. 04. 02. 13:49

Előzmény: #16258 mereszZenesz

#16259

Okés, de azt nem tudják ellenőrizni, hogy az a cím tényleg a tied, csak hozzádírják. Közben lehet tök másé. Sőt, utána is átadhatod valakinek a privát kulcsod. Szóval egy dolgot tehetnek, teljesen betiltják a saját címedre utalást, csak másik tőzsde igazolt címére utalhatsz... Ez a veszély.

mereszZenesz 2022. 04. 02. 13:09

Előzmény: #16257 easyrider

#16258

Mivel meg kellett csinálni az ügyfélazonosítást kb mindent tudnak rólam csak azt nem , hogy milyen színű az alsógatyám. Ki és beutalásnál is tudja párosítani a címeket az adataimmal.

easyrider 2022. 04. 02. 12:59

Előzmény: #16256 mereszZenesz

#16257

És hogy ellenőrzik, hogy a tied?

mereszZenesz 2022. 04. 02. 11:52

Előzmény: #16255 dimdom

#16256

Sok hűhó semmiért. Már kb 1 éve csak ellenörzött addressre tudok kiutalni a váltókról amiket használok

dimdom 2022. 04. 02. 08:21

Előzmény: #16254 Törölt felhasználó

#16255

Nem magában a névtelen tárca a gond. Azt akarja az EU, hogy a tőzsdék, csak olyan talcarol fogadjanak és utaljanak ki, amelyiknek tudják név, valós cím, és hogy honnan származik a pénze az illetőnek. Így, ha te mondjuk te vennék ki kriptot valaki számára közvetlenül a tőzsdéről az ő tarcajara, akkor neked meg kell adnod bizonyítani a fent felsorolt adatokat (ha 1000 euró fölött van az összeg), amúgy nem utalnak ki.
Szóval a céljuk, hogy minden walletrol tudjanak mindent kb.
-
Még van esély, hogy a megszavazott törvény útközben megváltoztatják, gondolom ezért érdekli kevésbé most az embereket még.

Törölt felhasználó 2022. 04. 01. 20:34

#16254

Potyára vettem a ledgert annyi pénzért? A névtelen tárca a gondjuk ezeknek? Hogy lehet nevesíteni? Itt rajtam kívül ez senkit se bosszant?

dimdom 2022. 04. 01. 09:04

#16253

https://cryptohayes.medium.com/five-ducking-digits-cd92a7ab72ce

dimdom 2022. 04. 01. 09:04

#16252

Elég jó perspektíva ethereummal kapcsolatban:https://cryptohayes.medium.com/five-ducking-digits-cd92a7ab72ce

Törölt felhasználó 2022. 03. 30. 10:07

Előzmény: #16248 peggy01

#16251

Azt már megtettem, de nem jól fordít. Érthetetlen.

mereszZenesz 2022. 03. 29. 13:53

Előzmény: #16249 kukker

#16250

Egy jól megírt programmal-algoritmussal, kilehet küszöbölni az emberi gyarlóságot és kikényszeriteni a demokráciát. Lásd : Bitcoin rendszere

kukker 2022. 03. 29. 13:00

#16249

Kezdek elfilózni azon mostanában, hogy vajon kell-e központilag vezérelt pénzrendszer meg bankrendszer valóban az embereknek?
Hogy pár tíz-húsz, esetleg pár száz ember kell, hogy uralja ezt a rendszert kénye-kedvére vagy szimplán az emberek ezt megtudnák-e tenni egy ilyen jellegű dologgal, amibe nem lehetne "beleszólni" ilyen csoportoknak....

peggy01 2022. 03. 29. 12:33

Előzmény: #16247 Törölt felhasználó

#16248

https://translate.google.com/?sl=auto&tl=hu&op=translate

Törölt felhasználó 2022. 03. 29. 10:58

#16247

Sziasztok valaki aki jó angolos lefordítaná nekem ha szépen megkérem? Köszönet
On 31 March, the EU Parliament will vote on its proposal for a new crypto surveillance regime. You may have already read the blog post from our Chief Legal Officer, Paul Grewal, about making your voice heard. We believe it is especially important for our EU customers to know exactly what is happening and how this may affect our relationship to you. The latest draft by Parliament of the Transfer of Funds Regulation treats crypto, and every person who holds crypto, differently from the treatment of fiat:

Every crypto transaction (and not just those with a 1,000 euro threshold, as is the case with fiat) would be “travel rule eligible,” which requires financial institutions to pass on certain information to the next financial institution.
Any time you receive 1,000 euros or more in crypto from a self-hosted wallet, Coinbase will be required to report you to the authorities. This applies even if there is no indication of suspicious activity.
Before you can send or receive crypto from a self-hosted wallet, Coinbase will be required to collect, verify, and report information on the self-hosted wallet before the transfer is allowed.

There is no precedence for this kind of surveillance regime. If the EU required your bank to report all of its customer’s transactions anytime they were involved in a transaction over 1,000 euros, or to report non-customer’s private information any time a customer interacted with them, the banks would push back. That’s what we are doing now. If this concerns you, you can contact your Member of the European Parliament by visiting this site.

hellforceone 2022. 03. 29. 07:08

#16246

Lehet, hogy rosszul látom, de szerintem itt egy hatalmas záró diagonal épülhet. Az macd ahogy én nézem (a hetes!) Támogatná a további emelkedést, de ahogy 70k környékére érne, én már a kiszállót fogom keresni és utána jó időre búcsút is veszek a BTC-től. Persze láthatom totál rosszul is és ez nem befektetési tanács, de én így látom. Amúgy nekem az indexek is mind azt sugallják - USA, EU -, hogy az utolsó fázisban járhatunk, utána durva korrekció, de aztán újra - hogy mikor az majd egy másik kérdés lesz - fel, fel, fel , BTC ugyanígy, az igazi tűzijáték szerintem majd csak később jön (1-2 év talán, vagy több??).

tomi140 2022. 03. 28. 17:43

Előzmény: #16244 tomi140

#16245

üröm az örömben hogy ha a piros és a fekete sávban marad az kétélű. tankkönyv szerint az ilyen emelkedő sávozást lefelé hagyja el nagyobb eséllyel az árfolyam. nem 100% nyilván de, nagy rá az esély.

tomi140 2022. 03. 27. 23:07

Előzmény: #16243 tomi140

#16244

http://keptarhely.eu/view.php?file=20220327v01x2vgv2.jpeg
az emelkedő háromszög tankönyv szerinti kétharmadánál (statisztikailag itt tör ki a legtöbbször) ki is lépett az alakzatból ahogy az meg van írva. meg kéne tartani 1-2 napig felette (visszateszt belefér csak ne törje le). órás és 4órás túlvett viszont a divergenciának nyoma sincs, tehát bőven lehet még erő benne felfelé. napos kezd túlvételbe menni de ez cryptonál nem lehet semmit. hírrel ki tudják herélni viszont most bíztató.
emlékeztetőül: ICP 9%nál van!!!! összehasonlításkként pár többivel: doge 4,75. ripple 1.64, btc 3.25 .

tomi140 2022. 03. 27. 22:59

#16243

BTC kitörni látszik, egyelőre bíztató. remélem nem kiabálom el de a 20ezret várók lehetséges hogy kezdhetnek izzadni, és a 30at várok pedig felkészülhetnek izzadásból...
szerintem a 30 az új 20, ami nálam a legpesszimistább scenario. de, nem adok veszek. tartok mindent.

tomi140 2022. 03. 25. 17:38

Előzmény: #16240 Janku

#16242

az igen! azt köszi! (mármint a hírt :) ).

Janku 2022. 03. 25. 06:18

Előzmény: #16240 Janku

#16241

Egyébként Erdogan nemrég találkozott a Salvadori elnökkel , tárgyaltak a Bitcoin bevezetés tapasztalatairól .
Valahol olvastam , hogy Salvadorban mar a tranzakciók 15% -a bitcoinnal történik .