Topiknyitó: Portfolio 2013. 08. 21. 06:20

Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?  

Ugrás a cikkhez
A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szieszta 2020. 03. 01. 21:54
Előzmény: #11030  Törölt felhasználó
#11040
A BTC szárnyalását a központi bankok ingyenpénze fűti. Baj esetén elsőként roppannak majd össze. Már a kínaiak is inkább élelmiszert vesznek, dobálják el a kriptókat.
szieszta 2020. 03. 01. 21:51
Előzmény: #11034  Törölt felhasználó
#11039
A tetherről ne is beszéljünk. Már csak úgy tudják a kriptopiacot ezen a szinten tartani, hogy folyamatosan 40 milliárdnyi tetherrel tömik, de jócskán felsorakozott emellé a többi stabicoin is. 10x forgatják meg az egész mennyiséget. Erre észszerű magyarázat még azóta sem érkezett. Csak az, hogy már megmagyaráztuk anno. De mit? Kérek gyakorlatból, példát! És nem magyarázkodást, hogy robotok, meg hazugság az egész, meg ferdítés, meg csalás.
szieszta 2020. 03. 01. 21:44
Előzmény: #11028  Törölt felhasználó
#11038

FIZETŐESZKÖZ !!!! Ha annak kezeljük, nem üldögélnek ebben, ezt költeni kell. Naponta, különben nincs értelme. Ja a dollárt költik, ezt zsákolják.
A fizetőeszköznek forogni kell!
mereszZenesz 2020. 03. 01. 20:14
Előzmény: #11036  Törölt felhasználó
#11037
Nem rendelkezem semmi olyan információval sem amivel bizton állithatnám, hogy kevesebbet fog érni és ebből kiindulva az ellenkezőjét sem állithatom biztosra, de remélem itt leszünk 5-10 év múlva, hogy ezt újra megvitassuk :)
Törölt felhasználó 2020. 03. 01. 19:36
Előzmény: #11035  mereszZenesz
#11036
miert gondolod hogy kevesebbet fog erni?
(azt azert nagyabol el tudjuk kepzelni hogy az M1 es M2 money supply hogyan fog alakulni) es azt is tudod elmeletileg hogy a BTC supply hogyan fog alakulni...
segits kerlek hogy ezek alapjan hogy fog kevesebbet erni 5 vagy 10 ev mulva mint mondjuk ma?
Semmi sem biztos mert lehetosegekrol beszelunk; de azert levezethetned szamunkra hogy miert is fog kevesebbet erni?
(az is lehet hogy rendelkezel olyan informacioval ami a mi figyelmunket elkerulte!!!)
mereszZenesz 2020. 03. 01. 16:49
#11035
Azért én nem venném készpénznek, hogy 5-10 év múlva BIZTOS többet fog érni a BTC mint mondjuk 2 éve amikor 20 k -ról lefordult...
Törölt felhasználó 2020. 03. 01. 15:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#11034
Szerintem tudja, hogy tudatosan csúsztat. Ha ath lenne akkor meg berakja a tether lemezt, hogy azééé...Mindezt 2 dollár óta teszi.
goldi 2020. 03. 01. 15:21
Törölt hozzászólás
#11033
Törölt felhasználó 2020. 03. 01. 15:20
Előzmény: #11028  Törölt felhasználó
#11032
Meg en sem tartom a BTC-imet 5 eve...kell hozza meg par nap...
de meg lehet ezt kozeliteni mashogy is!!!
Mi a sharp ratioja egy olyan portfolionak amiben 60% kotveny es 40% rv van???
es milyen annak amiben 99% keszpenz van es 1% BTC???
Ha esetleg sikerul valakinek ezt a feladatot megoldania annak nem hiszem hogy tobb kerdese lenne ezzel kapcsolatban.
(aztan el lehet azon vitatkozni hogy milyen gyakran erdemes atsulyozni, evente, felevente esetleg 4 evente)...
Törölt felhasználó 2020. 03. 01. 15:18
Előzmény: #11021  Törölt felhasználó
#11031
Aha. Az inflálódást már írtak neked. De próbálj meg külföldre mozgatni pénzt, szted az mennyi idő lesz? Vagy ha olyan országban élsz ami épp tiltólistán van, akkor lesheted az utalásaid.
Törölt felhasználó 2020. 03. 01. 15:15
#11030
BTC-nek nem kell nyernie ill. nem kell legyoznie a jelenlegi penzugyi rendszert!
Eleg ha csak eletben marad; mikozben a jelenlegi penzugyi rendszer szereploi szep lassan bedolnek.
Törölt felhasználó 2020. 03. 01. 15:11
Előzmény: #11024  Törölt felhasználó
#11029
Folyamatosan növekszik a tranzakciószám és a felhasználók száma is. Szóval ez nem mostanában lesz aktuális.
Törölt felhasználó 2020. 03. 01. 15:09
Előzmény: #11023  szieszta
#11028
Aki egy ilyen termékben nem bír ülni 5 évet legalább, az ne fektessen be.  Kérdezd meg azokat akik 5 éve tartják. Ja azokat nem fogod, mert akkor nem az jönne ki amit akarsz.
Törölt felhasználó 2020. 03. 01. 14:52
#11027
BTC-nek nem kell nyernie ill. legyoznie a jelenlegi penzugyi rendszert!
Eleg csak ha eletben marad mikozben a jelenlegi penzugyi szereplok bedolnek szepen lassan.
Nevezhetnek elektronikus jelnek vagy propertynek ami jelenleg ~8500$-t er ill. ennyit hajlandoak fizetni erte.
69nap mulva pedig a reward felezes miatt a felere csokken a rendszerben ujonnan megjeleno BTC-k mennyisege...onnantol matematikailag a BTC inflacioja 1,8% ill. az alatti lesz mikozben a vilag nagy reszen ennel magasabb...a jegybankok pedig tovabbra is penzt fognak nyomtatni, bar lehet hogy az elmult napok esemenyei utan egymast versengve....
Szoval nem kell a BTC-nek nepszerubbnek lennie vagy legyoznie barmilyen mas penzugyi termeket eleg ha csak kevesbe inflalodik mint a fiat penzek amiert egyesek vasarolni fogjak...es mivel azokbol egyre tobb lesz aki azoktol szabadulni akar hajlando lehet arra hogy tobbet adjon 1BTC-ert majd a jovoben mint amennyiert ma vagy tegnap megvehette volna.
easyrider 2020. 03. 01. 11:47
Előzmény: #11021  Törölt felhasználó
#11026

"értelmetlen lesz kriptot használni ezek után sztem."
Sztem meg pont emelni fogja az emberek igényszintjét a pénzügyi szolgáltatásokkal kapcsolatban, nem fogják elfogadni ha nem megy át azonnal az utalás. Már egy email sem késhet 10 percet, mert hívják a supportot, hogy hogy volt ez képzelve. Azt meg tudjuk, hogy a bankok a lassú utalást sem tudták eddig megbízhatóan nyújtani, amit itt művelni fognak az azonnalival, azon előre nevetnék, ha nem lennék már rég kiégve.
A megbízható működést pedig a nyílt, decentralizált rendszerek sokkal jobban tudják, ez számtalanszor bebizonyosodott. Mi lenne például, ha csak a gmail létezne a világon, más mail szolgáltató nem? Mi lenne, ha a facebook lenne az egyetlen weboldal? Mi lenne, ha a dns-t egy cég üzemeltetné? Na, ami lenne, azt a pénzügyekben jelenleg természetesnek tartjuk. De lassan felébredhetünk már.
Törölt felhasználó 2020. 02. 29. 22:13
Előzmény: #11021  Törölt felhasználó
#11025
Ezek mar mennek mas orszagokban regen.
Peldaul hogy email cimre tudsz penzt kuldeni...
Csak eppen a bankod hozzajarulasahoz van szukseged...
(lasd mikor vissza jottem mo-ra nem tudtam utalni email cimre mert a romaning szolgaltatasom nem kuldte el az ellenorzo sms-t igy a bank online feluleten nem tudtam visszaigazolni a tranzakcio hitelsseget).
Szoval szep es jo es az esetek nagy reszeben mukodik, kivetel amikor nem...
vagy ha eppen a bankod mondjuk az online feluleten szoftver frissitest upgrade-t csinal mondjuk szombat hajnali 2-tol vasarnap ejfelig...stb.stb
Törölt felhasználó 2020. 02. 29. 22:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#11024
kiváncsi leszek.
akkor lenne igazad,ha az árfolyamukat megtartanák.
de ha nem hazsnálják,akkor a kereslet is csökken és az árfolyam ....
szieszta 2020. 02. 29. 20:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#11023
Ez így van! Csak azokat kellene megkérdezni, akik 2017 decemberében jól bevásároltak belőle és azóta hozzá kellett nyúlni.
goldi 2020. 02. 29. 20:00
Törölt hozzászólás
#11022
Törölt felhasználó 2020. 02. 29. 19:43
#11021

értelmetlen lesz kriptot használni ezek után sztem. az új rendszer minden tekintetben forradalmi változást hoz a hagyományos pénzeknél, amit a kriptok sem tudnak ilyen szinten.
https://www.portfolio.hu/uzlet/20200229/nehany-oran-belul-elesitik-magyarorszag-keszpenzgyilkos-rendszeret-417379
zotyó 2020. 02. 28. 11:15
#11020
" Az új törvény azonban további lépéseket tesz. A bankoknak most érvényes és egyedi indokolást kell szolgáltatniuk arra, ha egy adott ügyfélnek megtagadják a szolgáltatásukat. Saját hatáskörben nem tilthatják le a kriptovalutához kapcsolódó pénzügyi cégeket és azok szolgáltatásait. Ez azt fogja jelenteni, hogy több millióan lesznek képesek a digitális eszközöket megvásárolni anélkül, hogy bankok ebbe beleszólhatnának, törölhetnék a tranzakciót vagy számlákat fagyaszthatnának be."
https://www.bitcoinbazis.hu/eu-torveny-ami-nem-engedi-a-bankoknak-hogy-piszkaljak-a-kriptovaluta-vallalkozasokat/
Törölt felhasználó 2020. 02. 27. 07:57
Előzmény: #11017  BUXopoly
#11019
Binance és társai nem jó? Xrp-t sztem felejtsd el, az nem az aminek látszik, hiszed. :)
mereszZenesz 2020. 02. 26. 11:09
Előzmény: #11017  BUXopoly
#11018
Szia ! Ha tőzsdére gondolsz az nincs, váltó viszont van : https://www.mrcoin.eu/hu/
BUXopoly
BUXopoly 2020. 02. 26. 07:01
#11017
Sziasztok!
Tudtok javasolni jo hazai plattformot ahol tudok btc xpr és egyéb coinnal kereskedni? Eddig a revolutot használtam de váltanék..
Törölt felhasználó 2020. 02. 24. 17:12
Előzmény: #11014  szieszta
#11015
??? Ha valaki érti miről beszél ebben a hsz-ben kérem írja le.
szieszta 2020. 02. 24. 15:20
Előzmény: #11013  Törölt felhasználó
#11014
Mi az, hogy nyugi ?! Most jól megsértetted Őt! Személyre szabottan.
Törölt felhasználó 2020. 02. 24. 14:51
Előzmény: #11011  Törölt felhasználó
#11013
Nyugi, csak akkor írok amikor unatkozok. Jó szórakozás. Néha. :)
Törölt felhasználó 2020. 02. 24. 14:49
Előzmény: #11010  Broafka_Ottokar
#11012
A vicc te vagy, már a neved is az. Az általad említett "módszerek" hülyeségek, betarthatatlanok, túlkapások.
Törölt felhasználó 2020. 02. 24. 12:57
Előzmény: #11009  Törölt felhasználó
#11011
Minek vitatkozol Belakkal?
(vagy te is legenyanya sorsara akarsz jutni).
Te adsz valaminek lehetoseget ill. hiszel valamiben mas meg nem hisz eppen abban a dologban amiben te ill. forditva.
Az ido pedig majd eldonti hogy kinek az elkepzelese volt helyesebb; nyilvan mindkettotoknek lehet egyszere igaza ill. tevedhet es nyilvan az is lehet hogy az egyikotok teved es a masiknak pedig igaza lesz.
Broafka_Ottokar 2020. 02. 24. 11:07
Előzmény: #11009  Törölt felhasználó
#11010
Te állítottad, hogy "Sehogy" se lehet betiltani. Most akkor mégis be lehet, de ne legyünk már olyan gonoszak? Vicc ez a topic.
Törölt felhasználó 2020. 02. 24. 10:42
Előzmény: #11007  Broafka_Ottokar
#11009
:):):) Nem lehet, hogy túlságosan vajszívű vagy? Birtokolsz egy jelet, ami senkinek sem árt. Ezért bármit kiszabni vicces lenne. Ráadásul ellenőrizni se lehetne. Nettó hülyeség amit írsz.
easyrider 2020. 02. 23. 23:30
Előzmény: #11007  Broafka_Ottokar
#11008
Hát igen, embereket sem ölnek és nem is drogozik a fél ország. Ez hatásos módszer.
Volna egyszerű megoldás egyébként: becsületesen kellene kezelni az állami pénzügyeket, nem kéne lopni, korruptnak lenni,  hitelbuborékokat fújni pénznyomtatással és máris senki nem akarna kiszabadulni a fiat pénzrendszerből.
Broafka_Ottokar 2020. 02. 23. 23:10
Előzmény: #11006  Törölt felhasználó
#11007
> "Hogy tiltod meg hogy birokolják a népek?"
Börtönnel, mint az emberölést vagy a drogokat. Néhol halálbüntetéssel.
Törölt felhasználó 2020. 02. 23. 19:31
Előzmény: #11004  Törölt felhasználó
#11006
Aha. Betiltják, megtiltják. Pont olyan sikeresen ahogy a torrenteket anno igaz? Hogy tiltod meg hogy birokolják a népek? Sehogy. Tőzsdéken meg már most kell azonosítanod magad. Mikor ébredsz vajon fel?
mereszZenesz 2020. 02. 23. 19:20
Előzmény: #11003  Törölt felhasználó
#11005
Sztm friss hírről van szó...
Törölt felhasználó 2020. 02. 23. 13:02
Előzmény: #11002  Törölt felhasználó
#11004
Egy jó és hatékony tiltócsomaggal már sokkal korábban földbe döngölhették volna a btc-t és rajta keresztül a többi kriptoszemetet is. Rövidesen kiderül, hogy most ténylegesen is földbe akarják-e őket döngölni, vagy ez a mostani terv is csak egy elterelő műbalhé marad a Satoshi N. álnéven útjára bocsátott központi projekt további globális promóciójához.
Törölt felhasználó 2020. 02. 23. 12:32
Előzmény: #11001  mereszZenesz
#11003
Milyen hírekre? A PF cikkjében régi dolgok vannak újként tálalva. De szólj ha tévedek. 
Törölt felhasználó 2020. 02. 23. 12:31
Előzmény: #10999  Törölt felhasználó
#11002
Figyu már, mondtuk, hogyazért mert te nem érted mik az előnyei, pár millióan már értik és egyre többen vannak. Talán mondd azt hoyg te nem érted. De talán nem tényként kéne kezelni a véleményedet. Mintha mindenki egyetértene veled, pedig hát..:) A tőke azért menne bele, mert le lenne szabályozva végre a téma normálisan, így bankok is adnának hitelt a szekotrnak stb stb. Adnának most is csak éppen félnek a büntitől. Remélem kapizsgálod. Nem tudom szerinted mi baja lehet azzal a tőkésnek, hogy az 5 év alatti horribilis hasznát bevallja, leadózza? Lehet neked ez nem szimpatikus tevékenység, de a nagy piaci szereplők erre várnak. Anonimitás meg már most sincs. Leírtuk ezt is 1000*.
mereszZenesz 2020. 02. 21. 16:16
#11001
Egyelőre nem nagyon mozog a piac az új hírekre 
Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 14:38
Előzmény: #10996  Törölt felhasználó
#11000
Ha pedig a tervezett intézkedések kiterjednének végre a garázstőzsdék tevékenységének teljeskörű és visszamenőleges hatályú szabályozására is, beleértve a tether.io-t is, akkor az a helyes irányba tett jó lépés volna a btc valós értékének a piacon állva maradt szereplők által történő becslésére.
Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 14:18
Előzmény: #10997  Törölt felhasználó
#10999
Csupán attól miért menne bele a tőke, hogy megszűnik az anonimitása? Ami eddig előnyként volt beállítva, az miért válna még nagyobb előnnyé, ha megszűnik? Azonkívül maga a cucc továbbra sem használható semmi értelmes dologra a spekuláción kívül, de azt meg ezután le is kellene adózni? Esetleg visszamenőleg? 
.
Ennél azért több esze van a racionálisan döntő tőketulajdonosoknak, akiknek eddig esetleg volt is még valamennyi btc privátkulcs az adattárolójukon.
Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 14:06
Előzmény: #10995  easyrider
#10998
Elég tanulságos, ezért se szabad sose fullba nyomni a .. :)
Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 14:05
Előzmény: #10996  Törölt felhasználó
#10997
Nos, az anonimitás eltörlése szerintem jó hatással lenne a dologra. Végre le lenne szabályozva, mehetne bele a tőke. Ha betiltanák akkor pedig a többi hatalom köszöni szépen használhatják dollár helyett ettől függetlenül. Nem igazán hiszem, hogy megéri nekik tiltani. Ráadásul láthatjuk, hogy mennyire sikerült betiltani ahol betiltották.
Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 13:09
Előzmény: #10992  zotyó
#10996
"..úgy vélik, akár közvetve be is tilthatják Amerikában a bitcoint és számos más virtuális devizákat azzal, hogy elrendelik az ilyen eszközök számottevő részére jellemző anonimitás eltörlését. "
.
Nocsak, végre az adóhivatalok is észrevették a nyilvánosan elosztott adatbázis egyik áldásosan kiaknázható funkcióját. Ne feledjük, Al Caponét is az adóhivatalnak sikerült végül taccsra tennie, nem pedig a rendőrnyomozóknak.
easyrider 2020. 02. 21. 11:16
Előzmény: #10994  Törölt felhasználó
#10995
Az igaz, ez a "betiltják a váltókat az államok" már benne volt a kiszamolo.hu blogon is a millió érv a bitcoin ellen, egy se mellette kiegyensúlyozott elemzésekben évekkel ezelőtt is közvetlenül az "aki most 80 dollárért bitcoint vesz, az nagyon szomorú lesz később" után. 
Tanulságos olvasmány:
https://kiszamolo.hu/mi-a-velemenyem-a-bitcoinrol/
Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 11:08
Előzmény: #10991  Törölt felhasználó
#10994
Variance szerint 5-6 éves dolgok vannak összemosva ebben a cikkben, szóval csak a szokásos.
easyrider 2020. 02. 21. 10:54
Előzmény: #10992  zotyó
#10993
Szerintem is, ha segítene elválasztani a magot az ocsútól, a decentralizált coinokat a céges supershop pontoktól, amiket blockchainnek hazudnak az mlm progagandisták. Egyébként Kínában már betiltották. Párszor. Eleinte az jó módszer volt a beszálló dumpra nekik, most már senkit nem érdekel. Lehet, hogy ezt a módszert irigyelték meg most az amik is :)
zotyó 2020. 02. 21. 09:33
Előzmény: #10991  Törölt felhasználó
#10992
"Hosszabb távon persze a szabályozás sok mindent tisztáz majd, így többek közt megnyithatja a kriptodevizás cégek és a hagyományos bankok számára az együttműködést a keretrendszer definiálásával, ami remek lehetőség lehet a kriptopénzek számára, hogy nyissanak a mainstream lakosság felé."
Én úgy látom, hogy a bitcoinnak csak előnyére válna egy átlátható szabályozás.
Törölt felhasználó 2020. 02. 21. 07:45
#10991
"..Sem az EU, sem az Egyesült Államok, sem Kína nem fogja engedni egy párhuzamos, irányíthatatlan, decentralizált monetáris rendszer létezését."
.
https://www.portfolio.hu/befektetes/20200221/brutalis-csapas-keszul-vilagszerte-betiltjak-a-jovo-fizetoeszkozet-416417
mereszZenesz 2020. 02. 20. 00:48
Előzmény: #10989  szikbal
#10990
Ügyesen ügyesen 
szikbal 2020. 02. 19. 23:17
Előzmény: #10988  mereszZenesz
#10989
Vettem is is 9,5nél, +eth-t is. 
mereszZenesz 2020. 02. 19. 23:09
#10988
9.3k ig szúrt le... Nem semmi :)
mereszZenesz 2020. 02. 19. 19:27
Előzmény: #10984  Törölt felhasználó
#10987
Én nem nagyon értek hozzá,  szóval nem nyilatkozom. 
Törölt felhasználó 2020. 02. 19. 14:44
Előzmény: #10980  Törölt felhasználó
#10985
Reggel még nem is ezt linkeltem..
Erre gondolok:
https://www.barchart.com/crypto/quotes/%5EBTCUSD/technical-chart?plot=CANDLE&volume=total&data=DO&density=M&pricesOn=1&asPctChange=0&logscale=1&indicators=SRSI(14,20);SMA(21);SMA(50);SMA(200);SMA(100)&sym=%5EBTCUSD&grid=1&height=500&studyheight=100
Törölt felhasználó 2020. 02. 19. 14:42
Előzmény: #10983  Törölt felhasználó
#10984
De nézzétek már meg a linkemet, ott miért nem látszik a kereszt?
Törölt felhasználó 2020. 02. 19. 14:42
Előzmény: #10981  easyrider
#10983
Ez nyilván igaz, csak az egész piac ezt lesi és túl sokszor jön be ahhoz képest ahányszor nem. Szóval egyrészt önbeteljesítő. Szóval mindegy miért van ez egy bazi nagy jel a piacnak.
mereszZenesz 2020. 02. 19. 14:40
Előzmény: #10981  easyrider
#10982
De olyan jól hangzik, hogy aranykereszt,  nem ??  :D
easyrider 2020. 02. 19. 12:28
Előzmény: #10978  Törölt felhasználó
#10981
Ez olyan, hogy ha egy ideje emelkedik az árfolyam, egy csökkenő szakasz után, akkor nyilván egy _idő után_ a rövidebb má feljebb megy mint a hosszabb. És ha emelkedik egy ideje, akkor többnyire emelkedik még, tehát rá lehet fogni, hogy előre jelezte az emelkedést, holott csak utólag. És amikor nem jön össze a további emelkedés, akkor hát, kérem a TA az csak valószínűséget mond :D 

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek