A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Én azt gondoltam, hogy a temérdek garázstőzsdén fillérekért lehet kereskedni, de lássunk két véleményt: "hat tenyleg iszonyat eloszor en neztem hulyen mikor lattam cripto
akademian h van aki 3-5 szazalekos aremelkedessel pozitivra jon ki
nekem meg volt h 10 % os aremelkedesre ramentem es elvitte a hasznot a
fee" "A pandának is van saját tokenje és szintén kb felezhető vele a fee, de
viszonylag sokat kell venni belőle hozzá, és csökken minden váltással.
Ahogy én számoltam csak annak éri meg, aki nagy pénzzel (10k euró
felett) és ritkán vált ide-oda..." -ez az igazi biznisz, nem a gyűjtögetés. Az is szép, hogy egy-két you tuber hogyan irányítja a piacot, vagy inkább twitter lovag. Az az érdekes, hogy már annyiszor mellélőttek és még mindig hisznek nekik. A találati arányuk jócskán 50% alatti, de mivel pontos dátum nincs, így csak ki kell várni a jóslataikat. -aztán jöhet az "ugye megmondtam" .
Szerintem meg azért a BTC 60 % feletti dominanciája, mert az volt az első és állítólag már a 30%-a hozzáférhetetlen, az már mozogni nem is fog. Igaz, múltkor volt egy szösszenet, mikor még csak satoshi tartotta életben a játékszerét, azok a BTC-k megmozdultak. Lehet a pumpálgatásoknál kifogytak a cash meg a gold ból összegyűlt vagyonból, így hozzá kellett nyúlni a tartalékhoz is. Most szépen felpattintották 10 ezer fölé. Van valami hír? Lehet megint a teslás Musk-ot vélik satoshinak. Neki megy most nagyon a szekere, biztosan találnak majd összefüggést. A furcsaság az egészben, hogy máskor ilyen pumpálásnál a forgalom a duplája szokott lenni, így elképzelhető, hogy csak egy bálna huncutkodik. A tether sem izzik. Vagy esetleg más taktikát választottak, mert a többi már megszokott, elcsépelt. Most olvasom, hogy kicsiben nem is annyira olcsó a spekulálás, egyes garázstőzsdék a fee-vel elviszik a hasznot, akár a 10%-ot is. Az a jó biznisz, nem a gyűjtögetés.
Variance szerint a kereskedő meg arbitrázs robotok miatt, szerintem a portfolió építő spekulánsok miatt, de majd egy szakértő jobban megmondja. Aki tudja, hogy mi a különbség a koinok között, az nem áll ott a tőzsdén hatalmas tőkeáttétes pozikkal, hanem gyűjtögeti a bitcoint hidegtárcába, és nem rángatja az árfolyamot. Viszont miattuk 60+% a bitcoin dominancia.
Valamelyik szakértőt szeretném ismét megkérdezni, hogy az miért van, hogy az ilyen felpattanásnál az összes ismertebb coin ugyanazt éli meg. (a grafikonok mintha másolva lennének, percre pontosan) Talán nem tudják a tisztelt befektetők, hogy minden egyes coin mögött más a funkció. Főleg a ripple-t emelném ki, ami nem is decentralizált. Nekem ez furcsa. Vagy lehet csak könyvelési hiba, mivel a coinpiacon a bitcoin az alap elszámolóegység és ha ugrik az ára, automatikusan a többi is vele megy, ha dollárban van kiértékelve?
Most megint valaki rátenyerelt a vételi gombra, 9345-ről 9545-ig repítve az árat. Peresze jön a hétvége, kell valami löket, hiszen ilyenkor csak ezzel lehet játszadozni a spekiknek. Vagy valami hír érkezhetett?
Pontosan így! A coinerek meg keményen hirdetik, hogy ez a bankok és bankárok ellen van. Ez a nagy pénzügyi forradalom. Közeben meg a bankárok ugyanúgy spekulálnak vele, sőt, lehet éppen azok egy csoportja bújik meg a satoshi álnév mögött. De ha nem is, szerintem van k0zöttük egy két bálna is már, no nem megrögzött hodler, hanem sok-sok dolárra éhes spekuláns. A kapitalizmus arról szól, hogyha valamin lehet keresni, akkor arra a bankok is rárepülnek. Ha csak filléreket is. Most az lenne a nagy hír, hogy beszálltak ebbe is. Pedig a bankok nagyon sok mindenbe beleugranak, aztán vagy bejön, vagy nem. És elég sokszor NEM. Most az internet világában meg nagyon könnyű terjeszkedni, csak olcsóbbnak kell lenni, így a nagyon kicsi nyereség a sok felhasználóval is sokat hoz a konyhára.
Hát igen. Meg is mondták, hogy nem ajánlják a befektetőiknek, erre a bálnák most gyorsan feltolták 9500-ig. Azért is megmutatjuk alapon. Persze teljesen mindegy, milyen hír jön, csak az a fontos, hogy beszéljenek róla.
A nocoiner pénzügyi elemzők régóta emlegetik a bitcoint mint elrettentő példát (a legnagyobb üres lufi, lám lám, ahogy a tőzsde esik , a bitcoin is, stb.) Majd akkor lehet kárörvendeni, ha nem így kezdik emlegetni.
A központi banki digitális pénzek pont a bankokat fogják megölni, mert tök feleslegessé válnak egy ilyen rendszerben (hacsak nem lesz rettentően megnehezítve az API hozzáférés). Viszont ezek is csak fiat pénzek lesznek, halálra inflálva, hitelezve, manipulálva, cenzúrázva. A ma csak kp-t használó, hitelképtelen tömegek meg majd keresnek maguknak jobb megoldást.
"A Goldman Sachs a világ egyik legnagyobb befektetési bankja, ami holnap
egy online ügyféltájékoztató keretében fogja közzétenni legfrissebb
gazdasági előrejelzéseit. Az előadást a bank vagyonkezelő csoportjának
vezetője és két szakember fogja megtartani, főbb témáik pedig az elmúlt
hetekben hozott válságkezelő intézkedések és azok inflációra, aranyra és
bitcoinra gyakorolt hatásai lesznek.Néhány évvel ezelőtt még teljesen elképzelhetetlen lett volna, hogy a
Bitcoint megemlítsék egy ilyen prezentáción, ám úgy tűnik, hogy a
pénzintézet ügyfeleinek ma már igénye van arra, hogy ezzel kapcsolatban
is elkészítsék a kapcsolódó elemzéseket. A Bitcoin lassacskán kezd
megkerülhetetlenné válni és az, hogy a Wall Street-en is egyre többet
foglalkoznak vele, még több ember előtt legitimálhatja a létezését.
Az előadásra magyar idő szerint holnap 16:30-kor fog sor kerülni, az
erről érkező beszámolók pedig akár egyfajta mini katalizátorként is
szolgálhatnak majd a következő rövid távú kilengéshez." Az írás tegnap jelent meg: https://kriptoakademia.com/2020/05/26/vajon-a-goldman-sachs-is-felul-a-bitcoin-vonatra
A Wirex kártya
az európai felhasználók egyik legkedveltebb választása. Az Egyesült
Királyságban regisztrált startup chipes és PIN-kódos fizikai Visa
kártyát kínál ügyfeleinek. Kizárólag az Európai Gazdasági Térség (EGT)
területén érhető el, köztük Magyarországon is, és itt már IBAN
számlaszámot is kapsz az euró alapú bankszámládhoz.
A kriptósok bitcoint (BTC), ethereumot (ETH), ripplét (XRP),
litecoint (LTC), waves (WAVES) tokent, wollo-t (WLO) és DAI tokent is
tölthetnek a kártyájukra. A kártyatulajdonosok 3 fizetőeszközben,
dollárban, euróban és fontban tárolhatnak hagyományos fizetőeszközt
rajta. A Wirex kártya kezelési költsége 1.20€ vagy 1.00£ havonta
amennyit bőven legombolnak a magyarországi bankok is, sőt még többet is.
Európában a pénzfelvétel ATM-ből £1.50£ / €2.00€ az EGT-en belül. Ha
viszont a pénzmentes társadalom híve vagy és Wirex kártyával fizetnél
üzletekben, akkor 0.5 százalék bitcoin visszatérítést is kapsz a tranzakcióid után.
"Szokás a Litecoint fikázni és
semmirevaló, vagy akár shitcoin vagy scamcoin projektnek tartani. Ebben –
véleményem szerint – körülbelül annyi igazság van, mint, amikor az
Ethereumra mondják ugyanezt (ti: shitcoin, scamcoin), azaz tény és való, hogy akadnak mind a 2 projektben megoldásra váró problémák, ugyanakkor egyikre sem indokolt a shitcoin/scamcoin jelző szerintem.
Nemrég jött velem szembe a Barry Silbert nevével fémjelzett Grayscale Investments
(vagyis egy, a szabályozott, intézmények számára is elérhető kriptopénz
befektetést kínáló cég) kezelt vagyonát (vagy leginkább annak egy
részét) 1 éves távlatban bemutató “jelentés”.
Annak a cégnek a közzététele, amely cég
2019-ben 1.000.000 BTC felett rendelkezett állítása szerint és bírja az
amerikai pénzügyi hatóságoktól a szükséges engedélyeket ahhoz, hogy a
hétköznapi befektetők számára is kripto befektetési alapokat hozzon
létre.
Anélkül, hogy bármiféle értékítéletet
társítanék mellé, csupán 2 dolgot szeretnék kiemelni a cég kezelt
vagyonról szóló közzétételéből.
2019. májusában a Grayscale
Litecoin Trust fél millió dolláros kezelt eszközzel (Litecoinnal)
rendelkezett. Ez az eszköz nagyság 2020. májusára majdnem 1 millió
dollárra (0,9 millió dollárra) változott.2019. májusában a Graysclae
Ethereum Trust 11,7 millió dolláros kezelt eszközzel (Ethereum)
rendelkezett. Ez az eszköz nagyság 2020. májusára majdnem 276,5 millió
dollárra változott.
Nyilvánvaló, hogy ebben az összevetésben
a Litecoin a “fasorban sincsen” az Ethereum kapcsán, más kérdés, hogy a
Litecoin nem is akart soha Ethereum lenni és persze nem is tudott
volna.
Ugyanakkor szembeszökő, hogy mind a 2
esetben úgy sikerült a Grayscale-nek az LTC és ETH állományát növelni,
hogy közben azok értéke – meg lehet nézni historikusan – csökkent az
elmúlt 1 évben.
Persze a BTC-s alap értékéhez mérve,
minden más eszköz “megy a levesbe”, mert 1 éves távlatban – ha jól
olvasom – 17 milliárd dollárról, sikerült 32 milliárd dollárra növekedni
(ha valamit benéztem szóljatok nyugodtan), ami azért nem piti."
Ez nagyon jó, mikor ezt írják: "Számos befektető aggódott amiatt, hogy nagyot zuhanhat a bitcoin árfolyama a feleződés után". -azt is meg kellett volna említeni, hogy szinte az összes coiner azt hirdette, hogy a feleződésre új csúcsokat fog döntögetni az árfolyam. Magukban lehet, hogy féltek- Nincs mitől félni! Már 9 milliárd tether van forgalomban, van miből finanszírozni az árfolyam pumpálását.
Hát igen! A coinpiacon csakis fél, vagy műveletlen egyének kereskednek. Nekik való, úgy is néz ki. Azokat lehet jóslatokkal meg pumpálgatásokkal etetni. Sokan verik a mellüket, hogy mennyit kerestek már a coinokon, de azt ne felejtsük el, hogy akiktől elnyerték, azok hallgatnak.
Ha úgy számolom, hogy naponta 900 BTC vel kevesebb keletkezik a felezés miatt, a mostani árfolyamon az 9 millió dollár kiesés. A 2,5 milliárd elővarázsolt tether ennek a 227 szerese, ami azt jelenti, hogy ennyi napot könnyedén áthidalnak ezzel a mutatvánnyal. Érdekes viszont a trend, mert egyre gyakrabban "emelnek tőkét" legutóbb április elsején dobtak a piacra 1,5 milliárdot de 1 év alatt 2,5 milliárdról eljutottak a 9 milliárdig. Ez nagyon szép teljesítmény! Ezt még a FED is megirigyelhetné. :-)
"Csak azt tudnám, hogy miért növekszik az altoknak is az ára" Mert sok a hozzád hasonló lelkes félművelt, aki nem érti a bitcoin lényegét, és azt hiszi, hogy a másolata az ugyanaz.
Már szépen kúszik fel a BTC árfolyama, úgy látszik érezhető a kínálat csökkenése. :-) Csak azt tudnám, hogy miért növekszik az altoknak is az ára, néha még gyorsabb ütemben is, mikor ott szó sem volt felezésről.? Ja már látom!!!! A tetherből megint több van. Most csak 2,5 milliárd darabot dobtak piacra. Egy év alatt a 2,5 milliárból közelít a 9 milliárdhoz. Ez egy szuperul fejlődő valami, majdnem 4 szerezte vagyonát. A coinpiac így konkurál a fiat-tal. A fed kismiska ezekhez.
Már a coinerek azt irogatják, hogy megnyugodott a piac, mert nem zuhant be az árfolyam. Hát nem az volt, hogy felezésig új csúcsra megy??? Igaz, aki ezt szajkózta itt, az már törölve van. Ennek ellenére bármi előfordulhat, még az sincs kizárva, hogy nemsoká eléri az új csúcsot, de az sem, hogy a mélybe zuhan. A robotok most a szintentartásra vannak programozva, csipegetik össze az aprót.
Nemrég olvasgattam egy fórumot, ahol a BTC bányászatról volt szó. Meglepődtem, mennyi kisember bányászgat, kihasználva másokat. Gyakorlatilag lopják az áramot. Volt ott albérlő, aki a nénikével úgy egyezett meg, hogy a rezsi benne van a bérleti díjban, kollégiumos diák, éjjeliőr, hotelekben lakó üzleti képviselő, de lagzilajcsizó is. A gimis kuncogva írta, hogy az anyja nem is tudja, miért duplázódott a villanyszámla. Csupa csupa becsületes ember, aki ott lop meg, ahol tud. Állítólag Amerikában már ellenőrzik a kollégistákat és kemény büntetést kap, aki "lopja az áramot". Az egyik ismerősöm is a munkahelyén bányászott, amíg rá nem jöttek. Ő volt az IT-s szakember, aki a munkaidőn kívül csak a monitorokat kapcsolta ki, a gépek meg gőzerővel bányásztak. Tíz gépen tolta munkaidőn kívül.
Mostantól állítólag minden bányász veszteséges, ami BTC-re ráállva. Mostantól vagy az árat kellene megduplázni, vagy a bányászokat lefelezni. Illetve olyan bányász gépeket használni, aminek fele költsége van, amivel a költségeket csökkenthetnék.
Ha a tethert a dollárhoz hasonlítjuk, akkor a tőzsdén lévő összes befektető összes dollárját kellene megfogatni 16x naponta, sőt a tőzsdén kívülieket is, mivel gondolom van téli álmát alvó tether is.
A tethert ne a részvényekhez, hanem a dollárhoz hasonlítsd, ha már hasonlítasz. Ha nekem van a tőzsdén 1000 dollárom és naponta 16-szor megveszek és eladok részvényeket 1000 dollárért, akkor máris megfordítottam a dolláromat 16-szor.
A tőzsdén sem Soros nyomkálja a adás-vételi gombokat, ott is túlnyomórészt robotok kereskednek, mégsem fordul meg egy-egy cég összes részvénye 16-szor egy nap alatt, mint a tethernél.
Na kapizsgálod már, robotok. Azok tudnak adni-venni másodpercenként a nap 24 órájába, a hét 7 napján. Megvan a megoldás? A személyiséghasadás érdekes probléma, olvastam róla egy izgalmas regényt (Ötödik Sally)
Pontosan, csak ha valakinek van jövőbelátó üveggömbje, mert ez csak egy casino. Aki szerencsés, az nyer, aki nem, attól nyeri el. Piros, vagy fekete, nem kell nagy tudomány hozzá. Aki nyer meg hirdetheti, hogy mennyire ért hozzá, aki veszt, csendben van. Aztán bármikor fordulhat a kocka.
Az éjszakai esés, majd a mostani emelkedés pontosan jól mutatja, mindíg érdemes evvel a piaccal foglalkozni. Nem szabad a teljes megtakarítást itt kockáztatni de minden képpen kell itt is kereskedni.
Ha rólam van szó, Alexandert nem ismerem. Annak idején a nemelemzőt azért töröltettem, mert valaki 3 évre visszamenőleg lemínuszolgatta a hozzászólásaimat (jó nagy meló lehetett, több délutánja rámehetett), valójában nem érdekelt, de mikor már csak azzal érvelt, hogy nézzem meg a népszerűségi mutatót, mindenki ellenem van :-), akkor tönkretettem a munkáját, amit folyamatos személyeskedéssel és jelentgetéssel honorált. A BTC-re visszatérve, látszik, hogy történés van, mivel hétvégén a tether nem szokott ennyire pörögni. , most folyamatosan 70 milliárd felett van a forgalom. Gondolom a robotokat most sem kapcsolták ki, a hitet fenn kell tartani.
Eddig mindig azt írogattam, hogy a coinbárók tornázzák fel az árat, jó nagy hullámokat okozva, amivel degeszre keresik magukat. Persze van egy másik elmélet, hogy a bányászok nyomják le az árat, mivel meg akarnak szabadulni a konkurenciától, hasonlóan, mint a kőolajjal történik. Mivel saját tőzsdéik vannak, könnyedén tudják manipulálni az árfolyamot, közben különféle elméletekkel megmagyarázva a mozgásokat. Ez egy óriási iparág, közel 250 milliárdos vagyonnal. Köszönhetően a tethernek, ez a vagyon szinte naponta megfordul, ha igaz a kimutatás a https://coinmarketcap.com/ ; szerint a mostani állapot 237 milliárd kapitalizáció és 190 milliárd forgalom. Ezt úgy érik el, hogy a szakértők szerint a BTC akár 30%-a is hozzáférhetetlen lehet, nem beszélve a többi coinnál "elveszett" darabokról.
Szerintem a librát először elindítják a cégen belüli szolgáltatásoknál, egyfajta hűségpontok formájában. Azután majd kiterjesztik másra is, de csak lehetőségként. Akkor majd a piac eldönti, hogy életképes-e. Ha erőszakos reklámkampánnyal kezdenék bevezetni, az ellenszenvet szülne.
A cikkből egy szösszenet, ami jól mutatja a szakérteni vágyók tanácstalanságát. "Visszaeshet az árfolyam 8 000-re, majd felugorhat 15 000-re. De akár
vissza is eshet 3000-re. Úgy gondolom, hogy a mostani rali egy nagyobb
mozgás része, tehát nem hiszem, hogy mostanában újra megnéznénk a 3000
dollárt. Viszont ha mégis felmegy az árfolyam 15-20 000 dollárra, akkor
egy nagy lefelé irányuló mozgás, és egy nagyobb korrekció esélye magas." - jósolgatás. Minden csakis feltételes módban. Így az ember nem tévedhet.
Egy kicsit megbotlott az emelkedés. Erőt gyűjt? Vagy elhalasztották a felezést? :-) Ha már ennyire közeledünk a kínálat drasztikus csökkenéséhez, nem robbannia kellene? Berakom ezt a cikket ide, ne kelljen keresgetni. https://www.portfolio.hu/uzlet/20200510/mi-ez-az-orult-rali-a-bitcoinban-mar-megint-hihetetlenul-emelkedik-az-arfolyam-430736 -nem olvastam végig, biztosan sok igazság is van benne, de azt nem hiszem, hogy beleírták, hogy a coinbárók tolják fel az árat a tether segítségével. Saját számláik között dobálva ide -oda a coinokat. De a régi nóta, az "intézményi befektetők" ismét napirendre került. Ismét tőlük várják a csodát (reklám), pedig ők csak a nagy hullámokat kedvelik, mert akkor lehet nagyon sok dollárt keresni.
Maszek pénz semmiképp, az biztos. A libra az egy olyan sztori, amire egy darabig jókedvűen gondoltam vissza. Zuckerberg azt annyira elcseszte, hogy egy darabig nagyon csendben kellett maradnia. De 1 hónapos hírek szerint újra megpróbálják. https://www.reuters.com/article/us-facebook-cryptocurrency/facebooks-libra-cryptocurrency-gets-revamp-in-response-to-backlash-idUSKCN21Y277 Most nagyobb hangsúlyt fektetnek arra, hogy az államokat bevonják (ne tűnjön maszeknak) de még mindig nem tudnak alapvető kérdésekre válaszolni. Ha lecseng a covid, akkor valószínűleg hallunk még felőle.
Én csak arra gondoltam, hogy nem fogják tűrni, hogy valamilyen maszek pénz vegye át a hatalmat. Kínaiak korlátozásokat vezetnek be, hogy ne menthessék ki a vagyonukat az "állami támogatással" dúsgazdaggá vált emberkék, azok meg a coinokat használva talicskázzák ki a pénzt az országból. A face-librával is nagyon elhallgattak, valakiknek böki a csőrét. Arról nem is beszélve, hogy a coinbányászat mennyi energiát emészt fel.
Nem kell az embereket terelni (legalábbis nem ebben a relációban), ugyanaz marad a kibocsátó. Kínai példánál maradva: a pénz és a vásárlóértéke nem fog eltűnni, a renminbi az renminbi marad, csak a hardvert kicserélik mögötte. Ugyanúgy okostelefonnal fognak fizetni egymásnak és ugyanazzal az felhasználó felülettel. Magyar ember sem venne észre semmilyen változást a visa kártyáját használva, ha blockchain forint lenne. A gond inkább az, hogy az emberek még szeretik a készpénzt, de ez kezd kikopni. Még pár évtized és eltűnik az a generáció, aki készpénzzel tanult meg vásárolni. Inkább ebbe az irányba kell terelés és csinálják is. Például új autót már nem tudsz venni jó ideje kp-ra a készpénzkezelési szabályok miatt. Marad az utalás. Az MNB pedig épp most vezette be az azonnali utalást, ami csak azért lassabb, mint a kp mert banki felületen kell ügyködni. Amint lesz erre valami normális szoftver nfc támogatással, sokkal kevesebb kp lesz az emberek zsebében. Ráadásul bankkártya sem kell majd mert az lassabban fut át.
Ezt már sokszor hallottam, hogy ha valaki tiltaná, elmenekülnének máshova. Persze, csak az árfolyam a béka segge alá zuhanna és rögtön megcsappanna a kereslet. Csak a kereskedőket kell letiltani, azok nem tudnak menekülni, meg a bányászokat is könnyedén megtizedelhetnék. De egy két milliárd befektetéssel, szét is shortolhatnák.
Itt csak az a kérdés, hogy amelyik ország összedob egy nemzeti coint, hogyan fogja majd az embereket arra terelni, hogy azt használják. Előnyös legyen a saját és hátrányos a más. Nem kell tiltani, ezernyi lehetőség van ellehetetleníteni. Eddig azért nem tették, mert nem volt miért. Japánban is állítólag elismert fizetőeszköz, de a japán kormány a lakosság szolgája, mivel az ország adóssága a lakosság kezében van., Amint jönne valamilyen megszorítás, a nemzet döntené be az államkincstárt, mert elkezdenék menekíteni a megtakarításaikat az állampapírokból.
Igen, most Kína lépte meg a teljes tiltást elsőként és szintén ők fogják a belső pénzforgalmukat áttenni digitális pénzre elsőként. Amúgy is mobillal fizet a nagy részük, szóval jó úton járnak, csak hardver tartja vissza a blockchaint. Nyugati országok egyelőre engedik mert jól lehet adóztatni.
Executive Order 6102. 1933-ban ezzel tiltotta be az akkori US President az arany felhalmozást. "Foreigners also had gold confiscated, and were forced to accept paper money for their gold. The Uebersee Finanz-Korporation, a Swiss banking company, had $1,250,000 in gold coins for business use. The Uebersee Finanz-Korporation entrusted the gold to an American firm for safekeeping, and the Swiss were shocked to find that their gold was confiscated. The Swiss made appeals, but those appeals were denied; they were entitled to paper money, but not their gold. The Swiss company would have lost 40% of their gold's value if they had tried to buy the same amount of gold with the paper money they received in exchange for their confiscated gold." https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102
Akkor Trump kitweeteli, hogy ha Svájc nem tiltja be, akkor ötmillió százalékos vámot rakat a svájci csokira. :) De egyébként az NSA költségvetésének töredékéért 50%-nyi hashrate-et tudnának szerezni, átvéve az irányítást az egész felett, hogy használhatatlanná tegyék.
24 óra alatt le tudnák lőni az egészet. A dark webet is nagyon jól kordában tudják tartani (értsd: lezárhatnák a a legnagyobb részét de nem teszik mert így éri meg). Bitcoin ugyanúgy fiat pénz, mint a többi. Az mozgatja az árfolyamát, hogy mennyire hisznek a jövőjében. Nem mellesleg mindennek ez mozgatja az árfolyamát... Aranynak is. Csak hát ugye btc mögött nem áll egyik állam sem, szóval rettentő egyszerűen lehetne használhatatlanná tenni. A fórumnyitó kérdés is baromság. A blockchain technológia a lényeg, az lesz a nagy újítás, ha készen áll majd rá a világ hardveresen. De ugyanúgy államok fognak állni a blockchain pénz mögött és ugyanúgy fiat alapú lesz, csak 100%-ig követhető és kontrollálható... ;) A bitcoin (mint az összes coin) csak egy tech demo, hogy erre is jó a blockchain technológia. Az, hogy milyen mesét költöttek mellé az évek során, maradjon a spekák dolga. A svájci példa pedig nettó hülyeség. Beletelt pár évbe, de az USA kikényszerítette, hogy svájci banktitkok USA állampolgárokra ne vonatkozzanak. De sok más nagy állam és is látja ezeket az adatokat automatikusan. Legfeljebb az összeget nem. Sőt, USA-ban az adóbevallásod mellé világszinten minden bankszámládat is fel kell sorolni. Svájc behódolt évek óta. Ezek után tökmindegy, milyen számlára kapod majd a pénzt a coinod után. Svájc szívrohamot kapna, ha hirtelen mindenki ottani bankban szeretne coint váltani mert így is nehezen őrzik meg az egyik legfontosabb dolgot, amiből évszázadok óta élnek. Bitcoinnak addig van értéke, amíg van nyilvános exchange. Ha azok eltűnnek, eltűnik a tömegek hite. A maradék hívők, akik titokban cserélgetnek majd egymás között, nem fognak sok vizet zavarni.
Én nem látok ellentmondást. A használatban levő addressek száma egyre csak növekszik, tehát közeledik a világpénz felé :) A későn ébredőknek pedig már csak satoshik fognak jutni.
Nem tudják már megakadályozni, hiába is hoznak törvényeket. A szigorítás csak arra volna jó, hogy kiáramlana a BTC Amerikából olyan országba ahol az nem tilos. Svájc is örülne az USA szigorításnak, Svájc nagyot kaszálna ezzel.
Ez így igaz, de a coinerek nem így gondolják. Úgy magyarázzák, hogyha világpénzzé válik, az összes pénz értéke ide vándorol, 21 millió darabra elosztva. És ha valaki keveselné a darabszámot, ott az apró a satoshi, 1 BTC az 100 millió satoshi. Így már mindenkinek jutna a földön. Az én személyes véleményem, hogyha Amerika ( de nemcsak ők) megérezné, hogy a BTC kezdi lenyomni nemzeti fizetőeszközüket, nagyon gyorsan hoznák a törvényeket ennek megakadályozására. Most hátradőlve nézik, hogyan játszadoznak a spekulánsok a játékszerükkel.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046