A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
14 közel van. Októberig simán meglehet, de nagyon csúnya beleadások vannak. A lefele korrekciók nagyon agresszívek. Látad múltkor 15 perc alatt 15%-ot ütöttek rajta. Azt nem kis pénzel csinálták.
Mit akar velünk közölni a mókás applikáció? Hogy milyen silány kriptoizé a btc, ezzel szemben milyen remek kis cucc a bch? Ennek sajnos fele sem igaz. Egyiket sem lehet komolyan venni. Ami azt illeti, a saját szektáikon kívül nem is veszi őket senki komolyan. :-)
"Szakított a Barclays a világ egyik legnagyobb kriptotőzsdéjével" " egyes források szerint a Barclays túl kockázatosnak találta a kriptodevizákkal foglalkozó cégekkel történő együttműködést." Ezek szerint nem csak én látok a kriptospekiben felesleges kockázatot.
Hát persze..Sehol nem téma ez, régen lerágott csont, de biztosan el lehet érni, hogy több százezer gép közül alig tudjon pár kapcsolódni. A világon! A te kis álmaidban.
1-2 hét alatt agyon lehetne csapni a btc-t, ha nagyon akarnák. Olvasgass kicsit 'internet censorship techniques' témában. . Az, hogy jelenleg még nem akarják agyoncsapni, nem jelenti azt, hogy a közeljövőben sem akarják majd.
Rossz hatásfokkal? Talán nem vagyok gondolatolvasó..pont ebben voltam a legjobb az osztályban még ált. isiben szóval nem nagyon hiszek neked.😂 Lássuk csak min fantáziálsz megint: 1. A kínai feladja a kis tranzakcióját pl. tor hálózat segítségével, aztán leszarja hogyan és ki validálja le, tőle betilthatják bezúzhatják az összes bányászgépet nem fogja érdekelni. Mert a vagyona ott lesz btcben, a többi nem érdekli. De más módszerek is vannak erre. Azt nem tudják megakadályozni h tőzsdézzenek japánba ne vicceskedj már. Ez nem annyi mint a guglit lekapcsolni. Hogy mondjak mást..a torrentezéssel se bírtak mit kezdeni, pedig a filmipar nyomta a pénzt rá..még sem tudták letiltani a technikát, btct még úgy se lehetne. 2. Ha Kínában egyetlen bányagép se menne akkor se lenne semmi btc szempontjából, más bányászok jobban járnának aztán annyi. Fullra lekapcsolni egy ekkora országot meg nem lehet, max azt aki nem ért hozzá. Eleve a Kínai hatóságok gondoskodnának netről, vannak nekik is szövetségeseik.
Ismét nem értetted meg a dolgot, mert rendszerint rossz hatásfokkal olvasol. Pont a Kínán belüli validálás nem fog tudni kikerülni a világ felé egy Kínát sújtó internet blocking után, ami előbb-utóbb jönni fog. A jelenlegi bányászkapacitás 70-80 százalékát a kínai-mongol határ közelébe települt 4 oligopol kínai bányászcég adja. Ők a legendás pártállami 'kojnbárók'. Könnyű őket lekapcsolni, csak egy tollvonás az egész. Ha Trumpnak van esze, rábízza ezt némi ker. engedményért cserébe a kínai vezetésre. Ha nem megy szép szóval, akkor internet leó lesz Kína felé, Kína felől. Nem nagy ügy. Kína is elvan a Google, a Gmail meg az FB nélkül, a világ is ellesz a kínai internetkapcsolat nélkül.
Biztos hogy 300? nem 290? Annyira látszik hogy ugatod a témát, a helyedbe nem erőltetném. Full nem érted hogyan működik ez, nem lehet letiltani a Kínán kívüli validálást mert a rendszernek nincs kínai meg usák. Ne beszélj olyanról amiról fogalmad sincs. De azért jót nevettem rajtad kösz, elképzeled a kis agyadban mintha a helyi iwiw lenne, aztán azt hiszed így is van. :) Aranyos!
Senki nem írta azt, hogy "Kína nem fér hozzá". Kína csupán a Kínán belüli btc-hez fog hozzáférni, aminek lesz egy ára, kb. 300 usd alatt. Mivel a 4 legnagyobb btc-bányász Kína és Mongólia határvidékén bányászik a relatív kedvező áramdíjak miatt, ezért majd ők kialakítják a Kínára érvényes egyensúlyi árat 300 usd körül /vagy jóval az alatt/. Mivel a Kínán kívülre ható tranzakciós validálás nem lesz lehetséges, így a btc egy kínai játékszerré válik. Annak megfelelő árazással. . Game over. It's that simple.
Ha Kína szemtelensége miatt 1 milliárd embert le kell vágni a szabad internetről, akkor azt az usa 1 hét alatt megcsinálja. Hy ez nem elég, akkor jöhetnek a gazdasági szankciók, ld. Oroszország. Hamar ki fog derülni, hogy mennyit is ér a 'kínai csoda'.
szóval a relációs jelet a fasza blogmotor nem képes kezelni. . Btc hirtelen kisebb mint 300 usd. És ez csupán egyetlen hatás volna a sokból. Kínának valójában fogalma sincs, kikkel akar ujjat húzni.
Tegyük fel igazad van, akkor se történik semmi a világ többi része validál tovább kínainak a btce meg megmarad ugyanúgy. Aztán országát elhagyva egyszer csak felveszi kpban. Jól megszívatnák őket nem mondom..Már ha működne ez a képtelenség.
Jó lenne ha nem hazudnál másokról ahogy szoktad. Sosem állítottam mennyi pénzem és hol van..Álmodod csak..Negatív dolgokat is szoktam írni róla, a pozitív dolgokat pedig fenntartom amíg nem cáfoljátok tényekkel. Na de azt sosem hoztok fel ugye csak konteóztok. Amerikai képviselők mondták ezt, gondolom tájékoztatva vannak jobban mint te, de te ezt is jobban tudod.. Nevetséges vagy. Eleve aki érti a technikai alapjait az tudja, hogy nem lehet korlátozni technológiai szinten,
Mennyire fogalmad sincs a technológia alapjairól..mindezt magabiztosan, nem semmi! :) Áruld el melyik honlapot kell lelőni, hogy ne legyen Kínában btc? Főleg hogy jelenleg náluk van az erő nagyobbik része.
Bitcoin lila ködben él. Ez természetes, hiszen a tárcájában ott lapul 1-2 BTC, amiből sok sok dollárt szeretne csinálni. Ezért minden rossz, csak a bitcoin a jó. Nem számít, hogy fizetésre nem jó, értékmegőrzés a + -10%-os hullámzásnál sem ideális. Csak azt kellene mindenkivel elhitetni, hogy a közel(távol) jövőben nagyon sokat fog érni és a hit meg is oldaná ezt a problémát.Nem értékmegőrző, hanem értéknövelő! Ahogy növekszik a hívők tábora, úgy tolnák fel az árfolyamot. Ennek van alárendelve minden és a cointőzsdék éppen a coinbárók kezében vannak, szabályozatlanul működnek. Kell ennél több? Nevetséges, hogy valaki nagykutya kijelenti, hogy " még Amerika sem tud ellene tenni"......megpróbálták? Nem!!! A tethert is mepróbálták leellenőrizni, aztán lezárták azzal, hogy talán.....
https://en.wikipedia.org/wiki/Websites_blocked_in_mainland_China . Viszonossági alapon /esetleg a trade-war eszkalációjaként/ a "nemzetközi közösség", azaz az usával lojális államok bármikor blokkolhatják a Kínába menő és Kínából származó internetforgalmat. Tulajdonképpen csak egy "tollvonás" volna Trump vagy az utódja részéről. . A btc-nek abban a pillanatban reszeltek.
Nem tudom feltűnt-e milyen világban élsz. Usa mondja: nem üzletelni Iránnal. Csak odahat és a szövetségesek nem mennek szembe ezzel. Na most szted mi lenne ha odahatna ez ügyben is? Mint a kisangyal végrehajtanák. Ennyire decent a dolog, ez van ha nevesíthetőek és a validátorok és kicsi a számuk és nem globális a cucc.
De ki kopogtat be? A mikulás? :DDD És hova? Milyen jogon fordítsa vissza és főleg hogyan fordítsa vissza egyedűl erre fizikailag képtelen. csak az összes cég tudná egyszerre. És a validátor cégek száma csak nő. Ha jól tudom a tervek szerint 5 év után már bárki validálhat, akár te, vagy én.
De te tudtad jóember! Nem láttál benne lehetőséget ez oké, de a mai napig nem látod mikor az élet már messze meghazudtolt..Ez még mindig oké lenne, de hogy ellene beszélj annak amiről személy szerint lecsúsztál az már vicces kategória. Ilyenkor szoktak csendben maradni..
Erre tényleg kiváncsi lennék, hogy mi a véleményed? Tegyük fel a svájciak megadják az engedélyt a Calibra szövetségnek. A jelenlegi 27, vagy 28 validátor különböző földrészeken elkezdi generálni a Librát és ezzel együtt a fedezetet felhalmozni hozzá. Kik és hogy fogják ezt megakadályozni? Gondolom a Libra fedezetének egy része svájci bankokban lesz tartva.
Hogyan? Bekopogtatnak a 100-1000 librát futtató céghez, hogy ezt nem kéne, vagy bizonyos tranzakciókat fordíts vissza ha jót akarsz magadnak és megcsinálják. Ennyi.
Vettél binance coint 2017 szeptemberében? Miért nem? pedig akkor már javában robogott a coinőrület. Két dolláros BTC-nél meg még azt sem tudtad, mi az a coin.
Ez nem jelenti, hogy vegyél, ezek jelenleg a tények, ha az adatok mást mondanának azt írnám. De nem tudom azt írni, hogy csökken rá a kereslet és nem szűkül a kínálat mert hazudnék. Akár a neved is felvehetném akkor lássuk be! Személy szerint téged kérlek ne vegyél ha már 2 dollárnál se tetted! Legalább tarts ki az elveid mellett! :)
Inkább valahogy így: szar került a palacsintába! amiből csak tudunk vegyünk gyorsan dollárt! és az argentinok megszórták a piacot sok-sok pesoval és némi BTC-vel, amit még megtaláltak a telójukon.
Csak emlékeztetőül a legutolsó ilyen mondat a 9891-es hozzászólásodból "Meg mindenki másnak aki felfogja, hogy egy növekvő kereslet szűkülő kínálattal mihez vezethet. :)"
Na ezzek most már bebizonyosodik, hogy a BTC semmire sem jó, államosítható, manipuláljató, bármikor centralizálható, bármelyik nagyhatalom rá teheti a kezét. Akkor valóságban semmi extra, értéke meg 0 a köbön.
Lehet, hogy most hülyeséget írok, de mintha itt a PF-en olvastam volna egy cikket akkor, amiben leírták, hogy a ciprusi bankokban elhelyezett pénzek 70-80%-a orosz érdekeltségű volt és anno Merkel raklapokkal küldte az eurót, a ciprusi népnek, hogy mindenkit kártalanítsanak. Ma már ilyen helyzeteket kiválóan megold a Revolut. Egy gombnyomással küldöd a pénzt jutalékmentessen.
Szerinted tudnának bányászgépet gyártani vagy gyártatni ha akarnak? Naná. Van elég áram? Van. Államosíthat is, sunyiba is rendelkezhet vele, nagyhatalmi kockázat nem számolni a btc felfutásával, kétlem hogy ne figyelne erre az USA meg Kína.
Ez hogyan történik? Talán a kínai kommunista párt államosítja a bányászfarmokat? Vagy 2020-ban életbe lép a bányászatot tiltó törvény és az utcán fogják söpörni a minergépeket?
Ez csak a te fantáziád, akkor könnyebb volt kilengetni az árfolyamot (kisebb kapitalizáció 1. tény), ma nehezebb (nagyobb kapitalizáció) , meg jó eséllyel nem is olyan ismert ott (google trend 2. tény), ennyi a nagy sztorid tényekre alapozva, a többit meg te álmodod hozzá.
Szóval szted ha van pl. 10 000 btcd és elakarod adni, akkor úgy jársz a legjobban ha egyszerre ráöntöd a piacra? :):)) Év kommentje. Nem mondhatjuk hogy szakértő vagy.. :)
" de ennek nulla hatása van" Pont erről beszélek. Lehet, hogy valamikor a ciprusi események kedvező hatással voltak a BTC árfolyamára, de mára már sokan látják, hogy csak egy spekulációs eszköz, felesleges kockázatokkal. Ahogy írod, nulla hatása van menekülő eszközként.
Nem. Szerintem a coinbárók folyamatosan tesznek be eladásra alacsony áron, hogy lenyomják az árfolyamot, ezzel csökkentve vagyonukat. Teljesen ésszerű!
Lehet egy darab Argentin kojnbáró megremegett, te meg ezen csámcsogsz. :) Nem kell midnent elhinni? Olyan nem is lehet igaz hogy mindkettő egyszerre teljesül? Nagyobb helyi tőzsde forgalom, de ennek nulla hatása van globálisan?
Valamikor én is azt gondoltam, hogy a BTC egy remek digitális fizetőeszköz lesz és sokak hasznára válhat (ezért is foglalkozok vele), de valahol irányt téveszthetett. Ezért kapott most argentínátol egy nagy pofont a BTC.
Ha lassan vásárolja fel nem repíti az árfolyamot sehová. Vagy szted a nagy játékosok egyszerre veszik meg hogy kicsesszenek magukkal? Jelenleg úgy 70%-ban Kína területén zajlik a bányászat, tehát ez egy rizikó és érthetetlen is így miről beszélsz. Megnyugodhatsz, hogy a háttérben a bányászat uralmáért is elkezdődött a verseny.
Nem lehet rossz csak más mint a btc. Mert eleve egy központi szereplő hozza létre, aki bármit megtehet de tőlem te bízz meg bennük nekem 8. Biztos jobb ez az eset mint a kojnbáróid.
Ott volt a cikkben hogy megindultak a népek a btc felé vagy szted a helyi tőzsdén miért lett feláras? Az más kérdés, hogy Argentinában a btc ismertsége az 54. a gugli szerint így nem hatott az árfolyamra igazából. Elég indok e ez neked Torzsa úr? Vagy gondolod máshogy gondolkodnak az argentinok meg a ciprusiak erről? Főleg, hogy akkor a spanyolok is hirtelen btc érdeklődők lettek. Forrás: https://bitcoin.hu/70-folott-a-bitcoin-ciprusi-hatas/ Ha most akkor lennénk ugyanúgy elmondanád hogy ebbe nincs jövő..aztán manapság már nem 70 dollár a btc.
Ciprus hasonlóan a BTC-hez sok-sok simlis pénz (főleg orosz) gyűjtőhelye volt. Ezt idővel néhányan megunták. Valamikor volt ciprusi brókerszámlám, de kockázatosnak itéltem meg egy idő után és megszüntettem.
Ha felvásárolnák az összes BTC-t csak az árfolyamot repítenék az egekbe, azután meg a mélybe. Mi értelme lenne, ha a bányászatot nem uralhatná? Nem beszélve a megrögzött hodlerekről, akik már elhagyták "belépési kódjaikat" satoshival az élen.
Még a libra sem működik, meg a kínaiak által fejlesztett coin sem, de már a bitcoinerek rögtön köpködnek. Jellemzően szektás hozzáállás. Azt sem tudják miről van szó, de csak rossz lehet.
Még egy utolsó buta kérdés. Ha a BTC-re, mint menekülőeszközre tekintenek (hisz decent, meg véges, meg infla), akkor nem emelkednie kellett volna az árfolyamának az argentin események hatására? A peso szakad 30%-ot és senki nem rohan BTC-t venni (ami decent, meg véges, meg infla), hanem inkább USD-t (ami nem véges, nem decent és ráadásul infla) vesz még a maradék BTCjéből is?
Ha magának állít elő valamit, azt inflálgatja ezerrel. Akkor inkább átvesz egy olyan terméket, amit nem tud elinflálni. Szép kis kettősség. Ráadásul nagyon jól tudják, hogy ők már a BTC-nél csak kismiskák lehetnek, hiszen az igazán nagy mennyiségek a coinbáróknál vannak és ha felvernék az árát, másnak tennének jót. Ez nem ésszerű.
Mi a problémád a 3%-al? A lényeg, hogy adják a BTC-t is és USD-be menekülnek. Persze csak azért, mert még nincs Libra. Ha lenne, szerintem inkább abba menekülnének ;)
Aha, ha te mondod. Btcnél ez egy lepkefingnak se felelt meg, majd ha napi 20%-al zuhan a válság hatására akkor lesz igazad..Ez amire hivatkozol egy nagy túró.
Max te kapálózol mert én ülök leginkább. Kapálni is te szoktál ahogy mondtad vala. Ha nem értenéd arra megy ki a játék körülötted, hogy mi legyen a nemzetközi legfőbb elszámolóegység, ez most az usd. Szted ez mennyire tetszik Kínának? Btct és Yuant használhatnak párhuzamosan is. Ha még nem teszik..
Amikor a ARS bezuhant, a BTC-t is adni kezdték (órára pontosan). Véges, vagy nem véges, infla ide, vagy oda, decent, vagy nem decent, akkor is a jó öreg USD-t kezdték venni pesoért is és BTCért is az argentin események hatására. Ez látszik az árfolyamból, tök mindegy mit mesélnek a portálokon.
Melyik részét nem érted ennek? Mi ezen a nem komoly szted?
Törölt felhasználó2019. 08. 13. 14:15
#9904
Nevetséges ez a kapálózás. "A végén még oda fut ki az egész, hogy Kína elkezd a dolláruralom ellen btc használattal küzdeni" azzal a BTC-vel, amit nem tud elinflálni --azután a kínai kriptóról vélemény: "Mondd már meg miért is lesz ez jobb mintha yuant vennél? Gyorsabb lesz
ennyi. Véges lesz? Nem. Inflálhatják ahogy akarják? Fogják is. Decent
lesz? Kizárt." Végre már a kínaiak is eldönthetnék, mit akarnak. Egy elinflálhatatlan korlátozott mennyiségű coint, amivel a coinbárókat repítenék a világ pénzügyi mindenhatói közé , vagy egy jól elinflálható saját pénzeszközt, ami a saját uralmukat erősítené?
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046