Ezekre jó emlékszünk doki ))
B. Lajos tartalékos sánta kapus ténykedése egyrészt maradandó volt (bank "konszolidáció" és kiárusítás, forint szétcsezése, infláció)
A többire már sokan nem is emlékeznek mert félévig se éltek )))
Az időtájt kaptam a családi pótlékot, illetve nem mert lajos (kisbetűvel) szerint nekem nem járt, meg az emberek 80%-nak se
Az IQ-m 62,28, ezért megértem a dolgokat, mégsem értek veled egyet.
B. Lajos nem tanulásellenes, hanem a haszontalan , értéktelen diplomagyárakat nem szereti. Onnan jönnek ki az 58,1 -es IQ-jú emberek, akik leértékelik az én diplomámat is, ami 62,28-at ér.
Én szeretem a szakmunkásokat, mert én is az vagyok (többek között mérnök, aki ugye magasan képzett szakmunkás), Adózni pedig kell, s a TESCO-t ne féltsed . Különösen az osztogató populista hajlamúaknak van szüksége az adóra, mert akkor mit is osztanak el a barátaiknak. A tudás nélküli diplomások képzésének is egy részét adóból fedezzük. Én pénzért sem lennék hajlandó pancsereket képezni. Egyik oldal sem jár jól. Folytathatnám tovább, de nem teszem mert leesett az IQ-m arra a szintre, amit már te is értenél.
hát möbi akkor csak úgy mondom h Te is megértsd :), sztem ritka ostoba ember a Bokros a közgazdaságtanhoz, az ö és kollegái eredménye az iszonyatosan magas magyar adószint ami miatt a tesco UPC és még sorolhatnám lelépnek innen, és amit csak a 60-as IQ val rendelkezők nem láttak előre már 6 évvel ezelőtt, na meg Bokros....azután ott van a tanulásellenessége, h sok a magyar diplomás, de bakker Japánban 70% fölött van, meg h sok szakmunkás kell mert kevés van, na azok kevesen is most jól munkanélküliek mert elment a gyártás aztán h a budapest bankot sikerült 0 értsd nulla forintért elpattintania, az is egy sikertörténete....az az ember a közgazdaságtanban egy évszázaddal van elmaradva kb...és akkor feldicsértem...
Csak nyugodtan nézzed a J-ban R-ban sorozatot.
Nem illik bírálni, amit az ember nem ismer.
Csak a reklám alapján döntöttem úgy , hogy emiatt a fontos programjaimat nem szakítom meg.
Persze lehet, hogy tévedek, s nem először.
Simogasd meg B. Lajos bajszát cserébe a bocsánat kérésemért.
Most elárulok egy titkot, csak neked: még nem is jártam a Moulin -Rouge-ban, és nem is igen törekszem oda.
Ez csak képletes: ha akarnék, mehetnék, mert a forrást biztosítják a zseniális tőzsdés kollégák.
,,...az emberek nem szokták figyelembe venni azokat a vicceket, amiket egy magasabb státuszú jelenlétében egy alacsonyabb szinten álló személy mond." - írja a Mindennapi Pszichológia c. újság 2009/3. száma Sziporkázz hát többet...
Tudod Möbi, okos ember hülyéskedik, a hülye meg okoskodik.
Látom a Jóban Rosszban megemlítéséből rettentő messzemenő következtetéseket vontál le. Sztem biztos akad a fórumon aki vevő erre a dumára amit leadtál, de én nem ebbe a csoportba tartozom.
És ha már a cikis dolgoknál tartunk, sztem annál cikibb nincs egy felnőtt férfitól , mint hogy azt gondolja attól lesz valaki, ha a Moulin Rouge-ba jár. (Ha jár...)
Egyébként engem az se lepne meg, ha Gyurcsány lenne a példaképed.
Mivel sem a Barátok közt, sem a Jóban Rosszban nézésén még senki nem kapott rajta, valamint túlnyomórészt én is technokrata vagyok, s hiszek a gőzgazdaságtanban, érthető a szimpátia.
Szerintem B. Lajos fiatalkorú versenyző sem rohan haza a Barátok közt kezdésére.
Továbbá, amikor még lehetett , akkor sem néztem a Budapest TV naftalinból kivett, sujtásos mellényben éneklő, csodatorkú, levitézlett díszmagyarokat
Allergiás vagyok a hülyékre és a populistákra.
Ő nem tartozik egyik kategóriába sem, sőt logikusan és szakszerűen gondolkodik.
Mivel Magyarországon az észérvek nem számítanak, s egy kicsit ráadásul még túl kemény (technokrata) is, gyakorlatilag nincs esélye.
Ettől még lehet nekem szimpatikus.
Csak Csajok