Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
A vírus szempontjából a lényeget kihagytad, inkább "elmúlt nyolc éveztél" A Ratkó korszak miatt nálunk sokkal több veszélyeztetett korú van, mint a legtöbb országban, emiatt a halálozási arány is más lehet
Aminek 2. hullamanak az elejet/kozepet a megyo-kurcsotany-bajnai kurmany meg sem probalta eros csaladpolitikai intezkedesekkel “meglovagolni” - ez teljesen igaz "ok inkabb migrokat szeretnenek" - ez teljesen hamis. Egyelőre én csak Orbántól hallottam 2001-ben, hogy 1 millió bevándorlót szeretne, majd 2014-ben olvastam a kormány által elfogadott Migrációs Stratégiát, amelyben Magyarországot vonzó célponttá szeretnék tenni a bevándorlók számára. Honnan veszed, hogy Gyurcsány és Bajnai "migrokat" szeretnének? Csak nem onnan, hogy a pártközpontban ezt mondták? Attól szerinted úgy is lesz? Orbán ilyen irányú kijelentését és kormányhatározatát miért ignorálod?
Hogyne tudnam. Aminek 2. hullamanak az elejet/kozepet a megyo-kurcsotany-bajnai kurmany meg sem probalta eros csaladpolitikai intezkedesekkel “meglovagolni”, ok inkabb migrokat szeretnenek. Orbannak maradt a Ratko Anna femjelezte eredmenyek masodik hullamanak vege, hogy a szulokepes nok segitsegevel ki lehessen hozni a demografiai maximumot a nemzetek tengereben.
Ma reggel elindult a Koronavírus-kisokos c. honlap https://koronavirus-kisokos.eu/ amely biológusok, orvosok, matematikus, informatikus és közgazdász együttűködésében készült önkéntes munkában.
Tudod-e mit jelent a Ratkó korszak? Ha nem segítek. Sokkal több veszélyeztetett korú lehet mint más országokban. Ez feltehetően módosítja a fertőzöttek/halottak számát
"Mindent hen analogia menten szamolva es feltetelezve hogy nalunk is
ugyanaz a tenyleges atfertozottseg, 20 halott eseten lehet kb. 230.000
fertozottunk akinek nagy resze tunetek nelkul reg tul van ezen az
egeszen." . Nem biztos hogy helyes ez a következtetés, mert nem egyforma a korfa. Nálunk volt egy Ratkó korszak, emiatt több veszélyeztetett lehet.
"Szvsz ment az erolkodes az ellenzektol hogy tegyek koze ezeket az adatokat.". . Tévedsz. A felháborodás oka az, hogy egyik nap így értelmezik a törvényt, másnap pedig az ellenkezőjét. Egyszerűen figyelmen kívül hagyják a törvényeket és azt csinálnak amit akarnak. Először megbüntetik a polg.mestert mert közzéteszi, utána ők jóval részletesebben teszik közzé. Szerinted ez normális dolog?
A diagnózis szintjén, de nem fertőzöttségben. A két adat nagyon messze állhat egymástól. A 2-3 hete bevezetett szigorú intézkedések miatt mostanra már természetesnek kellene lennie az esetszám csökkenésének, mivel azóta minimálisra esett az érintkezések száma a korábbiakhoz képest, és akik több hete lekapták, lassan túl is lesznek rajta.
Köszönöm, ez nagyon jó találat! Kicsit tovább viszem az originális forráshoz: https://www.covid.is/data Itt az aktuális adatok: Tesztek száma: 17.904 (a lakosság 4,9%-a) Pozitív tesztek: 1.135 (0,3%) Súlyos eset: jelenleg kórházban 35, intenzív ellátásban 11, elhunyt 2 És ehhez azt érdemes még megjegyezni, hogy Izland ugye egy sziget, kisebb lehetett a nemzetközi forgalom, mint az EU kontinentális területén fekvő országokban.
Van egy érzésem, hogy az idő nekünk dolgozik. Ha megnézzük az európai statisztikákat, akkor az új esetek számában többször megfigyelhetők lokális maximumok. Pl. márc. 26.-27. környékén azokban az országokban, amiket megnéztem, Németország, Olaszország, Spanyolország, volt egy csúcs. Aztán csökkenés. Érdemes lenne ezzel összehozni az időjárást, mert emlékem szerint 4-5 nap késéssel követi az időjárás változásait (hideg-meleg). Gyanítom, hogy nem a direkt kontaktusok esetében csökkenti a vírus terjedését, inkább a tárgyakon vagy a levegőben csökken időben-térben a fertőzőképesség.
Törölt felhasználó2020. 04. 01. 08:19
#11483
Trump elfogadta es koszoni Oroszorszag segelyszallitmanyat.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live