CoronaVirus

mrider 2021. 11. 28. 16:53

#53000

Előkerült "jó kérdés" Szlávik is, aki a saját gyereke oltásában azért nem olyan biztos, de másét azért oltatná.
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/szlavik-janos-szerint-hirtelen-fog-erkezni-az-otodik-hullam/

mrider 2021. 11. 28. 16:52

#52999

csendben 2021. 11. 28. 16:49

Előzmény: #52996 bluefrog

#52998

Kössz! Jól vagyok! :-)

csendben 2021. 11. 28. 16:48

Előzmény: #52993 bluefrog

#52997

"csak éjjel-nappal mantrázzátok itt a vakcina az egyedüli és tuti megoldás.": eltekintve attól az apróságtól,hogy csak egyedül vagyok, megkérném,hogy copyzz ide csak eghy hsz-emet,amiben a vakcina egyedüli dicsőségét zengtem volna (ellentétben a természetes immunitás csodájával!). Ne pazarold életed hátralévő részét az én minősítgetésemmel:felesleges.Másrészt:én sem teszem veled.....

bluefrog 2021. 11. 28. 16:48

Előzmény: #52994 csendben

#52996

most komolyan, van aki téged az életben elvisel? őszinte részvétem nekik...

bluefrog 2021. 11. 28. 16:46

Előzmény: #52992 csendben

#52995

akkor még egyszer és utoljára: az én cikkem novemberi volt, az nem volt jó neked, a te cikked októberi - ami ugye november előtt van - az meg jó. hagyjuk egymást, dedós, érthetetlenekre nincs időm...

csendben 2021. 11. 28. 16:44

Előzmény: #52991 bluefrog

#52994

"ezt még segítettem megérteni, többet nem fogok.": megsúgom. a lenti hsz-em ugyan ezt jelentette a te idézeteddel. Csak sajnos a saját szavaidat sem érted! Szívesen,máskor is (ha szükséges lesz!). :-)

bluefrog 2021. 11. 28. 16:43

Előzmény: #52986 csendben

#52993

csak éjjel-nappal mantrázzátok itt a vakcina az egyedüli és tuti megoldás... de tényleg hagyjuk egymást, a szmájlik számából ítélve kb. 10-12 éves lehetsz...

csendben 2021. 11. 28. 16:41

Előzmény: #52988 bluefrog

#52992

Bizonyára félreértetted,ezért még 1x: "A 11.-hó az november. :-)"

bluefrog 2021. 11. 28. 16:40

Előzmény: #52984 csendben

#52991

látom nem érted az idézet lényegét... arról szól, h mindig át kell írni a történelmet, annak megfelelően, hogy a jelenben éppen mi a kedves számunkra... lásd most: vírusról és vakcinákról szóló hírek, kutatások a mainstream-ben. ezt még segítettem megérteni, többet nem fogok.

realmadrid 2021. 11. 28. 16:39

Előzmény: #52981 algore

#52990

Ezt cáfolom. "aki atesett a fertozesen es ujrafertozodott, eddig senki sem halt bele"
Sajnos ez nem igaz. Ismeretségi körömben volt olyan aki nem volt beoltva és első fertőződésnél nem volt súlyos beteg, másodszor már belehalt.
Olyan is volt aki be volt oltva és mégis belehalt.
Ez a fránya vírus nem nézi ki oltott, ki nem ez csak fertőz, betegít és rosszabb esetben öl.

csendben 2021. 11. 28. 16:35

Előzmény: #52985 algore

#52989

Kezd belőled kibújni a valódi éned.... Próbáld visszafogni magad.Én is azt teszem!

bluefrog 2021. 11. 28. 16:35

Előzmény: #52982 csendben

#52988

2021.10.05 szted az november, nagyon okos???
https://hvg.hu/tudomany/20211005_koronavirus_jarvany_fertozes_covid19_vedooltas_immunitas
édes Istenem... szmájli király... és ilyennel beszélgetek.. hagyjuk egymást inkább sztem...

algore 2021. 11. 28. 16:35

Előzmény: #52983 bluefrog

#52987

Azokra kell figyelni, akik olyat mondtak, amirol beigazolodott, hogy igaz.
Furcsa az ember, azokra figyel akik megvezettek, ezt tudja is, de hallgat rajuk megint. Es ugyanez n-szer, a vegtelensegig.

csendben 2021. 11. 28. 16:34

Előzmény: #52983 bluefrog

#52986

"na látod, ezért nem bízok én a kurva jó vakcinájukban...": nem rémlik,hogy bármikopr kértem volna,hogy bízz benne... Mikor történt ez szerinted? :-)

algore 2021. 11. 28. 16:33

Előzmény: #52979 algore

#52985

Ebben az a vicces, hogy ezek a remisztgetos, hazug cikkek arra sem veszik a faradtsagot, hogy kitalaljanak nemletezo, de ijeszto adatokat.
Siman beteszik az adatot, ami azt mutatja hogy a termeszetes immunitas hosszutavu, tartos, es eros, es hazudjak az ellenkezojet.
B Mari neni, Cs Endes bacsi ugysem fog az adatokra rapillantani, vagy ertelmezni...

csendben 2021. 11. 28. 16:33

Előzmény: #52980 bluefrog

#52984

"egyébként azt elárulod, ha a vakcina olyan frankó és tartós, akkor miért könyörögnek, hogy akár 3-4 hónap után mindenki vegye fel a 3. oltást?: válasz: "A múlt nemcsak változott, hanem állandóan változott." Orwell

bluefrog 2021. 11. 28. 16:32

Előzmény: #52978 csendben

#52983

csak tudod az a kurva nagy baj, hogy amit korábban állítottak, egyrészt tuti biztosra állították (és azt hallottad mindenhol a fősodorban), másrészt egymás után igazolódik be hogy nem volt igaz. ezzel csak az a probléma, hogy akkor hogy higgye el az ember amit most mondanak... másrészt elolvasok egy kutatást, aztán egy másikat még aznap, és a kettő nincs összhangban... akkor...?
na látod, ezért nem bízok én a kurva jó vakcinájukban...

csendben 2021. 11. 28. 16:29

Előzmény: #52977 bluefrog

#52982

A 11.-hó az november. :-)

algore 2021. 11. 28. 16:29

Előzmény: #52977 bluefrog

#52981

Ne aggodj, aki atesett a fertozesen es ujrafertozodott, eddig senki sem halt bele. Persze, ketyeg az ora, de 10 honap eltelte utan tovabbra is 100%-os halalozas elleni vedelemnel tartunk.

bluefrog 2021. 11. 28. 16:26

Előzmény: #52971 csendben

#52980

egyébként azt elárulod, ha a vakcina olyan frankó és tartós, akkor miért könyörögnek, hogy akár 3-4 hónap után mindenki vegye fel a 3. oltást?
azt még megjegyezném, hogy oltottaknak a védettségit korlátlan időre adták, mert akkor a hivatalos álláspont még az volt, hogy örök életre véd covid ellen. jah, tudom, ez se igaz.
"A múlt nemcsak változott, hanem állandóan változott." Orwell

algore 2021. 11. 28. 16:25

Előzmény: #52972 csendben

#52979

Igen, 2021 majus korul 300/100.000 volt az ujrafertozodes, azaz a fertozottekben kimutatott ismetelt fertozes.
Azaz kb 0,3%
Ez nott szeptemberre 3,5x-esre
1150/100.000 azaz remiszto 1,15%-ra.
Maskepp fogalmazva, a majusban latott 99,7%-os vedelem sok honap utan drasztikusan es remisztoen lecsokkent 98,9%-ra.
(ha erdekel, a vakcinak eseten ugyanez ugy nez ki, hogy a majusi 85%-os vedelem lecsokkent szeptemberre 0% ala, negativ tartomanyba)
Tenyleg csak azt varom, mikor esik le, hogy azok az adatok amivel teged arrol akarnak meggyozni, hogy a termeszetes immunitas rovid, vagy durvan csokken, mind az ellenkezojet mondjak.
De megis elhiszed.
Mert sosem szamoltal utana egy kicsit sem.

csendben 2021. 11. 28. 16:18

Előzmény: #52974 bluefrog

#52978

Próbálj megbarátkozni azzal a gondolattal,hogy az idő előre halad. Azt,hogy a természetes immunitás kevésbé véd ( mint amire a matematiaki modell alapján számítani lehetett),egy viszonylag új megfigyelés alapján állítotják (félreértés ne essék,nem én találtam ki!). Mint ahogy az is csak a közelmúltban igazolódott be,hogy a népesség 15%-a olyan DNS eltéréssel bír,ami megvédi nemcsak a betegség,de a fertőzéstől is! Továbbbá:hivatalosan is sikerült beigazolni,hogy a súlyos covid betegben a vírus az agyat is károsította.Szóval túl sok dolog kerül elő,ami az eddígi "szakértéseket" cáfolja (vagy legalábbis módosítsa).

bluefrog 2021. 11. 28. 16:17

Előzmény: #52919 csendben

#52977

jah, most nézem a linked egy októberi cikk, de az én novemberi cikkem nem jó... beszarás:)) édes Istenem, hova kerültem, egyik "csőlátású" a másik után, sorban, jajj:D
ez volt a cikked:
https://hvg.hu/tudomany/20211005_koronavirus_jarvany_fertozes_covid19_vedooltas_immunitas
amúgy magasról teszek rá újrafertőződök, csak ne legyek súlyos beteg, vagy haljak meg, ez a lényeg, arra meg elég kicsi az esély sztem...

bluefrog 2021. 11. 28. 16:11

Előzmény: #52975 Helix Nebula

#52976

munkatársam meg a boltba járt le a szabi alatt, pedig lett volna aki bevásárol neki.

Helix Nebula 2021. 11. 28. 16:06

Előzmény: #52973 bluefrog

#52975

Legalább ő szabadságot vett ki. Nálunk simán letagadta, hogy a gyerek karanténban van. Miközben neki meg agyba-főbe folyt az orra, köhögött. De a táppénz neki kevés. Hárman kapták el azon a héten.

bluefrog 2021. 11. 28. 16:06

Előzmény: #52971 csendben

#52974

akkor itt egy másik, ehhez semmi köze dobsonnak, jó lesz? jah, tudom, ez se jó mert májusi... bezzeg ha a elméletedet erősíteni, akkor tök mindegy lenne:-)
https://m.hvg.hu/tudomany/20210521_kutatas_vedettseg_antitest_koronavirus_betegseg

bluefrog 2021. 11. 28. 16:01

Előzmény: #52968 bluefrog

#52973

van olyan munkatársam aki tavasszal elkapta, amikor végig söpört rajtunk a munkahelyen egymás után néhány nap különbséggel, beteg lett, de nem értesítette az orvosát, hanem kivett x nap szabadságot, majd 1 hét után még betegen visszament dolgozni. 2-3 nap után a főnököm elzavarta haza betegállományba, mert rosszul volt még mindig, akkor letesztelték, de addigra már a tesztje negatív lett, pedig szövődmények még voltak akkor is. nyilván ő a hivatalos statisztikába be se került.

csendben 2021. 11. 28. 15:55

Előzmény: #52970 algore

#52972

Megint sikerült összekeverned azokat a fránya számokat. .-) A fertózötteken belül nő az újrafertőzöttek szám 350%-kal (azaz 3,5x több az újrafertőzött). Kíváncsi vagyok,mikor esik le a tantusz. :-)

csendben 2021. 11. 28. 15:52

Előzmény: #52965 bluefrog

#52971

A cikk írója az a Dobson Szabolcs,akit itt többszörösen lenézett 'szakértő"-nek szokás titulálni? Most akkor mégis "szakember"? Az más kérdés,hogy a hivatkozozz "szak"irodalom nov.08. dátumú. Ennél fiatalabb cikkről is volt ma már szó. Úgyhogy:ugorjunk! :-)

algore 2021. 11. 28. 15:52

Előzmény: #52967 csendben

#52970

1152/100.000 az pont 1,152%.
Ugyanugy 1%, mint a brit eredmeny.
Az ujsagcikk, ami arrol akart meggyozni teged, hogy rovid a termeszetes immunitas, egy olyan tanulmanyt idez, ami szerint 16 honap.
A cikkek, amikbol idezel hogy mennyire lecsokkent a termeszetes immunitas vedettsege, olyan szamokra alapozva allitjak ezt, ami szerint 1% az ujrafertozodes, azaz 99% a vedettseg.
Csak kivancsi vagyok, mikor kezdesz el gondolkodni ezen, mikor esik le a tantusz.

mrider 2021. 11. 28. 15:49

Előzmény: #52894 Törölt felhasználó

#52969

Azon is gondolkoztam, hogy a halakkal is kezdeni kell valamit.
Képzeljük csak egy covidos kimegy a tóra, folyópartra, hapcizik egyet, a vírus beleeesik a vízbe, bejut a halba, amit kifognak, ezáltal fertőzhet.
Oltást a halaknak is! :)

bluefrog 2021. 11. 28. 15:48

Előzmény: #52963 kukker

#52968

igazából nem ezért írtam, de ezt az egyértelmű következtetést is le lehet vonni ebből.
nekem számtalan ismerősöm van, aki a tavaszi hullám után elment antigén vizsgálatra, ami kihozta, h már átesett a fertőzésen, de lövése nincs arról, hogy mikor. Vagy enyhe tüneteknél nem akart a munkahelyről kiesni, vagy karanténba kerülni. 2 olyan esetről is tudok, akik a karantént akarták elkerülni tavasszal, 1-1,5 hétig járkáltak mindenfelé, és csak akkor fordultak az egészségügyhöz amikor már nagy bajban voltak. az egyik ~50 évesen belehalt a betegségbe, 2 gyerek maradt az apával...

csendben 2021. 11. 28. 15:47

Előzmény: #52964 algore

#52967

Az 1% is elég volt az állításod megcáfolásáhez.Ennek a 350%-a 3,5%. Ez most sok/vagy kevés? :-)

algore 2021. 11. 28. 15:46

Előzmény: #52961 Törölt felhasználó

#52966

Bueno ;)

bluefrog 2021. 11. 28. 15:38

Előzmény: #52919 csendben

#52965

https://www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-betegsegek/koronavirusos-volt-kiderult-akar-10-honapig-is-kitarthat-a-vedettsege/rvl3l4k

algore 2021. 11. 28. 15:35

Előzmény: #52960 csendben

#52964

Es mennyit jelent a 350%-os emelkedes eredmenyekent kapott
1152/100.000 ?

kukker 2021. 11. 28. 15:34

Előzmény: #52962 bluefrog

#52963

"úgy látom van olyan itt a fórumon, aki nincs tisztában azzal az egyszerű dologgal, h a fertőzéseknek csak x hányada kerül be a hivatalos statisztikába, mert vannak akik le se teszteltetik magukat:
- gyakorlatilag nincs is tünetük,
- enyhe tüneteknél fel se merül bennük a covid, esetleg magasról tesznek rá..."
Tehát ezzel azt akarod mondani, hogy esetleg sokkal többen betegek - de nincs különösebb bajuk és nincsenek a statisztikában - és akkor ez azt eredményezi, hogy az arányszám a megbetegedett/elhalálozott között jelentősen nő a csak megbetegedett felé, ezzel csökkentve a veszélyességét a vírusnak, mivel akkor azt mutatja, hogy a megbetegedettek nagyobb számából kevesebb az elhunyt?
Jól értem a matekot a te kijelentésed fényében?

bluefrog 2021. 11. 28. 15:29

#52962

úgy látom van olyan itt a fórumon, aki nincs tisztában azzal az egyszerű dologgal, h a fertőzéseknek csak x hányada kerül be a hivatalos statisztikába, mert vannak akik le se teszteltetik magukat:
- gyakorlatilag nincs is tünetük,
- enyhe tüneteknél fel se merül bennük a covid, esetleg magasról tesznek rá...
- nem akarnak karanténba kerülni
- nincs is lehetősége leteszteltetnie magát (elmaradottabb, szegényebb országok).
- stb.

Törölt felhasználó 2021. 11. 28. 15:28

Előzmény: #52949 algore

#52961

Thx... ezzel elleszek egy darabig, úgy látom... ;)

csendben 2021. 11. 28. 15:25

Előzmény: #52956 algore

#52960

Hátha idáig nem jutottál el: "Az Oklahoma , amely a lakosság mintegy 3,9 millió, 5229-ben újrafertőzésekben jelentett szeptemberben (egyenértékű a újrafertőződési ráta 1152 100.000) és újrafertőzésekben emelkedett 350% május óta" ...Érted:? :350%! Ez most sok vagy kevés?

csendben 2021. 11. 28. 15:21

Előzmény: #52956 algore

#52959

"Tobbszoros vedelem, mint amelyik barmelyik vakcina barmikor barmilyen rovid ideig tudott.": vicc.

csendben 2021. 11. 28. 15:21

Előzmény: #52956 algore

#52958

1% oltás mellékhatás az sok/kevés? (pont annyi,mint a természetes immunitás 1%-a ....)

Törölt felhasználó 2021. 11. 28. 15:16

Előzmény: #52948 algore

#52957

Köszi.
"...Leguti virusokra nem ugy megy. " - írod.

Mennyiben jelentenek többlet nehézséget a légúti vírusok a többinél, pld. kanyaró, himlő stb. eradikációs szempontból?

algore 2021. 11. 28. 15:07

Előzmény: #52950 csendben

#52956

Tobbszoros vedelem, mint amelyik barmelyik vakcina barmikor barmilyen rovid ideig tudott.
De orulok, hogy most sem voltal kepes egy egyszeru kerdesre konkret valaszt adni.
Igen/nem.
Az egyenes valaszadas kepessegebol nem jutott, de riogatni tudsz, hogy a 99%-os vedettseg az tulajdonkeppen nem vedettseg.

csendben 2021. 11. 28. 14:56

Előzmény: #52952 Törölt felhasználó

#52955

https://www.youtube.com/watch?v=_axvIddxc6Y&ab_channel=krupyimi

csendben 2021. 11. 28. 14:54

Előzmény: #52952 Törölt felhasználó

#52954

Fel! Persze! Jót nervettem az egyszerű közember nyelvén! :-))))))

csendben 2021. 11. 28. 14:53

Előzmény: #52947 Törölt felhasználó

#52953

Tisztára M1 filig: O.V.-t kérdezi az elfogulatlan műsorvezető! :-)))))

Törölt felhasználó 2021. 11. 28. 14:52

Előzmény: #52951 csendben

#52952

Látom ismét felfogtad a lényeget.

csendben 2021. 11. 28. 14:48

Előzmény: #52947 Törölt felhasználó

#52951

"eradikáció": :-))))) Melyik hétköznalpi ember használja ezt a szót (persze:rajtad kívül!).

csendben 2021. 11. 28. 14:45

Előzmény: #52946 algore

#52950

1%. Hogy ez sok/kevésaz nézőpont kérdése! :-)

algore 2021. 11. 28. 14:45

Előzmény: #52947 Törölt felhasználó

#52949

Viruseredetrol, (es egyeb virus dolgokrol) magastudomany:
http://theethicalskeptic.com/2021/11/15/chinas-ccp-concealed-sars-cov-2-presence-in-china-as-far-back-as-march-2018/

algore 2021. 11. 28. 14:43

Előzmény: #52947 Törölt felhasználó

#52948

99,9% hogy laborbol szabadult.
Az is biztos hogy kinaban ez, vagy egy nagyon hasonlo mar 2018-ban kiszabadult.
(99% hogy pont ez)
A moderna vakcinaja pedig 2019-ben mar elkeszult.
A vegleges eradikaciot az neheziti, hogy a termeszetes immunitason kivul nincs olyan vakcina ami eradikalhatna, sot inkabb ilyen szempontbol hatranyosak.
A term immunitas a SARS-1-et es a MERS-t is eradikalta 2-3 ev alatt.
Hatasos vakcinat azokra sem tudtunk elovenni, ahogy influenzara sem.
Leguti virusokra nem ugy megy.
De nincs kulonbseg ilyen szempontbol a SARS-2 tekinteteben, a mutacios kepessege ugyanolyan mint a tobbinek.
Nem abban van a baj, hogy ez laborbol szarmazik, hanem hogy el van cseszve a jarvanykezeles.
(Fauci tipushibakat csinal, a HIV jarvany teljesen paralell modon zajlott, es nem tanultak semmit semmibol, illetve a profiterdekek akkor is felulirtak mindent)
Pl a Dallas Buyers Club cimu film is erintolegesen bemutatja, sok szempontbol nincs uj a nap alatt.

Törölt felhasználó 2021. 11. 28. 14:26

Előzmény: #52940 algore

#52947

Volna egy kérdésem, úgy látom tőled értelmes választ kaphatok rá:

Ha valamiért kiderülne, hogy az első hullámot kiváltó vírus petricsészében pancsolt labormutáns-szökevény volt vagy sokkal rosszabb esetben (f)elszabadított labormutáns, az mennyiben nehezítené meg a végleges eradikációs kilátásokat? Lehet-e, h. egy mesterségesen létrehozott ősmutáns továbbmutálódása sokkal intenzívebb és nehezebben vakcinálható, mint egy természetes eredetű agresszív vírus esetében? Thx.

algore 2021. 11. 28. 14:23

Előzmény: #52944 csendben

#52946

Erre a kerdesre kivetelesen valaszolj mar konkretan:
1152 ujrafertozodes 1 millio emberre.
(a te szovegedben)
Vagy akar a 296 a 20 262-bol
Ez neked azt jelenti, hogy ved a termeszetes immunitas, vagy hogy nem?

algore 2021. 11. 28. 14:18

Előzmény: #52941 csendben

#52945

Ilyenkor te ezeket komolyan mondod, vagy csak veded a mundert?
A 16 honap az pont legalabb 4x-ese a vakcinak vedelmenek, es ez csak a fertozes elleni vedelem. Attol hogy ujrafertozodsz, a halalozas ellen vedett maradsz.
Ez kimondottan hosszu idonek szamit leguti virusok eseten. Es azt mondja, hogy sulyos betegseg es halalozas ellen orokeletre vedett maradsz, mert az 16 honapnal is sokkal tobb, es annyi ido alatt azert talalkozni fogsz nehanyszor a virussal.
Kiveve, ha mindig bezarnak mindenkit az otthonaba.
A valo elet azt mutatja, hogy 10 honap utan legalabb 90%-ban ved a fertozes ellen a termeszetes immunitas.
A 16 honap nagyon alulbecsulonek tunik.
Bizony hogy nagyon is hosszutavu vedelmet ad a termeszetes immunitasunk a SARS-2 ellen, es ezt gondolta minden ertelmes ember, hiszen a SARS-1 ellen 19 eve tart a termeszetes immunitas...
Ez a tudomanyos felfogas.
Az, hogy rovid ideig tartana, az megy szembe a tudomanyos felfogassal, es a valos tapasztalatokkal is.
Ha pedig egy tanulmany 16(+2) honapot gondol idotartamnak, es a kutato es ujsagiro ennek ellenere azt mondja, hogy 3 honapnal kevesebb, az bizony az egyertelmu hazugsag kategoria.
Semmi nem szol a rovid termeszetes immunitas mellett, csak hazugok es hazugsagok.
Nyugodj meg, ez jo hir.

csendben 2021. 11. 28. 14:15

Előzmény: #52942 algore

#52944

https://www.theguardian.com/world/2021/oct/19/without-covid-19-jab-reinfection-may-occur-every-16-months-say-scientists ; :"Ma már tudjuk, hogy a Sars-CoV-2 elleni természetes immunitás idővel csökkenni kezd. Egy dán tanulmány azt sugallta, hogy a 65 év alattiak legalább hat hónapig körülbelül 80%-os, míg a 65 év felettiek csak 47%-os védelmet élveztek.A Delta változat megjelenése tovább bonyolította a helyzetet."Bizonyára az általunk vizsgált egészségügyi dolgozók között sok olyan ember van, akinek közepesen megfelelő antitestszintje volt, bizonyos esetekben korábban fertőzöttek és dupla adaggal beoltottak, és akiknél tüneti fertőzések jelentkeztek" Danny Altmann, az Imperial College London immunológia professzora.„Azt hiszem, ez sokkal gyakoribb, mint a korábban megszokott számok.”Az október 6-án közzétett ONS-adatok szerint 2020 júliusa és 2021 szeptembere között 20 262 brit közül, akiknél pozitív lett a Covid-19-teszt, 296 újbóli fertőzés történt – definíció szerint új pozitív teszt 120 nappal az első pozitív teszt után, vagy több, átlagosan. (medián) 203 nap a pozitív tesztek között.Úgy tűnik azonban, hogy az újrafertőződés kockázata magasabb volt 2021 májusa óta, amikor a Delta átvette az uralkodó változatot.Az Egyesült Államokból származó további adatok, ahol különböző államok már elkezdték nyomon követni az újrafertőződések arányát és jelentést készítenek azokról, alátámasztják azt az elképzelést, hogy lényegesen nagyobb a Delta általi újrafertőződés kockázata.Az Oklahoma , amely a lakosság mintegy 3,9 millió, 5229-ben újrafertőzésekben jelentett szeptemberben (egyenértékű a újrafertőződési ráta 1152 100.000) és újrafertőzésekben emelkedett 350% május óta.Az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC) az újrafertőződést laboratóriumilag igazolt Covid-19-esetként határozza meg, amely legalább 90 nappal egy korábban laboratóriumilag igazolt eset után következik be.

qpec 2021. 11. 28. 14:09

Előzmény: #52918 Törölt felhasználó

#52943

Mert mesélni én is szeretek!!!!
A természet erejében és az örök változásban /is/hiszek.-

algore 2021. 11. 28. 14:05

Előzmény: #52940 algore

#52942

Azert tudtam fejbol hogy median 16 honapot talaltak, mert ezt a cikket linkelted korabban is, es mar kiveseztuk :))
Azert maradt meg bennem, mert eleg jo peldaja annak, a nyers adatok ellenere a tudosok is, ujsagirok is, milyen pofatlan modon hazudva tudjak azt a kozonseg fele tovabbitani.

csendben 2021. 11. 28. 14:03

Előzmény: #52937 algore

#52941

Én csak egy féle módon tudok olvasni...Az pedig szt mondja,.hogy a természetes immunitás nem fog hosszútávú védelmet biztosítani az újrafertőződés ellen. Ennyi. Tudom,hogy ez szöges ellentétben van az általad ismer tudományos felfogással,de azt a covid sem ismeri....

algore 2021. 11. 28. 14:00

Előzmény: #52937 algore

#52940

A tanulmany ezt talalta:
"Reinfection by SARS-CoV-2 under endemic conditions would likely occur between 3 and 63 months after peak antibody response, with a median of 16 months. This protection is of less than half the duration revealed for the endemic coronaviruses circulating among humans.Our estimated times to reinfection are consistent with the low numbers of validated cases of reinfection."
" The probabilistic framework for reinfection enables the adoption of quantitative modelling that accounts for individual low-probability events such as short-term reinfections. For an individual, such a reinfection is extremely unlikely. However, during a pandemic with hundreds of thousands of individuals being infected, occurrence of these rare events at quantifiable frequencies is highly probable and might have substantial public health implications."
Rendkivul valoszinutlen a rovid tavu ujrafertozodes, ez osszhangban van azzal, hogy nem is talalunk ilyen eseteket, es a szamitasaik szerint, a csucs antitest szinttol szamitva (ez a fertozes utani 2-3 honap) tovabbi 3-63 honapig ved a termeszetes immunitas, median 16 honap.
Errol irta az ujsagiro, azt amit irt.

Törölt felhasználó 2021. 11. 28. 13:57

Előzmény: #52935 algore

#52939

bizony azzá... :(

Törölt felhasználó 2021. 11. 28. 13:54

Előzmény: #52933 Törölt felhasználó

#52938

🤪😂🌋🔥👿

algore 2021. 11. 28. 13:51

Előzmény: #52936 csendben

#52937

Igen, erre.
Beidezted, hogy mit mond az ujsagiro, szerinte mit mond a tanulmany.
Most olvasd el, hogy mit mond valojaban a tanulmany.

csendben 2021. 11. 28. 13:49

Előzmény: #52932 algore

#52936

Erre gondoltál?: Három hónap vagy ennél is rövidebb idő elteltével újra megfertőződhet a koronavírussal az, aki csak természetes védelmet szerzett.Rövid időn belül újra megfertőződhetnek koronavírussal, akik a fertőzésen már átestek, de beoltatlanul maradtak - ezt állapította meg a Yale Egyetem és az Észak-Karolinai Egyetem kutatói által készített tanulmány. A pandémia kezdete óta fontos kérdés, hogy vajon meddig tart azoknak a természetes úton szerzett védettsége, akik átestek a Covid-19-en.A Yale Egyetem Közegészségügyi Karának és az Észak-Karolinai Egyetem charlotte-i intézményének kutatóiból alakult tudóscsoport eredményei szerint a természetes fertőzést követő erős védettség rövid életű. Három hónap vagy ennél is rövidebb idő elteltével újra megfertőződhet a koronavírussal az, aki csak természetes védelmet szerzett, ezért a kutatók szerint azoknak is fel kell venniük a védőoltást, akik átestek a fertőzésen. "A korábbi fertőzés önmagában nagyon kevés hosszú távú védelmet nyújthat a későbbi fertőzésekkel szemben" - szögezte le Jeffrey Townsend, a Yale professzora, a tanulmány vezető szerzője.

algore 2021. 11. 28. 13:46

Előzmény: #52920 Törölt felhasználó

#52935

https://pbs.twimg.com/media/FFJJPTvWYAIRNuS?format=jpg&name=900x900

csendben 2021. 11. 28. 13:46

Előzmény: #52930 algore

#52934

Elnézve a hsz-idet,teljesen felesleges bármit is mondani:úgy is rávágod,hogy hazugság...

Törölt felhasználó 2021. 11. 28. 13:46

Előzmény: #52907 qpec

#52933

Még jön kukker és teljes lesz a világvége hangulat 😆😆

algore 2021. 11. 28. 13:42

Előzmény: #52931 csendben

#52932

Az a kutatas, amire hivatkozik az ujsagcikk, amit te linkeltel.
Esetleg olvasd el...

csendben 2021. 11. 28. 13:40

Előzmény: #52929 algore

#52931

"Ha a kutatas azt talalja, median 15 honapig legalabb ved a term immunitas": gondolm az,amelyiket ismetsz,amit nem,az meg hazudik! :-)

algore 2021. 11. 28. 13:38

Előzmény: #52928 csendben

#52930

Kerlek, ne tartsd magadban mit muvel a szerval szervezetben az emberi covid a patologus szerint.

algore 2021. 11. 28. 13:37

Előzmény: #52925 csendben

#52929

Ha a kutatas azt talalja, median 15 honapig legalabb ved a term immunitas, az ujsagiro pedig azt irja, 3 honap vagy kevesebb, a tanulmany szerint, akkor az hazugsag.
De ezt kitargyaltuk, nem megyek bele ujra, azt linkelsz amit akarsz, lelked rajta.

csendben 2021. 11. 28. 13:35

Előzmény: #52927 algore

#52928

Giondolhattam volna,hogy ez is hazugság! :-)

algore 2021. 11. 28. 13:32

Előzmény: #52923 csendben

#52927

Aham. Ha napokig etlen-szomjan koborol az allat a hidegben, akkor a covid volt a halal oka...
Ugy erted kerdezzek patologust, hogy mit muvel az emberre optimalizalt covid a szerval szervezetben?
Mit muvel, kivancsi vagyok, oszd meg.

csendben 2021. 11. 28. 13:32

Előzmény: #52921 algore

#52926

"En a valosagot leiro tudomanyos kutatasokat valasztom a vilag megismeresere, ujsagirok helyett. ": szóval:amit nem kutattak,az nincs is. Ergó: nincs új a nap alatt.... Csak azt nem értem,akkor hogy kerülsz számítógép elé,amikor most éppen bogyókat kellene gyűjtögetni (ősember módjára) ! :-)

csendben 2021. 11. 28. 13:29

Előzmény: #52922 algore

#52925

Már,ha a kitárgyalás aklatt azt érted,hogy kijelented valamiről,hogy hazugság,én pedig rád hagyom.... Gondolom,a másik cikk is "hazugság"... Meg,ha többet linkelnék az is az lenne..

Törölt felhasználó 2021. 11. 28. 13:28

Előzmény: #52917 algore

#52924

Mennyi kutyavírus lehet pld. ebben a kisgyerekben és a szüleiben?... :)... (sztem még mindig vígan élnek mindannyian... kutyástul)

https://youtu.be/yORZ0UK6Ifg

csendben 2021. 11. 28. 13:26

Előzmény: #52917 algore

#52923

https://telex.hu/belfold/2021/11/27/szerval-elpusztult-bukki-nemzeti-park-allatkert-covid
A PCR tévedhet,a boncolásról ezt nehéz elképzelni.....Ha véletlenül összefutnál egy patológussal,kérdezz rá,hogy mit művel a covid a szervezetben..

algore 2021. 11. 28. 13:24

Előzmény: #52919 csendben

#52922

Pl a hvg-s cikket mar korabban kitargyaltuk veled, az idezett kutatas valojaban nagyjabol pont az ellentetet talalta, mint amit az ujsagiro osszehazudik rola.
Es te itt terjeszted ujra...

algore 2021. 11. 28. 13:23

Előzmény: #52919 csendben

#52921

En a valosagot leiro tudomanyos kutatasokat valasztom a vilag megismeresere, ujsagirok helyett.

Törölt felhasználó 2021. 11. 28. 13:20

Előzmény: #52917 algore

#52920

++ Ez ismét fontos észrevétel volt!... ahogy körülnézek a világban, a mai úgynevezett "tudomány" képviselői lehet h. már nem is értenék, amit írtál... :(

csendben 2021. 11. 28. 13:19

Előzmény: #52896 algore

#52919

https://hvg.hu/tudomany/20211005_koronavirus_jarvany_fertozes_covid19_vedooltas_immunitas
https://www.pharmindex-online.hu/koronavirus/hirek-cikkek/rovid-eletu-a-megfertozodessel-szerzett-eros-immunitas
Van még erről egy pár cikk,ha ennyi nem lenne elég.

Törölt felhasználó 2021. 11. 28. 13:17

Előzmény: #52907 qpec

#52918

"... vegyes anyag érkezett a föld nevű bolygóra,amiből különféle képletekből qrva nagy időtávlatban mindenféle életformák képződtek,amik helyet követel/t/nek maguknak az élettérben..."

hmm... te ezt elhiszed? Másképp is kérdezhetem: mekkora szted a valószínűsége, hogy "így történt"?

(Amúgy miért nekem küldted a hsz-edet?)...:)

algore 2021. 11. 28. 13:13

Előzmény: #52913 totoro

#52917

Ha igy lenne, akkor tele lenne a vilag elhullott hazimacskakkal.
Az, hogy PCR kimutat emberi virust a macskanal, nem jelenti hogy a macska az emberi virusba halt bele.
Beloled is kimutat a PCR barmikor macskavirust..
Ha eppen meghaltal, akkor a macskavirusba haltal bele?

algore 2021. 11. 28. 13:10

Előzmény: #52908 algore

#52916

Csak mondom, az USA-ban az ozek 80%-a fertozott Iowa allamban, 20-50% a Mississippi folyasa menten. Mashol nincsenek fertozott ozek.
Ezek a kukoricatermelo allamok, ahol szennyvizzel mixelt tragyazast alkalmaznak.
Emberi faeces, raadasul aeroszolizalva, terjed a levegoben...
Ha egymasra teszik az ozek fertozottsegi adatait, es az ilyen tragyazas kiterjedeset, egyezik.
A masik erdekesseg, hogy a CDC tobbet tud (legalabbis tobbet oszt meg) az amerikai ozek covid szeroprevalenciajarol, a fertozes elterjedtsegerol, a fertozesen atesettek szamarol, mint az emberek eseten.
Emberek eseten mindez titkos.

vigkrisz 2021. 11. 28. 13:05

Előzmény: #52909 algore

#52915

csak állatkertben?
Confirmation of COVID-19 in Two Pet Cats in New York | CDC Online Newsroom | CDC

green1899white 2021. 11. 28. 13:05

Előzmény: #52910 Tégenkünknek

#52914

Óriási DDD !!
Nílusi krokodil ?

totoro 2021. 11. 28. 13:04

Előzmény: #52909 algore

#52913

Nem csak ott halnak, kérdezz meg egy állatorvost. Vagy emlékezz vissza a srácra aki először tudósított Kínából (és aztán meghalt pár hónapra rá) végig a betegségéről, ott a macska is elkapta, és bele is pusztult.

green1899white 2021. 11. 28. 13:03

#52912

https://infostart.hu/sport/2021/11/28/koronavirus-mar-csak-hatan-voltak-a-benfica-ellenfelenel-felbeszakadt-a-merkozes-video

vigkrisz 2021. 11. 28. 13:03

Előzmény: #52909 algore

#52911

Animals and COVID-19 | CDC

Tégenkünknek 2021. 11. 28. 13:01

#52910

Egy kölykét védő szibéria tigrisnek csináljon pcr tesztet a rusvai altatás és védőháló nélkül! 😂

algore 2021. 11. 28. 12:57

Előzmény: #52902 totoro

#52909

Nem erdekes, hogy csak allatkertben halnak a macskak covidba?

algore 2021. 11. 28. 12:56

Előzmény: #52905 totoro

#52908

Emberi faecesszel szennyezett szennyviz, ivoviz, es legfokent tragyazas utjan.
Allatrol emberre miert nem terjed?
Az emberi virus kerul az allatba, es az allat is kilegzi, nem?
Akkor hogy van ez?
A kilegzeses terjedes csak egyiranyba mukodik, emberrol allatra, de forditva nem?

qpec 2021. 11. 28. 12:56

Előzmény: #52900 Törölt felhasználó

#52907

Tudom,hogy morbid,de az emberiség vagy 250 ezer éve folyamatosan harcban áll a természettel.Az ok nagyon egyszerű:vegyes anyag érkezett a föld nevű bolygóra,amiből különféle képletekből qrva nagy időtávlatban mindenféle életformák képződtek,amik helyet követel/t/nek maguknak az élettérben.Ez nem megy károkozás nélkül,mert nem ismerik a békés egymásmellett élés fogalmát.Az emberiség ebben a játékban pont annyi mint a hangyák és egyéb teremtmények.A HARC soha nem ér véget amíg élőlény lesz e bolygón.Alkalmazkodás a kulcsszó a hosszú emberi élethez.
Ha nem sikerül,pusztulunk.Az utolsó felírhatja a kőtáblára,hogy:ITT ÍGY JÁRTUNK!

green1899white 2021. 11. 28. 12:50

Előzmény: #52898 totoro

#52906

Állatról emberre terjedésről nincs adat.
Hát hogy ne lenne .. Denevér ismerős ?

totoro 2021. 11. 28. 12:44

Előzmény: #52901 algore

#52905

Ezt nem értem, de lehet én nem vagyok képben, mit értesz azon, hogy nem közvetlenül? Máshogy hogyan kapna el egy emberi vírust?

green1899white 2021. 11. 28. 12:43

#52904

ha 50 / 50 % ban vannak a kórházakban oltottak és oltatlanok ..
és ez jó , mivel 6 millióból is annyi van mint 3 millióból akkor ezt miért kell tagadni .. ??
ehhez képest : csak oltatlanok vannak a kórházakban - 90% oltatlanok vannak - 80-85 % oltatlan ... elenyésző az oltottak száma .. stb stb ..
Holott a hülye is tudta hogy nem lehet így .. pont ezért ..
Akkor miért nem állt ki IV.Béla ... és ezt mondja : 50/50 % de ezért ..

vigkrisz 2021. 11. 28. 12:42

Előzmény: #52896 algore

#52903

"Termeszetes immunitas 10 honap utan is legalabb 90%-ban ved az ujrafertozodestol."
az indiaiak is azt hitték még az év elején, aztán megjelent a delta mutáció...
Nemzetkozi gyujtes. "(halalozas ellen 100%)"
erről érdekes módon nem szól linkelt kép...
"A vakcina pedig negativ hatekonysagot mutat 5-6 honap utan. "
a meséidben lehet
"A jarvany csak a termeszetes imminitassal er majd veget. "
akkor hosszú meccs lesz, mert itt tartunk a mai napon:
Coronavirus Cases: 261,477,973
Current World Population : 7,909,749,000
"A helyzeten nem a vakcinak javitanak. "
kár, hogy a világ tudósai nem így látják..

totoro 2021. 11. 28. 12:42

#52902

Egyébként állatkerti főemlősöket több helyen be is oltottak tavasszal A macskaféléknél érdekes, hogy pont ezek a nagyobb macskafélék amikre veszélyesebb is, a szervál is csóró belehalt, bár nyilván ebben benne volt, hogy legyengült, de pl. itt egy állatkert közleménye, ahol három hópárduc pusztult el benne:
https://www.facebook.com/lincolnchildrenszoo/photos/a.92084936159/10158197811946160/