Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Nyilván nem torzít semmit az, hogy beoltották, rosszul lesz (ne adj isten megbetegszik vagy legrosszabb esetben meghal), akkor oltatlanul szenvedi el statisztikailag. Ez bizonyosan nem torzít semmit. De azért bátran tolják az olltott-oltatlan indoklást. Ez teljesen logikus és értelem szerűen a természet is így működik. Hogy nem szakad le az ég! "Az oltásnak nincsenek mellékhatásai! Persze, hogy nincsenek. Hogy a fenébe lennének, mikor csak akkor számít oltottnak, ha már megélt vagy két hetet utána!!!! :)
100% oltottságnál garantáltan 100% oltott és 0% oltatlan covid halott lesz, de ebből nem az következik, hogy az oltás teljesen hatékonytalan. Arra figyelj, hogy az összes oltott hány százaléka, illetve az összes oltatlan hány százaléka hal meg covidban.
"Abbol, hogy a statisztika az atminosites miatt hatalmasat torzit a vakcina javara, nem kovetkezik hogy a vakcina nem ved."
csak elismerted, hogy a példádból nem következik, hogy a vakcina nem véd. :)) most már csak azt kellene megbeszélnünk hogy a "hatalmasat torzít" szöveged helyett "hangyf@sznyit torzít" szöveg közelebb áll a valósághoz :))
13 perce nem ertetted. Biztos, hogy most erted? :) Abbol, hogy a statisztika az atminosites miatt hatalmasat torzit a vakcina javara, nem kovetkezik hogy a vakcina nem ved. (mondjuk ugy, hogy azert eros gyanut ebreszt) De ertelmes ember minden vakcinahatekonysagi szamitast, ahol ilyen definiciokkal hatarozzak meg az oltottat, oltatlant, eros fenntartasokkal kezel.
"A mostani halálozási adatok szétbontva oltott-oltatlanra szépen mutatják a két sokaság közötti statisztikai különbséget." A mostani adatok pont nem mutatnak kulonbseget. 80% feletti oltottsag mellett 80% feletti a covid halottakbol az oltottak reszaranya.
Azt is kiszámoljam Neked hogy a beoltottnak aki később került be "szerinted" oltatlannak a statisztikába mennyi esélye van, hogy megbetegedjen és meghaljon ennyi idő alatt statisztikailag ? Vicces vagy, de ezt most kihagyom, mert más dolgom van. :)
Ha nem erted a matekot, akkor nincs ertelme tovabbhaladni, de gyanitom hogy tovabbra is el sem olvastad. Egy ilyen egyszeru matekpelda nem hiszem hogy kifog rajtad.
Cakhogy az átoltottság mostanra már kb kialakult. Portugália 80% felett van, és réges rég be vannak oltva. Azaz nincs semmilyen szignifikáns hatása már az oltási időpontoknak. A mostani halálozási adatok szétbontva oltott-oltatlanra szépen mutatják a két sokaság közötti statisztikai különbséget.
Akkor is ha oltottnak veszik, statisztikailag lehet ilyen, de százalékosan elhanyagolható. Sokkal fontosabb problémák, hibák vannak a statisztikákban, de ennek a jelentősége gyakorlatilag nulla.
Nem allitom. Azt allitom, ha 1 het kesessel koveti a halalozas jelentese, az oltottsagi statusz valtozasat, akkor oriasi hatast latsz a vakcina javara, ami egy matematikai vagy statisztikai illuzio csupan. Hogy mennyit csuszik a halalozas megjelenese a statisztikaban az oltottsagi statusz megjelenesehez kepest, az megint orszagonkent eltero. Itt az a fontos, hogy matematikailag, pontosan ugyanilyen matematikai okokbol, pontosan ekkora es ugyanilyen torzitast latsz akkor, ha az oltas utan egyetlen hetig oltatlannak szamit az oltott.
"Amit soha nem gondoltam volna, az az, hogy matematikailag, ilyen
egyszeru elcsusztatasok, azonnal 50-100%-os latszolagos hatast
eredmenyeznek statisztikailag." Miután nincs ekkora hatása statisztikailag.
Nezd, en gyogyszerkiserleti oldalrol ertettem, hogyan lehet csalni azzal, hogy egy gyogyszer beadasa utan a "kellemetlen" idoszakban a gyogyszert atsoroljuk a placebocsoportba. Ez a resze az en szamomra vilagos volt, ahogy az is vilagos, hogy ez - a gyogyszerkutatasban - mindig is csalasnak szamitott volna. Amit soha nem gondoltam volna, az az, hogy matematikailag, ilyen egyszeru elcsusztatasok, azonnal 50-100%-os latszolagos hatast eredmenyeznek statisztikailag. Egy placebo eseten is. Fel sem merult volna bennem, es ehhez kellettek matematikusok, akik egyszeru kepzeletbeli peldan (placebo vakcina) ezt megmutatjak es elmagyarazzak. Igy most mar ertem, hogyan lehetseges ez. Nem kell belemenni semmilyen reszletekbe, egyszeruen ezt a matematikai problemat kell eloszor megerteni es elfogadni. Minden mas csak utana kovetkezik.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live