Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
csendben 2021. 12. 04. 12:49
Előzmény: #54273  mrider
#54280
"Hol írtam olyant, hogy bajom van a hagyományossal? ": beoltattad vele mgad?
algore 2021. 12. 04. 12:47
Előzmény: #54277  Phylaxa
#54279
"Pfizer has been hesitant to go into some of the countries because of the liability problems, they don’t have a liability shield" - World Bank President David Malpass
Ennek az az oka, hogy a vakcinak biztonsagosak. 
Ott nem aruljak a vakcinat, ahol felelossegre vonhatok lennenek. 
algore 2021. 12. 04. 12:46
Előzmény: #54277  Phylaxa
#54278

Phylaxa 2021. 12. 04. 12:44
Előzmény: #54235  vigkrisz
#54277
Már megint  a "van olyan". Mennyiből is? 3 yardból? Mellékhatás is csak 1 gyermeknél lesz? Na ezért komolytalanok ezek az indokok.
algore 2021. 12. 04. 12:44
Előzmény: #54274  vigkrisz
#54276
A kinaiak semmi ilyesmit nem ismertek el szerintem. 
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-27/real-world-study-shows-chinese-shots-hold-up-against-delta
A kinai vakcina azert jobb a variansok ellen, mert egesz virus. 
A vuhani N resze miben kulonbozik az omikron N reszetol? 
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2021. 12. 04. 12:42
Előzmény: #54261  csendben
#54275
Ugyan már... annyit nem ér az időm.
vigkrisz 2021. 12. 04. 12:41
Előzmény: #54271  algore
#54274

De akkor miért jobb a kínai vakcina?
Mert a számok alapján a súlyos betegség kivédésére még kevésbé alkalmas, mint a nyugatiak, ezt már maguk a kínaiak is elismerték.
mrider 2021. 12. 04. 12:40
Előzmény: #54265  csendben
#54273
Nem az én idétlen marketing dumám.
Nem én mondtam nagy pofával, hogy azért jó az mRNS, mert gyorsan módosítani lehet a mutációkra, bezzeg a hagyományosnál ez nem így van.
Hol írtam olyant, hogy bajom van a hagyományossal? 
Semmi bajom vele, bármennyire is fikázzák itthon celebjeink.
algore 2021. 12. 04. 12:39
Előzmény: #54266  vigkrisz
#54272
Pl betegseg kezelese, a nem kezeles helyett.
Tudomanyosan. (tudod, ahol 0,4%-a hal meg a korhazba kerult covidos idos, veszelyeztetetteknek) 
Pl normalis, megalapozott jarvanykezeles. Tudomanyosan. (tudod, svedek?) 
Ha a gyogyszeripar csak annyit tudott, hogy 4-5 kiserleti oltast mindenkibe, ami nem valtoztatott a jarvany lefutasan, nagyon ideje lenne szakitani veluk es inkabb a tudomanyra hallgatni a gyarak helyet... 
algore 2021. 12. 04. 12:32
Előzmény: #54264  vigkrisz
#54271
Mert ugyanugy a fertozesek visszaszoritasat hajszoljak, mint a nyugatiak.
Arra mindegyik covid vakcina alkalmatlan. 
Mindegy milyen variansra lett fejlesztve. 
apocca
apocca 2021. 12. 04. 12:26
Előzmény: #54266  vigkrisz
#54270
olvasd el újra, a hatékonyság romlásról írtam, annak megitéléséről, pl te mennyire eltérően értékeled és tartod fontosnak az időbeli hatékonyság romlást és a mutációra való romlást.
algore 2021. 12. 04. 12:23
Előzmény: #54266  vigkrisz
#54269
Nem az a kerdes, mire kepesek, hanem hogy miert hazudnak arrol, mire kepesek. 
algore 2021. 12. 04. 12:21
Előzmény: #54263  mrider
#54268
Hogy lenne biztonsagos?
Az FDA a felnott engedelyt voros figyelmeztetessel latta el olyan mellekhatas miatt, ami a gyerekekben surubben jelentkezik. 
Es valoban, ezek csak azok a mellekhatasok amiket hivatalosan elismertek, a mellekhatas kutatasokat csak most kezdik. 
A gyartonak 5-10 evet adott az FDA hogy a biztonsagossagi kutatasok eredmenyet benyujtsa. 
Pl termekenyseg, pl terhesseg. 
csendben 2021. 12. 04. 12:19
Előzmény: #54264  vigkrisz
#54267
Nem olvasák a topikon a szakértő hozzászólását.... 
vigkrisz 2021. 12. 04. 12:18
Előzmény: #54254  apocca
#54266
a tudomány és a gyógyszeripar erre volt képes ennyi idő alatt, állam bácsi pedig ingyenesen biztosítja neked, ha tudsz jobbat, akkor ideje előállni vele
csendben 2021. 12. 04. 12:18
Előzmény: #54262  mrider
#54265
Hagyd már ezt az idétlen marketing dumát.Megértettem,hogx ez a véleményed az új eljárásról.Feleslegfes még 100x leírnod.Ellenben még most sem válaszoltál arra a kérdésre,hogy: a hagyományos eljárással készült vakcina miért elfogadhatatlan számodra( minden marketind duma nélkül!) ?
vigkrisz 2021. 12. 04. 12:16
Előzmény: #54250  algore
#54264
"Hagyomanyos vakcina eseten nincs szukseg eloallni mutaciora fejlesztett vakcinaval. "
akkor vajon miért csinálják a kínaiak?
Koronavírus: már készül a Sinopharm-vakcina a delta variáns ellen - Portfolio.huÉrkezik az új Sinopharm-vakcina a delta variáns ellen Kínából - Portfolio.hu
Yang Xiaoming, a Sinopharm China National Biotec Group elnöke a lapnak egy csütörtöki konferencián elárulta: cége semlegesítő ellenanyagvizsgálatokat végez oltott emberek szérummintáival ésFELGYORSÍTOTTA A NÉGY URALKODÓ VARIÁNS (ALFA, BÉTA, GAMMA ÉS DELTA) ELLENI OLTÁSOK FEJLESZTÉSÉT.
mrider 2021. 12. 04. 12:11
Előzmény: #54256  algore
#54263
De azért leírják, hogy biztonságos, a többi meg el van intézve azzal, hogy nincs rá bizonyíték.
Hogy lenne, ha mostanában kezdik?
A gyerekek nem kísérleti nyulak.
mrider 2021. 12. 04. 12:09
Előzmény: #54259  csendben
#54262
Te meg nem akarod megérteni a marketing dumát, amivel beetettek téged is, de nem akarod tudomásul venni, hogy a tények tükrében ez másképp van.
Ha annyira szuper és módosítható gyorsan (bezzeg a  hagyományos), hol vannak a módosított verziók?
csendben 2021. 12. 04. 12:07
Előzmény: #54257  daxlisgyuszi
#54261
Úgy januárig keress vissza a topikban. :-)

Topik gazda

harlem
harlem
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek