PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

mrider 2021. 12. 04. 06:29

Előzmény: #54195 vigkrisz

#54200

De hiszen erre jó az mRNS, ezt tolják 2 éve, hogy jaj, de jó is, mert nagyon gyorsanna mutációhoz lehet igazítani.
Ehhez képest az a propagandájuk, hogy mindre jó eddig.

mrider 2021. 12. 04. 06:07

#54199

https://www.hvg.hu/tudomany/20211130_xenobot_robot_szaporodas_gyogyitas
Nahát, konteósoknak megint igazuk lett, létezik a technológia, most ismerték el.

mrider 2021. 12. 04. 06:01

Előzmény: #54184 apocca

#54198

Astráról is kiderült, hogy 4-6 hónap után negatívba megy a vakcina hatékonyság.
https://www.facebook.com/ZDFwiso/photos/a.10150146041413859/10159510510378859

algore 2021. 12. 04. 00:08

Előzmény: #54195 vigkrisz

#54197

Sulyos mellekhatasok?
Te milyen remhireket terjesztesz itt a laposfoldhivoknek?
Uj tipusu vakcinak kellenek?
Mi a baj a csucstechnologias mRNS-sel?
Ugyehogy megmondtam, hogy nehany honap es utolag mindenki partizan volt, es mindig is azt gondolta hogy...
Hogy a plafon nalatok hogy nem szakad le :)

algore 2021. 12. 04. 00:05

Előzmény: #54193 green1899white

#54196

Bizony, nagymama megvedessel zsaroltak be az embereket, no meg az oltottakbol ki sem mutathato virus sose tobbet:
http://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.com/cdc-director-data-vaccinated-people-do-not-carry-covid-19-2021-3%3famp

vigkrisz 2021. 12. 04. 00:02

Előzmény: #54192 apocca

#54195

vannak más vakcinák, amiket 50%-os hatékonyság esetén már engedélyeznek
de az új variánsokra újat kellene fejleszteni plusz a súlyos mellékhatásokat - ha lehetséges - ki kell küszöbölni és új típusú vakcinákat is be kell vezetni

Istvan78 2021. 12. 03. 23:47

Előzmény: #54192 apocca

#54194

Legyen 90%-os, nem százas a történet. Ez azt jelenti, hogy 90%-ban nekünk van igazunk, 10%-ban nektek.:)

green1899white 2021. 12. 03. 23:40

Előzmény: #54140 because

#54193

De kb 2 hete csak ezt hallom ..
Előtte meg egy évig azt hallottam - hogy oltassam be magam - mert evvel megvédem a nagymamát :):)

apocca 2021. 12. 03. 23:37

Előzmény: #54191 vigkrisz

#54192

és mi az a határ a covid vakcinákkal kapcsolatban, amikor hajlandó vagy elgondolkozni azon, hogy nem teljesen százas a történet.

vigkrisz 2021. 12. 03. 22:53

Előzmény: #54189 apocca

#54191

de hát ez pár hónapig igaz is, még algore study-jai szerint is

vigkrisz 2021. 12. 03. 22:52

Előzmény: #54187 algore

#54190

"De oltottnak kell lennie a "zero paciensnek" , mert csak es kizarolag tuskefeherje mutacioja van ennek az omikronnak. "
kár, hogy nem igaz :-)
"Az omikron variáns genomja közel 50 genetikai változással rendelkezik a koronavírus eredeti, vuhani variánsához képest. Ezek legnagyobb része, 32, a vírus S-fehérjéjén található aminosavakat módosítja. "
Látványosan sok aggasztó mutációval rendelkezik az omikron, de még nem tudni, milyen lesz az együttes hatásuk - Qubit

apocca 2021. 12. 03. 22:22

Előzmény: #54186 vigkrisz

#54189

nehéz a hittéritők munkája ugye krisz?:)
hát akkor deltára nézzük:
"A Public Health England (PHE) angliai eseteken alapuló elemzése szerint a két Pfizer-BioNTech-részoltás 80 százalékos hatékonysággal előzte meg a delta variáns okozta fertőzést, míg a tünetekkel járó megbetegedések esetében 88, a kórházi kezeléssel végződő megbetegedések esetében pedig 96 százalékosnak bizonyult."
Moderna oltóanyagánál - egy dózis után - 72 százalékos hatékonyságot említ a delta-variánssal szemben.

apocca 2021. 12. 03. 22:11

Előzmény: #54184 apocca

#54188

jahh és mindig a vakcina hogy véd a fertőzéstől
mivel kiderült nem védenek a fertőzéstől, jött az új narrativa de a kórházba kerüléstől véd, intenzivre meg nagyon nagy ritkasággal kerülhet a beoltott. Mivel csak a MOK mai adatai szerint is ez a mintájukban 30 % (aki ugye min 2 x oltott) már jönni kellett de még is hamar romlik a vakcinák hatékonysága (mert mily meglepő az immunrendszerünk ugye nem hűlye és ha nem találkozik stimulációval azaz fertőzés, vakcina akkor nem fog folyamatosan arra a virusra immun ellenanyagot termelni x hónap múlva, ezért vannak a memória sejtjeink) Szval itt tartunk, gondolkodni mindenkinek még szabad, és mindenki arra gondol amire akar:)

algore 2021. 12. 03. 22:07

#54187

Omikronologia:
Nagyon szuper time-lapse video a kulonbozo variansok megjeleneserol es leszarmazasarol.
https://twitter.com/i/status/1466529366133723137
Ezt jelenti latvanyosan megjelenitve, amikor azt mondtam hogy valoszinutlenul "osi" az omikron, es hogy nagyon gyanus hogy laborbol ugrott elo ez is.
Az, hogy "osi" azt bizonyitja, hogy nem terjedt a lakossagban a megjeleneseig.
Vagy 1-2 emberben terjedt 1 even keresztul, vagy laborban.
1-2 emberben ugy tud terjedni 1 evig, hogy azok nem halnak bele, de nem is szabadulnak meg tole.
Ezert mondja a legtobb szakerto azonnal, hogy HIV, vagy mas immunbetegsegben szenvedoben terjedt.
Es pont ehhez a magyarazathoz szolgalt tortenettel Botswana is.
De oltottnak kell lennie a "zero paciensnek" , mert csak es kizarolag tuskefeherje mutacioja van ennek az omikronnak.
Vagy fogtak a vad valtozatot, es 1 evig laborban piszkalgattak pl tuskefeherje elleni monoklonalis antitestekkel, tipikus "gain-of-function" tenyesztesben.
Erdekesseg#2:
az omikron legalabb 1 hettel a "felfedezese" elott mar Europaban volt es terjedt (nov eleje).
Korabbi mintakat megszekvenalgattak.
Erdekesseg#3:
a fertozokepessege a priori, azaz csak a virust nezve, az omikronnak legalabb 30%-kal kisebb, mint a deltanak.
Nem azert szoritja ki a deltat, mert fertozobb.
Azert szoritja ki, mert jobban kikeruli az oltast, es a lakossag 80-90%-a oltott.
Az oltott populacioban jobb a fertozokepessege, mint a deltanak, annak ellenere, hogy onmagaban nezve a deltanal gyengebb.

vigkrisz 2021. 12. 03. 22:04

Előzmény: #54185 Törölt felhasználó

#54186

nincs ott a pont, mivel egy két évvel ezelőtti, mára már több, mint egy éve kifutott vírusra készültek a jelenleg használt oltások
ha lenne, akkor az influenza topikban is reklamálnátok, hogy a két évvel ezelőtti oltás egy évvel ezelőtt beadva nem 100%-ban hatékony és nem véd meg a fertőzéstől a mai napon?

Törölt felhasználó 2021. 12. 03. 21:59

Előzmény: #54184 apocca

#54185

Ott a pont

apocca 2021. 12. 03. 21:54

Előzmény: #54183 apocca

#54184

még ez év júliusában a gyártók nyilatkozatai:
Az AstraZeneca június 28-án azt írta sajtóközleményében, hogy Vaxzevria nevű vakcinája egy évvel az első oltás után is magas ellenanyagszintet eredményezett a páciensekben. A klinikai vizsgálatokat az Oxfordi Egyetemen végezték, az eredményt a Lancet orvosi magazin közölte."
A Pfizer április elsején közölt eredményeket az oltás hatékonyságának időtartamáról. Azokat tudták újravizsgálni, akik részt vettek a klinikai vizsgálatok harmadik, nagymintás fázisában. A gyógyszergyártó bő kilencszáz fős mintán nézte meg, hogy hat hónap elteltével milyen védettséget mutatnak a beoltottak, és azt kapta, hogy a második dózist követően hat hónappal még mindig 91,3 százalékos biztossággal óv meg vakcina a fertőzéstől. A klinikai teszteken a második dózis beadása utáni időszakban 95 százalékos hatékonyságot mutatott az amerikai gyár oltóanyaga.
A Moderna hasonlóan reményt keltő eredményekkel jelentkezett április 13-án a The New England Journal of Medicine című lapban: ők is a második dózis utáni hat hónapot vizsgálták kilencven fő részvételével, és a mediánvédettséget nézték. Ez alapján az jött ki, hogy kilencven százalékban hosszú távon is véd a Moderna vakcinája a megfertőződéstől.

apocca 2021. 12. 03. 21:36

Előzmény: #54162 because

#54183

és mi volt a helyzet a vakcinával kapcsolatban szűk egy éve, egyenesen a wikipédiából 2021 január kapcsán:
"Január 6-án az Európai Gyógyszerügynökség újabb mRNS vakcina jelöltet, az amerikai Moderna gyógyszergyártó cég mRNA-1273 néven forgalomba hozott vakcinájának használatát is engedélyezte az Európai Unió tagországaiban.[40] A Moderna vakcinája - hasonlóan a Biontech vakcinájához a Sars-CoV-2 tüskefehérjéjének a CCU CGG CGG GCA kezdetű kódját[41] tartalmazza, amely a koronavírus felszínén helyezkedik el. A tüskefehérje segítségével a vírus behatolhat a légutak emberi testsejtjeibe, azonban ez a fehérjéje az antitestek kötőhelye is, az oltások által az immunrendszerben termelődő ellenanyag a vírusnak ezen a pontján keresztül támadja meg és pusztítja el a sejteket megfertőző vírusokat. Egy mRNS-vakcinában a vírus tüskefehérjéjének a kódrészletét lipid nanorészecskék segítségével juttatják az emberi sejtbe, ahol a riboszóma antigént termel. Ez lehetővé teszi az immunrendszer számára, hogy felismerje a szükséges antigént, amikor az oltott személy kapcsolatba kerül a Sars-CoV-2-vel, és leküzdi a fertőzést.[42]