Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Majd belengetik hogy hatmillió főnél milyen megváltás érkezik, és ha az késik az az oltásellenes csürhe miatt lesz úgyhogy mostantól legális őket lefejelni.
Ha ez meg kerdes egyaltalan, sokadik study a covid jarvanybol, miszerint a maszk lofuttyot er. Ahhoz kepest, hogy a 'tudomany' szerint a maszk nagyon hatasos, egyetlen tudomanyos studyt sem lattam, ami alatamasztana... http://t.co/oKaKZm7lOL?amp=1 De nezzuk a pozitivumot, ez a covid jarvany legalabb arra jo volt, hogy ehhez hasonlo tudomanyos 'kerdeseket' megvalaszoljon.
Ennyi volt az oltottak tömege. Itt van a plafon, kb a lakosság 55 %-a. Gondolom egy kicsit többet reméltek az irányítók. Most törhetik a fejüket, mivel vegyenek még rá 1-2 milla emberkét.
A mai statisztika igazán érdekes. Pl. engem az nyűgözött le, hogy a hosszú hétvégét követő első munkanapon sikerült nem kevesebb, mint 13 693 főt beoltani. Nem gyenge basszus.
Nemcsak a ritka agyi erelzarodast okozhatja az Astra, hanem egyebet (stroke) is. http://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-9618837/amp/Oxford-vaccine-linked-strokes-One-patient-dies-two-hospitalised-receiving-Covid-jab.html Olyan nincs hogy valami csak egy nagyon ritka erelzarodast okozzon, es mashol nem. De ezt az agyament marhasagot kepesek a szakertok rezzenestelen arccal a kameraba hazudni. Idaig. (a ritka erelzarodast azert nem lehetett tagadni, mert olyan ritka alapbol, hogy annak elofordulasa azonnal feltunt es nem volt tagadhato) Ugyesen azert tovabbra is csak a trombocitahiannyal egyutt jelentkezo (ritka) trombozisokat vizsgaljak, a "normalis" trombozisokat nem. Holott a tuskefeherje onmagaban erfalkarosito es trombozist okoz, a covid betegsegnek is ez egy tipikus jellemzoje. "Scientists told MailOnline it was 'disappointing' the extremely rare complication was becoming more frequent in double-jabbed patients" Ez a csalodas van 2 oltas utan, szakertok mit mondanak mi lesz a 3., 4. utan? A trombocitahianyos trombozisok kockazata (eddigiek alapjan) 0,00125%. Atlagban. Fiatalokban magasabb, idosekben alacsonyabb. Fiatalok szamolhatjak a kockazatokat. A szakertok nem fogjak.
gyerekek leépülése - long covid: több százezer egészséges gyerek meg van fosztva a moziba, állatkertbe, strandra járás lehetőségétől - persze erről nem cikkezik a csicskás sajtó
Igaz-e az, hogy a lélegeztetőgépek egy része a lélegeztetetteknél bakteriális felülfertőződést okoz, ezért a betegek nem is a covidba, hanem a gép használata által okozott bakteriális fertőzésbe halnak bele? Igaz-e az, hogy ezt ki lehetne védeni azzal, ha másik típusú gép lenne használva? Protokoll hiba?
Fontos, itt tobblet halalozasrol van szo, nem szimpla halalozasrol. Korabbi evekhez kepesti tobblet, mas szoval az adott idoszakhoz kepest szokatlan halalozas (telen mindig komoly influenza van, a teli tobblethalalozas az influenzahoz kepesti tobblet lesz csak) 2018 aprilisban indul a pofon, maj-jun-jul egyforman magas tobblethalalozas, aug-szept csucsra jaratott tobblethalalozas, okt utan nov egy masodik csucs 2019 mintha rajzolnak, hiba nelkul tokeletesen lemasolja... Honaprol honapra ugyanaz a tobblethalalozas. Es 2020-ban a covid? A halalozas apr-ban indul, majusban tetozik, aztan aug-szept csinal egy nagyobb halalozast megint. Utana a teli halalozasi szezon jon, aztan 2021-ben megint nekiindul a halalozas, valahogy 2021-ben is pont aprilisban, es majusban megint csucson van...
Pl ha irorszagi adatot nezel, a 25 ev alattiak covid halalozasi kockazata 0,00036%. A vakcina halalozasi kockazata akar 3x is lehet ennek. Norvegoknal meg ennel is nagyobb a kulonbseg. Norvegok nyilvan ezert tiltottak be az Astrat. Az astra/pfizer osszehasonlitas csak annyibol relevans, hogy nincs szo nagysagrendi kulonbsegrol kockazat tekinteteben. Nem valtoztat az egyenleten jelentosen ha pfizer van es astrat kivonjak. Es ez csak az ismert rovidtavu kockazata az oltasnak. Orszagonkent elteroen, de egyes korosztalyokban boven magasabb a vakcina halalozasi kockazata, mint a covid. 17 eves kor alatt minden orszagban. Kortol, rizikocsoporttol fuggetlenul oltani mindenkit szakmai hiba es bun. Gyerekeket oltani megbocsathatatlan bun, mert nem is terjesztik a virust. Semmivel sem igazolhato. A gyerekekhez kepest 80 ev folott, a covid kockazat 8700x-os. Indokolt oltakozni. Barmilyen covid ellenes valaszlepes, legyen az vakcina, lezaras, maszk, gyogyszeres kezeles, ami valogatas nelkul mindenkire ervenyes, es figyelmen kivul hagyja a covid kockazatban eszlelt 8700x-os kulonbseget, egetrengeto ostobasag.
"Pfizert es Astrat osszehasonlitani UK-ben lehet," . Az Uk-ban is Pfizerrel kezdték az oltást, és a különösen veszélyeztetett csoportokat oltották. Ha ezt is figyelembe veszed szinte értelmetlen a százalékos összehasonlításod.
Igen, tudom. Az USA-ban nem oltanak Astra-val. Pfizert es Astrat osszehasonlitani UK-ben lehet, a covid halalozas is USA-hoz hasonlo. A covid kockazat ennel sokkal alacsonyabb gyakorlatilag barmely mas orszagban. (Magyarorszagon nem. Magyarorszagrol nezve a covid kockazat egeszen mas, mint Norvegiaban vagy Japanban, vagy Irorszagban. En sokszor nemzetkozi mercevel nezem a covid kockazatot, ami tenylegesen influenza nagysagrend - magyar embernek valoszinuleg nem)
Itt azert nem ugyanaz a bazis..... "Brit adatok, elso oltakozottakra juto halalozasi arany: Astra: 0,0033% Pfizer: 0,0032% Tudtad? A panikkelteshez igazitott CDC adatok szerint 0-17 eves korban a covid halalozasi esely: 0,0011%"
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live