Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
"Karikó Katalin a Telex-nek adott interjújában azt mondta, hogy a kormány által közreadott táblázat alapján "ha valaki öngyilkos akar lenni, ez alapján kér egy Pfizer-vakcinát, és azt hiheti, meghal tőle".▾hirdetés"Jaj, ne kérdezzen a táblázatról!" – mondta Karikó Katalin a Telex-nek adott interjújában, aki kulcsszerepet töltött be a Pfizer/BioNTech koronavírus elleni vakcinájának fejlesztésében. Karikó ezt arra a felvetésre mondta, hogy a magyar kormány publikált egy táblázatot, amiben az szerepel, hogy a Pfizerrel beoltottak közül százezer emberből 32-en haltak meg, ez sokkal magasabb arány, mint amit máshol mértek.„Úgy történt, hogy Atlantában át kellett szállnom, és amíg vártam a csatlakozást, ránéztem erre a táblázatra, és mondom, mi ez? Ha valaki öngyilkos akar lenni, ez alapján kér egy Pfizer-vakcinát, és azt hiheti, meghal tőle. Félálmosan írtam rá egy választ, de nem kellett volna” – mondta Karikó. „Egy kollégám mondta egyszer, hogy soha semmi ilyen politikai dologba ne köss bele, ne legyél benne, mert belerántanak, és akármit mondasz, mindenbe belekötnek” – tette hozzá. A Pfizer-vakcinákért való tolongásra utalva azt mondta: „nem úgy nézett ki, hogy bárki nagyon elrettent volna” a táblázat miatt.Karikó Katalin korábban Facebook-posztban reagált a megjelent táblázatra. Közölte: sajnálatosan lemaradt a táblázatból az az információ, hogy hány évesek voltak az elhunytak, ezt kötelező lett volna feltüntetni egy ilyen közleményben. Karikó Katalin úgy gondolja, a betegségek mellett a beoltottak és elhunytak korát is fel kell tüntetni, különben ez teljesen félrevezető információ.A kormány táblázatában azonban nemcsak a Pfizerrel, hanem a Modernával és Sinopharmmal oltottak esetében is magas a halálozás. Ezért a Portfolio utánajárt a kérdésnek. Semmilyen tudományos következtetést nem vonhatunk le arra vonatkozóan, hogy melyik vakcina jobb vagy rosszabb a kormányzati táblázat alapján, az viszont magyarázatra szorul, hogy miért halnak meg viszonylag sokan az oltások után koronavírus-fertőzésben – állították a Portfolio által megkérdezett kutatók. Véleményük szerint a táblázat alapján azonnal meg kell vizsgálni, hogy két oltás után miért halhatnak meg egyes emberek koronavírusban. Cikkünkben kutatók segítségét kértük, amelynek fő üzenetei:
Nemzetközi példák alapján a nyugati típusú vakcinákkal duplán oltottak közül extrém ritka esetben halhat meg valaki koronavírusban. Az 1,4 millió duplán oltott esetében az irodalmi adatok alapján 10 fő alatti halálozást kellene produkálnia az oltási programnak, ehhez képest a kormány által közölt táblázatban 273 halálos áldozat szerepel.
A halálozások magas számára a leglogikusabb magyarázat, hogy a koronavírusban elhunytak még jóval a védettség kialakulása előtt kapták el a betegséget, de ezt mégsem veszi figyelembe a magyar adatközlés. Erre vonatkozóan nem tartalmaz adatokat a kormányzati táblázat, de a vizsgálat megjelölt időpontját és védettség kialakulásának idejét figyelembe véve sejthető, hogy ez legalább részben magyarázattal szolgálhat.
Ha azonban ez nem jelent teljes magyarázatot, vagyis a védettség feltételezett kialakulása után betegedtek meg és haltak meg az emberek, és más módszertani oka sincs a magas számoknak, akkor felvetődik a vakcinák hatékonyságának a kérdése.
A nyugati vakcinák nemzetközi kutatások alapján nagyon magas hatékonyságúak, védenek a halálozástól koronavírus-fertőzés esetén, és működnek a brit mutánssal szemben is. A keleti vakcinák kapcsán kevesebb ilyen információ áll rendelkezésre.
A Szputnyik V esetében eddig nem merültek fel kérdőjelek, hiszen ennél a vakcinánál nem volt jellemző az oltás utáni halálozás itthon, azonban a Sinopharm hatékonyságát több nemzetközi példa is megkérdőjelezi. Az Egyesült Arab Emírségekben és Szerbiában is úgy találták, hogy több esetben nem alakult ki védettség a Sinopharmmal oltottak esetében, így harmadik dózisra lehet szükség. A Pfizer és a Moderna esetében pedig a "hűtési lánc megszakadások" kérdést kell felvetni Magyarországon, amennyiben valóban második oltás után betegedtek meg és haltak meg emberek."
Hát igen, azzal a hűtési lánccal lehetnek gondok itt vadkeleten
Amennyiben nem a technológia irányából közelítünk, akkor csak a Pfizer/Moderna marad. Ugyanis MOST csak ezeknél lehetünk biztosak abban, hogy különösebb procedúra nélkül utazhatunk külföldre. Astrát most nem bántanám:) Eddig Yachtpetike produkciója ugyanis nem túl biztató (Bahrein, Szlovénia).
bár ha belegondolok, az operett-törzs és az egészségügy felkészültségére, mire a pfizer vakcina eljutott a körzetimhez, egyszer kétszer lehet, hogy 0 fok fölé emelkedhetett a hőmérséklete, úgy meg már semmit nem ér.
Technológia alapján a sinopharm a legbiztonságosabb, amit csak az árnyékol be kissé hogy nem tudunk semmit arról hogy milyen vivőanyag koktélba kotyvasztották bele. A pfizer marketingje nagyon erős de ott lehet hosszú távon a legtöbb kockázat. Nagyon elterjedt ez a pfizer imádat de szerintem semmi nem indokolja.
te nem vagy annyira vicces punci, mi az, hogy gond nélkül, a szputnyikot vissza kellett hozzá utasítanom, semmi garancia nem volt arra, hogy 1 hét múlva felajánlják a pfizert
Kulonosen tetszik a Pfizer es India sztoriban, hogy ahogy a Pfizernek helyi vizsgalaton kellett volna atmennie az engedelyezteteshez, azonnal visszavonta az engedelyezesi kerelmet es lemondott az indiai piacrol. Felettebb bizalomgerjeszto.
Tessek egy kis tudomany: a covid szezonalitasarol. A kek hatter a Hope-Simpson szezonalitas eszaki mersekelt vart alakulasat mutatja, a piros hatter az eszaki tropusit. A kek vonal New York allam (eszaki mersekelt), a piros vonal Florida (also resze eszaki tropusi, felso resze eszaki mersekelt, az allam egesze tehat valahol a ketto kozott van, a ketto "atlaga" ). http://pbs.twimg.com/media/E0blD-_X0AEkRYs?format=jpg&name=large Minden "ujtudomanyos" modell durvan tevedett barmely idopillanatban adott elorejelzesevel. Veletlenul sem sikerult semmit eltalalni, pedig egy doglott ora is eltalalja naponta 2x az idot. A regi, jol bevalt Hope-Simpson viszont ilyen pontosan jelezte elore a jarvany alakulasat. Latszik az is, hogy az ev kovetkezo szakaszaban egeszen okt-nov-ig, floridaban kicsit erosebb esetszam varhato, mint new yorkban. Biztosra veheto, hogy uvolteni fog mindenhonnan, hogy a nem lezaro florida mennyivel rosszabb szamokat produkal. Novemberben, amikor a lezaro new york megint alulmulja majd floridat, akkor nagy hallgatas lesz errol. Ahogy tavaly is tortent. Ilyen faek egyszerusegu ez az "ujtudomany". Tegnap vagy tegnapelott mondtam, India tetozik. Figyeljuk, mi lesz, a media es az "ujtudomany" nem gyoz panikoltatni. Fauci szerint Indianak muszaj lezarnia. Na vajon, mi lesz?
Ezek alapjan a sajat hozzaszolasaidat eleg kevesre tartod :) A racionalis vita es ervek valahol ott kezdodnek, amikor valamivel alatamasztod a mondokadat, igen. Evvan.
A számos hátrány az igazából pár érdektelen faxság, ami nélkül ugyanúgy boldogan élhetsz száz évig. Csak próbáljátok egy kis sírással felturbózni, hátha valaki elhiszi, hogy jaj de mennyire kényszerítenek benneteket az oltásra.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live