Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Azért nem ajánlották tavasszal, mert a lakosság ellátására nem voltak megfelelő maszk készletek. Ami volt, azt az orvosok és a kritikus infrastruktúra megvédésére allokálták. Ezt onnan is lehet tudni, hogy így volt, mert az amerikai orvosok mindeközben végig használtak maszkokat és akkor kezdték el a CDC a lakosságnak is ajánlani a maszkviselést, amikor sikerült biztosítani a tömeges gyártást és megfelelő utánpótlást. Ami azt illeti, én akkor sem értettem egyet ezzel, mert egymással ellentétes üzenteket nem lehet hatékonyan eljuttatni a lakossághoz.
Népességarányos halálozásban sajnos még mindig mi vezetünk kb 20%-kal. A szlovákokhoz előbb elért a brit változat, naívnak kell lenni ahhoz, hogy ez máshol ne következne be. Ez alapján más országokban is előbb fog romlani a helyzet és később jön csak a javulás. Az a kulcsmomentum, hogy az átoltottak mennyire maradnak fertőzőek. A legtöbb változatnál úgy tűnik, hogy nagyon jelentősen csökkenti a továbbfertőzés kockázatát az oltás, egyedül a dél-afrikainál elképzelhető, hogy talán kisebb mértékben, de erre még nincsenek egyértelmű adatok. Az oltáselleneseknek azt kellene megérteniük, hogy az új mutációk valószínűsége arányos a vírus mindenkori aktuális mennyiségével. Nem véletlenül akkor szaladt meg az új változatok száma, miután jelentős mértékben felfutott világszerte a járvány. Ez egyelőre egy folyamatos versenyfutás, és nagymértékben szerencse vagy balszerencse kérdése, hogy milyen mutációk terjednek el, amíg lesz egy jelentősebb átoltottság. De az oltást megkerülni nem nagyon lehet, mert bőven benne van a pakliban, hogy aki eddig biztonságban érezte magát oltás nélkül is, az egyszer egy egészen más változattal fog találkozni.
Figyu, vezetnek a szlovákok. Nem mentek semmire. Ugyanott vannak csak időben elodázva, pár hónappal tovább a gazdasági katasztrófahelyzetben. Persze, lehet ismételgetni amíg lesz oltás, aztán jön a következő variáns amire nem hatásos, és lehet kezdeni elölről. Továbbra is azt mondom, ez nem fenntartható, de legalább káros.
Malajzia pl Azsia, na ott vegeztek vizsgalatot, amibol kijott hogy a textil maszk, amibol mindenki legalabb 3-at pakoljon magara, az NOVELI a fertozes kockazatat. Van magyarazat, csak nem jut el az agyadig... Jee, a WHO, a CDC, Fauci, pont ezert nem ajanlotta a maszkot 2020 majus elott. De ha megint nem ajanljak majd, akkor te mindjart itt hirdeted a 180 fokkal forditott uj iget is...
Te találkoztál általános maszkviseléssel? Mert pont azt részleteztem, hogy ez itt nagyon sokáig nem történt meg. Ázsiában, ahol valóban létezik az általános maszkviselésnek hagyománya és nem sírnak érte az emberek, meg lehet nézni, hogy milyen átlagos halálozás történt.
Ha nálad a -50% a szarra sem volt jó, akkor a te terminológiád szerint a szarra sem volt jó. Az én olvasotom szerint pedig meg kellett volna ismételni még néhányszor.
Megmutattam, hogy léteznek olyan országok a közeli régiónkbank is, ahol jóval kedvezőbbek voltak a halálozási statisztikák. Illetve hoztam példákat arra, hogy mindenki által átélt saját tapasztalatok szerint messze nem volt zökkenőmentes a járvány elleni védekezés. Mit szeretnél még? Nem, nem genetikai okai, hanem viselkedési okai voltak, hogy a kétszer nagyobb népsűrűségű és magasabb urbanizáltsági fokú, magasabb átlagéletkorral rendelkező Németországban pl a fele volt eddig a népességrányos halálozás, mint nálunk.
röviden ez, amit már elmondott régebben először az általános maszkviselés 1 alá tudja vinni a repró rátát, később a lock down, majd tesztelés mindenkor-mindenkit, final az átoltottság (kitérő a renitens sötét emberek az oka mindennek). Nem sokára jön átoltottság, de ez csak a régi mutációra volt jó és elegendő, de itt az új mutáns új átoltottság kell. És így tovább. Lefordítom (nem neked, mert tudod) gyerekek ne legyetek már ennyire sötétek, értetlenek, ez biznic, nadon nagy biznic (sok területen), ezt el nem engedjük ebben az évtizedben (ha kell minden áldott nap lelni fogunk a zembereknek valami riasztót és felelősségteljesen figyelmeztetjük őket a veszélyre)
Ember te tényleg képtelen vagy egy korrekt válaszra, és nem csúsztatni, ferditeni, stb. Értékeld magad, erre adtad a válaszodat: "Ezt a hasraütéses dumát, ahol úgy gondolom, hogy kevesebb volt a
büntetés, szabálysértés ott kevesebb volt a halálozás (arányosan psze)" Olvasd vissza az írásodat, bkv-tól a megszámolt 30 %-ig meg sötétekig irsogálsz, de legalább a fenti mondatra válaszként a végén megállapitod és bemutatod, hogy nem egyformák a halálozási arányok Magyarországon, Európában, Ázsiában. Szerinted is ez igazolása volt annak az állításodnak, hogy ahol kevesebb a büntetés, szabálysértés ott kevesebb a fertőzés, halálozás?
A tömeges tesztelés következményeként be tudták azonosítani az akkori aktív fertőzötteket és ez a következő hetekben jelentősen lecsökkentette a járvány intenzitását. Ezek alapján hatásos volt. Ha arra vagy kiváncsi, hogy egyetlen közösségi teszteléssel megtaláltak-e minden fertőzöttet és ezzel végetért-e a járvány, akkor arra az a válasz, hogy nem. Az oltás jelenti a megoldást. Svédországgal kapcsolatosan láthatóan hitvitában állsz a valósággal és nem tudod befogadni az általad másként ismert tényeket, így már egy ábra is zagyvaságnak tűnik.
Remélem valamelyik pénzzel jól ellátott, komoly kapcsolatokkal rendelkező egészségügyi szervezet fog majd végezni korrekt kutatásokat arra nézve, hogy az intézkedések mennyi halálesetért lesznek felelősek.
Én már tavaly megmondtam! Még tavasszal a szörnyű feketehalál kitörésekor mindenkinek a földön öngyilkosságot kellett volna elkövetnie. Azóta 0 covid haláleset lenne.
Értem. Azaz, hogy nem értem. Miről beszélsz? Időnyerés??? Még egyszer nekifutok. A szlovákok tömegesen teszteltek. Mégis állítólag nagy a baj. Akkor ez hatásos volt, vagy nem? Ez egy eldöntendő kérdés. A lezárás - Svédország válaszra már nem is akarok reagálni. Totál zagyvaság.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live