Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
algore 2020. 12. 01. 10:46
Előzmény: #28872  euler
#28880
Azt mondod, mashol illetve a szomszedsagban nov. kozepe korul tetozni latszik a hullam, igy visszatekintve? 
Shut-up
Shut-up 2020. 12. 01. 10:32
Előzmény: #28877  Törölt felhasználó
#28879
Itthon áprilisban várható komolyabb lazítás, ezt orbán már megmondta. 
Törölt felhasználó 2020. 12. 01. 09:33
#28878
megy atisztogatás europában és amcsiban
Törölt felhasználó 2020. 12. 01. 09:33
#28877
karácsonyra bezár a bazár,januártol 3.hullám jön áprilisig
pitcairn2 2020. 12. 01. 00:38
Előzmény: #28875  euler
#28876
nem én hirdetek totalitárius eszméket:)
euler 2020. 12. 01. 00:13
Előzmény: #28874  pitcairn2
#28875
Ne fáraszd magad, megválogatom kivel állok szóba.
Ezt a topikot pl. miattad is kerülöm, és csodálom a topikgazda türelmét.
pitcairn2 2020. 12. 01. 00:09
Előzmény: #28872  euler
#28874
ihol lenne a lényeg:)
https://youtu.be/UnS6P1WRcg0?t=34
pitcairn2 2020. 12. 01. 00:06
Előzmény: #28872  euler
#28873
ez sokkal szemléletesebb:)
https://youtu.be/UnS6P1WRcg0?t=5
euler 2020. 12. 01. 00:00
Előzmény: #28869  euler
#28872
pitcairn2 2020. 11. 30. 23:58
Előzmény: #28867  spetere
#28871
akkor szembesülni kéne azzal, hogy a 2008 utáni "gyógymód" miatt csődbe ment a világgazdaság:)
pitcairn2 2020. 11. 30. 23:57
Előzmény: #28869  euler
#28870
sőt még tervgazdálkodást is csinálhatnak:)
euler 2020. 11. 30. 23:53
#28869
A cseheknél fordult a trend minden mutató tekintetében. 
Ha két héttel követjük őket (g7 cikk), vajon mi is számíthatunk erre jövő hét végére? 
Erős kétségeim vannak, olvasva, hogy a csehek hogyan kezelték az egészet.
Egy jellemző részlet. Hol vagyunk mi ehhez képest?
"A járvány kockázati tényezője a százpontos táblázaton, amelyben minden 20 pontos sáv bizonyos óvintézkedéseknek felel meg, már hét napja 57 ponton van, ami a harmadik kockázati sávnak felel meg. Az érvényben lévő óvintézkedések azonban eddig a negyedik sávnak felelnek meg. Csütörtöktől az enyhébb, a harmadik sávnak megfelelő óvintézkedések lépnek életbe." Hát így is lehet.
Csehországban ezerre csökkent a napi fertőzések száma
algore 2020. 11. 30. 20:23
Előzmény: #28866  totoro
#28868
Nem allitotta be csodaszernek, annyit allitott, hogy a "lezarult vizsgalatok alapjan egyedullallo eredmenyessege van". Ez pedig tenyszeruen igaz. Folyamatosan vizsgaljak, tovabbra is ugy teszel, mintha nem lennenek komoly nyugati kutatohelyekrol eredmenyek. Hiszen az alapjan lehet kijelenteni, hogy "az eddig lezarult vizsgalatok alapjan".
A metaanalizis, amit pecs es szeged csinalni fog, annyit jelent hogy eloveszik ezeket a lezarult vizsgalatokat, atnezik, elemzik, es velemenyt alkotnak. Ennyi. Csak ok is biztatonak latjak, legalabb annyira, hogy ennyit megtegyenek. Es egy szo az in vitro vizsgalatokrol ugy altalaban, amin Sarkadi rugozik: szinte alig mondanak valamit egy gyogyszer viselkedeserol elo szervezetben (in vivo). Mert az elo szervezet nyilvanvaloan tok mas, mint egy Petri csesze. Ha valami mukodik in vitro, egyaltalan nem biztos hogy mukodik in vivo, es forditva. Millio olyan mechanizmus van egy szervezetben, emberi komplex immunrendszerben aztan foleg, ami egy Petri cseszeben nem jatszik. Olyan bonyolult kolcsonhatasok, modulacios dolgok hogy csak na. Egy gyogyszernek nem csak olyan hatasmechanizmusa lehet, hogy bejutva a virusba vagy gazdasejtbe, megoli azt. Rengeteg mas hatasmechanizmus is letezhet. Rettento tevedes es arrogancia azt gondolni, hogy egy in vitro kiserletbol meg lehet mondani, egy gyogyszer majd hogy viselkedik eloben es ahhoz milyen dozis kell. 
Akkor egyebkent nem is volna szukseg semmilyen mas kiserletre, eleg volna in vitro kutatni mindent, nem igaz? Hat nem. 
spetere 2020. 11. 30. 19:59
Előzmény: #28866  totoro
#28867
Azt szeretném hogy vége legyen ennek a rémálomnak, de akkor ha van ellenvélemény akkor üljenek le egymással és beszéljék meg. Hallgassa meg a másik felet mind a kettő, csak valahogy mintha az egyik oldalról nem az lenne a cél.
Lassan 200 halottunk lesz naponta. :(
totoro
totoro 2020. 11. 30. 19:53
Előzmény: #28865  spetere
#28866
Figyu, én se vagyok az ellen hogy ha valami hatásos akkor használva legyen, de legalább is megvizsgálva. Most Pécsen és Szegeden megteszik. Attól még az Index cikk abban a formában, azokkal a hivatkozásokkal félrevezető volt, úgy állította be a szert mint csodaszert. Én nem csodálkozom a reakción, azon csodálkoztam hogy lemehetett az a cikk reakció nélkül, most mégis előkerült. Részemről lezártam a témát, majd a kísérleti eredmények után folytassuk.
spetere 2020. 11. 30. 19:39
Előzmény: #28863  algore
#28865
Mindegy, nem akartam belefolyni ebbe, csak már dühít ez az egész. Emberek élete múlik azon, hogy ha van gyógyód azt minél hamarabb mindenki megkapja. Borodynak van egy ragyogó megoldása a lockdown elkerülésére és a kezelésre, de nem - másoknak elképzelésük, gyógymódjuk nincs - de mindent elkövetnek hogy megnehezítsék a helyzetet. Annak a Merényinek aki  ezt a protokolt kitalálta mennyire elege lehet már ebből az egészből !
Nincs 100 évünk, hogy bekerüljön az orvosi kánonba. Nem kell, hogy mindenki higgyen benne, de adják meg a gyógyítás jogát az orvosoknak ! 
spetere 2020. 11. 30. 19:22
Előzmény: #28863  algore
#28864
Talán már érted, hogy miért gondolom azt, hogy gyógyít, mert a világ minden tájáról csatlakoztak és elmondták róla a véleményüket (orvosok !).
algore 2020. 11. 30. 19:17
Előzmény: #28860  spetere
#28863
Jezusmaria! Ez a Sarkadi tenyleg egy idio tapasz. Erre nem lehet mast mondani. Remhirterjeszto, hoaxterjeszto vadalma. Azt a vonatkozasat nem kommentalom, hogy egyesek errefele mennyire egyetertenek vele :) 
spetere 2020. 11. 30. 19:14
Előzmény: #28857  algore
#28862
de Ő nem ezt mondta, úgy reagált mintha nem lenne ilyen gyógyszer !
spetere 2020. 11. 30. 19:13
#28861
Annyira gusztustalan az egész, rengeteg helyen gyógyítanak vele, ragyogó visszajelzések jönnek ezzel kapcsolatban (orvosok szedik az állatgyógyszert ! megelőzésre) és akkor jön egy ember aki feljelent egy újságírót egy cikk miatt. Vajon ki kinek az érdekét szolgálja ? Vagy ki minek az érdekét ?

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek