Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Pálinka megöli a vírusokat, sőt ha egy koronavírusos ivott veled, akkor az ő szájában is kinyuvadtak, ezért nem nagyon tud fertőzni egy ideig (ugyanaz a hatás mint amit a szájvizeknél kimutattak).
De lassan megszámolni se tudom, hány koronással volt közvetlen kontaktom, aztán semmi bajom nincs. A legjobb az volt, amikor egy haveri buliban egy sráccal egy pohárból ittuk a páleszokat, meg egymás mellett ülve dumáltunk, erre két napra rá kiderült, hogy pozitív lett. Én meg éltem és virultam.
én meg januárban gyüttem haza Alicantéből és kb. három hétig köhögtem, sok aspirint fogyasztottam és fújtam az orromat, de lábon kihordtam:) ott se nagyon befolyásolt, betegen is inkább várost néztem meg borozni mentem egy tapas bárba nincs is ennél jobb kúra!!:)
Én nem is tudom, miért foglalkoztam egyáltalán a témával, azon túl, hogy azt állítottad a topicban korábban, hogy de igenis jó ez a gyógyszer, ha korai kezelésként adjuk. Kiderült, hogy nem vagy minimum nem egyértelműek az adatok erről ha beleszámoljuk a te tanulmányaidat, hát megspórolhattam volna némi időt magamnak...... Szóval te vagy a vicces fiú, mert le se szarod h milyen módszertana van adott tanulmánynak és utána tényként állítasz dolgokat, amik nem is tények. A mennyiség nem egyenlő minőséggel.
Felmeres Covidot kezelo orvosok koreben (6200 orvos 30 orszagbol), oket nem kell meggyozni ugy tunik:
The three most commonly prescribed treatments amongst COVID-19 treaters are 56% analgesics, 41% Azithromycin, and 33% Hydroxychloroquine
Hydroxychloroquine usage amongst COVID-19 treaters is 72% in Spain, 49% in Italy, 41% in Brazil, 39% in Mexico, 28% in France, 23% in the U.S., 17% in Germany, 16% in Canada, 13% in the UK and 7% in Japan
Hydroxychloroquine was overall chosen as the most effective therapy amongst COVID-19 treaters from a list of 15 options (37% of COVID-19 treaters)
75% in Spain, 53% Italy, 44% in China, 43% in Brazil, 29% in France, 23% in the U.S. and 13% in the U.K.
The two most common treatment regimens for Hydroxychloroquine were:
(38%) 400mg twice daily on day one; 400 mg daily for five days
(26%) 400mg twice daily on day one; 200mg twice daily for four days
Ertem, tehat ertekeljuk a te 2db studydat, de te leszarod a tobb szazat, amihez linket adtam :) Es nem talalod oket komolynak, olvasas nelkul is. Vicces fiu vagy :)
Köszi a választ. Közben ennyit találtam https://www.washingtonpost.com/health/2020/07/16/hydroxychloroquine-studies-show-drug-is-not-effective-early-treatment-mild-covid-19/ "The first randomized clinical trial
testing hydroxychloroquine as an early treatment for mild covid-19
found the drug was no better than a placebo in patients who were not
hospitalized." Aztán utána még másik tanulmány is ugyanezt mutatta "The randomized trial from Spain, published in the journal Clinical
Infectious Diseases, found the drug did not reduce the time patients had
symptoms or the risk of hospitalization for patients with mild covid-19" Úgyhogy sajnos ennyi időm volt erre a témára, majd ha lesz valami ami szerint mégis hatékony (és a módszertan is megfelelő ugyanígy), annak csak örülni lehet Máskor kérlek úgy írjál ide tanulmányokról (akár csodaszernek hívunk valamit, akár nem), hogy csak az igazán komoly módszertant alkalmazó tanulmányok eredményeire hivatkozol
Nezd, ha teged nem erdekelnek tanulmanyok, akkor nem erdekel mit mondasz. A kerdesre, mar ha tudom egyaltalan mi volt az, valaszoltam - Azsiaban a HCQ-t hasznaljak, nem az ivermectint.
Bocsi, de nem veszem be, hogy ennyire nehéz lenne a kérdésre válaszolni, ha tudnád a választ. Ez van. Szóval ne terelj a tanulmányokkal. Egyébként nem érdekel, ha 100 tanulmány van, ha nem szigorú módszertan szerint végezték őket.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live