Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Több figyelmet. Véletlenül pont egy olyan kommentre reagáltál, ami érinti az egyik hazugságod tényszerű cáfolatát. Bár ez a hozzászólásod érdemi éppen nem volt, de nem lesz ez így jó, ilyenkor te lapítani szoktál.
(a lezaras alternativaja a teszteles, kontaktkutatas, karanten lett volna, illetve olyan egeszsegugy ami nem omlik ossze 8 ezer betegtol egy 10 millios orszagban) Szerinted mi lesz a helyzet 2 het mulva? Es 4 het mulva?
4767 beteg van kórházban, 1-2 hét és nem lesz elegendő orvos ellátni a betegeket, október 25-én 2449 volt ez a szám. Kilenc nap alatt duplázódott. Lehet a megszorítások, lezárások ellen "érvelni" és elmagyarázni, hogy az miért nem helyes, ha az aktív fertőzöttek növekedési faktorát nem sikerül levinni 1 alá, nincs mit magyarázni. Vége lesz. Csak arra a kérdésre szeretnék választ kapni, ha nincs lezárás akkor ezt hogyan képzeled ?
Onnan tudom, hogy jelenleg 348 ember van lélegeztetőgépen. Így az általad leírt vízió nyilván nem létezik jelenleg arról, hogy százak és ezrek várakoznak sorban, hogy lélegeztetőgépre kerüljenek. Igen, statisztika, de ennyi egyértelmű belőle, hacsak nem azt állítod, hogy hazudnak és rengeteg számot elkentek. Az orvosok akkor pánikolnak, ha komolyan ezt hiszik, de nem hiszem, hogy ezt hiszik. :) Feltételes módban írtam azt a mondatot, ha esetleg eddig nem tűnt fel. Az meg a te bajod, hogy arra van időd, hogy az én személyemen agyalj, és arról írogass már megint. Nem érsz el vele semmit nálam.
Honnan tudod? Az internetbű? Mert ha láttad volna egyszer is a való életben, nem írnál ekkora faxságokat, hogy az orvosok azért érzik armageddonnak, mert pánikolnak. Ez nem a könyvvizsgálás, autóalkatrész-rendelgetés vagy excel-táblázgatás, amit te otthonról munka címszó alatt el tudsz végezni, ez egy picit más liga, amiről te maximum egy yt videóból értesülnél, vagy még abból sem. De a statisztika az megoldja, biztosan.
Ezrek biztosan nem várnak sehol a *lélegeztetőgépre*, de még százak sem. Ne túlozz ilyen durván. Rólam meg azt hiszel, amit akarsz, nyugodtan hitegesd magadat, az a te bajod, viszont ide csak a tények megvitatása tartozik, netán ha valami személyesen zavar, akkor azt kulturált formában közöld a másikkal. Ennyire egyszerű ez.
Nem tudom feltűnt-e, hogy minden kórházban, ahol ilyeneket kezelnek. Mint ahogy várnak egy röntgenre vagy akár egy orvosra, aki rájuk nézzen. Még ha egy szemész is. Ezért visz el négy megyényire a mentő, ha bekapod a vírust (és nem azért, mert szeretnek a mentősök 200 kilométereket vezetni), bár a robotok által beolvasott statisztika szerint minden hunky-dory. Az állítólagosan rendes munkát végző nyelves smiley-használók mondjuk ezt nem fogják megtudni a monitorról, ahhoz le kellene ereszkedni az úgynevezett való világba. Azok a nagyhangúak, akiknek már sikerült, nem győznek utána hallgatni.
Akkor súlyos téveszmékben szenvedsz lol, mert semmi ctrl+c, ctrl+v. Minden kommentemet külön írtam meg. Jah, és ráfoghatod a vírusra h itt vagyok, mert otthonról dolgozva tényleg több időm van : PPPPP Na de be lehet fejezni a személyeskedést. Ha van valami érdemi mondanivalód, érved, akkor azt írd, különben meg fejezd be.
Pontosan hol várnak lélegeztetőgépre ezrek nálunk? Ezt írd le. A személyeskedést pedig hanyagold, meg a rosszindulatú feltételezéseidet, teljesen rendes munkám van, te szerencsétlen :P
Pánikolnak? Nem pánikolnak, csak nem munkanélküliek vagy irodisták vagy otthoni semmittevők (mint te, aki minden nap ráér tíz órát fórumozni), hanem szopnak, mint a torkos borz hónapok óta és már csak 1-2 évet kell kibírniuk. Milyen vakcina? És mikor fogsz te abból kapni (ha egyáltalán)? És mennyi időnként kell majd ismételni? A halálozásos statisztikáidnak egy orvos életében a lepkefingnél kisebb relevanciája van, mert náluk nem a lélegeztetőgépen meghaltak 80 ember miatt van armageddon, hanem a lélegeztetőgépre váró párszáz vagy ezer miatt. De majd mondják a tüdógyulladásosoknak, hogy ne köhögjenek már annyira, hiszen tevelygo1 a fórumról kib. nyugodt, hogy jön a vakcina, meg a statisztika is olyan rózsás, mint még sosem.
Nyilván van sok beteg sajnos. Még ha nem is beszélhetünk apokalipszisról. Viszont a kérdés, lockdown vagy normális tesztelés, hm? És ha a kormány netán lezárja az országot miután bepánikolt mindenki eléggé, te azt majd örömmel üdvözlöd? Ahelyett, hogy a pánik és rettegés terjesztése helyett normális, józan intézkedéseket hoznának a döntéshozók, amik esetleg még humánusabbak is.........
USA-ban már levonult a 2. hullám, szóval a következtetés végleges. Ott már a 3. indul és látszik tovább a tendencia. Franciáknál, angoloknál stb is ugyan még nem vonult le a 2. hullám, de ettől még egyértelmű, hogy másképp fut le a hullám. Ugyanúgy, mint USA-ban. Szóval nem, nem korai kijelenteni az USA esetében múlt időben :) A többinél pedig igen furcsa előfeltételezésekre lenne szükség ahhoz, hogy más következtetés jöjjön ki végül. Említett franciák: nézd már meg, tavasszal mennyi volt. És mennyi fertőzött mellé.
Ha pánikolnak, akkor lehet h apokalipszisnak érzik. A tények, hogy nem tart örökké, csökken már a halálozás, ahol először sok volt, lehet értelmes protokollokat bevezetni, plusz jön a vakcina. Ha szerinted homályos volt bármi, amit itt írunk, akkor mutass rá, az (igen, homályos) hablaty helyett.
Tavasszal a WHO azt mondta a lockdown az egyetlen megoldas. Mikozben a WHO a lockdown mellett kardoskodott, a UNAIDS ellene, a Global Food Fund a lockdown altal okozott ehinsegre figyelmeztetett, az ENSZ segelyszervezetei pedig a lockdown mellekhatasai kozul az ehinseg mellett a kovetkezmenyes AIDS es TBC katasztrofara figyelmeztettek. Esetleg egyeztethettek volna valamit egymassal.
Jah, olvastam a cikkeket a pánikjukról. Amúgy azért elvileg tény, hogy kemény és nem egészen humánus prioritizálás ment a kórházakban, azért sem terhelődtek túl. De (szerintem) inkább ez, mint több hónapos ismételt lockdown, még akkor is ha ezzel a véleményemmel nem leszek népszerű. De még inkább a normális tesztelés, hogy kiszűrjünk elég fertőzőt, hogy ne kelljen még többet kezelni később és ilyen döntéseket meghozni. Arról egyébként miért nem beszélnek még mindig eleget, hogy ahol erős 1. hullám volt, ott már csökken - bármilyen okból is - a halálozás mértéke, annak ellenére, hogy fertőzött több van, mint valaha?
Az orvosokat urvára nem érdekli a ti elméleti fejtegetésetek a lezárás hasznáról, mert nekik ez már régen az apokalipszis, amin nem segítenek homályos elméletek, meg önjelölt fotel-statisztikusok.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live